圖博館

2008-02-20 07:13:12阿楨

《解構廣電媒體》

留言 111 收藏 0 推薦 0

怎會突然想評《解構廣電媒體》（澄社，1993），該不會像下位網友：

我認為在討論NCC之前，必須要對我們的廣電媒體作一認識，這樣，我們才會知道什麼種類的NCC比較符合台灣的現狀。
由於我本身是學新聞傳播出身的，因此，總是讓我想了一本書：澄社的「解構廣電媒體」
這本「解構廣電媒體」是當年我在讀新聞系時的教科書之一，我想每位讀傳播相關科系或者要考傳播類研究所的朋友，都接觸過這本書。
這本書是十二年前（1993年）澄社寫的，當時，台灣的有線電視尚未開放，公共電視也尚未成立，從今日廣電媒體的演變再來看這本書的一些篇章是有些落伍，但有些觀念其實是不錯的，同時，看過這本「解構廣電媒體」，你也會看到台灣的廣電媒體是怎麼一步步走到今天。
我比較想推薦線上諸位朋友看「解構廣電媒體」由李金銓老師所撰寫的最後一章（該書第519頁起）：第九章：台灣廣播電視的藍圖。這一章和我們的 NCC 有關，當諸位看過後，那麼，您就可以明瞭，為什麼我們要成立NCC，同時，也可以再一次思考，到底是政黨分配比例制好？還是由公正、專業人士組成，後經立法院同意好？或者還有其他方式？
澄社很大方，將這本「解構廣電媒體」放到網路上供人下載，其網址如下：http://ts.yam.org.tw/ts_old/critical2004/party-media/index.htm
大家有興趣，是可以看一看的。至於 NCC的部分，我就不發表自己的看法了。
如果大家對台視、華視公共化的議題有興趣，可以看這本書由王振寰老師所撰寫的第二章「廣播媒體的控制權」和由馮建三老師所撰寫的第六章「公共電視」。
最後，我覺得澄社還是要出來講話，作為自由派的知識份子，在這本「解構廣電媒體」出版十二年後，總是要再提出新的看法。
知識份子仍然對這個社會有責任，請不要退縮，也請知識份子拿出您的專業和熱情為民眾提點、提點也是好的。
http://www.wretch.cc/blog/imagesimpact&article_id=2082773

知識份子啊！不是老矣，便是失聲，或成打手，真是國恥！
http://mypaper.pchome.com.tw/news/souj/3/1300533655/20071219224514
http://mypaper.pchome.com.tw/news/souj/3/1284133942/20070414065816

誰還理扁政權如何操弄媒體？
http://mypaper.pchome.com.tw/news/souj/3/1285909305/20070509062214
http://mypaper.pchome.com.tw/news/souj/3/1299259081/20071126061454
http://mypaper.pchome.com.tw/news/souj/3/1283893502/20070410072008
http://mypaper.pchome.com.tw/news/souj/3/1281755956/20051027100002

澄社呢？走調了！

澄社走調論政團體何去何從＞中時07.12.24

澄社是台灣最著名的知識分子論政團體，但近年影響力逐漸式微，也有不少成員退社，凸顯出知識分子角色的困境。
    　曾幾何時，澄社這個台灣最重要的知識分子論政團體，不但光環明顯褪色，今年甚至還出現「社賊」風波，實在令人不勝唏噓。
    　「澄社當初反對的東西，現在很多都回來了」、「知識分子就是要批判，但現在已經看不見批判的論政團體了」，中央大學台灣經濟發展中心主任朱雲鵬的喟嘆，更加讓人感慨萬千。
    　澄社未來何去何從？因而成為此次知識分子「草山論劍」不約而同的討論焦點。事實上，與會者中的黃榮村、夏鑄九都當過澄社社長，朱敬一是澄社代表作「解構黨國資本主義」作者之一，鄭瑞城、王振寰、李金銓則是另一本「解構廣電媒體」重要作者，錢永祥、林萬億是老社員，張茂桂至今仍留在澄社，他們對於澄社定位的反省，已具有一定程度的代表性。
    　一九八九年澄社成立時，二十多位發起人涵括那個時代最活躍、也最有影響力的知識份子。但早在成立初期，社員間的統獨紛歧就已逐漸浮現，最著名者首推胡佛、李鴻禧的分道揚鑣；後來幾年，社內的經濟學者、傳播學者曾因「黨政軍退出三台後應全民釋股或公共化」引發辯論；直到現在，自由主義偏左的社員差不多都走光了，剩下社員的同質性似乎愈來愈高。
    　朱敬一強調，「早年反對威權體制時，大家有共同敵人，後來主要敵人消失了，大家認定的次要敵人就不一樣了，所以一一離開」。他認為，在時代環境改變下，澄社借鏡英國費邊社的精神看似沒變，但「澄社已經不是當年那個批判性的論政團體了，知識分子想要重組新的論政團體卻又充滿無力感。」
    　「有些澄社社員過去批判台電，後來自己卻變成台電董事，我現在都羞於承認自己曾經是澄社社員了，還好最近有幾個澄社大老站出來說話（指澄社首屆會長楊國樞等人呼籲陳總統回應曹興誠的兩岸政策主張）」，夏鑄九對於澄社的走調非常難過，他甚至批判「知識分子一定要跨過內心的魔鬼，我現在提到澄社這些東西都會感到傷心。」
    　在這種情勢下，幾個月前張茂桂「發難」，質疑澄社部分社員「利用澄社資源換取社會利益」，有的人常上談話性節目，有的人與執政黨關係太密切，他甚至要求追查這些「對民進黨不設防」的「社賊」。這些質疑並未出現具體回應，但他選擇仍留在澄社扮演不同意見者角色。
    　相較之下，鄭瑞城對於澄社仍有一定期待，「或許現在是澄社再出發的時候了」。將近二十年之後，澄社能否再次擦亮金字招牌，與會者顯然具有相當複雜的感受。檢視「澄社精神安在」的同時，他們也等於是在檢驗自己走過的知識分子論政足跡

原來「解構廣電媒體」只能用來「解構」別人！

那當然！不然他們怎會用「臺灣媒體亂象」來污名化監督扁政權的媒體。

臺灣媒體亂象
臺灣媒體亂象主要指臺灣於1980年代解嚴後，由於商業媒體利用暴力、血腥、煽情、炒作與捏造新聞等手段增加收視率或發行量，促使部份人士成立媒體批評團體並對媒體進行監督和批判。[1][2]如1999年成立之台灣媒體觀察教育基金會[3]、2000年八掌溪事件後成立之「與媒體對抗」運動[4]及2002年成立之新聞公害防治基金會等等。這些媒體批評團體有些偏向要求媒體內容淨化[5]，有些則偏向批判商業化之媒體環境並要求健全公共媒體空間[6]。
此外，臺灣於1980年代解嚴前之新聞媒體，因多由國民黨及政府持有，故「黨政軍退出媒體」之口號即針對該「亂象」[7]。此與對商業媒體「羶色腥」的批判有所不同，主要指戒嚴時代媒體成為統治者打擊異議份子及遂行言論管制及意識型態宣傳之工具，而當時的媒體監督機構主要也只單純地探討媒體內容，而從未針對媒體結構進行批判。[8]1987年解嚴及2000年民主進步黨執政後，新聞局的改造及國家通訊傳播委員會的成立，使政府控制媒體的情況不再，據無國界記者組織的世界評比，台灣於2007年在新聞自由排名上首次超美日[9]。
背景
臺灣因解嚴後解除媒體管制，各類媒體大量增多[10]，昔日之平實報導風格已未能確保留住閱聽人；於是各種爭議性報導逐漸成為主流版面，致使今日臺灣媒體之可信度受到質疑：自由之家 (Freedom House) 的評比報告指稱，臺灣媒體被認為是「煽色腥的、商業化的與黨性頑強的」(sensational, commercialized, and overly partisan)；《洛杉磯時報》(Los Angeles Times) 在一篇敘述臺灣媒體現狀的報導中，將標題訂為〈他們無能力處理事實〉(They Can’t Handle the Truth)[11]。臺灣可能是世界上將收視率與廣告價聯繫最緊密的地方。[來源請求]臺灣之收視率調查結果近幾年由AC尼爾森(ACNielsen)壟斷，此舉雖可遏止商業電視台因各收視率調查公司之取樣流程差異而皆聲稱自己製作之八點檔為收視率第一，但部份人士認此舉反倒對臺灣電視環境有不良影響。另現今商業電視台主管所關心之收視率數據已經在誤差值以內（多個同時段節目的收視率數據相差於統計誤差內，依常識判斷這些節目皆應被視為具有相同收視率，但電視台主管卻重視這種微小差距）。此外部份人士（如鄭自隆）認因部份安裝收視紀錄器之家庭其社經地位較低，此等人之閱聽傾向於一定程度上決定電視節目之走向，致使臺灣電視節目日漸沉淪。同時臺灣自解嚴以來，電視頻道數增長數十倍，儘管廣告額也有增長，但主要集中在新媒體中，舊媒體則不明顯。無線電視之廣告收入已連續六年負成長，有線電視亦於2005年停止增長。[來源請求]
此外，2000年開始執政之民進黨政府，因對媒體控制力的較為減少，導致各媒體主觀化、私有化 (privatized)，加以多個重要媒體均由兩方政黨把持或立場各偏向泛藍或泛綠，舊有影響勢力不願放棄過去所得特權（其中原因包括許多媒體成員是在威權時代所篩選養成的），新勢力又利用執政優勢積極去佔有新發言權；因此部分臺灣民眾認為自此階段開始，「媒體的客觀性幾乎等於無。」[12]。在此認知下，臺灣部分學者興起了媒體對抗運動並試圖解決此亂象。[13]
2006年，愛德曼公關公司調查包括澳洲、中國大陸、香港、印度、日本、馬來西亞、南韓、新加坡、臺灣等國家或地區之媒體受信賴程度，臺灣敬陪末座。愛德曼公關公司亞太區總裁Alan Vandermolen認為臺灣人批判性較高、臺灣媒體競爭過度、臺灣媒體偏向煽色腥走向等，皆為導致臺灣媒體形象不佳之主因。據法國無疆界記者 (Reporters sans frontières,or Reporters without Borders) 組織於2006年10月24日發布之全球新聞自由指數最新年度評比，臺灣由前一年之51名進步為43名，排名較日本之51名、美國之53名為高。但臺灣媒體受信賴程度於另一調查中卻僅1%，為亞太最低[14]。
採訪亂象
臺灣記者因市場競爭激烈，各家電子媒體為獲得較為聳動、刺激的畫面，以換取較高收視率，造成媒體的採訪行為本身亦成為新聞事件並引發社會爭議，另亦有一些亂象則為SNG所引起，甚至有民眾檢舉電子媒體因採訪而違規停車。採訪上所引發的爭議大致可以分為以下數種：
與採訪對象發生爭執：如2004年9月，臺灣媒體與英國著名歌手艾爾頓強在中正機場爆發口角衝突[15]。陳水扁總統女兒陳幸妤曾經在陽明醫學院畢業典禮跟媒體口角衝突。
濫用採訪機會：如2006年8月，《聯合報》記者丁萬鳴趁採訪之便高喊「阿扁下臺」[16]。
採訪問題不適當，傷害受訪者：如記者常問受訪者「請問你現在有什麼感想？」、「你知道爸爸（媽媽）已經死掉了嗎？」，尤以電子媒體記者最為嚴重，就連火災、空難或車禍等意外現場亦曾出現此一問題[17][18][19]。
與同業爭執：如2005年5月，藝人倪敏然自殺事件之當事人夏禕召開記者會，兩名媒體記者因搶鏡頭不和而互罵髒話[20]
未考慮記者人身安全問題：如：2003年4月，臺北市立和平醫院因SARS疫情而封院，臺灣《壹週刊》兩名記者設法偷待在封鎖的和平醫院裡採訪攝影[21]，即被臺北市政府新聞處處長吳育昇批評該舉是「無視記者的人身安全」、「漠視新聞道德和新聞自律的原則」[22]。但《恐慌，在政治瘟疫蔓延時》[23]此書批判臺北市政府的處理方法，並肯定《壹週刊》記者潛入和平醫院所做之報導。又如2004年10月，納坦颱風來襲，台視記者平宗正接獲行政院長游錫堃將視察基隆河員山子分洪道之消息，在分洪隧道口等待，不慎被捲入洪水中溺斃[24]。
未考量新聞對象安全：1997年4月至11月，白曉燕命案發生。於白案開頭未確認被害人安危之時即有部分臺灣媒體發布新聞甚至公開歹徒之綁架照片；2005年11月，蔡姓商人遭林明樺集團綁架，人質脫險之前即有部分臺灣平面及電子媒體以搶先報導相關新聞方式大幅刊載相關訊息。[25]
妨礙公務：1997年8月19日，警方與白曉燕命案兇手發生槍戰。部分臺灣媒體闖入警方架設之第一道封鎖線，於一定程度上妨礙警方攻堅，被認定為另二名歹徒（高天民、陳進興）順利逃逸之因（遭當場擊斃之林春生除外）。
著作權爭議：部分台灣電視媒體常使用抄襲平面媒體、網路或書上的內容來充當訪問內容，此作為被部分學者認為侵犯著作權。例如：抄襲《遠離生活中的毒物》、[26]中國斬首計劃報導[27]及1998年同志紀錄遍爭議[28]
照片或畫面使用亂象
為了追求效果，報紙或電子媒體常將血腥、煽情的照片、畫面置於頭版或重要時段，如白曉燕命案。[29]2003年，進入臺灣市場之《蘋果日報》也常將傷者及屍體等照片放於頭版，故常被批評不尊重當事人、可能嚇到讀者，最知名案例為2006年11月發生的臺中市長胡志強夫人邵曉鈴車禍重傷事件[30][31]及2007年4月12日高雄市壽山動物園鱷魚咬斷人臂事件。[32][33]。為此行政院新聞局發函要求報紙改進，新聞頻道亦於相關新聞中以電視新聞需依廣電相關法律對某些畫面作處理，但報紙卻因《出版法》已失效故有數家不對此類畫面作處理，而遭受無法可管窘境。另外，電子媒體方面頗為著名之例則為民視新聞台《頭家來開講》來賓林正杰毆打另一來賓金恆煒之鬥毆事件[34]，[35]、邱小妹事件[36]及八掌溪事件[37]
除血腥、煽情照片或畫面外，電子媒體於沒有畫面的狀況下常使用模擬畫面，此舉亦迭遭平面媒體批判[38][39][40]。
災難報導亂象
由於災難事件最受到社會大眾的關注，災難事件的新聞報導是各家電子媒體的必爭之地，其報導常引起的爭議，包括：反覆播放災難畫面，例如2000年7月12日所發生的八掌溪事件；未能即時批判政策不當，例如和平醫院SARS封院事件[41]；誇大災情，例如2004年9月11日，臺灣發生嚴重水災，部分電視記者遭《自由時報》指出故意「蹲在水裡連線」，造成「水淹及胸」假象之畫面播出[42]。
人物報導亂象
臺灣媒體於香港媒體加入競爭之下，許多名人無關公益之私事成為臺灣媒體報導的重點，一旦有名人發生受傷、自殺、婚外情等事件時，大篇幅、長時間的報導常佔據各大媒體的主要版面與時段，但亦有些本來默默無名之人係於媒體一窩蜂報導之下成為名人。而較為引起爭議報導對象主要為主播[43]、藝人 [44][45]及爭議性人物[46]。

未經查證
新聞查證主要目的為減少媒體的客觀與主觀錯誤，同時並提升消息來源對媒體新聞記者、新聞報導及新聞媒介的評價。未經查證的結果容易產生媒體主觀錯誤﹔而臺灣媒體未經查證或造成主觀錯誤的主因或動力，為過份強調或淡化某些事實及遺漏相關資訊[47]。
除此之外，臺灣媒體未經查證之弊亦源於收視率及時效壓力，臺灣媒體並無法做出下列查證流程。而缺乏此查證過程為媒體亂象之主因。[48]
新聞刊登後，把新聞剪下來，寄給新聞中的消息來源，請消息來源指出新聞中的錯誤(Meyer, 1988)
新聞刊登前，向消息來源查證相關事實及直接引述(direct quotes)是否正確的查證流程。[49]
臺灣未經查證之新聞報導大致可分下列數種：
用網路資料，未經查證。如少林棒球事件[50]、南非華工事件等。[51]
引用論壇投書或片面訊息，未經查證。如烏龍舔耳案[52]、臺灣高鐵與日本新幹線性能比較[53]、誤報許效舜妻亡事件[54]、力士老婆事件[55]、玉山兵推報導[56]、「沙鹿高工學生惡作劇爆料事件」[57]、「中華民國教育部下課時間改為五分鐘事件」[58]
引用基層記者未經查證資料或完全造假。如：瀝青鴨[59]、潘美辰事件[60]、女法官劫囚事件[61]、腳尾飯事件[62]、周政保影帶事件[63]、「趙建銘賣鑽石事件」[64]
專業知識不足。例如中國時報批評空軍一號將國旗之國徽移至右上角，是「錯亂滿地紅」。但事實上是國際慣例順風旗。[65]
未審先判
1990年前不少媒體於報導犯罪新聞時，常於警方將某案宣告破案或結案前，將嫌犯之真實姓名公佈。一旦警方發現實際犯罪者為他人，或「嫌犯」之「犯罪」動機符合阻卻違法事由時，其雖被警方證明無罪，然其譽已遭毀損，難以回復。另外還常以檢警提供之資料為礎大打高空。1961年瑠公圳分屍案即凸顯媒體未審先判之問題，《聯合報》及評論此案件之方時東海大學教授暨史學家徐復觀即因此遭當事人柳哲生控告誹謗，幸於第三者奔走下終使報界為其合辦慰問茶會，當事人並放棄訴訟。類戲劇《台灣變色龍》曾藉此案提醒媒體勿未審先判及打高空。
隱私權
隱私權於歐美為普遍人權之一，而侵犯隱私造成之媒體殺人不僅戕害社會，甚至造成司法救濟機制完全無法發揮監督績效。於此種直接的人體侵擾轉化為抽象的道德式侵害的概念下，甚至可將媒體歸為公害。[66]
以侵犯公眾人物或非公眾人物的臺灣媒體亂象時見，曾引起風波的計有「偷窺女同志事件」[67]、「王建民拒台媒事件」[68]、「同人誌展」變「色情展」[69]、內湖虐貓事件[70]
政治化亂象
臺灣媒體亂象與臺灣當今政治文化有相當程度的關係。例如有關不同立場的消息，並無具體證據，有許多無法證實亦無明確的消息來源。媒體在報導這些消息時，即使是絲毫無任何惡意或是媒體經營者、新聞工作者因其政治意識型態而來的故意作為都直接造成此亂象[71]。
以此觀點，臺灣媒體出現的政治化亂象極為嚴重，如網站首頁（homepage）出現鼓勵動亂字眼[72]、臺灣拒聖火事件[73]、三立二二八報導爭議[74]、電子媒體2004總統大選「灌票」事件[75]、「沒支持變成有支持」事件[76]、南線專案事件[77]、廢除清明節報導[78]、「中國豬」事件[79]、《經濟學人》(The Economist)去蔣化報導[80]、「S.H.E捧中國的LP」報導[81]、《228事件追究特別條例》「誅九族」事件[82][83]
新聞之外
給獎造假
臺灣《蘋果日報》2007年6月11日頭條〈電視送獎節目騙人〉指控下列電視節目涉嫌「給獎造假」：
徐乃麟與曾國城主持之中天娛樂台《小氣大財神》
陽帆與白歆惠主持的民視無線台《超級大精彩》
吳宗憲主持的台視《齊天大勝》
中天綜合台《康熙來了》
對此，徐乃麟說：「這就是『雞生蛋』與『蛋生雞』的道理。追究問題根本，就是製作費那麼少，獎金能給多少？」吳宗憲說：「其實我們主持人只是按表操課，製作單位與藝人是很好的partner（夥伴）；真假如何，很難論斷。」NONO說：「藝人能否領到獎品、獎金，是其次；對象若是觀眾，就一定要給，要給觀眾正面鼓勵。」
臺灣電視節目製作人薛聖棻認為，「給獎造假」對觀眾不公平，會讓觀眾有被愚弄之嫌；節目的抽獎及中獎過程，要請律師見證。名節目主持人李明依批評，作假就是不對，因為作假讓社會價值觀全沒了；「即使節目作娛樂效果，還是要有是非對錯。」消基會董事長程仁宏表示，「給獎造假」根本是欺騙觀眾，把消費者當成被戲弄的對象；若製作單位不改善，消基會不排除發起「拒看運動」。政治大學廣播電視學系教授黃葳威認為，「給獎造假」是一種「節目不實」，是虛張聲勢、欺騙社會大眾；在電視台降低製作成本與激烈競爭下，造假內容恐怕越來越多；此風不可長，NCC一定要處理。
NCC傳播內容處副處長何吉森則表示，將側錄節目內容並請製作單位說明；若確實有造假問題，將提送「廣播電視節目廣告諮詢會議」討論，判斷內容是否會誤導觀眾、欺瞞觀眾或妨害公序良俗；若有，可依《衛星廣播電視法》處新台幣10萬元以上、100萬元以下罰鍰。[84]
歹戲拖棚
歹戲拖棚現象在臺灣並不起於近年。臺灣電視史上第一部做每日連續播出的八點檔電視劇《晶晶》即因播出時廣受好評反響甚大，而播出一百零二集[85]。其他如1974年之《包青天》、1974年之《保鏢》、1993年之《包青天》、1997年之《施公奇案》等。然而當時八點檔一集時間為一小時，此種數百集長劇亦非常態。如今民視無線台、三立台灣台之八點檔連續劇中，多為百集以上，播出時間有時可達一年以上；一集時間也由一小時延長至90分鐘，甚至從2007年開始有播出兩小時的情形出現。
除民視、三立外，臺視、華視與中視近年亦有類似行動，但收視率不如民視與三立。儘管這種「邊拍邊播」的模式引人詬病，然此現象並非在臺灣才有，且此類電視劇亦為目前臺灣收視率最高的電視劇。一些百集長劇於其他地區，如中國大陸播出，亦有一定收視與反響[86]。
分類廣告
2007年7月12日，兒少性交易防治條例監督聯盟（臺灣終止童妓協會、婦女救援基金會、勵馨社會福利事業基金會、基督教門諾會花蓮善牧中心）公佈《慾望城市排行榜：報紙色情陷阱大調查》，統計2007年6月29日《聯合報》、《中國時報》、《自由時報》、《蘋果日報》等四份臺灣報紙的各縣市分類廣告中的色情廣告數量如下：《自由時報》822則、《中國時報》485則、《蘋果日報》448則、《聯合報》204則。同日，《自由時報》表示，這是因為該報分類廣告版面較大；該報也表示，該報不僅要求廣告主留下相關資料，同時遵守行政院新聞局的要求，全力過濾違法廣告。[87]
其他
錯別字與錯用成語
臺灣的電子媒體經常出現錯別字等技術性錯誤，有人認為出現頻率過高。如2007年5月6日，三立新聞台之民進黨2007年中華民國立法委員選舉黨內初選特別報導的跑馬燈字幕上，根本沒辦理黨內初選的高雄市第四選區（左營區、楠梓區）竟出現姚文智（經協調後已轉戰高雄市第一選區）得3002票、黃昭輝得3001票，總得票數已超過該區黨員選舉人數五千多人。[88]三立新聞部經理余朝為說，是因為面板更改時電腦當機所致，但只有幾秒鐘，事後已立即更正。[89]
上述的例子應該只是技術性的錯誤，這種錯誤如果經常發生很可能是因為審稿、查證太不確實；但更嚴重的還有許多故意犯的錯誤，或被指出報導錯誤後還繼續依照錯誤報導炒作新聞。
臺灣電子媒體亦會出現錯別字及錯用成語的現象；雖然說技術性的錯誤很難完全避免，但此現象過多則反映媒體趕新聞及審稿不確實。
而媒體在錯別字方面會遭到批評的原因，主要是媒體對錯別字的態度「嚴以待人、寬以律己」，臺灣媒體可以針對政治人物之錯別字及錯用成語做出連續數天之批判報導，浪費重要新聞版面，但是卻不願意加強自身記者及編輯之中文能力及審稿資源。
以下為關於錯別字、錯用成語所做出之錯誤報導或新聞炒作列表：
陳水扁總統使用罄竹難書成語形容正面行為事件。
三隻小豬遭媒體指為成語事件（「三隻小豬是成語？不要誣賴教育部！」一文指出這是臺灣媒體共同做出的錯誤報導）。
教育部長杜正勝致贈喪家匾額「音容宛在」寫錯字事件（「宛」字誤植為「苑」）。然贈與喪家的匾額並非杜親筆所撰，臺灣民間每逢婚喪喜慶，常有人向官員民代索取匾額，頻率極繁且數量極多，自有幕僚代筆，部長不可能過目此等細節。
以下記者媒體經常出現的錯誤：
「龜裂」的破音字龜（ㄐㄩㄣ）發音為較常用的龜（ㄍㄨㄟ）。
使用成語「柔腸寸斷」形容遭颱風或豪雨等原因而被破壞的道路，但柔腸寸斷本意應該是用來形容「人」非常傷心，是否媒體運用了轉化來使用此成語則不得而知。
提供之專業知識或運動規則錯誤
2000年8月份軍事家出版之《全球防衛雜誌》當中〈另類國防信心建立措施〉一文指出：方時臺灣報紙不察信心建立措施(Confidence Building Measure,CBM)之原意，竟於其新聞辭典稱軍事互信機制亦稱信心建立措施；實則軍事互信機制為臺灣學者自創之詞彙，報紙說法明顯誤導讀者。
《聯合報》之體育版亦常出現運動規則記載錯誤之問題，其因為運動記者及編輯之學識不足。
獨家新聞現象
劉伯姬表示：「臺灣新聞台的操作模式中，喜歡在沒有大新聞時，製造輕鬆有趣的獨家花絮，……這些內容雖然祇有該台有，但依嚴謹的獨家新聞定義，如果事件、訊息，別人判斷根本不值得報導或不宜報導，但祇有你一家大報特報時，是不構成獨家要件的，電視台隨便個小花絮就變成獨家，非常值得酌量。」
廣電基金接獲民眾檢舉表示，2006年8月23日《東森新聞》報導含有黑道份子參與的「天使護衛隊」[90]及《三立新聞》報導國內因政局因素，近期辦理國外移民之人數驟増等二則「獨家」新聞，……明顯係電洞來風，只見媒體的主觀臆測、評論，卻缺乏……具體的佐證數據[91]。
廣電基金與財團法人新聞公害防治基金會（簡稱新防會）2006年7月23日聯合召開記者會，針對TVBS報導趙建銘自行施打類固醇及東森電視台報導陳幸妤曾赴精神科門診等「獨家」新聞，表示其侵犯隱私、違反人權的做法對當事人並不公平[92]。
不重視國際新聞
臺灣民調顯示[93]：有二成一臺籍大學生認媒體播報國際新聞時數甚少。國際政經風險顧問公司發表的「亞洲媒體審查」評比報告批評臺灣媒體欠缺國際觀：相較香港或新加坡，臺灣媒體報導的焦點過度局限於臺灣島內事務，往往犧牲區域及國際新聞的品質，而且也阻礙了臺灣在區域經濟中之發展[94]。
而廣電基金2004年7月29日公佈的2004年6月〈電視新聞性節目定期觀察報告〉指出：該月每天19:00至20:00，12個電視頻道的新聞性節目的國際新聞比例，八大第一臺、三立新聞台、TVBS-N、台視均有11%以上；東森新聞台、民視無線台僅佔5%；而且外電新聞取材偏頗，以影視藝文為最大宗，其次是體育競賽。
浮濫之SNG現場播報
何榮幸於《目擊者》雙月刊1999年1月第9期之【編輯室報告】裡表示：「SNG與隱藏式攝影機帶來的媒體暴力──電子媒體與影像文化愈來愈強勢之後，SNG與隱藏式攝影機代表的『鏡頭即真相』哲學將無限上綱，電子媒體對於受訪者（尤其是弱勢族群）人格權、隱私權的侵害也愈來愈令人憂心[95]。」
中新社記者董會峰、肖龍聯2006年8月31日報導：「1111人力銀行副總經理兼發言人吳睿穎在臺北力霸飯店舉行的記者會上表示，目前島內媒體進入『百家爭鳴』的白熱化時代，新聞搶第一、搶獨家、SNG車濫用，甚至不擇手段、不顧一切搶新聞，讓人對新聞的專業性及準確性感到失望[96]。」
此外，先前數年（特為東森新聞台）常濫用SNG，連記者於超市發現高麗菜正以特價販售中此類毋需SNG之內容亦可現場連線報導，大幅降低電視新聞水準。
民調不準確
臺灣媒體民調是出名的不精確，其原因可能包括：
過去的威權統治使得部份臺灣人不願意表態，而這一部份的臺灣人立場是傾向某一方。
媒體因為其表現而被上色，因此相反顏色的民眾中有一定比例會在民調中惡搞該媒體；例如聽到是某一家民調就故意說謊。
民眾為了干擾政黨初選（臺灣主要政黨之初選有採民調數據），故意支持敵對政黨中比較不可能當選的人士。
民調問題具有暗示性，會造成答案失真。
歷次民調差異小於95%信心水準下所得的誤差，但媒體仍然以為是民調微幅上升或下降。
這現象已經被外國媒體報導，英國廣播公司（BBC）說《聯合報》民調不準確[97]，香港《明報》亦批《中國時報》「根本沒有參考價值」[98]。

其他媒體亂象
新聞、節目廣告化或廣告節目化（→置入性行銷）。
社會記者好打高空，常於報導社會案件時加油添醋。如媳婦上吊，記者於筆下便出現許多臆測：如婆媳不和，惡婆婆虐死小媳婦，或公公性侵害媳婦等。其因為日治時代臺灣報紙編輯、採訪主任等核心工作皆由日人擔任，戰後臺灣各家報紙除《中央日報》、《聯合報》外多因缺乏人才而由外行人擔任編輯及採訪主任，故中文素養良好者即可當編輯，愛好寫作又有活力之青年即可當記者（自二二八事件始，至美軍中校格魯佛命案終）[99]。
大題小作或小題大作。
電子媒體之「新聞畫面」多為靠新聞記者於一旁當「導演」，讓當事者親自將事件或動作重新進行一遍得來，甚至還有NG[100][101]。
記者自身學養嚴重不足，於記者會問各式廢話問題（如胡婉玲曾於國防部召開之記者會問：「經國號戰機跟IDF有何不同？」），不過有時此舉係因媒體（尤其電子媒體）需要捕捉到當事人回答相關問題的過程與畫面所導致。
記者、主播講稿時贅字、贅詞連篇（新聞頻道之問題）。
電子媒體針對某新聞事件，在短時間之內密集重複播報，有疲勞轟炸之嫌。
為提高閱聽率過度凸顯、放大或渲染某事件、問題或現象，如2007年11月《中國時報》及東森新聞台過度誇大物價上漲之問題，且過度強調台灣之物價上漲，而未提及中國及韓國之物價上漲，亦未以國際觀點探究物價上漲之因（如中國大陸及印度近年來需油量大增），遭部份PTT板友及與媒體對抗質疑東森及《中時》會這麼做是在刻意打壓政府（東森目前政治觀點偏向中間而非泛藍或泛綠）。
為提高閱聽率蓄意煽動民粹，如吳憶樺事件發生時部份新聞頻道未詳閱法官之判決書即逕自批判法官判決，誤導觀眾認定吳憶樺不想回巴西外婆羅莎的家，實際上法官根據吳憶樺所繪之圖畫中頻繁出現外婆家發現吳憶樺其實很想回外婆家（據公視報導）而將吳憶樺之監護權判給羅莎並無不當，此類報導明顯誤導視聽。
利用強調受訪（或call-in、投書）民眾之觀點，或著重偏向報導符合自己立場的內容，以傳播媒體之政、經、社、文觀點[9][10][11][102]。
製造族群歧視與衝突，如台客、統媒、挺貪污、三低一高（低所得、低文化水準、低社會階層、高年齡層）。
涉及地域歧視，觀點偏重臺北。一般戲稱「由臺北看天下」。
一般人、一般單位無法輕易更改報導內容。不肖媒體工作者以此作為特權要脅，進而利己或媒體單位（PTT八卦及媒亂版對此有所討論）。
記者對特定人物或群體不當施壓，造成諸多問題。
為維護媒體經營者自身的政商利益，而配合政府或政黨要求，打壓自家記者採訪權，如「周富美事件」。[103][104][105]
1990年代至2000年代初部份社會大眾認媒體上之負面新聞過多，並對此有所批判，要求適度增加正面新聞比重。
反媒體活動
於八掌溪事件發生當年8月，媒體批評網站與媒體對抗成立[106]。
2005年3月6日發生《中國時報》陳洛薇「新二二八事件」，一群PTT網友在臺北車站前呼口號，要求《中國時報》一週內道歉，口號訴求為：「媒體要道歉，記者要反省；拒絕無知抄襲，要求媒體自律。閱聽人，站出來[107]！」同年10月，臺北捷運淡水線發生大學生強吻十二歲少女事件，該大學生可能因誤信媒體報導：「檢察官加重起訴，祭出重罰。」而上吊自殺[108]。
到了2006年8月18日，發生王建民拒絕臺灣媒體事件，有網友準備串聯發起學生運動，於9月1日臺灣記者節當天走上街頭，向媒體抗議。8月22日，被視為即將登場的「91反台媒學運」前奏曲「822挺建民嗆TV」行動展開。
《腳尾米》紀錄片
2007年6月19日，一部由世新大學學生拍攝的紀錄片《腳尾米》[109]，於Google Video上播出。影片內容為學生訪問許多受訪者對臺灣新聞的看法；以及學生們自行製作假事件吸引記者來採訪的過程，以驗證臺灣媒體採訪過程粗糙、內容可信度低。影片播出當天，於PTT上獲得極大迴響（但仍有部份網友認此舉為以牙還牙，且當中涉及造假不足取）；知名網站與媒體對抗亦支持本紀錄片。
影片播出後第二天，本事件被刊載在《蘋果日報》上，各大媒體開始譴責學生不該製作假新聞欺騙大眾，卻對毫無查證的新聞內容隻字不提。有些人質疑學生是港澳地區僑生，沒有資格評論臺灣媒體環境。某些媒體也懷疑那是該學生的期末作業，假造的內容不可以當作作業繳交，甚至報導該學生因故延遲畢業的私事。另外有人提出看法，因該學生是僑生，因此不怕記者事後報復，若是一般人如同該學生隻身作出抵抗記者的行為，家人與鄰居也會受到媒體各方面的壓力，包括採訪時的壓力、不實消息的壓力等。[110]知名網站《與媒體對抗》則以一漫畫[111]諷刺受騙媒體。
事後，登上蘋果頭版的第一天導演接受四家電視台的採訪，播出版本卻有斷章取義並誤導觀眾之嫌，似乎意圖貶低導演，模糊媒體方此次錯誤。 [112]
新聞公害防治基金會
2002年10月，臺灣新聞業針對「李慶安誣指塗醒哲舔耳風波」舉辦研討會，同時與會人員為遏止臺灣新聞媒體亂象，「促進新聞機構善盡社會責任及功能，追求新聞從業員之尊嚴及榮譽」，而成立財團法人新聞公害防治基金會[113]。
以觀察新聞媒體、提出觀察報告及研討重大新2006年1-12月烏龍新聞聞事件報導方向為宗旨的新防會，成立後揭露許多存在臺灣新聞界之各種亂象，且自2006年元月份起針對媒體胡亂爆料、欠缺查證（方式為向被指控者查證，故亦有遭認定為烏龍之新聞之後被證明之情事），及其他報導上之問題進行觀察，並稱此類報導為烏龍新聞（與一般社會大眾認知之烏龍新聞不同，除不實報導外，另包括圖片選擇不當等）。
新防會觀察2006年1-12月份各主要報紙所認定之烏龍新聞總計132則，包括：《中國時報》58則、《聯合報》36則、《蘋果日報》17則、《聯合晚報》17則及《自由時報》4則[114]：
2007年元月份至4月份，新防會認定各主要報紙之烏龍新聞相關資訊如下：
元月份及2月份總計54則，其中元月份35則：《中國時報》11則、《聯合報》10則、《聯合晚報》5則、《蘋果日報》5則及《自由時報》4則；2月份19則：《聯合報》10則、《中國時報》4則、《聯合晚報》3則及《蘋果日報》2則。
3月份及4月份合計90則，其中3月份39則：《聯合報》16則、《中國時報》8則、《蘋果日報》6則、《自由時報》5則、《聯合晚報》4則;4月份51則：《中國時報》14則、《聯合報》11則、《蘋果日報》11則、《聯合晚報》10則、《自由時報》5則。
新防會長期觀察新聞媒體專業表現並定期發表觀察報告，相關資訊皆可於該會網站查閱 [119]。
看報治國
臺灣媒體亂象使許多人開始提倡不能信任、參考媒體，否則會造成錯誤的判斷。各類新聞、傳播工作者之地位亦開始下降，各大學之新聞、傳播類科系地位亦受到波及，錄取分數持續下降。不少網友開始以「霉體」和「黴毒」二詞嘲諷新聞媒體，並以妓者、伎者或瘈（音計，瘋也；狂也）者諷刺記者，同時懷疑新聞自由之意義，甚至有人認性工作者地位高於記者。[120]
對政治人物及政府官員之建議即為莫依媒體好惡施政，如陳水扁總統曾要求時任行政院長之蘇貞昌「不要看報紙治國、看新聞執政」，但陳水扁亦被泛綠人士批評「執政無能的原因在於被媒體好惡左右」。[121]
中華民國國軍之不當懲處：當一些新聞事件涉及中華民國國軍時，國軍會因此先懲罰當事人，再進行調查，所以有時出現不論依照軍中規定及情理，處罰明顯過重或不應處罰的情形。一般認為國軍過於好面子，「打自己的小孩給外人看、結果小孩根本沒犯錯」，亦引起一定不滿。
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E8%87%BA%E7%81%A3%E5%AA%92%E9%AB%94%E4%BA%82%E8%B1%A1

上一篇：《政治傳播學》

下一篇：《地下電台》

阿楨 2024-04-22 03:46:27

政大台灣人中國人認同民調郭正亮控錯誤扭曲：跟生活脫節 2024/04/22 中時

郭正亮18日在網路節目《亮劍台灣》認為，這項民調嚴重簡化、誤導台灣民眾的理解。
政治大學選研中心「臺灣民眾臺灣人/中國人認同趨勢分佈」，2023年的研究顯示，認為「我是台灣人」的佔61.7％；認為「我是中國人」的佔2.4％；認為「我是台灣人也是中國人」的佔32％。
郭正亮分析，「台灣人認同」未必等於「台灣國族認同」。譬如他是來台第4代，出生在台灣，所以是台灣人；有些人認同台灣的生活價值，希望保有現在的生活方式，所以認同是台灣人；第三就是認同台灣的政治制度，例如民主自由，所以認同是台灣人。但這和統獨沒有關係，也不等於要否定中華民族，也不等於是台灣國族認同。
郭正亮認為，政大選研中心調查「台灣人認同」與「中國人認同」，卻不細究內涵，這樣的做法有問題！尤其民進黨利用政大的民調，政治解讀為大部分台灣人都想要獨立，只是因為怕有戰爭，所以不敢主張。
而政大選研的民調「中國人認同」偏低，郭正亮指出，可能因為等同於「認同外來政權」、「認同兩岸統一」，並未細分原因，混淆太多層面，應該用更中性的概念，例如中華民族來測試看看。「我誠心建議政大選研中心重新做民調」，不能只用台灣人跟中國人，一定還要加上其他概念。
根據《美麗島電子報》2023年4月國政民調，可以複選，「自我認同為台灣人」均占9成多，自認是「中華民國一分子」者為78.2％，認為自己是「中華民族一分子」的有57.7％，過半！認為自己是中國人的仍有28.9％。
根據「台獨聯盟」2023年11月的民調，認同自己只有台灣人身分，只有30.7％，是台灣人也是中華民國人有36.7％，只有中華民國人24.6％。
郭正亮披露，台獨聯盟為何會這樣問？因為他們反對中華民國，他們認為只要認同中華民國，就不是認同台灣建國。「我反而欣賞這種論述，邏輯清清楚楚，不會誤會」，郭認為，台獨聯盟很誠實，這才是真正台灣國族認同，獨盟問的才是對的。台獨聯盟做的台灣人認同是30.7％，政治大學做的台灣人認同是61.7％，相差31個百分點。
郭正亮稱，「台獨聯盟」民調，是台灣人也是中華民國人有36.7％，只有中華民國人24.6％，加起來61.3％，和《美麗島電子報》中華民族認同57.7％，比較接近。也就是認同中華民國的人，接近認同中華民族。

阿楨 2024-04-22 03:45:25

阿楨 2024-04-09 03:23:14

中國低價商品再次衝擊全球市場這次各國準備展開反擊 2024/04/08 中時盧伯華
《華爾街日報》指出，美歐已威脅要提高針對中國製造的電動車和可再生能源設備的貿易壁壘。正在中國訪問的美國財政部長耶倫表示：她多次警告中國官員不要通過大量生產廉價商品來刺激經濟。
從俄烏戰爭後，加上西方推動與中國脫鉤，新的中國衝擊可能加速全球經濟的分化。
不過，對世界的消費者來說，在飽受通脹之苦後，自中國的廉價商品可能是一種福音。
中國除了譴責保護主義抬頭外，還向世界貿易組織(WTO)提出申訴。
　　相關新聞資料
中國歐盟商會前會長：超越電動汽車中國造出帶輪子的手機
比亞迪登電動車王美歐車企面臨存亡關鍵時刻 2024-04-07 文茜的世界財經周報
　　回應
　靠補貼能世界第一，那裕隆應該宇宙第一了
　大陸豐田轎車售價只有台灣的50—60％，當「生產的潘朵拉盒子」打開了，消費者才知道
　一個正在崩潰的國家居然可以威脅發達國家的產業…該節目邏輯清奇，讓觀眾眼界大開…
　中國不是都崩潰了30年嗎？怎麼又這麼強了呢？
　一三五，中國威脅論；二四六，中國崩潰論；周日休息
　日歐車統治天下時，沒見過這個節目悲天憫人過
　文茜的美國周報
　反華記者又發了一篇糞便新聞！所謂的“各國”無非就是一些被中國物廉價美的優質商品打的一蹋糊塗的反華西方霸權畜國（霸權帝國）！除了這些畜國外事實上更多的國家對於能夠買到優質又便宜的中國商品是歡欣鼓舞的！
　我就知道這新聞又是盧伯華發的~~
　自從歐美發現自己優勢不再，以前理直氣壯的自由貿易口號就消失不見了。
　競爭不過就封鎖一直是西方世界的規則
　這次是歐美石油資本家的反撲而已。電動車不只會消滅燃油車，更會讓汽油機油賣不掉！
　傳統車企，不思進取，只想吃老本，被淘汰只是時間問題。
　這老奶奶天天胡說八道，比亞迪車壓根就沒在美國銷售，什麼反傾銷關稅調查？
　比亞迪走的是農村包圍城市戰略，就是壓根就沒考慮美國市場。
　無所謂，沒有美國市場，中國也是世界第一。
　需要更正的是：不是電動車超越日本，而是整體汽車出口超越日本。
　台灣人民被綠媒+民進黨+西媒抹黑中華人民共和國洗腦台灣人民成井底之蛙，都不知道中國大陸地區快速發展進步實力大增及國際地緣政治的快速變化傾斜
　西方這些惡狼當初以堅船利砲強迫中國開放門戶、開放市場，現在中國並沒以武力強迫開放市場，怎好意思要制裁中國？

阿楨 2024-04-09 03:16:54

阿楨 2024-03-23 03:18:05

普京2024.03.21贏得總統選舉得票率逾87%(回應：習近平致電祝賀) 烏軍前線節節敗退！俄防長宣布：擴大軍隊規模攻烏.
川普vs.拜登二次大戰!意味著兩個美國，兩個總統!
阿根廷總統「米雷伊」2024-03-21上任滿百天，他積極推行的「經濟休克療法」，惹得民怨滿天飛。米雷伊放手讓阿根廷貨幣貶值，沒想到通膨越來越嚴重，通膨率已經高達276%。現在阿根廷有將近六成人口，活在貧窮線以下，貧窮率創22年新高。(回應：選舉反中、當選親中？阿根廷新總統對華態度大轉彎)
香港立法會全票通過2024.03.19通過基本法23條《維護國家安全條例》，美表示，「23條加速香港從開放走向封閉」，中則駁斥「美方詆毀抹黑」，稱「超過98.6%的意見支持立法」；有關境外干預等的定義「合理合法，無可非議」。
韓:2024侯雖敗猶榮(賴得票率40.05%/侯33.49%/柯26.46%)立委國民黨52席/民進黨51席/民眾黨8席(回應：韓院長還是這麼厚道. 柯老三的年青人應很樂上戰場!) 柯:敗選要辭主席「民眾黨會四分五裂」(回應：那再選10次吧). 韓54票02/01當選院長！韓形象大翻轉03/21！滿意度驚人飆升至52.1%。
　　〈台灣2022選舉〉相關新聞資料
王金平2023.02.14郭台銘希望代表國民黨參選總統.　2022大選：蔡「抗中保台」挫敗。美國台灣政策法/國防授權法激誘中打台耗損中國崛起。美無償軍援跳票台灣須12年內償還20億美元貸款。抗中害台(美國施壓)蔡12-27兵役延長1年。最新民調蔡失民心。郭正亮:明年政黨輪替不能讓賴當選。宏都拉斯外長03-15宣佈與中建交原因:台拒絕增加金援(回應：台援立陶宛12億美元/ 密克羅尼西亞要五千萬美元換與台建交/…凱子外交！蔡訪美/) 蔡03-8訪美，馬03-27訪陸，中洪(都拉斯)03-26建交，蔡斷交部7年斷9國剩13。徐巧芯04-22扳倒五連霸立委費鴻泰，藍綠立委初選都掀世代交替。國民黨05-27徵召侯友宜選總統,郭42天奇襲落幕表態支持！除非整合非綠,徵召侯也只是爭第二！聯合報民調侯下滑5%(回應：郭粉不滿,藍軍疑侯. 侯須找回團結票、青年票、認同票) 。藍白合破局(柯善變翻臉不認人,戰狼派寶媽黃珊)侯柯2023-11-24民眾黨各自登記。4份民調侯康配逼近賴蕭配,柯重挫面臨20%保衛戰! NCC要趙少康說明 (回應：獨立機關綠化東廠! 綠媒沒超過信任度40%:三立35%/風傳媒34%/民視38%/自由時報38% .) 中國5大病毒齊發!黴漿菌占大宗...恐波及台灣,機場戒備,疾管署：勿往中國!(回應：台本有5大病毒，選舉到了又在騙無知選民，拉仇恨值!)

阿楨 2023-03-01 08:28:02

2022大選：蔡「抗中保台」挫敗。美國台灣政策法/國防授權法激誘中打台耗損中國崛起。美無償軍援跳票台灣須12年內償還20億美元貸款。抗中害台(美國施壓)蔡12-27兵役延長1年。金門縣議會2023-02-06永久非軍事區。國防部擬修《全民防衛動員法》數位中介法還魂管制媒體，更要動員16歲以上學生。(回應：娃娃兵違反國際法，每年訓練8小時等於去送死。果然票投民進黨，青年上戰場。)

阿楨 2023-02-27 09:31:44

美媒：西方媒體的反華言論已到離譜程度

美國“外交學者”網站2023-02-21西方媒體的反華言論已到離譜程度當今西方主流媒體的一大特點是不停地抨擊中國。這到了離譜的程度，也令人厭煩，往往都是些老生常談或虛構的事實，沒有任何證據支持其有關中國的冷酷言論。
首先是認為中國是世界的威脅，而且必須利用一切機會不停地強化這一觀念。
其次，凡是可能影響西方的全球性事件，都必須與中國有關。從疫情到俄烏衝突，再到碳排放——肯定有一個角度能夠用來妖魔化中國。
事實上，媒體正在重拾19世紀末的“黃禍論”。毫不掩飾地灌輸這樣的恐懼，而且往往是公然的種族主義——如今在西媒，對中國人的種族歧視變得可以接受，而對白黑關係的描述卻非常謹慎。
最後，認為必須不擇手段地阻止中國的崛起，甚至是非法和不公平的手段。
有必要遏制中國的崛起，一個又一個頭條將這種觀點變得正常化。西方自以為有權催促，甚至脅迫其盟友，並拋出一個荒謬的問題：“對中國的崛起該做些什麼？”——仿佛中國無權在新世界佔有一席之地。
美國甚至有一派觀點認為，中國能在全球化經濟中邁出第一步是美國的恩賜，現在覺得美國當時對中國太好了。這種觀點暴露了西方帝國主義特徵，它們無法接受其他國家擁有發展壯大這一合法權利。
那麼，如何解決這個問題？首先，中國和非西方世界的人們必須認識到，就主流媒體運作而言，我們正處於一個新的時代——在數位技術的驅動下，處於一場前所未有的宣傳戰。有人說西方媒體由公正的人管理，他們獨立自主、對權力只說真話。這是一種幻覺。西方記者是道德典範的想法也需要從受眾頭腦中去除。
下一步是瓦解西媒的主導地位。這也將是一場漫長而艱難的鬥爭。西方主流媒體非常強大，近一個世紀以來，它們一直把控著在世界各地傳播新聞和觀點的權力。這些媒體是一股強大的經濟力量，將它們趕走需要投資。世界各地都有機會為此作出貢獻，不一定是建立大型媒體，而是投資於那些致力於公平和客觀分析的媒體公司。只有這樣，民眾才有更多選擇，不會被西方主流媒體的宣傳所淹沒。

阿楨 2023-02-19 09:43:34

《經濟學人》炮製的民主指數得分，拖累我國各類指數排名的分數2023-2-18

有很多國際競爭力排名，還有政府治理之類的排名，都會引用這個民主指數得分，給個分項權重。中國一直是全球最低之列，滿分10分處於0-1.99分的最低檔。但國際也發現為什麼民主指數得分最低的中國，其它得分還挺高？《經濟學人》也說了，中國模式對民主體系提出了挑戰。而且近年來全球民主平均分數5.29分停滯不增長了，專家說是俄羅斯的鍋，還有中國成了壞典型。真實原因很簡單，西方在全球推行的民主制度毛病太大，真相暴露了。
　　回應
只要把這張圖改個名稱一切都合理了---顏色革命難易地圖。
這個民主得分越高，說明越容易被披著NGO皮的傀儡組織滲透，越容易被歐美所掌控~~~

《經濟學人》民主指數排行台灣「完全民主」奪11名居東亞最高 2021-02-03

挪威9.81分蟬聯榜首；台灣8.94分，東亞第一。中國排第151位，北韓則墊底。去年實施港版國安法的香港名次下跌12名至第87名。
　　回應
台灣借民主之名實施獨裁專制，笑死人！
1.不經民主程序硬是給吃萊？2.查水錶，真傳訊，被政風，被民主？這冷笑話，一點也不好笑。
經濟綠人又來大內宣了！
以仇恨中國指數誤植台灣民主, 經濟學人是個白癡外媒, 事實上蔡蘇威權如同歷代王朝, 以台灣民族主義威權體制, 敵視對抗中國共產制度,都是專制,

「全球最大民主國家」正在崩潰？ 2022-12-15
新聞自由嚴重惡化
連司法機構都要向莫迪低頭
對抗中國威脅是要務，印度民主倒退恐難被正視
　　相關新聞資料
紀錄片批總理莫迪 BBC駐印度辦公室遭查稅 2023-02-16
　　回應
BBC、CNN 每年收英美政府補助，淪為政府傳聲筒與謠言製造機顛覆各國，早已無公信力可言。民進黨就是學這一套控制媒體言論的。
西方濫用第四權不是一天兩天
碰到印度，蔡政府怎麼這麼安靜？如果是中國去查BBC，1450應鋪天蓋地的出征了！
怎麼跟台灣越來越像，只要打著反中大旗，很多事情都可以被忽略
全球最大民主國家?根深蒂固的種姓制度,根本就比極權共慘還要慘!
該死的民主無處不製造動亂無處不製造衝突

阿楨 2023-02-14 08:48:37

ChatGPT 真能搶走你的飯碗？我問了律師、編劇、程式師…..2023-02-13

在教育圈，ChatGPT最火的是「代寫論文」。
但一名電腦學院的大四學生小波奇（化名）說，他身邊沒有這樣的情況，“ 我們會用它來翻譯論文、提煉參考資料的資訊或者寫個摘要之類的，輔助一下自己，但沒有人直接用它寫 ” 。一來是因為 ChatGPT 不靠譜；二來畢業論文也是檢驗自己學習成果的一個過程，沒必要為了省事欺騙自己。
其實，像斯坦福大學等已經在嚴查了，推出了 DetectGPT ，用來判斷文本是否由機器生成。
　　程式師們對 ChatGPT 的疑慮不僅在它的代碼會有紕漏。 “ 它完成你需求的前提是，你能精准用機械語言表達自己的需求”。“ ChatGPT 最擅長不懂裝懂，它沒有智慧和事實判斷的能力 ”。它無法完成複雜業務，只能解決一個個具體的問題。
　　但他能搶走編劇們的飯碗嗎？
編劇還不算一個文字創作行業，更像是一個命題作文，製片方給出要求，編劇按照歷史背景、方向、風格、體量和節奏創作故事大綱和分級大綱，劇本的 70% 就已經完成了。比起創作，瞭解製片方的需求才是關鍵，在這一點上，AI 是很難代替人工的。當然， Chatgpt 也許可以承擔大量基礎工作（比如給每個路人甲生成一個人物小傳）。和提倡集體創作的美劇相比，和編劇中心制的韓劇相比，國產影視們普遍缺少健全的編劇制度，編劇在製作中權重很低。
　　那麼 ChatGPT會不會取代律師呢？
“ 律師是法律在人與人之間的橋樑，而這裡面的人，才是關鍵 ”。在律師這一行中，總是能出現人類自己都無法預測的事，更不用提機器了。
　　回應
昨晚上玩了個把鐘頭：（優點）資料庫非常龐大，答案生成時的描述很有邏輯。你得把需求說的足夠清楚全面，它才能給你滿意的答案。網上好多說能寫學術論文的，不太現實。（缺點）資料庫是猶太人訓練出來的，問點帶政治色彩的問題，一張嘴就是老CNN那個味。
　　相關新聞資料
ChatGPT開始被“瘋狂吐槽” 還能火多久？ChatGPT更擅長於一些搜索、資料整理的工作。雖然郵件、發言稿這類日常文稿使用ChatGPT可以極大解放雙手，但到了學術寫作領域，經不起細讀，更像是概念的生搬硬套。特別是在一些理科領域，如金融、生化環材、電子資訊等等專業，吸引力也並不大。此外， ChatGPT背後的資料倫理和版權抄襲問題。
　　回應
ChatGPT就是支援自然語言的智慧化搜尋引擎，所謂的創作能力本質上就是瞎編。

阿楨 2023-02-13 07:16:44

中美“狂飆”ChatGPT，一文讀懂超20家科技巨頭最新佈局

　　自2023年11月底以來，美國初創公司 OpenAI 發佈的人工智慧（AI）對話聊天機器人軟體ChatGPT，短短5天用戶就超100萬，兩個月突破1億，成為史上增長最快的消費類應用。
　　ChatGPT，既能夠寫詩歌、編代碼，還能創造劇本、幫你面試出題、發表論文，以及實現更廣泛的搜索服務等。
　　近日，OpenAl 宣佈試點ChatGPT付費版本，每月20美元。據鈦媒體App推算，整個ChatGPT潛在市場規模將超過2000億美元。如果收費模式獲得成功，對於投資者而言，ChatGPT將是巨大的利潤前景。截止目前，全球約有250家ChatGPT及 AIGC 技術相關領域初創公司，2022年吸金超過26億美元。
　　如今，包括微軟、穀歌、百度、騰訊等國內外科技巨頭都紛紛佈局，加入到這場全球新一輪 AIGC 技術競賽，但同時也有部分上市企業尋求抬升股價而對外“蹭熱點”，引起A股、港股、美股相關股票多日震盪。
　　相關新聞資料
微軟財報成績糟糕，向OpenAI再投入數十億美元，AIGC能否解救陷入掙扎的美國科技巨頭？
中國TikTok 成2022年全球網站流量冠軍！擊敗Google、臉書
美皮尤研究：青少年捨棄臉書改用YouTube及TikTok
美議員TIKTOK把短視頻叫“精神鴉片”
民進黨封殺小紅書抖音

阿楨 2023-02-07 08:36:57

擬選時力黨主席？谷阿莫微博千萬帳號被封 2023年2月5日

又有網紅要投入政治圈！知名YouTuber谷阿莫參選時代力量決策委員，希望以個人新媒體力量監督上位者，而且如果沒有好的領導者，也不排除競爭黨主席大位，不過，還沒選上，他在大陸，擁有網路1176萬粉絲的微博，以及B站帳號，也疑似被指參選「台獨」政黨委員，帳號已經被封。
谷阿莫，洋洋灑灑2000字政見，說參選目的是要找出時力的衰敗原因，將以個人新媒體力量，監督上位者，如果沒有好的領導者出來，也不排除競爭黨主席大位，改革方針內還提到，要打造明星、舉辦社運，但谷阿莫本身也有不少爭議。」
因為經常發表濃縮電影解析在網路上竄紅，卻因為影片來源使用，涉嫌違反著作權法遭到起訴，最後谷阿莫賠償上百萬，以及刊登聲明，片商才因此撤告，如今要角逐進入政黨決策圈，恐怕得小心，二創地雷別再踩。
　　相關新聞
千萬粉絲帳號被封！谷阿莫公開「1動機參選」　嘆體現共產黨體制沒自由
　　回應
時代力量大腸花專收垃圾?
走了個抄襲的，來了個剽竊的，這種咖最好的出路就是去綠營從政
二次創作就是抄襲阿你拿別人的影片來講講話就當作自己的發表賺流量錢
盜版仔還想搞政治！現在真的是網紅治國？台灣人民病了？
一邊賺人民幣，一邊想搞台獨，到底誰在賣台？
台毒,吃飯砸鍋,癡心妄想,賺人民幣

阿楨 2023-02-07 08:20:28

杜正勝沒有說出的貓膩 2023/02/06 胡文琦

號稱史學泰斗、中研院院士的杜正勝透過史學方法來分析爬梳「『中國』擴張模式的3步驟」，得出的結論分別是「征服」、「治理」與「文化改造」。杜正勝表示，中國也正用這些步驟對待維吾爾族與藏人等，若台灣和中國大陸統一，「即使簽署和平協議，台灣也會面臨『同樣命運』」云云，並評估中國屆時會對台灣所施行的策略最重要的即是「思想改造」。
暫不論杜正勝有無既定刻板的意識形態與有色眼鏡，乃至是暫時拋開筆者與杜先生對「中國一詞」的定義與期許不同，甚至現在的民進黨中央政府亦就是在進行「同樣『去中化』的『思想改造工程』」不說，其一席「即使簽署和平協議，台灣也會面臨同樣命運」的中文邏輯則顯然大有貓膩，與刻意無病呻吟的強烈嫌疑之處。
一來，杜先生並沒有誠實的講述「就在出現同樣命運」之前，台灣因自身各種應對方式，所可能出現的不同程度、範圍的人民生命財產損失評估，二來，一個充滿弔詭又帶點無奈的文義即是，既然台灣無論如何努力，唯最終的命運「都肯定仍是『被征服』」的進入所謂「中國擴張模式3步驟」的話，那麼，執政黨乃至是領導人又究竟該如何盡最大可能，來爭取台灣最大的福祉利益與人民的生命財產安全呢？直言之，杜正勝就只是為賦新詞強說愁罷了。
　　回應
杜說的擴張模式的3步驟-「征服」、「治理」與「文化改造」不就是冥盡黨在中華民國的台灣地區一直在幹的鳥事。
杜把冥盡黨在中華民國的台灣地區一直在幹的擴張模式3步驟-「征服」、「治理」與「文化改造」事實統統都洩露了說出來了...
三隻小豬都是成語的垃圾院士，其水準…，笑死。
令人懷疑所謂院士是否只是因為政治正確才上位，應該考慮取消杜的院士資格吧？
這不是西方的普世價值嗎？靶都已經畫好了，不就一直射箭就行

阿楨 2023-02-05 08:07:19

塵埃落定的胡鑫宇案，給了我們怎樣的思考 2023-02-03

飽受關注的胡鑫宇案終於在今天迎來了結局，調查組本著專業負責和公開透明的原則召開了新聞發佈會：胡鑫宇系自縊死亡。由於學業壓力以及心理逐漸崩潰，最終選擇結束了自己的生命，這是一個悲劇，令人歎惋動容。讓那些吃人血饅頭的所謂傳媒人失望了，調查過程中沒有發現他們杜撰的器官買賣、惡意兇殺等驚悚電影中的離奇情節。
胡鑫宇案為何引發社會空前關注？
在胡失蹤前，主流媒體大肆宣傳、鼓勵遺體捐贈，私下裡則流傳著各種聳人聽聞的流言。這時，正好遇上胡鑫宇在校失蹤，點燃了廣大學生家長的焦慮情緒，在輿論場激起了漩渦。
為何胡鑫宇案輿論遲遲不休？
2022年10月14日，胡鑫宇傍晚從校園失聯後，一度被網媒炒作得沸沸揚揚，傳得離奇古怪、駭人聽聞，並霸屏了全網。 “化糞池發現碎骨”“被化學老師用藥水化掉”“被人帶進醫院割去器官後拋屍河內”甚至是“外星人綁架”的說法。胡鑫宇遺體被找到後，本以為造謠之勢能有所緩和，沒想到，謠言依舊不絕於耳。
為什麼謠言難以遏制？
許多自媒體人為得流量、蹭熱度、換票子，逢熱點必發聲，他們打著為胡鑫宇發聲甚至是匡扶正義的旗號，毫不顧慮後果。只要賺錢，比真相更重要。
　　相關新聞
胡鑫宇案重點不在失蹤| 在活摘器官-新唐人電視台(法輪功/大紀元)
　　回應
我倒是想借這個事件，在觀察者網呼籲一下社會多關注“抑鬱症群體”。
抑鬱症在某些藥物或心理治療下，看上去治療好了，其實根本沒有用。
吃人血饅頭的還會繼續吃，造謠的還會繼續造謠，真相對他們來說不重要，也沒有多大影響。
自媒體和吃瓜群眾們的狂歡！如果不嚴加查處，以後會愈加張狂！

阿楨 2023-01-27 07:28:25

嘉義市長民進黨再敗，一路掛到2024？北市立委補選2023-01-08民進黨3連敗。郭不忍了，蔡擋BNT疫苗不管人民性命！朱立倫放手12-25正副議長選舉，民進黨該拿的都拿下，國民黨反而出現跑票、倒戈跟退黨等亂象 (回應：朱的箅計及昏庸，早就顯露無疑！全台議長選舉搶破頭，議長權力、預算一把抓， 63%曾涉貪汙、買票、黑道！) 台南正副議長賄選疑雲2023-01-04分以50萬、20萬元交保。抗中害台(美國施壓)蔡12-27兵役延長1年。中外交部：相信臺灣同胞不會充當台獨炮灰(回應：別低估人類的愚蠢，看看烏克蘭。) 賴清德11-15當選黨魁,投票率17.59%,賴表示，台灣面臨共產威權威脅，新時代使命就是守護台灣。(回應：深綠力量就17.59%?綠共沒有中共是不會選舉了!) 陳建仁論文也涉抄襲(回應：跛腳總統培植小白兔陳建仁、抄襲論文失德的鄭文燦的傀儡組成的弱勢內閣/接班人，是要斷賴的總統之路。) 論文門止血? 陳明通辭國安局長!
https://mypaper.pchome.com.tw/souj1/post/1381327310

阿楨 2023-01-27 07:00:22

〈台灣2022選舉〉

　韓2020-06-06遭罷免,高市議長許崑源悲憤墜樓亡. 韓06-12不會接受任何職務，也不會參與任何組織活動。陳其邁08-15以67萬票贏得市長補選。
　國民黨主席選舉成鬧劇09-15張亞中不送考紀會，續辦政見會。張轟選務不中立，有人應下臺負責。(回應：印證國民黨內鬥內行外鬥外行。) 09-25朱立倫得票率45.78%拿下8.5萬票;張亞中6萬票32.59%;江啟臣3.5萬票。
　30年來最大規模秋鬥11-22訴求多元:國民黨/民眾黨/環團/勞團/媒體…訴求「反毒豬、反黨國、反雙標」, TVBS民調68%不同意萊豬進口,蔡總統不滿意度增至41%,立法12-24萊豬強勢闖關,綠為2022清理戰場?民進黨2022慘了! BNT疫苗09/06抵台後TVBS民調:蔡37%滿意42%不滿意。
　12-18四項公投國民黨全盤皆墨，朱黨中央與侯友宜黨內諸侯威信遭挑戰。因藍「中間選民」說「投了又沒用，政府又不會執行」。民進黨與地下電台動員認同「親美抗中保台」神主牌。
　新竹市林智堅學位被雙殺/棒球場案、柬埔寨詐騙案、網路仲介法限制言論自由、陳時中疫苗採購保密30年，以及明德外役監殺警案等蔡蘇信任度滿意度重挫4-5%。
　2022-11-26大選21縣市長可預期沒懸念，國民黨13(含4都)、民進黨5(含2都)、民眾黨1 (新竹市長高虹安,林智堅學位/棒球場案)、無黨2 (苗栗縣/金門縣,朱立倫不提名鍾東錦/陳福海)，民進黨36年地方選舉最大潰敗，蔡英文辭黨主席(擬派系共推主席)，蘇貞昌免辭? 掀戰犯風暴:路透/中評...社/學者：蔡「抗中保台」挫敗(回應：國民黨創造台灣經濟奇蹟，創造台積電，民進黨説愛台，賣給美國「美積電」台積電創辦人張忠謀12-06出席台積電美國新廠典禮時說全球化已死！) 美國在台協會處長孫曉雅11-29避戰是所有人共同責任(回應：慘敗美態度改變？網驚：公開打臉蔡！);臺北陳時中疫情/疫苗採購保密30年，蔣家後代萬安大勝;網軍治國網軍側翼是戰犯？韓旋風橫掃全台「輔選上30/32席議員」，川普都自嘆弗如--鏡週刊！(回應：民進黨居心叵測，鏡週刊拱韓分裂國民黨，要小心啦！韓不會選，李四川將任北市副市長。民眾黨主席柯文哲會選)。侯朱終須一戰總統--民視 (回應：民視拱侯朱分裂國民黨！兩個偽君子。) 侯有跡象禮讓郭台銘(回應：商人無祖國，TVBS拱郭。必須全民調，才能讓選民服氣。) 檢調高虹安案大動作，民進黨要一屍三命滅柯郭侯。

阿楨 2023-01-12 07:37:57

有識之士紛紛反思西方民主失靈的根源，這時候一些人居然還在聲嘶力竭地鼓吹西方“民主自由”的“普世性”。明明自己得了病，為什麼不趕緊去看病，反而以醫生自居，給全世界開藥方？
　　自然是因為別有用心。長期以來，他們打著“普世主義”旗號，大肆輸出西方資本主義價值觀和社會政治制度，大搞文化同化運動和意識形態洗腦，甚至公然策劃政權更迭、“顏色革命”。他們以專制的手段推銷自由民主，千方百計“普世化”那套由自己牢牢把控、服務一己私利的制度和規則，試圖建立起一個“等級世界”和“中心—週邊”體系：三十幾個“自由民主制國家”永遠居於這個世界的頂端和這個體系的中心，而其他國家則永遠被壓制在發展的中低端和國際體系邊緣，淪為西方予取予求的物件。這不就是披著“皇帝的新裝”的種族主義和殖民主義麼？
　　事實反復證明，經歷過西方“民主改造”的發展中國家並未得到被許諾的自由、民主和繁榮。“第三波民主化浪潮”並未幫助撒哈拉以南非洲擺脫貧困和戰亂，反令其陷入逢選必亂的怪圈。“阿拉伯之春”沒給西亞北非帶來繁榮和穩定，反而成為阿拉伯國家的嚴冬和噩夢。
　　在21世紀的今天還能聽到這些譫語，說明西方一些人人陷在所謂“西方中心論”“普世主義”敘事中難以自拔，拒絕甚至是無力客觀看待、理性分析自己所處的世界。各國人民摒棄傲慢和偏見，在平等相待、相互尊重的基礎上攜手推動建設持久和平、普遍安全、共同繁榮、開放包容、清潔美麗的世界，這才是真正的普世主義。
　　回應
世界最搞笑的是一個霸權國家天天喊民主！
應該把democracy改譯得魔可拉稀，freedom佛戾得魔，美國黴國，大眾容易被這些美文帶偏。
郭正亮曾說：不要以為民調民意在決定歷史的大勢，歷史的進程不是群眾決定的，而是5%的政治精英在塑造思維跟認知。按郭說法，西方所謂“民主”，只不過是被政治精英塑造的群眾，有投票權便以為自己可以作主的一種幻覺。

阿楨 2023-01-12 07:33:01

中國駐法使館：當西方一些人談論“普世主義”時，他們在談論什麼？

據微信公眾號“中國駐法國大使館”2023-01-10消息，日前，法國《世界報》刊登了一篇文章《自由，戰鬥繼續》，大談西式民主（亦稱自由民主制）的“普世性”，為有關國家“人民反抗威權統治”搖旗呐喊，呼籲歐洲作為“自由和法制堡壘”肩負起自身責任。文章竭力渲染“民主對抗威權”敘事，打著“普世主義”的幌子鼓吹“西方優越論”，企圖霸佔民主自由定義權。
　　西式民主並不“普世”，將其同“普世價值”劃等號本身就是偷換概念。從時間上看，西式民主脫胎於17-18世紀歐洲啟蒙運動和資產階級革命，距今不過300年，在漫長的人類歷史長河中只是倏忽一瞬。即使我們根據流行觀點，將民主的起源追溯至古希臘，那麼自古羅馬帝國建立到中世紀結束的漫長歲月裡，古希臘城邦民主制在西歐早已湮滅。從空間上看，根據《世界報》文章引述的瑞典研究機構V-Dem統計，當今世界只有34個“自由民主制國家”，僅占全球國家總數的不到五分之一，世界總人口的不到13%。
　　西式民主也不“民主”。近現代的西方民主隨著歐洲資本主義的發展及資產階級取代封建階級統治而逐步確立起來，是資產階級的民主，即為實現和保障資產階級利益、保護資本主義私有制而創制的政治制度。亞當•斯密在《國富論》中就指出，民主共和更有利於資本的統治。歷史上，西方資本主義國家通過對本國勞動者的剝削和對殖民地國家人民的掠奪實現了資本積累和工業化，又試圖用“民主自由”來洗白其罪惡。1840年，英國議會正是用投票的“民主”方式決定發動侵略中國的鴉片戰爭。實踐中，無論在英國、美國或其他任何西方國家的民主政治發展史上，民主制度下的選舉權都長期被刻意地限定在“某一群有資格的人”中。一直到20世紀70年代前後，主要資本主義國家才實現了18歲以上男女公民平等擁有選舉權的普選制度，而這也不過是“金錢代替刀劍成了社會權力的第一杠杆”。
　　縱觀當今西方世界，社會撕裂、貧富分化、中產墜落、金錢政治、極端思潮等亂象疊出。就在這幾天，西方民主世界發生了兩件令人震驚的事件。一件是美國國會經過15輪投票才選出眾議院議長，另一件是在美國國會山暴動兩周年之際，在實行西方民主制度的巴西也發生了幾乎一模一樣的國會山暴動。

阿楨 2023-01-05 07:55:34

給日媒“帶話”的三個人，究竟是誰？ 2023-01-03

過去幾天，你可能在社交媒體上看到有人傳這樣一張圖，大大小小的中國媒體和自媒體帳號被層層疊疊排列，形成一個自媒體矩陣，這是日本經濟新聞最近通過“調查”微博上的中國媒體帳號所做的一篇報導——所謂“中國網路義勇軍”文中所製作的一張圖片。
日經列舉了包括“帝吧官微”“孤煙暮蟬”“地瓜熊老六”“兔主席”等在微博上有較大粉絲量的自媒體帳號，稱他們是所謂政府“精心策劃”下在網上作戰的“義勇軍”，在與官方媒體的相互聯動下，在中美貿易戰、新冠疫情溯源、佩洛西竄台等一系列事件中，散佈“虛假消息”，頻繁操縱“辱華”話題，將“民族主義武器化”，是能夠讓“國際品牌屈服的力量”，“像野火一樣蔓延”，“玩弄民族主義者的怒火”，“惡化了中國與西方的關係”。
1，Grace Li（黎蓉）：價值10萬美元的“高貴靈魂”
黎本科就讀于北京外國語大學，香港大學讀了新聞學的碩士期間，曾給BBC和ABC兩家外媒打工。黎蓉因為“表現優異”，獲得了日經2019-2020年度10萬美元的獎學金，Grace Li在獲獎感謝。
2，Marrian Zhou（周夢媛）：16歲移民美國的“自恨者”
周16歲從北京移民至洛杉磯，就讀于哥倫比亞大學新聞學院，2021年採訪數名美國學者，證明對亞裔的歧視並不存在。
3，Cissy Zhou（周衛）：給德國綠黨基金會做過研究員的媒體人
周同樣畢業于北京外國語大學，曾在德國綠党的御用智庫•伯爾基金會兼職研究員以NGO身份在中國運營“公知”。
日本外務省開設了一個新的頁面，鼓勵相關人士為其提供與日本在海外立場相左或誤解日本的相關資訊。例如：如果有人將日韓爭議島嶼稱作“獨島”，日本外務省將鼓勵向其“告密”。
　　回應
三個居然都是女的，果然是女性容易成為皈依者狂熱分子嗎？
那倒不是，應該就是慈愛庵老套路，女性更容易隱藏攻擊性被大眾接受。

阿楨 2023-01-03 08:27:59

國發會好扯《飲食男女》也要轉型正義 2023/01/03 中國時報

接手促進轉型正義基金，國發會將自中影公司取得的202部影片資產所有權及著作財產權，捐贈文化部轄下國家電影及視聽文化中心，片單赫見大導演李安的《推手》、《囍宴》、《飲食男女》等钜作。不過國發會新聞稿提及，這批影片需作為轉型正義相關文化事務之用，引發外界沾染政治味的疑慮。
中影2018年被黨產會認定為不當黨產，118億元資產慘遭凍結，雙方展開漫長行政訴訟，最終於2021年8月24日締結行政和解契約，包括給付國庫9.5億元，及2006年4月27日前的著作、影片權都讓與國有。
中影這批轉讓作品包括軍教片《英烈千秋》、《八百壯士》，侯孝賢早年作品《兒子的大玩偶》、《童年往事》，李安的《推手》、《囍宴》、《飲食男女》以及蔡明亮《愛情萬歲》等電影著作權，及其影片資產所有權讓予政府。在促轉會依法解散後，轉由國發會承接促進轉型正義基金業務。
國發會去年9月召開首次會議，達成多項共識，包括透過契約捐贈方式，將這批影片贈與國家影視聽中心，並約定相關使用時應落實傳達轉型正義理念。也強調係因各方的支持與努力，這批影片才能由促轉基金贈與國家影視聽中心，接續妥為保存並研究推廣，普及轉型正義理念，發揮資產公共化價值。
對於國發會說法，藝文界頗有微詞，認為這批影片雖然是中影拍攝，但如今都是珍貴文化資產，就別再扯政治了，如果連取得授權使用，都得提交說明，編一大串落落長的轉型正義理由，「不累嗎？」
導演蔡明亮表示，「沒有特別的想法。」國家影視聽中心則說，收到這些影片後，會策劃不同的主題影展，強調中影電影承載了很多台灣人的成長經驗，是珍貴的文化資產，會善加利用及推廣。
　　回應
不到臺北不知道文革還在搞.....
蔡果然是綠共！
人不要臉則天下無敵！
司馬昭之心。

阿楨 2022-12-22 09:01:45

中天挨罰160萬遭撤銷！NCC要上訴　喊話法院尊重主管機關判斷 2022/12/21

中天新聞2019年間播出農漁產滯銷、2則登革熱新聞，遭NCC以違反事實查證原則，各開罰40萬元、60萬元、60萬元，中天提行政訴訟，臺北高等行政法院判決撤銷原處分，今NCC表示，要上訴，並喊話法院要尊重NCC判斷。
NCC今舉行例行記者會，對於法院撤銷一事，主秘黃文哲表示，當然會上訴，主要是NCC覺得，行政機關對於事實判斷不應該打破，因以主管機關認定為主，不能由法院代為判斷，法院應要予以尊重。
中天25件裁罰案，其中5件中天沒提出訴訟，2件判決NCC確定勝訴，如謝龍介稱韓粉手機遭國家監控、新聞報導水神，18件爭訟當中(包含今天這3案)。
　　回應
一審法官認證NCC是側翼打手。
還敢上訴喔 ~ 事實都擺在眼前了，還在硬凹，果然是一脈相傳啊。那我們大家等著看您們這群人以後的下場囉 ! 做壞事的一定會有報應的。
NCC 知道最高行政法院的院長是英文欽點的表姊夫,當然要上訴......
如果中天沒有平衡報導是NCC管的,那三明治的報導NCC就是瀆職了.

蔡政府「這件事」將引爆民怨？郭正亮保證：絕對天翻地覆 2022/12/21 中時

行政院會日前通過「公職人員選舉罷免法」與「總統副總統選舉罷免法」部分條文草案，草案新增「選罷廣告實名制」，並增訂「深度偽造影音」條款，被質疑是「數位仲介法」的本質。對此，前立委郭正亮今（21）日就在《大新聞大爆卦》中表示，對於該份草案，「可以試看看啊，我跟你保證這個數位仲介法再推，就會搞到天翻地覆為止，現在是天怒人怨，還沒到最高級，最高級是天翻地覆，就搞到你民進黨連南部的立委都選不上，可以試試看」。現在抖音在台灣的註冊使用者至少有500萬人，而且很多人是用這個在賺小外快，「而抖音的內容，政治性的內容不到千分之一，結果在那邊神經病、防別人」。「這個就是不看自己的問題，老是想要歸咎外面的某種力量」，最方便當然就是歸咎到中國大陸，「這些人真的太丟人了，隨便找理由而已」，郭正亮最後認為，「如果都是政治掛帥，明年一定傳出一句話，就是『民進黨越來越像共產黨』，一定變成明年的訴求」。

阿楨 2022-12-06 08:58:54

百萬戶險斷訊…有線電視大戰蔡明忠練台生和解 2022-12-06 聯合報

有線電視版權費爭議多年，上百億版權費資金遭凍結，幾度差點讓百萬用戶斷訊，這場有線電視戰爭的兩大主角富邦集團董事長蔡明忠與年代董事長練台生終於「和解」，富邦旗下系統台凱擘與年代的系統頻道代理商佳訊，最近簽訂頻道版權費合約，議定系統及頻道代理商價格並請款。經過多年纏鬥，蔡明忠與練台生首度「世紀大和解」。
國家通訊傳播委員會（ＮＣＣ）開放有線電視跨區經營近八年，新系統業者加入戰場，開啟削價競爭及搶地盤大戰，新業者殺價到一年僅收每戶一千五百元，顛覆有線電視產業秩序。
以往有線電視每月收視費約四八○至五八○元，其中頻道版權費用約二四○元，頻道及頻道代理商規畫與新系統業者簽訂經營區行政總戶數的百分之十五為版權費用計算，但新進業者不埋單，練台生投資的臺北市北都有線，經營新北市的全國及大豐電都發生過未支付頻道版權費的狀況，多次引爆斷訊危機。
業者指出，新系統業者連每個月二四○元的版權費都付不出來，但ＮＣＣ針對版權費喬不攏事件，只會要求不得斷訊，調處無效，導致欠費糾紛遲遲未能解決。
在此期間，蔡明忠擴大頻道代理版圖，練台生則在二○一九年至二○二○年成為北都及全國的重要股東，拿下更多頻道代購權，獲得新業者支持。兩大霸主之爭，讓版權費欠費大戰，從新業者在市場的爭議，延伸到頻道代理版圖之爭，更升級至蔡明忠、練台生兩大陣營的戰爭，相互叫陣。
蔡明忠在二○二○年發動反制，旗下凱擘及台灣大（台媒）與大新店民主等共十九個系統業者，策略性不支付頻道版權費給中嘉旗下全球數位、練台生旗下佳訊等頻道代理商，蔡明忠旗下優視等頻道代理商也不收取各大多系統營運商（ＭＳＯ）的頻道版權費。
蔡明忠此舉把戰線擴大，將頻道版權費欠費事件再次端上檯面，中嘉等收不到錢的業者也加入戰場，前兩年是版權費「欠債大戰」高峰期，ＮＣＣ累積數十件斷訊調處案，業者到法院互告給付版權費的訴訟案也超過十多件，累計業界未支付的版權費總金額超過百億元，變成資金消耗戰，部分頻道業者乾脆離開台灣。

阿楨 2022-10-28 09:46:46

數位部用人唯親恐坐實養網軍惡名 2022/10/28 中國時報

數位發展部爭議不斷，又爆出部內用人多為「台科大幫」，多位主管級人員都出身台科大或有相關背景，以致養網軍疑雲再度浮上檯面。畢竟，新部門一旦用人唯親，而非公平晉用，導致整個部門核心人員都近親繁衍，甚或系出同門，難免令人疑慮如此拉幫結派，就是企圖藉公帑建構網軍的第一步。
　　回應
拉幫結派的劣根性
年改階級鬥爭退休軍公教，黑五類被緑粉吐口水，剛好而已！緑營自己人，不必高普考，領十幾二十萬高薪，公平正義！
一人得道，鷄犬升天，蔡英文銓釋得淋漓盡致。這不是貪腐，什麽才是呢？

抹紅迴力鏢全打回民進黨身上 2022/10/28 中國時報

民進黨為了自己政治利益，打造了「逢中必反」的政治正確，讓任何跟大陸牽扯上關係的人、商品、企業都背負汙名。如今高端疫苗被發現委託陸資公司做試驗，民進黨桃園市長候選人鄭運鵬專利申請國籍寫「中國」，這些本來可以正常視之的商務活動，因民進黨蓄意抹黑扭曲陸資，迴力鏢終究打到自己。
　　回應
雙標黨，綠能其他人不能！
就一群白x的呆丸郎相信冥黨的抗中保台，自以爲愛台灣，卻被當豬仔拿去當高端試驗品！抗中不保台，可悲的這些「愛台」的呆丸郎！

只是實習醫師？陳其邁自爆承認 2022/10/26 中時新聞網

陳其邁再只是實習醫師，從未實際執業，卻在選舉公報上、政府網站，謊稱自己在長庚醫院擔任醫師，涉嫌使公務人員登載不實罪。
　　回應
蔡英文沒博士學位卻自稱有1.5個博士；回到台灣沒律師執照卻開律師事務所，然後還可以在大學"兼職"當副教授。

阿楨 2022-10-01 07:34:42

正視「自由之家」警惕，中共持續擴張國際媒體影響力 2022-10-01 吳介聲

自由之家2022年9月9日發表《2022北京的全球媒體影響力報告：獨裁擴張與民主韌性》，顯示中共過去三年努力擴大對國際媒體影響力，全球30國當中有16國面臨「高」至「非常高」強度的中國媒體影響力，其中台灣、美國、英國、奈及利亞受影響程度都屬於「非常高」；列為「高」的國家包括澳洲、西班牙、法國、義大利、馬來西亞、印尼、菲律賓、肯亞、南非、阿根廷、智利、秘魯。
據悉自由之家有六成以上營運資金來自美國政府，包括美國國務院、全國民主基金會、美國國際開發署，以及荷蘭政府等。而由於自由之家聲援香港民主運動，2019年底已被中國政府列為制裁對象。
　　回應
先管管台灣媒體綠化，民視，三立，鏡，蔡陰文黨政軍介入媒體，宛如當年的國民黨，媒體一言堂如北韓般不容異己，民主之恥，
60%資金來自美國政府的團體叫做公正自由? 自由之家，連綠匪關電視台都視而不見，已失去獨立機構的精神
吳先生的文章表面批判中共，實際是影射美國、對照台灣網軍。

阿楨 2022-09-28 06:33:37

民進黨各派系都要有電視台 2022/09/28

鏡電視向國家通訊傳播委員會（NCC）申請執照，驚傳府院高層直接介入，「是總統的旨意」，也證實NCC主委陳耀祥就是配合民進黨意志做事，國民黨團書記長李德維將要求在立院成立調閱小組，審查整個鏡電視取得執照過程，陳耀祥也要下臺負責。
民進黨在野時呼籲黨政軍退出媒體，完全執政後無所不用其極把媒體綠化，媒體拒不綠化就會像中天一樣，「不加入就宰了你」，且現在的媒體不只要綠，還變成民進黨不同派系都要有一個電視台，派系著力相當深。
例如三立明顯屬於前身是三立已故董事長林崑海「海派」、現改名「湧言會」系統，而民視在2020「蔡賴之爭」時明顯挺副總統賴清德，因此英系自然就想要話語權，積極替鏡電視拿下執照，才會有所謂「總統的旨意」出現。
資深媒體人周玉蔻因近期爭議，她的節目昨天被民視取消在53台聯播。國民黨臺北市議員王鴻薇說「細思極恐」，這顯示處理周玉蔻不是尊重媒體專業，而是為了拯救陳時中選情，再度證實國家機器掌握媒體。民進黨處理媒體，從中天關台到護航鏡電視，只要跟政治有關都快狠準，毫無道德可言。
　　回應相關新聞
總統級醜聞立委踢爆蔡蘇施壓NCC護航鏡電視
鏡電視申照錄音檔曝光！裴偉自爆是「總統旨意」施壓NCC　蘇貞昌原喊「沒介入」聽完臉色鐵青狂辯解
為何《鏡週刊》猛打新竹市長候選人高虹安？民視開鍘周玉蔻民進黨臺北市長參選人陳時中能斷尾求生？
鏡電視硬上架坐實政治施壓
名嘴網軍必勝絕招反成綠營夢魘

阿楨 2022-08-19 06:39:36

數位中介法若納管 PTT：等於命令關站 2022-08-19 聯合報

國家通訊傳播委員會（ＮＣＣ）修訂「數位中介服務法草案」，昨天舉行第三場公開說明會，對於法規執行細節，知名平台業者均提出實務上窒礙難行之處，ＰＴＴ（批踢踢實業坊）代表更直言，「中介法」若真要把非營利組織ＰＴＴ納管，「那就等於跟命令ＰＴＴ關站相去不遠。」
ＮＣＣ八月起一連舉辦三場公開說明會，前兩場針對學者、公協會以及ＩＳＰ（網際網路連線技術服務供應商）說明中介法草案，昨天則是針對所有知名平台服務供應商，包含ＬＩＮＥ、ＰＴＴ、巴哈姆特、Dcard、Yahoo、樂天、網路家庭、Mobile 01、微軟等知名平台軟體業者，聽取國內知名數位平台對草案的看法。
昨天說明會由巴哈姆特副執行長陳建仁打頭陣，他說，作為原生社群平台，針對言論自由相關規定，業者無所適從。陳建仁並以最近最熱門的論文門事件為例，有人張貼某參選人論文涉及抄襲，平台若是看到貼文，究竟要不要刪文，這可能涉及誹謗，但如果又有另一人表達這個抄襲貼文有誤，到底該不該刪？
陳建仁說，平台要到哪裡去找相關人才來對所有貼文進行判斷，「對難以判斷的檢舉案，我只能選擇一律刪除，以求免責，這對於言論自由造成非常大的危害。」
眾多業者之中，相對於其他數位平台都以營利為目的，鄉民最多的ＰＴＴ則是非營利組織，針對中介法是否該納管ＰＴＴ？ＰＴＴ法務部顧問許哲仁說，ＰＴＴ作為非營利組織，究竟是否被納管，從目前的法條來看並不清楚，尤其，ＰＴＴ目前使用人數距離二三○萬人還有一段距離，草案要求大的商業平台應該要負擔特別義務，現在的ＰＴＴ根本做不到，如果中介法一定要將資源稀少的ＰＴＴ納管，「那就等於跟命令ＰＴＴ關站相去不遠。」
針對ＰＴＴ疑慮，ＮＣＣ綜合規劃處科長劉佳琪指出，草案並未特別考慮是否為營利性質，歐盟規範方向是「線上守門人」，因守門人接受各方資訊、傳遞給更多人，當然會有一定社會問責。ＮＣＣ綜合規劃處長王德威則說，技術上做不到的也不可強人所難，中介法是參考歐盟規範，但其他國家法令也不能直接移植，ＮＣＣ會根據業者看法，持續調整中介法內容。
　　回應
這個黨跟對岸的那個黨有啥不一樣啊？！
這也是自做自受了～鉗制言論自由根本是小菜一碟！
卸磨殺驢了成也PTT 敗也PTT

阿楨 2022-07-12 07:47:17

再看李妍慧出任民進黨發言人的玄機。廿年前，李妍慧以廿五歲之齡當選，成為新竹市最年輕的議員，但她當時所屬的政黨是「台聯」。其後她退出台聯，直到二○一六年五月蔡英文執政，她才易幟加入民進黨，成為「湧言會」成員。今年四月中，李妍慧被安排出任民進黨發言人，事實上幾乎不曾見她代表黨發言。據了解，此一安排，其實是要她承諾今年放棄參選市長及議員，以交換民進黨提名她參選下屆立委，也為蔡英文提名沈慧虹參選新竹市長排除障礙。媒體爆料，李妍慧近十年曾兩度因財產申報不實，遭監察院裁罰。最近的一次是在今年三月公布，因「所得異常增加」而未說明，被罰三百萬元。此事，對照林智堅兩篇碩士論文高度抄襲，外界自然高度懷疑此中複雜的政商往來。
　　如此錯雜的政、商、學關係，令人難以下嚥。倒不是這些事多麼聞所未聞，而是台灣民主躑躅卅年，那些被視為必須革除的陋習，卻是「代代相傳」保留了下來。政權三度輪替，那些民進黨在野時口口聲聲要打倒的東西，包括政商劃清界線，包括黨政軍退出校園，包括政治誠信和學術透明，它不僅惡習全收還變本加厲。論文門至此，只剩惡臭沖天。
　　回應
青出於藍，勝於藍....黑金勾结
昌益董座楊玉全，二○二○年的大選成為蔡英文第三大政治捐獻者

阿楨 2022-07-12 07:44:04

林智堅抄襲案，扯出綠營政商學臍帶 2022-07-12 聯合報

不顧雙論文抄襲案沸沸揚揚，林智堅仍毅然辭去新竹市長，帶著蔡英文的加持，披掛跨區參選桃園市長。從連日來各媒體揭露的訊息，林智堅的論文抄襲事件其實已不僅關係學術倫理，更牽扯著民進黨與中華大學及知名建商間錯綜交疊的政商關係，據報導，該建商還是蔡英文兩年前大選的第三大政治獻金提供者。從這些蛛絲馬跡，或許，可以進一步觀察綠營為何力挺林智堅。
　　因林智堅論文門事件而聲明大噪的私立中華大學，董事長是兼有民進黨發言人及新竹市議員身分的李妍慧。這點很不尋常：一名地方民意代表，已經擔任執政黨的發言人了，何以還能分身出任大學董座？據報導，李妍慧之夫楊勝翔是當地知名建商昌禾建設公司的總經理，屬「昌益建設」、「昌禾集團」家族成員；而昌益建設董事長楊玉全是中華大學主要出資者，楊勝翔則是楊玉全之姪。這一連串臍帶關係，李妍慧的角色似乎正介於政商間的樞紐。
　　從這次抄襲事件，可以隱約觀照出政、商、學三條交錯的脈絡。從企業的角度，經營者自然是藍綠兩營都必須投資，昌益建設即是如此。尤其，昌益集團擁有中華大學這樣便利的工具，更成為幫地方民代、官員打造「學歷金身」的巧門，不少新竹縣市首長都在中華大學拿到碩士學位。包括前台中立委顏寬恒也在這裡拿到行政管理碩士。
　　昌益建設透過中華大學的白手套，幫官員民代在學術上快速鍍金，擦亮他們的學歷招牌。正因為不是什麼熱門名校，學位的授受不會受到外界太多檢視，也就愈發順手。林智堅的碩士論文指導教授賀力行，遭質疑指導過四七三名碩博士，一年平均指導近卅人；有如學位量產機器，令人驚愕。巧的是，賀力行也在昇益開發擔任獨董。
　　相對的，中華大學是否藉著這種「碩博士搖籃」的關係培養，也從政府機關取得各種標案，昌益建設或昇益開發是否也可能取得各種建案變更地目或核准過關的便利？在選舉時刻，建商往往透過個人或企業名義捐款，向政黨或政客輸誠及投桃報李。目前擔任中華民國不動產開發公會理事長的昌益董座楊玉全，果如報導在二○二○年的大選成為蔡英文第三大政治捐獻者，外界更須瞭解此中的對價關係。

阿楨 2022-04-22 08:17:33

華視搞烏龍認知作戰引火上身 2022/04/21 中時社論

華視新聞跑馬燈的烏龍事件，乍看是一個單純的新聞失誤，細思之下發現，這正是一部宣傳機器看到影子就擊發的新聞誤擊事件，也就是在政治宣傳的任務驅使下，遇見符合這個需求的訊息就反射性地將其射出，而不經任何必要的查證程序。什麼「新北市遭共軍導彈擊中」、「受戰爭影響各地爆發民生用品搶購潮」、、「台北港艦艇爆炸」、「總統發布緊急命令」、「新北市政府呼籲民眾勿恐慌，將透過媒體發布戰爭新聞及資訊」、「板橋車站疑似遭敵特工縱火施放爆裂物」等跑馬燈字幕，稍有常識者即可輕易判斷不可採信，稍有專業素養者也絕不會讓其放行。
　　然而，華視卻讓這些一望即知荒誕不實而且驚悚萬分的訊息播放出去，事後還辯稱「稍早快訊內容是昨日錄製的防災影片訊息，相關工作人員因路徑設定錯誤，將防災演練用的快訊文字刊出。這種辯解只是就作業程序的失誤給出說詞，對於失誤人員的心理準備狀態與華視的組織氣候完全未提及，但這才是釀出大錯的根本原因。
　　華視無線電視台是公廣集團的一分子，先前被國家通訊傳播委員會（NCC）強行護送到黃金區塊的52頻道，現在再次證明，華視的專業素質根本不夠格，完全是因為民進黨當局可以完全掌控，所以使其占領重要的認知作戰據點，發揮洗腦作用。
　　事發之後， NCC未作任何處分，比起先前對待中天新聞台的凶狠方式判若雲泥，當時中天的新聞稍有差錯或是不嚴謹，NCC立即祭出嚴厲處罰，不僅不符合比例原則，甚至公然違背法理與規範，難怪有些案例被法院判決違法。
　　中天被關台之後，NCC主委陳耀祥大力推薦並護航華視進占52台，現在怎麼又沉默無語？輿論要他「還不趕快辭職，打包滾蛋」，不是無的放矢。
　　在民進黨政府眼中，新聞媒體只有一個用途：認知作戰的工具。民進黨操控的媒體，新聞靈魂與專業精神全被掏空，成為黨的宣傳工具。比如作為國家通訊社的中央社、公廣集團轄下的公視與華視，全都成為如假包換的「綠媒」。
　　相關新聞
華視又出包快訊「大屯火山爆發、台北下拳頭大冰雹」急道歉
華視連續出包凌晨宣布董事長陳郁秀、代總經理陳雅琳請辭
　　回應
綠: 都是阿共的陰謀！
賈新聞作習慣了吧控制不了自己

阿楨 2022-03-05 09:38:21

美撈起墜入南海的F35C 靠的是中國造潛水工作支持船 2022-03-04 環球網

美國第7艦隊3日發佈的消息顯示，1月24日在訓練中墜入南海的F-35C戰鬥機已經被成功打撈。公開報導顯示，此次美軍使用的海上深潛和打撈船隻由中國招商局重工建造。這並不是美軍在打撈墜機中首次使用中國建造的潛水工作支持船（DSCV）。

美歐制裁俄航太、軍工殺傷力有多大？ 2022-03-04 環球時報

對西方制裁，俄停止向美供應RD-180火箭發動機，俄正實施進口替代，從中國進口。

英媒：去美元化中俄都在增持黃金

英國Money Week網站2022-03-03文章：中國擁有的黃金幾乎肯定超過美國，過去幾十年，我們經常看到美國利用美元的全球儲備貨幣地位而將其武器化的例子。對俄實施制裁以及將其從SWIFT（環球同業銀行金融電訊協會）逐出。
世界黃金儲備，美國以8134噸排名第1，德、義、法、俄和中分列2至6位。但中國的黃金儲備肯定遠高於官方資料。首先，過去10年中國黃金產量約占全球15%。2000年以來，約產6830噸，且保留在國內。中國還在非洲、南美和亞洲收購國外金礦資產。其次，中國還是最大進口國。2000年以來內地僅通過香港進口的黃金就超過6700噸，中國私人持有的珠寶黃金約為2500噸。
　　相關新聞
俄「去美元化」不怕經濟制裁
加速去美元化中俄75％貿易放棄美元結算
普京：俄將從制裁中獲益。
反制西媒造謠:心理/宣傳/認知/戰資訊戰，俄封鎖臉書、臉書、推特、CNN、BBC、彭博...。

新媒：美對俄“斷芯”，讓中國警醒應自給自足 2022-03-02 聯合早報

俄烏戰事爆發後，美對俄祭出一攬子經濟制裁，包括晶片，是對中企“晶片制裁”的翻版。俄七成的電腦和手機皆來自中國，制裁強化中俄關係，俄會求助於中芯等中企。

阿楨 2021-08-21 07:31:45

政治正確下的斯卡羅看不到全部真相 2021-08-21 聯合報

公視「史詩級」的電視劇「斯卡羅」上周推出，引起廣泛回響，原住民籍立委高金素梅以「迷失在官方史觀中的細膩史詩」形容該劇。有人認為，與其說是歷史劇，不如說是反映當前政治正確、投射現實政治需求的政治劇。歷史向來是當權者合理化政權的工具，當權者挑選對自己最有利的角度，說明、詮釋歷史，政治下的歷史很多時候只呈現部分的真相，而看不到全部的真相...
　　回應相關新聞
原民學者：應學習更多不同族群的文化與歷史
　　回應
台灣最擅長的就是抹黑中國、竄改歷史、混淆視聽，台灣人就是喜歡會抹黑、造謠、硬坳又不認錯的政黨。

斯卡羅-維基百科
　　正面
中華民國總統蔡英文表示，「這是孕育自台灣這片土地，獨特而波瀾壯闊的故事。」「我們希望用比過去更高的製作技術和格局，來帶動台灣影視音產業的發展，讓本土的IP、演員和製作人才，都能被國際看見。」
　　負面
楊渡，在臉書粉專上批評「斯卡羅」竄改歷史，把李仙得英雄化、美化，「那簡直是對被屠殺的原住民再次的侮辱」，而且是對被出賣的台灣人尊嚴的踐踏，「公視成了綠營傳聲筒」，「文藝創作不能竄改歷史」。中華民意研究協會副研究員林廣挺指出，這部戲藉由原住民作為敘事工具，投射當下臺灣社會亟欲「提升台美關係」和「擺脫中國」。
　　相關新聞
沒有粉絲尖叫的「金曲32」！五大亮點力拼抓住直播觀眾
　　回應
金馬/金曲獎愈來愈本土化, 海外華人不願參加,根本走不出去, 愈來愈沒看頭....

阿楨 2021-08-04 07:33:11

央媒批網路遊戲為“精神鴉片”，遊戲股全線重挫
　　相關新聞
妖魔化遊戲應該停止了，這是另一個貿易文化戰場，不能把這條戰線拱手讓人
　　回應
精神鴉片一詞侮辱性極強。三十年前沒有遊戲玩的時候精神鴉片是武俠小說，然後是街機廳再然後是網吧，現在都2021了，就不能想點新詞？對於那些辛苦工作勵志將中國故事講給全世界人聽的遊戲工作者來說，真的很不公平。想想當年的漫畫產業是怎麼毀掉拱手讓給日韓的。
不沉迷電玩,難道要很悶的中國人民專注推翻共產黨專政?
“精神鴉片說”10多年前就在網路上看過，其實是真的，但政府你要怎麼防?以前韓國線上遊戲發達，有個原因是可以讓國民有個精神鴉片，不會想到自己只是個苦命牛，移轉人民的焦點。
　　相關新聞
德國電視：警方拘留吳亦凡，為中國政府對加拿大外交反制措施的組成部分。
陸打財團上癮？監管重拳要求「資本應政治正確」| 聯合報
路透：中國當局要馬雲出清持股淨身退出螞蟻 2021-04-18
繼馬化騰後馬雲也套現430億…大佬們為何都在減持 2020-07-13 新浪科技
零售、跨境、菜鳥3驅動阿裡2022年第一季度收入年增34％
一位互聯網企業家找環時總編老胡聊天 2020-07-03 老胡說，資本要純淨不能要純淨主導國家，要純淨與國家大政策的互動中順勢而為。

阿楨 2021-08-01 08:26:25

侯哥：在京廣隧道，關鍵時刻我要站出來（視頻） 2021-07-23 一財網

侯文超，40多歲，河南周口人，是北京一家裝飾建築公司河南負責人。多年前闖蕩北京的他，對暴雨有過切身經歷。這讓他在鄭州720特大暴雨之際，能夠果斷棄車，然後主動拍打沿途的車窗，因為我是最後一批撤離的，我覺得大部分司機應該都走了，但可能也有不配合的，我也不能硬把他們給拉走。
https://www.youtube.com/watch?v=dV_-INonrXY

京廣路隧道24日貫通,被淹車輛全部拖出200多輛, 4死- 旺報
　　回應
外媒報導死萬人，是暴政加人禍，中時怎不敢評呢。
死萬人？1450鬼扯也要打草稿！

西方記者很願意展現在中國被打壓，不能客觀上幫了他們 2021-07-25 環球時報胡錫進

網傳一名“德國之聲”記者在鄭州被群眾攔堵。因為憤怒於BBC等外媒對河南水災等的不客觀報導。環時認為，中國公眾對西媒的報導產生憤怒情緒完全事出有因。西媒長期抹黑中國，西媒顯然需要反思，真正回歸新聞報導的客觀原則。與此同時，我們強烈不建議各地民眾對西方記者個體進行現場圍堵。因為：第一，這反而使西方抹黑中國更加振振有詞。第二，他們可以借此炫耀自己在中國多麼受到重視。
　　回應
老胡說得雖也有理，要講理對加害者去說。
　　相關新聞資料
起底來河南造謠的“德國之聲” 究竟有哪些反華劣跡
　　德國之聲、美國之音和BBC這類國有媒體，由於人事任免和資金調配權被政府把持，因此不可能在涉外報導中做到客觀中立，而西方標榜自由的私有媒體同樣無法擺脫政治操弄，且西方國家控制私有媒體的手段更為隱蔽、具有迷惑性。……最後引用一句新加坡國父李光耀的言論作結：我們允許他們的媒體在新加坡運作，目的是為了瞭解外國人如何看待我們。但我們絕不能允許他們在新加坡扮演，政府的監督者、對手和審問者。如果我們允許這樣做，他們將徹底改變新加坡的社會，我懷疑我們的國家是否足夠團結以抵禦他們的挑撥。”

阿楨 2021-08-01 08:20:35

這次如果要問責政府和地鐵運營部門，我作為本地人第一個不同意

1、我是本地人，很感謝各級政府及一線人員全力投入，才能保持城市的正常運轉；2、在千年一遇（下午4-5點降水200多毫升）之前，暴雨已下了一天一夜，由於城市良好的排水設施，並沒有多少積水，如果不遇上4-5點的降水，城市運轉沒有任何問題；3、千年一遇的概率都要停工、停產、停課、公交停運，那我覺得鄭州就不用上班了。
　　回應
過度問責後誰還願意去幹實事，只要做事就有錯的時候，就算沒錯杠精也能給你挑出毛病.

河南強降雨至24日56死5失蹤(26日69死京廣隧道完成清淤6死247輛車,至28日73死) 2021-07-23 新華社
　　回應
你要看外網1450，乖乖，還帶科學計算，隧道全長5公里，雙線至少死5000人。京廣隧道主線全長1835米，暗埋段1360米，敞開段475米。根據當事者回憶,當水淹過車輪時,大部分人就開始逃出了.淹沒的一兩百輛車主要堆積在接近平地的斜坡上。隔一段空白路段才到隧道，隧道車輛早已被搜索了，初步兩死，不排除後續還，但應不會有重大傷亡。真要幾百人失蹤，親人/微博還不翻了天？還說中國政府隱瞞。扯淡，周圍幾千老百姓，住宅樓上馬路邊，人山人海，拿手機恨不得24小時在拍視頻，誰能隱瞞啊。
誰為地鐵/隧道裡的枉死者負責？為何不及時展開搜救？
敲鍵盤永遠比救援善後速度快，動嘴永遠比動手輕鬆，你怎麼不說誰為這場大雨負責呢
京廣隧道，多年一直非常好用，解決了京廣路的堵，強制排水年年也正常啟用，不能因為這種世所罕見的大暴雨，就非得去追責相關人員。
多層立交觀感不好和噪音大，京廣隧道路段，完全適合於修建高架路，立交造價低且比隧道安全。
京廣路不僅長，而且商業街區常密集，所以走地下。你看看地圖，有多少個路口要連接，建高架幾百米一個出口？那不是要堵死？不要總覺得自己很聰明，這個專案也是各個專家評審的，有更經濟更方便的方案，專家會想不起來？
在京廣快速通車前，我坐81去趟火車站最少提前2個半小時，現在自己開車，也就20分鐘。
　　相關新聞資料
監控還原暴雨極值前的京廣南路隧道：有一定封路措施
浙江省長：防煙花颱風地鐵遇突發不能層層等命令(回應：這有點事後補刀河南的嫌疑,不厚道！
這叫吸取經驗教訓，實事求是).
京廣路隧道路口基本清理完畢 2021-07-23 環球時報
救援人員告訴記者，目前並沒看到有大量屍體拉出的情形，但隧道最深處的水情和車輛數量還不明朗。

阿楨 2021-08-01 08:17:04

德媒說了句公道話：世界上沒有任何排水系統能應對鄭州暴雨
德國全天雨量150mm相比鄭州超一小時201mm級暴雨簡直小兒科，但為何德國會有這麼大災害？主因是山洪帶著土石流下洩，將建造在河流兩側的新城鎮摧毀，老村鎮大都在山坡上，也是為了避開洪水，但居民住得多了土地不夠，就往河谷走，遇上較大的洪水就會成災，因為河谷兩邊原就是河流的行洪區。
極端氣候下的中美救援速度youtube.com/watch?v=_TtRCs2-vqQ

暴雨倒灌致12人死亡，鄭州地鐵何以至此？

鄭州市委通報，7月20日18時許，積水衝垮擋水牆，鄭州地鐵下達全線網停運。同時疏散群眾500餘人，其中12人經搶救無效死亡、5人受傷送醫。
隧道時通常將50年一遇的大雨作為設計值，超出這個值，隧道會水浸。

我算參與5號線建設的當地人，當時乘客的選擇正是救了他們的選擇

災難發生時一定要儘快自救互救，安全等待救援。司機有組織過人從逃生平臺走，但是水流太急太大，又讓一部分回車內關閉車門，正是這個決定救了車裡的人，沒有急著敲碎車窗也保證了車內沒有完全被灌入水。
　　相關新聞資料
豪雨襲鄭州地鐵讓人質疑席習近防洪太晚 2021-07-21 東森新聞
鄭州地鐵稱，地鐵是惡劣天氣下，市民回家的唯一希望，我們一直撐到下午六點，期間一直在組織抽排和圍堰。(回應:如果鄭州地鐵停運，出事的概率肯定比現在高，我下班時水到膝蓋了期待的就是地鐵.)
三天下(617.1毫米)一年雨！地鐵滅頂直播習急令解放軍不准退縮 2021-07-21 關鍵時刻(回應：中國人就是被訓得很乖，相信利害國之黨一定會來救，所以不想破門逃出，終於全部光榮為黨犧牲了. 常識告訴你破窗水進來速度遠超想像,我們再乖也有知識有常識有求生本能,什麼教育訓到你們每次都喜歡幸災樂禍？)
河南暴雨災情《紐約時報》抹黑中國官媒淡化和隱瞞災害。這當然是極為扯淡的，全中國媒體都在報導河南災情。
鄭州27日公佈地鐵14名遇難者名單，民眾獻花悼念
官方阻擋民眾悼念--新唐人
環時銳評：公眾祭奠應受尊重，地鐵站施工擋板，二者誤解不宜過度解讀，應及時溝通化解。有人提出意見後，B1出口圍擋板已被移走。

阿楨 2021-08-01 08:11:31

解放軍直-20馳援河南救災，中國應急救援進入機械化時代！
目前(2021-07-21)，中部戰區出動解放軍、武警兩萬余人(累計投入4.6萬人次)，地方出動了820支應急管理救援隊7萬餘人，消防救援2萬餘人，社會救援力量25萬餘人，各類大型救援裝備2600多台（輛），從河南周邊的多個省份向災區中心集結，協力投入抗洪搶險救災行動。
　　相關新聞資料
翼龍2無人機保障了災區通信信號：解放軍無人機/北斗導航/直升機/舟橋齊上陣
多部門聯動采取有效舉措07-24河南群衆生産生活加速恢復
解放軍救災後07-25撤離河南民眾“萬人空巷”自發送行
解放軍全面接手！京廣隧道傳已挖出6000遺體真相成國家機密- 自由時報

河南早就做了預警，但河南這個雨量，預警能解決問題嗎？

早在7月16日，河南省氣象局、自然資源廳、水利廳、文化和旅遊廳聯合，做出了預警，並關閉多家景區，組建57支防汛應急搶險隊伍。雖然各種預警發到了人們手中，但大家似乎對這場大暴雨不夠重視。
若用7月18日18時至21日0時，鄭州平均降水量449毫米計算，三峽大壩開啟11孔洩洪，要泄19個小時。

我參與過颱風應急工作，鄭州雖有預警和應急預案，但還是吃了沒經驗的虧

鄭州這次雨災，可說是給華中、華北和西北的內陸城市敲了一個警鐘，建立完善的預警體系和完整的應急預案以及可行的應急措施，很重要，千萬不要忽視。
　　回應
頂，這才是客觀的文章。媒體的洗白，刻意的辯護，一直強調降雨量大，什麼百年千年一遇等等！
你歪曲了作者的意思，作者寫的是浙江，改開以前，因為窮，損失的也小。08年以後，颱風每次損失都在百億以上，鄭州是旱不是澇，就算是亡羊補牢，也可能投入鉅資以後，一兩百年沒有卵用，這就很糾結了。

城市規劃專家釋疑：為何“海綿城市”鄭州無法應對此次特大暴雨

中國城市規劃學會委員胡剛表示，“如今城市大面積由硬化路和高層建築構成，雨水沒辦法滲透，建設海綿城市的確很有必要，但並不能應對這種百年以上的特大暴雨。”
　　相關新聞資料
BBC報導西歐洪水和鄭州暴雨時用了兩幅面孔，並說：一場暴雨打破了500億元人民幣建設的海綿城市神話。(回應：534億是總投入，現只是第一期，完成度22.5%。)

阿楨 2021-08-01 08:05:37

防汛救災總書記再次要求這個“第一位” 2021-07-21 央視網

近日，河南等地持續遭遇強降雨，鄭州等城市發生嚴重內澇，一些河流出現超警水位，個別水庫潰壩，造成重大人員傷亡和財產損失。
7月21日，習近平總書記，要求始終把保障人民群眾生命財產安全放在第一位，抓細抓實各項防汛救災措施。

解放軍多支部隊緊急投入救援一線聯指中心晝夜運行

　　中部戰區，緊急派出官兵和民兵3000余人、車（舟）裝備80餘台（艘），在10個地域同步投入搶險救災。
　　20日淩晨，洛陽伊河灘攔水壩決口，第83集團軍工程防化旅馳援，執行爆破分洪。
　　20日17時20分，賈魯河大王莊段多處漫堤，武警150名官兵3小時奮戰，有效加固了堤壩。
　　20日18時，鄭州地鐵5號線海灘寺站到沙口路站隧道內積水，100餘名民兵接力搶險，將被困群眾安全轉移。
　　相關新聞資料
河南紀委監委：嚴禁遲報、瞞報、漏報重要汛情災情資訊
鄭州「人造洪水」淹京廣隧道/地鐵,上千輛車死亡人數難估,初步運出超百人--新唐人(回應：新唐人/大紀元是法輪功宣傳品)
習派軍接管京廣隧道，突訪西藏「東躲西藏」意欲何為--新唐人
穩邊疆局勢07-21習首赴西藏(直飛藏南邊境再搭拉林鐵路到拉薩)後傳中印將辦第12輪軍長會談
習西藏考察强調全面貫徹新時代黨的治藏方略譜寫雪域高原長治久安和高質量發展新篇章
李克強總理26日到國家防汛抗旱總部主持視訊會議：哀悼遇難者，預撥幾十億元救災。
散佈河南暴雨謠言，37個帳號被禁言或關閉
河南大暴雨，網路輿論變了:1.挑毛病的少了，幫忙的多了.2.說怪話歪話風涼話的少了，對救援人員的信任多了.3. 指手劃腳的少了，喊加油的多了.4. 輕信謠言的少了，堅持等官方通報的多了，你感覺到了嗎？觀.風聞 (回應：我身為鄭州人，觀察者網一堆喊著要追責的人可不在少數。)
京廣路隧道災後現場實拍，事實勝於雄辯，別讓謠言混淆視聽蠱惑人心，從來就沒有軍警封鎖，清淤過程都有媒體在現場直播https://www.youtube.com/watch?v=ymvJq0XOyEo
到22日80多家企業百余明星捐款超21億
到26日鄭州紅十字會捐款超10億，已撥8.44億.
鴻星爾克捐5000萬後，直播銷售破1億，庫存被網友搶光！(回應：大陸是一方有難八方支援)
財政部應急管理部30日向河南預撥10億防汛救災資金

阿楨 2021-07-21 08:19:54

中方：去年531萬台主機遭境外網路攻擊前三來自北約

　　2021年7月20日，駐歐盟使團發言人就歐盟及北約就所謂中國惡意網路活動發表聲明答記者問。
　　問：7月19日，歐盟稱，來自中國境內的惡意網路活動破壞了世界上數以千計的電腦和網路，針對歐盟及成員國政府、組織和關鍵產業的惡意網路活動，意在竊取智慧財產權和從事間諜活動。
　　答：歐盟和北約上述聲明缺乏任何事實和證據，充滿了臆測和無端指責，中方對此表示強烈不滿和堅決反對。
　　長期以來，個別西方國家一邊憑藉自身技術優勢肆無忌憚地對世界進行大規模、無差別竊聽竊密，甚至連盟友也不放過；一邊又自詡為網路安全衛士，在網路安全領域操縱指揮盟友、製造小團體屢屢對其他國家抹黑攻擊，充分暴露了其雙重標準和虛偽面目。
　　事實上， 2020年，共有位於境外的約5.2萬個電腦惡意程序控制伺服器控制了中國境內約531萬台主機。
　　網路安全是全球性問題，政治化、汙名化，反而會影響各國在該領域的正常合作。中方已於去年9月提出《全球資料安全倡議》，期待各國共同參與該倡議，共同營造和平、安全、開放、合作的網路空間。
　　相關新聞
中方：CIA對中國航空航太、政府機構等的網路滲透攻擊長達11年
　　回應
無恥的西方，惡人先告狀了！
網路戰爭都在發生，美國是主賊，歐盟是協賊，五眼聯盟主攻是中俄。
歐盟真無恥，美國監聽已經搞到歐盟各國主要領導人的頭了，屁也不敢放一個，對中國倒來勁了。

面目猥瑣的"自由時報"：充當"台獨"傳聲筒造謠大陸 2021-07-19 環球時報

“黃河水殺到錢塘江口”“遼寧艦失去動力被拖回港”“中印邊境解放軍撐不住了”……絕大部分讀者看到這些新聞標題，都會產生強烈的不真實感，仿佛來到一個“異度空間”。這裡充斥著虛幻、荒唐的論調，比如“中國即將崩潰”“‘台獨’成功在即”“蔡英文是最受人愛戴的”。這個“空間”的構建者就是擅長無中生有、無事生非的臺灣《自由時報》。

阿楨 2021-07-11 06:10:48

黨沒養，都是政府在養 2021-07-10 聯合報 / 黑白集

因防疫不力，蔡政府支持度大跌，讓民進黨焦慮不已。近日綠委劉世芳在中常會上建議黨要提升「網軍作戰」，以化解民眾「誤會」；秘書長林錫耀竟答稱，「民進黨沒養網軍」。此話，立刻傳為笑談，被網友封為「年度最大笑話」。
綠營網軍能征善戰，是家喻戶曉的事。近幾年，台灣政治被攪成一潭渾水，任何「逆民進黨」的人事皆慘遭出征，不都全拜綠網軍之賜？去年蔡英文連任後，在黨內增設「網路社群中心」，命其心腹林鶴明領軍。這個中心，前不久才鬧出主任造假訊息、副主任之夫以假身分自導自演認知作戰，林錫耀忘了嗎？
林錫耀「此地無銀三百兩」的說法固然可笑，但認真打量，也未必全是假話。所謂「民進黨沒養網軍」，實情是，更大宗的網軍早就由蔡政府用公帑在養了。這些人平日拿政府標案過爽活，不時應召幫執政黨護航出征打野戰；民進黨不必出糧草，就能享有他們「勤王」的服務，再划算也沒有了。
從農委會的「一四五○」案開始，到台鐵的「春露」案，「幫推」和「投石」的吃香喝辣，「卡神」楊蕙如旗下公司的包攬，到行政院顧問丁怡銘的前門出後門進，不都是利用公帑在養綠網軍？
曾罵國民黨「黨政不分」，民進黨早就青出於藍，網軍正是鐵證。

阿楨 2021-06-28 06:34:01

極罕見！印媒載文：從護照成色到治理效率，中國在軟實力上總是擊敗印度

《印度快報》2021-06-23 “為什麼中國總是在軟實力上擊敗印度？”內容如下：
中國在硬實力優於印度，這是眾所周知的，但我們印度人認為自己比中國更具影響力，但洛伊研究所資料顯示並非如此。
在外交影響力方面， 25個亞洲大國中（美國），印度排名第六，而中國位列第一。外交網路，印度全球的大使館126個/中國176 個。多邊力量，印度占聯合國總體的會費0.8%/中國11.7%。外交政策領導力、雄心和效力，中國排名第一或第四，而印度在亞洲排名第四至第六。
文化影響力，印度在亞洲排第四，中國排第二。
文化投射，印度的報紙和電視/廣播在國外谷歌搜索方面得分更高。中國則在其他幾項指標上做得更好。例如，在全球品牌500強中，印度只有9個，而中國有73個。世界遺產，印度37個，中國有53個。摩天大樓，中國156座，印度44座。中國公民可以免簽證前往74個國家，而印度只60國。
2016至2017年，印度接收24000名亞洲留學生，中國225000名。2017年，印度接待亞洲遊客500萬人次，中國4100萬，在25 個亞洲國家中排名第一。國際遊客，印度接待了1700萬，而中國6300萬。
在東南亞生活了十年，我認為印度的整體比資料顯示的還要糟糕。在有關國際事務、地緣政治、全球與亞洲經濟、技術，乃至於當代文化（藝術、音樂、文學、時尚）的對話中，中國都沒有缺席。但當印度參與對話時，人們對其地區雄心、經濟、軍事和外交能力以及其與東南亞文化和政治契合度的信心很低——詳列於新加坡東南亞研究所每年發佈的《東南亞國家調查報告》。不止南亞，就全球而言也是如此。中國喚起了敬畏；印度引起了沉默、禮貌的搖頭或惱怒。
　　相關新聞
執行制裁禁令美國關閉36個伊朗官媒網站
美推「乾淨網路」從5領域「封鎖」中國電信商
路透社媒體研究所：美國媒體信任度為29%，排名墊底，FB谷歌被視為傳播虛假資訊的大動脈。
香港蘋果日報2021/06/23熄燈敲響言論自由喪鐘
　　回應
菜陰文逼迫中天關台，台灣有言論自由嗎？
　　相關新聞
加拿大2021-06-22在日內瓦聯合國人權理事會挑頭調查新疆侵犯人權，90多國聲援中方，中方直指加拿大原住民種族滅絕歷史
布林肯籲德：勿讓強制勞動獲利
　　回應
聯合國2021-06-12全球童工數20年來首升增至1.6億。美國是世界上唯一沒有批准《聯合國兒童權利公約》的國家，約有50萬名童工從事農業勞作，但美國政府充耳不聞。

阿楨 2021-06-21 08:28:49

迴紋針等科普大V“不讓中國人吃海鮮”的背後… 2021-06-20 觀察者網

　　一群科普大V紮堆發表“中國人對海鮮貪得無厭”的奇怪言論，沒想到竟意外引發科普圈“大地震”。
　　18日晚，科普博主@賽雷話金稱自己也曾收到過一家“公益組織”發出的合作意向，邀請他製作關於“中國海洋保護”主題的科普短視頻。但進一步查詢後，他發現這個組織實則是個境外NGO組織，創始人和顧問表面是研究中國的專家，實則多年幹的都是抹黑、污蔑中國環境事業的勾當，其中甚至還出現了被斥為“千古罪人”，末代港督彭定康的身影。
　　由此他表示，此類境外NGO組織花鉅資找大把國內媒體宣傳所謂“環保”，以科普海洋漁業為名，實則不懷好意地傳播一些“未來吃不上魚”的恐怖資訊，讓蛋白質攝入量遠低於發達國家的中國人不要吃海鮮。
　　視頻中，他還直接掛出了博主@EyeOpener 疑似收錢做科普視頻，並點出另一科普大V@迴紋針PaperClip 的兩名編輯，分別存在任職於美國軍方機構、在境外社媒發佈大量反華言論等問題。
　　相關新聞資料
德媒：全球暖化因中國人愛吃肉
美國時代周刊：“中國人愛吃肉會導致世界毀滅”
“中國人吃肉毀滅世界！”外媒雙標抹黑中國，還偽善勸咱全民吃素…

阿楨 2021-06-20 06:42:40

報紙的反擊：香港蘋果日報的「七一抄家危機」？ 2021/06/18 轉角24小時

「繼續印報紙、買報紙，捍衛新聞自由，有你有我。」香港《蘋果日報》在17日遭到港警突襲搜查，同時以違反港版國安法的名義，分別拘捕了壹傳媒行政總裁張劍虹在內等5名公司高層。在公司報社電腦資料被扣押、公司資產凍結的危急情況下，儘管面臨可能無法正常出刊，《蘋果日報》仍在18日凌晨緊急加印到50萬份，以張劍虹喊話的「大家要頂住」為頭版標題，不少支持者漏夜排隊買報，到18早上街頭巷尾的報攤，都有大批民眾排隊搶購，做為對新聞自由的聲援力挺。然而在港府一步步窒息進逼之下，香港民眾的「買報抗擊」是否只是杯水車薪？適逢「七一香港主權移交」和中共黨慶的敏感時刻，《蘋果日報》未來還能如常營運嗎？
　　相關新聞
黎智英又被判刑，刑期已達20個月！ 2021年5月28日
持續虧損，臺灣《蘋果日報》宣佈紙質版停刊，裁員326人 2021-05-14
黎智英兩年變現逾百億新台幣！台灣資產成了最大續命丸...他還剩下多少房地產？2021-01-06
　　回應
建议学习台湾关中天，直接关了苹果。喜闻乐见。
中天誰曾經突襲搜查? 誰曾經被拘捕了? 兩個完全不同的東西
突擊搜查蘋果，和關閉中天，有什麼兩樣？

阿楨 2021-06-19 08:35:04

「台山核電廠意外疑雲」對台灣有影響嗎？極權國家發展核能的風險 2021-06-17 蔡中岳

根據CNN報導，位在中國廣東的台山核電廠有輻射外洩的高度風險，台山核電廠中法共同營運的廠商，在其與美國政府求助的信件中強調，台山核電廠有「迫在眉睫的放射性威脅」，且因中國政府面對風險的方式，是以「不斷調升放射性物質檢測標準上限」，而非停止核電廠運作，且檢測標準已超過法國的安全準則，所以希望美國出手相助。
……….
　　相關新聞資料
廣東台山核電廠傳核洩漏？美國評估認為未超標- 中時
法馬通公司表示正在協助台山核電廠解決問題，而中國的中廣核集團聲明表示一切正常沒問題。
　　回應
日本福島核電廠要排廢水,都沒見你鬼叫,大陸都已經說沒有的事,你竟然拿出來抹黑,又是一個双標黨
法國Framatome製歐洲壓水式第4代核爐，初級管路惰性氣體(noble gas)增多，造成核爐效率降低運作成本增本，而非漏氣安全問題， Framatome 取得美國政府批准把原因寫的嚴重一些，被美媒渲染，台灣對大陸一向幸災樂禍，媒體隨美雞起舞！
文中一大堆謊言與假資料,聯合報的鳴人堂/轉角編輯不用查證?
要比極權，民進黨的能源決策模式，無視公投，無視民意，無視專業，停建續建停用重啟，廢核的決策過程，極權無比。
看讀者反應，作者的臉顯然比另一位鳴蛙塘吳姓作者的臉腫多了......
這位反華造謠寫手去看看底下留言為何這麼多嘲笑你的留言，你應反思的是：
一，要比極權，中共還真比不上民進黨！。
二，核電廠的燃料棒破損是很正常情況，各國核電廠都有。中國核電廠是世界最先進的第三代，遠比老舊的米國或台灣核電廠安全。但因世界對核電有高度警愓，一點小事也要通報，這就讓不肖媒體如ＣＮＮ大作文章的機會。
三，ＣＮＮ的造謠手法即是偷換概念，世界各國都有燃料棒破損，ＣＮＮ卻只提中國，接著中央造謠中心既然及出指令，則各造謠寫手接力造謠，直到把讀者徹底洗腦一遍。只要有點大腦的讀者一定有發現ＵＤＮ的鳴人堂或是轉角什麼的，經常在配合造謠，真把讀者都當笨蛋在愚民洗腦。每次都由西方反華發動造謠攻勢，台灣收錢的反華寫手就接力演出，
四，上述這做法即是以米國為首的五眼白人至上的造謠課：編造一張＂謊言的網＂愚民洗腦人民，不同名稱的組織，協調好，去分批，分時段，不停的輸流，去散佈謠言，假新聞，西方及民進黨一直用這招在掩蓋自己執政的各項不法，且真的有效。西方還把這種課程，專有名稱：迷鏡荒原（A wildeness of mirrors）

阿楨 2021-06-11 07:42:50

1450教戰手冊瘋傳自嘲：我們有人常忘切換帳號 2021-06-11 聯合報

親綠寫手林瑋豐（圖）自導自演事件被抓包後，讓民進黨網軍治國印象更深植人心。民進黨善用網軍引導輿論，完全執政後更挨批1450治國。近日流傳一份「1450內部流出的教戰手冊」，內容穿插時事哽，深入淺出引發熱議。
1.要多轉傳貼圖，不要跟任何人硬碰硬，遇到討論就直接連續貼圖洗版，貼粉專側翼的圖酸爆柯文哲就好。
2.同時進攻，看到柯則大家一起同時間噓文，蔡政府則是同時間推文，務必一秒內數個假帳號同時發動，製造言論主流假象，讓真正的討論沉下去，避免生波瀾。
3.辯論逆風的時候，記得留一句「4%」（指柯粉）就趕快撤離，不要跟他們糾纏，因為若拿出資料佐證，很難講的贏他們。
4.看到逐字稿就強烈抵制，這種東西，大多數都對民進黨不利，可以用「逐智稿」之類的話語反擊，然後快速撤離。
5.討論任何國際議題，一定要扯起柯，讓鄉民對柯感到厭煩。
6.多購買帳號，目前有些帳號仍在拋售中，方便集中火力作戰。
7.遇到極端不利的討論，像是「黑道、3+11、卡神」之類的不反擊、不辯論、不討論，就留一句「又一個4%」即可，記得立刻撤離。
8.沒有敵人就製造敵人，偶爾要反串一下，製造鄉民對中國的厭惡，還有對柯哲的仇恨，但請記得要切換帳號。
9.圍魏救趙，柯聲勢好就拉侯打柯，侯聲勢好就捧柯打侯；以前黃國昌聲勢好的時候，我們就操作過一次捧昌打柯，很多笨蛋被騙過去了，如今還可以再做一次。
10.現在因為民進黨嚴重下風，請對柯用顯微鏡檢視，像是萬華等來轉移目光，帶領鄉民思考，務必製造「兩個一樣爛」情況。
11.認知作戰，校正回歸、抗中保台、台灣價值等這一些宣傳標語，已經被大家用嘲笑、嘲弄方式表達，所以請一定要避免寫出這些字眼。
12.敵人要正確認識，唯一的敵人不是中國，不是國民黨，只有柯。
　　回應
台灣教育失敗30年，年輕人全都是廢物！會發文放屁賺錢的，算是優秀的。

阿楨 2021-05-26 08:11:32

綠營假認知作戰真撕裂台灣 2021-05-26 聯合報

民進黨政府時常鼓吹「中國發動認知作戰」，要民眾小心，蔡英文總統還呼籲支持者和她一起對抗認知作戰，「絕不能讓認知作戰撕裂台灣社會」。
結果這兩天發動認知作戰撕裂台灣社會的，不是中國或中共，而是民進黨自己。綠營寫手林瑋豐、立委王定宇接力指控中國「認知作戰」，發布「疾管署發布假消息」洗板，但隨即被抓包林瑋豐自導自演，且長期以「反對民進黨」、「支持九二共識」等言論在PTT發文，反串前科累累。

四軍統帥蔡總統請停止製造仇恨 2021/05/26 中國時報

綠營寫手被揪出自導自演，偽裝親中打擊台灣防疫，行政、立法部門卻同步唱和，大打認知戰，這種既放毒、又解毒，挾仇恨動員求穩定執政的手段，無疑是民主醜聞。套用當年賴清德說：「請蔡總統的網軍停止對我的攻擊」；今天，台灣正面臨新冠病毒強大威脅，也請蔡政府停止讓網軍繼續攻擊吧！
　　回應
她是一軍統帥啦⋯⋯1450暗黑網軍統帥！
玩火自焚
菜:我有817的選票，我有1450的支持，我有覺醒青年的相挺，我........，怎麼了?不服氣是嗎？來罷免我呀！

綠營反串親中，編出蔡英文的認知作戰 2021-05-26 聯合報社論

近日蔡政府正加大言論管制，每日由內政部次長陳宗彥對各項傳聞嚴正駁斥，並以「重罰三百萬」、「重判三年」等警告民眾勿任意轉發消息，迄今已移送數十件。
在本土疫情延燒的當下，蔡政府近日又打起抗中牌，試圖以對岸的「認知作戰」喚起國人的厭中情緒，轉移民眾對疫情的不滿。這一招，過去幾年都打得極為順手；但這次卻扯出「綠軍反串造假」的醜聞，馬腳一露，政府施政如果拿不出真本事，一心只想用偽詐手段來榨取百姓的恐中情緒，終會被看破手腳。
蔡總統五二○就職五周年大日子，卻碰到缺水、缺電、缺疫苗的「三缺」。百姓身處苦海，執政當局再怎麼大吹法螺，人們絕不可能買帳。蔡政府自詡是全球「防疫模範生」，最近本土疫情卻四處拉警報，光環破滅。而指揮官陳時中使出「校正回歸」術，則遭質疑是故意吃案虛報，目的是為了美化五二○的政績。蔡政府吹噓「美台關係史上最佳」，但美方的支持依然只是「口惠」，台灣依舊被排除在世衛組織年會之外，也未獲得美方饋贈任何疫苗。

阿楨 2021-05-15 09:54:22

持續虧損，臺灣《蘋果日報》宣佈紙質版停刊，裁員326人

黎智英官司纏身，臺灣《蘋果日報》2021-05-14宣佈，因運營持續虧損，自5月18日起紙本停刊，集中資源發展蘋果新聞網。臺灣《蘋果日報》於2003年5月2日創刊，目前有801名員工。壹傳媒早前披露，考慮出售臺灣《蘋果日報》若干業務給臺灣某家買方，但交易失敗的原因，應是買方出價太低，與黎智英預估8到12億元新臺幣的價位相去甚遠。
停刊的同一天，身在獄中的黎智英也迎來另一個壞消息。香港保安局5月14日凍結黎智英的壹傳媒股份，以及擁有的三家公司在香港本地銀行帳戶內的10.9億新臺幣財產。
目前黎智英官司纏身，其中涉“組織及參與未經批准集結”罪的“8.31非法集結案”和“8.18反修例流水式集會”案已判刑。香港警務處國家安全處於2020年12月11日起訴黎智英“勾結外國或者境外勢力危害國家安全罪”，並於2021年4月16日加控黎智英兩項罪名，包括“串謀勾結外國或者境外勢力危害國家安全罪”及“串謀作出並意圖妨礙司法公正的作為”。香港《大公報》指出，無論哪宗案件，一旦罪成，預料其判刑都不會輕，尤其是觸犯國安法案件，看來黎智英的餘生，只能是三餐牢飯的餘生。正是應驗了黎智英自己說的話，出來混，遲早是要還的。
　　相關新聞
黎智英兩年變現逾百億新台幣！台灣資產成了最大續命丸...他還剩下多少房地產？2021-01-06
　　回應
為低能讀者設置的專屬媒體，唉！倒了
黎肥佬想學法輪功教主李志強，可惜的是港獨份子都是孬種，呵呵！
中共剝奪香港的民主自由
不要扯民主自由，台灣新聞沉淪，《蘋果日報》就是始作俑者。
黎智英是假新聞製造者，來台炒地皮的垃圾！

阿楨 2021-05-08 10:01:54

西方大報記者，如何被收買操縱--觀察者網

前《法蘭克福彙報》記者烏多•烏爾夫科特在2014年出版了《被收買的記者》，儘管已過七年，只要看看如今西媒對中國的抹黑，就會發現他的披露並未過時。烏坦承，曾與同事們收受賄賂、欺騙民眾，美、德情報部門都插手新聞報導。

阿楨 2021-04-06 09:13:25

起底民進黨“網軍”謠言生產鏈：有一批幽靈操盤公司，蔡當局變著法兒給錢 2021-04-06環球時報

台鐵事件發生後，為降低此次事故對民進黨的傷害，其豢養的網軍已帶風向試圖脫責，發表諸如“你們只要敢指責我民進黨官員，就是只想政治鬥爭”“小英這次是被迫背了一個黑鍋”等言論。此前的萊豬/鳳梨風波/藻礁公投等一系列在島內掀起全社會討論的話題都被民進黨網軍這只無形的手精准操控著。而當這只手將目標轉向大陸或國際輿論場時，又往往伴隨著無底線的造謠和抹黑。它到底是如何攪渾臺灣網路輿論場的？
　　歪曲事實，動作整齊劃一
“1450”是對民進黨“網軍”的戲稱。2019年3月，農委會的“2019年度加強農業訊息因應對策計畫”被指控編列1450萬元新臺幣預算，以每月4萬元以上薪資招募人員在網路論壇進行工作。
　　熟悉臺灣網路生態的人對下述場景應該不會陌生：配色刺眼、寫有一行看上去像“字幕”的繁體字的圖片，能在“只是堵藍”等臉書“粉絲專頁”上獲得上千評論的互動。這樣“物美價廉”的內容是如何出爐的？
　　操作的大致流程：民進黨上層進行政策研擬和輿情分析後，文字論述交給側翼網軍測試（輿情）或者帶風向，這個環節的受眾主要是年輕人；之後再通過網路意見領袖發文，配合名嘴政客的政論節目覆蓋中年受眾；圖文製作則交給中央廚房，由行政院發言人辦公室、民進黨媒創中心、網路社群中心等下屬製圖部隊同步供給側翼網軍和意見領袖，在社交平臺進行擴散。
　　民進在4年時間裡為媒體提供破百億的標案，在45家媒體中，臺灣公視、三立、民視3家親綠媒體中標金額占一半，公視23億，三立17.6億，民視16.5億。
　　2019年，蔡英文的政治獻金收入5.6億元，最大支出項目為“Line社群系統互動技術服務、社群分析與顧問費第一期” 750萬元，支出不乏與民進黨關係密切公司。
　　民進黨起家於媒體（美麗島雜誌社），骨子裡就擅長操弄社情民意。綠營早期的新媒體攻勢主要服務於政黨選舉，蔡上臺後，開始打造專門服務于民進黨甚至自己團隊的網軍，目前已實現了對島內傳媒管道的全面控制，頻繁製造網路事件，已成為蔡的私家打手。

阿楨 2021-04-04 08:26:01

報導涉華疫情假新聞卻死不承認 BBC回應再被網民罵翻 2021-02-06 觀察者網

英國廣播公司（BBC）長期自我標榜“報導真實”，然而從去年12月在新疆通過剪輯嫁接刻意歪曲事實、抹黑中國，到近期在涉新冠疫情的新聞視頻中“移花接木”，BBC在涉華報導中假新聞頻出。
對此，中方已多次點名這家英國媒體。2月4日，中國外交部提出嚴正交涉，要求停止蓄意抹黑中國，然而BBC誇耀是“全球最受信任的新聞媒體”。此言一出，立刻引起眾怒，網友們紛紛在此推文下方留言批駁。
一位網民把BBC嘲諷改成了“偏見廣播公司”（Biased Broadcasting Corporation）。
還有人寫道：“當有14億人或是全球至少20%的人不信任BBC時，BBC還自稱是‘世界上最受信任的國際新聞媒體’。既傲慢也無知。”
一位牙買加網民則義憤填膺地表示，BBC此前在報導本國毒梟被引渡至美國的新聞時，也曾發表虛假內容。
還有一位網民舉例稱，BBC長期受到英國政府的操控，報導極具偏見性，比如在對“維琪解密”創始人阿桑奇審判的報導中，幾乎保持了沉默。
值得一提的是，無論是此前的涉疆假新聞還是後來的涉疫情假新聞，參與報導的均是BBC駐中國記者沙磊。
　　相關新聞
BBC駐京記者沙磊轉駐台灣，外交部發言人華春瑩：可以不喜歡中國但不可以造謠。他跑什麼？新疆有一些民眾和實體因為沙磊涉疆的「假新聞」，導致利益受到了損害，他們打算要起訴沙磊。
央視反恐紀錄片:揭新疆前高官與東伊運(2002年聯合國將ETIM列為恐怖組織)勾結，號召維吾爾族加入聖戰建國夢，還派部分人參加IS組織，以成為東伊運接班人。
　　回應
少數民族想獨立要判刑，證明中國毫無言論自由！藏獨/疆獨/臺獨…
看看西班牙的加泰隆尼亞，獨立公投後主謀被判刑坐牢，歐盟國家都支持西班牙政府呢
　　相關新聞
西方國家近期連番指責中國對新疆的維吾爾人實施種族滅絕（genocide），但華盛頓郵報集團旗下的「外交政策」（ForeignPolicy）披露，美國國務院法律顧問辦公室今年稍早的結論是，沒證據證明是種族滅絕。

阿楨 2021-02-19 09:25:10

BBC涉華反智報導更新又開始抹黑中國人工降雨了

　　英國廣播公司（BBC）先是編造新疆不實報導；又主動挑事封禁中國媒體；後又再次因為“陰間濾鏡”醜化、抹黑武漢抗疫成就。
　　走到人人喊打的地步後，BBC開始大搞反智反中。2021-02-18報導，中國當局多年來一直在進行天氣操縱專案……引起了鄰國的擔憂。不僅影響印度夏季季風，還偷竊鄰國降水。
　　氣象專家張明英表示，人工降雨（雪）並不具備控制天氣的能力。
　　在BBC評論區，網友戲稱按這種反智邏輯:貴國提倡的群體免疫，就是一起去死!
　　相關新聞
美新研究稱「波灣戰爭症」不是衰變鈾武器引起 2021/02/18 中時
醫療快訊一項新研究指出，吸入貧鈾粉末不會有那麼複雜的結果，衰變鈾武器不是波灣戰爭症的主因，伊拉克當地的環境問題、沙林毒氣等化學製劑的比重更大。
　　回應
從韓戰開始越戰灣戰至今還打化學細菌戰的美國巧妙地假罪以人。

英美雙標像極了民進黨 2021/02/18 中時社論

英國關閉中國環球電視網CGTN，在歐美國家船過水無痕，中國禁播BBC卻遭美英歐嚴詞譴責。BBC稱新疆存在「對在囚婦女的系統性強姦」，證據主要來自一名近年多次在西媒作證的「受害者」。當中國政府提出相反的證據時，BBC卻視若無睹，全不採信。
保障新聞與言論自由是普世價值，但雙重標準不是。如果一國政府一方面以言論自由苛求他國，說這是普世價值，另一方面自己卻打壓言論自由，說這是防衛民主，那就是不折不扣的雙重標準；如果進而把這種雙重標準視為理所當然，那就是偽善。英美和民進黨政府都犯了雙重標準的謬誤，不是習焉不察，而是政治鬥爭下蓄意為之。
　　回應
中國不是民主自由國家，中媒在民主國家卻想自由報導？這是不公平競爭，不能讓中共得了便宜還賣乖！
你是歪理一大堆, 其實你本身就是雙重標準的典範, 真是猴子不知自己屁股紅.
英美台在人權上，也是蓄意為之的雙重標準!

臉書大戰澳媒台灣看了能不怕嗎？聯合報

澳洲眾議院2021-02-17通過新聞媒體交易法，以解決澳媒與谷歌、臉書等科技巨頭之間議價能力失衡的問題，沒想18日臉書上的澳洲媒體新聞全部消失...
　　回應
台已控制臉書,怕啥?!

阿楨 2020-12-26 07:42:29

原來印度是反華水軍之王 2020-12-25 新浪軍事

　　2020年12月，獨立智庫“歐盟虛假資訊實驗室”發佈一份名為《印度紀事》的重磅調查報告揭露，在總部位於德里的斯裡瓦斯塔瓦集團的領導下，這一虛假資訊網路以日內瓦和布魯塞爾為基地，遙控分佈在全球116個國家和地區的750家虛假媒體、冒牌智庫、虛構NGO，借由印度主流通訊社ANI洗白資訊並放大影響力，且最早自2005年起就投入使用，至今每天仍在詆毀巴中，並大肆鼓吹親善印度。
……
　　正是歐盟佩戴有色眼鏡和雙重標準，使印度情報機構在十幾年內有恃無恐地營造了超大規模虛假資訊網路，最終反過來威脅歐洲資訊安全和政治自主。這一點和美國豢養的某些反華機構在2020年大選中通過虛假資訊左右選情走勢如出一轍。
　　回應
中國媒體吃乾飯的
中國有一大幫吃裡扒外的“公知”
我們為什麼不以其人之道還治其身呢？
根本不可能，印度可以十幾年如一日搞這個，是西方對印度暗中支援，如果中國一經發現，肯定是大肆炒作，立即撲滅！

亞洲週刊反駁民進黨發言人顏若芳的言論 2020/12/25 中時

最新一期《亞洲週刊》以蔡英文總統為封面，專題報導台灣「民選獨裁」的真相。民進黨表示，亞洲週刊為北京政府喉舌。對此，亞洲週刊晚間反駁表示，蔡英文總統與民進黨不應藉“抹紅”亞洲週刊來否定台灣的主流民意。
一、本期是採訪民進黨內部的看法，顯示各方對台灣民選領袖走向獨裁的憂慮。
二、民進黨政府對“反萊豬”的醫師蘇偉碩”查水表“，對台大教授蘇宏達自臉書上的發言，出動警方約談，都製造寒蟬效應。作為國際媒體，對這些攸關言論自由的大事，都有責任詳細報導與評論。
三、亞洲週刊支持香港民主發展，但反對打砸搶的”攬炒“與”私了“，反映香港的主流民意，民進黨對此加以攻擊，正暴露它背後支持香港動亂的意圖。
　　回應
台灣綠政權假民主假自由真獨裁真賣台真毒台

阿楨 2020-12-12 10:38:20

馬批無國界記者組織講法很奇怪 2020/12/12 中國時報

中天新聞台今天零時自52頻道消失，針對無國界記者組織（RSF）日前指，NCC不予中天新聞台換照申請未涉新聞自由，前總統馬英九昨天表示，所謂政府拒絕更換新聞台執照，無關新聞自由的說法，與多數人的想法不同，「這個講法非常奇怪，不像新聞從業人員該有的看法。」
無國界記者組織發聲明稱NCC對中天新聞台撤照，不涉侵害新聞自由，之後爆出RSF與蔡政府有特殊性關係，不禁令外界質疑RSF聲明有失中立。
面對外媒追問RSF的說法，馬英九反問，「你可否一併告訴我，RSF為何這樣說？」隨後強調，RSF的說法非常奇怪，不像新聞從業人員該有的看法。中天被關台後就減少社會不同意見的出現，這絕對不是民主社會的正常現象，除非是極權國家，否則關台就是傷害新聞自由，這沒有什麼可以討論的地方。
國民黨主席江啟臣說，2005年扁政府欲關閉7家電視台，RSF批評違反新聞自由，15年後面對中天新聞台被關台，RSF的立場卻完全不一樣，這個轉變令人好奇與不解。
面對馬的質疑，無國界記者組織東亞辦事處代表艾瑋昂撇清RSF與RSF台灣分會是不同組織關係。
RSF台灣分會去年在台灣註冊為非營利機構，其實早在2017年，台灣媒體觀察教育基金會就曾申請補助，幫RSF舉行在台成立首波活動，此外，媒觀基金會、台灣新聞記者協會去年2月25日更進一步和RSF簽署合作協議，共同打假消息。而媒觀的部分董事又身兼國營媒體「央廣」的董事職位，親綠色彩濃厚。
　　回應
民進黨養的兩隻賤狗
CIA在各國煽動內戰的爪牙！阿拉伯之春，人民慘，美國政客爽！

阿楨 2020-11-23 08:39:19

30年來最大規模秋鬥2020-11-22登場訴求多元「把蔡政府叫醒」

秋鬥遊行昨天登場，訴求「反毒豬、反黨國、反雙標」，抗議萊豬的民眾在民進黨中央黨部外貼滿上千個「毒」字，甚至有人朝民進黨部丟雞蛋、石頭；現場團體也不斷放送歌曲「你好毒」，諷刺民進黨當年反美牛執政後卻雙標。秋鬥等團體與國民黨、民眾黨齊聲要求蔡政府正視、面對民意，國民黨立院黨團也揚言，不排除在立法院繼續杯葛行政院長蘇貞昌施政報告。
秋鬥訴求多元，環保大隊呼籲蘇盡速兌現「無煤」承諾、治理空汙，否則應下台負責。環團更在現場播送蘇貞昌二○一八年競選新北市長辯論錄音，蘇當時說，「我對生煤許可就是有汙染就不發，絕不發」、「未來如果林口電廠有汙染，你（侯友宜）發的、准的生煤許可，我也一定停止」，遭環團諷為「無煤之父」。
勞工代表，要求政府盡速正視勞保年金給付不足的問題，有將近七成勞工每個月領取不到兩萬元，應透過課徵資本利得稅，建立基礎年金。
國民黨主席江啟臣表示，這個政府從八月廿八日後就不甩人民，也不接受監督，只有蠻橫、鴨霸，國民黨這一百多天在立法院阻擋，要求他們做好配套，但他們連食安會議都沒開。
台灣民眾黨由秘書長謝立功領軍，偕同民眾黨立委蔡壁如、張其祿、高虹安等參與遊行提出兩大訴求：「源頭管理、明白標示」，難道要標示萊豬成分有那麼困難嗎？柯文哲雖未現身，但民眾黨製作了有柯圖像的氣球一起遊行，謝說，柯文哲百分之百支持秋鬥，但要維護遊行安全，所以沒出席，不過他也透過各種方式思考解決答案。
　　相關新聞
主辦單位評估6萬人參加秋鬥大遊行鄉民：看到人數感覺民進黨2022很不妙中時
　　回應
装睡的「817」是叫不醒的，狗吠火車，沒用的。
革命尚未成功，國人仍須努力！要繼續抗爭

阿楨 2020-11-19 07:20:15

NCC狙殺中天台灣走上獨裁政治 2020/11/19 中國時報

中天新聞台換照案，在NCC全體委員一面倒以7比0遭駁回，中天昨聲明指出，這是台灣解嚴30多年來，新聞自由與言論自由最黑暗的一天；關掉中天，表明台灣已走上獨裁政治。為此中天將提出法律救濟程序，為新聞自由及全體員工的工作權奮戰到底。
所有人都知道蔡英文政府關掉中天新聞是叫中天閉嘴。來自蔡英文總統身邊的消息，2018年以來選舉仇恨未消，蔡總統「要讓蔡衍明痛」；蘇貞昌院長要關中天，因為中天緊咬他180萬被竊卻不報案。關掉中天，這是一場政治裁定，政治判決，也宣告台灣一言堂時代來臨，是解嚴以來台灣民主最黑暗的一天，台灣已走上獨裁政治。
同一標準台灣恐無新聞台
依NCC今天提出關掉中天的二大理由，包括遭大量檢舉申訴致裁罰和大股東介入，但若照NCC目前的標準，應該把台灣現在所有新聞台都關掉。
NCC利用國安、中資卻找無證據，截圖借題發揮！其實就是政治問題！
　　相關新聞
世大教授游梓翔：這不是殺了中天而是斬殺台灣的新聞言論自由
　　回應
這個爛政府一定要下台,2022算總帳。

民進黨政府心態不改還有成千上百個丁怡銘 2020-11-17 聯合報

行政院前發言人丁怡銘下台了，但整個風波並沒有停止的跡象，因為在野黨和社會各界厭惡的是綠營1450，以及那些利用嘲弄諷刺手法攻擊政敵的哏圖。民進黨政府對這種帶風向的社群操作不收手，今天即便是丁怡銘下台了，但別忘了，行政院的小編還在，各部會小編也都在自己的位置上，這種心態下所製作出來的文宣、網路上的用語，自然而然「綠意盎然」。
　　回應
聯合報也該自清了，近年的報導，立場、標題、內文素質常會有種讓人以為來到三民自的報紙了，到頭來再來發這種評論文也於事無補了！
他們不會怕有多少丁丁的啦!反正選舉時只要反中就躺者當選了！

阿楨 2020-11-19 07:16:43

阿楨 2020-10-14 06:43:58

中國廣電網絡股份有限公司成立

中國廣電網絡公司2020-10-12在京成立，將按照“統一建設、統一管理、統一標准、統一品牌”的要求，建立有線電視網絡整合和廣電5G建設統一運營管理體系，進一步優化網絡資源配置，推動全國有線電視網絡升級改造，實現集約化發展，統籌有線、無線、衛星協調發展，以形成一個多功能的國家數字文化傳播網，建設兼具宣傳文化和綜合信息服務特色的可管可控、安全可靠的新型智慧融合網絡，強化有線電視網絡作為意識形態領域主渠道、主陣地的作用，切實提高傳播力、引導力、影響力、公信力，更好地滿足人民群眾多樣化多層次的精神文化需求。據介紹，公司將深入落實“智慧廣電”戰略，利用移動互聯網、智能操作系統等新技術搭載多元化應用，開發適應數字生活需要的智慧產品，為用戶提供超高清（4K/8K）等新業務新業態。

大數據賦能深圳推動治理能力現代化 2020-10-12 央視網

　　深圳，以建設中國特色社會主義先行示範區和粵港澳大灣區為契機，以“數字政府”建設為抓手，從城市管理運行到百姓生產生活，一個大數據賦能的現代治理體係正在形成，推動著城市治理能力現代化。深圳連續兩年居全國網上政務服務首位。
　　幾天前，深圳推出政務服務“免證辦”，依託一體化政務服務平台，居民身份證、不動產權證、營業執照等393項電子證照代替了實體證照，覆蓋了市民、企業日常需要用到的95%以上證照。
　　“數據多跑路、群眾少跑腿”帶來的是近8000項服務事項都可以在一個平台上辦理，其中260項可以實時核驗、自動審批，“秒批”成為深圳一張“金名片”。
　　今年8月，深圳率先實現5G獨立組網全覆蓋，目前已在交通、醫療、教育等多個領域開始試點應用。上午9點，在深圳市中心的一個路口，記者看到車流量雖然大，但通行順暢。
　　紅綠燈時間的長短是根據實時車流量計算的，這個平安智慧交通系統將通行的車輛轉化為一個個看得見的“數據”，再通過5G傳輸、AI計算，優化控制交通信號燈，實現了從過去車看燈、讀秒數通行到現在燈看車、讀車數放行。
　　在深圳政府管理服務指揮中心，大數據同樣改變著政府的管理和服務，這裡接入了全市82套系統，匯集各部門100類業務數據，是一個能看、能用、能聯動的智慧城市運行和指揮中心。工作人員點開“明廚亮灶”監控系統，近2萬家200平方米以上的營業性餐飲機構的後廚一目了然。

阿楨 2020-10-11 09:01:00

澳媒：陸攻台只是遲早美若不介入將喪失亞太領導地位

據澳洲廣播公司（ABC）2020/10/10報導，史丹佛大學國際問題研究院研究員梅慧琳）指出，以往中國大陸無力揮兵攻台，但今非昔比，解放軍在戮力軍改，全面進行軍事現代化後，如今已具備奪台的能力。
　　回應
陸攻台只是遲早,美若介入將加速喪失世界領導地位，你說它會爲台獨分子在台海和中國打一場改變美國曆史的血戰嗎？
美國拼命派出軍艦在東海台海南海挑釁中國！結果美國海軍三分之二軍艦染上新冠病毒！
　　相關新聞
隨著美國大選逼近，美中對抗南海沸騰，雷根號航母演習模擬大規模傷亡
美海軍500艦隊計畫專家唱衰：只是喊口號為川普騙選票！
網傳陸媒將連續播出涉台重要專題紐約時報：不祥之兆
陸委會：北京不應放任環時總編胡言亂語
　　回應
台灣人要求中共去控制媒體，迫害新聞自由。民主進步黨是法西斯政黨嗎？
東廠在台灣干涉新聞自由和言論自由上癮習慣了,現在連大陸都不放過了!

阿楨 2020-10-10 07:04:51

透視反中大外宣《大紀元》的底色 2020/10/08 中時社論

依然深陷疫情的西方社會，對大陸「十一」連假展現出濃厚興趣。彭博社、《紐約時報》、BBC等西方主流媒體均刊發報導，不僅注意到大陸對10億人的疫情防控滴水不漏，還感嘆大陸「以驚人速度恢復到正常狀態」。如果說1個月前武漢水上樂園人擠人的盛況，給西方「猛然一擊」，此次連假整個大陸的恢復如常，則令西方「恍然大悟」。
不過，無論在美台港，總有不少人對「中國崩潰論」埋單，尤其川普政府對大陸展開貿易戰、科技戰，在地緣政治與軍事上對大陸施壓後，更多人相信大陸政治、經濟即將瀕臨崩潰，這就不得不提及《大紀元》。
《大紀元》稱不上媒體，用民進黨政府創造的「境外代理人」概念或「政治宣傳機構」、「滲透來源」來形容會更貼切。尤其這幾年《大紀元》及其後台在美國政壇影響力愈來愈強、獲得的資源也愈來愈多。投其所好、一拍即合，《大紀元》和川普團隊、美國右翼的關係愈來愈難說清楚、講明白。
不過，隨著《大紀元》在美政治靠山的不斷強大，令人啼笑皆非的事情就更多了。原本美方或許期待《大紀元》能夠像美國之音、自由亞洲電台，成為一把「插入」大陸政治敏感領域的尖刀，但《大紀元》藉機夾帶私貨，用文革政治鬥爭概念製作新聞，最後不僅誤導了美國決策者，還唬弄了西方輿論菁英層。
最典型的案例莫過於已經成為白宮國安幕僚的博明。鷹派主導了美國對外政策決策圈，動輒以「崩潰論」解讀大陸資訊，能夠印證鷹派對大陸認知的《大紀元》，就形成同溫層關係，相互取暖。
《大紀元》所描繪的大陸，任何「風吹草動」都可解讀為「山雨欲來」：官方提倡節約糧食就是大饑荒前兆；西南水患就是三峽大壩潰堤訊號；官媒不同調就是派系鬥爭白熱化；基層群體性事件就是民意覺醒推倒政府。
最近，「大外宣」或「大內宣」很常被使用，《大紀元》已經難以洗刷美國右翼反中「大外宣」的底色，同時也變成台灣特定立場的媒體、名嘴和政客自我壯膽的「大內宣」樣板。望著疫後強勢復甦的中國大陸，全世界都被《大紀元》誤導，台灣那些動輒以《大紀元》認識大陸的人，要趕快走出同溫層。
　　回應
大紀元是法輪功邪教宣傳品,還受到白癡界和中情局的大力津貼

阿楨 2020-09-02 08:09:18

反美牛…當年百餘團體嗆聲而今剩唯二 2020-09-02 聯合報

民進黨政府上周宣布放寬美國牛肉、豬肉進口限制，引發爭議。馬政府執政時期，也曾因美國牛肉進口政策遭各界撻伐，當時上百團體上街抗議馬政府，還組成「反美牛聯盟」。當年抗議的三十七個全國性民間團體，目前具體表態反對蔡政府政策的只有消費者保護基金會、主婦聯盟環境保護基金會二個團體。
二○一二年全國性社團者包括消基會、主婦聯盟、公民監督國會聯盟、關懷生命協會、人本基金會、婦女新知、台灣教授協會、澄社、勵馨基金會等。當時他們具體要求政府所有資訊應該公開，「拒絕問題美牛侵門踏戶」。各團體還成立「反美牛聯盟」，到台北地檢署控告衛生署等違法瀆職，後來又陸續發起蛋洗立法院和農委會、行政院抗議等街頭運動。
　　回應
證明了這些團體只是民進黨的外圍組織第五縱隊，跟1450一樣的功能！

阿楨 2020-08-20 08:28:29

二、數位殖民的雙重邏輯
（一）經濟邏輯——資本積累的強化
（二）政治邏輯——意識形態入侵
首先，網路族群的製造分化了階級力量。
其次，借助族群力量進行國際政治博弈，或是干涉他國內政。
最後，利用網路族群進行和平演變。
　　三、反數位殖民手段
我國是世界上少數在數位技術上可以與帝國主義相抗衡的國家之一，在5G、區塊鏈、電子商務等方面業已突破了帝國主義的技術封鎖，生成了良好的業態。但是，在晶片、半導體、軟體設計等關鍵領域，我國也存在著顯著的短板。
為了從根本上解決問題，必須回到技術領域，增強原始創新能力，通過對平臺、資料庫、智慧演算法等一系列核心要素的構建，打破帝國主義在網路社會中的壟斷地位，搶佔網路空間，從而促進資訊的合理有序流動，解放公眾注意力，迫使帝國主義喪失製造網路族群的基礎性前提條件，粉碎其進行數位殖民的險惡企圖。
https://www.guancha.cn/liuhaoyan/2020_08_18_561904.shtml

阿楨 2020-08-20 08:22:21

清大研究員劉皓琰：當代帝國主義是如何進行數位殖民的？ 2020-08-18 觀察者網

殖民體系往往被認為是帝國主義的必要組成部分，但是在上世紀90年代後，由於民族解放運動的繁盛、國際輿論的影響、擴張成本的提升等因素，當代帝國主義很少再使用以軍國主義為主要方式的殖民政策。但是，這並不意味著帝國主義放棄了對殖民地的掠奪，而是開始將掠奪的範圍從現實領土轉向隱蔽性更強的虛擬空間。
中國企業位元組跳動旗下的TikTok之所以被白宮封殺、施壓，除了特朗普企圖借此煽動反華情緒爭取選票外，很大程度上也因為TikTok“逆流而上”，在美國社交領域攻城掠地，甚至出現趕超社交傳統巨頭Facebook、Twitter之勢，引發了美國政府的“小人之心”——擔憂美國被中國“反殖民”。
　　一、數位殖民的核心方式
（一）平臺壟斷
而在平臺上，資訊流動的方式和內容都不是完全自由的。平臺決定著資訊流動的方式，資訊流動的內容也是可以被篩選的。
（二）文化輸出與資訊煽動
以文化產業為例，發達國家的大片、電視節目、遊戲、流行音樂等總會以更加炫目的特效和引人入勝的情結吸引受眾的注意力，並在其中隱含西方的行為導向和價值觀念。進入網路社會後，西方國家的意志、理念會隨著各類網路用語、網路符號的應用加速傳播。
除了保持在通訊行業、電子行業、資料庫建設等前沿資訊領域的全球引領地位外，帝國主義國家還頻繁地將觸手伸向法外之地，持續地窺探隱私、盜取資料，形成約翰•福斯特所說的“監控式資本主義”。蘋果、臉書等企業多次陷入“竊聽門”、“隱私門”，美國政府的行為甚至更加惡劣，每天收集全球各地近50億條行動電話記錄，監聽他國領導人手機，在2014年曝出“棱鏡事件”，又在2020年被爆出瑞士加密公司事件，成為名副其實的“駭客帝國”。
（三）人工智慧推薦
與傳統的宣傳、廣告、推銷等注意力競爭的方式相比，傳統方法更多的是利用產品、環境等外部客觀因素來誘導受眾的注意力，而人工智慧技術卻可以大規模、自動化地改變受眾的主觀意識。

阿楨 2020-08-08 09:32:52

抖音創辦人是福建人TikTok是「七逃」「𨑨迌」的閩南音好玩的意思。
　　回應
沒用的, 台蛙根本不知道有福建同鄉人這事, 他們只認台蛙始祖倭奴。
川普08/07禁微信(wechat) 陸iphone銷量或慘崩9成(回應：美國還是民主自由的國家嗎? 美國就是流氓國家!)

大陸自然科學領域論文數量首次超越美國躍居全球第一

中國在經濟、科技各方面追趕美國，引來美國近年來對華掀起圍堵、封殺等行動。不過，據日本官方科學技術學術政策研究所2020/08/07調查，40年以來，中國自然科學論文數首次超越美國，躍居全球第一，第三四是德日。20年前，中國僅列第九。2000年以來，中國大學經費增長了10.2倍，美國1.8倍。此外，大量留學生回中國後產出了大量論文。
　　回應
怎可以說大陸好。不符合台灣價值，會被綠油油圍剿。
中國產品大都是仿冒三無產品，舉國以欺騙為統治手段，世人竟然相信其論文世界第一，真是為虎作倀。
聯合國世界智產權組織(WIPO)去年報告專利申請:中國1,542,002件/美國597,141件.

阿楨 2020-08-08 09:25:57

人大教授金燦榮：TikTok離開美國，誰是最大受益者？ 2020-08-05

金：我是84年研究美國，那個時候美國不僅技術領先，而且商業模式領先。但現在還真是發生了很根本的變化。美國現在整體上講想打壓中國的科技進步，打壓華為其實是打壓中國的5G進步。打壓TikTok是打壓中國商業模式的拓展。
金：其實美國是一個政治化很強的國家，誤解他是自由市場的天堂。一旦美國人對你有政治上的懷疑，他是無所不用其極的，而且一定用政治手段幹預經濟。
我們看到了美國政府不守商業信用、不尊重市場規則、人為幹預、扭曲市場。Facebook能不能真從中獲利，現在沒有結論。
　　相關新聞
推特只針對中俄媒體帳號貼“官媒”標籤，線民戳破“雙標”
TikTok瘋傳《這就是美國》MV週點擊率逼近一億諷美國歧視黑人
特朗普制裁TikTok，紐約街訪美國用戶:TikTok被禁是因人們在這上面反對特朗普.
川普選情告急06-18路透：拜登領先13%,為扭轉情勢不顧衛生單位警告06-20晚在奧克拉荷馬州杜爾沙舉行造勢大會號稱百萬人參與實際入場不到6200人(抖音青少年惡作劇？)
川普稱禁TikTok恐失青年票,改口：9月15日前沒人買TikTok就封禁(回應：抖音遭禁與國安無關，而是青年用戶故意放鳥川普！流氓國家赤裸裸的搶劫抖音的幕後黑手微軟/臉書現形了. 美政商強買TikTok像極了紐約芝加哥黑手黨的行事作風. )

阿楨 2020-07-30 08:36:30

公視國際影音案突喊卡文化部挨批「把公媒獨立踩腳底」 2020-07-29 聯合報

文化部委託公視打造國際影音平台案大逆轉，公視董事會日前才以總經理辭職換取通過國際影音平台前導專案，文化部昨突發聲明宣布終止國際影音平台委託案，但打造國際平台的政策方向不變，將徵詢各界意見尋求最佳執行方式。
文化部此舉看似止血，卻也為公視再掀波瀾。當初投下同意票的公視董事徐瑞希，昨聽聞文化部終止委託案後立刻宣布辭去董事。她形容文化部「說一套做一套」，「兩天之內把台灣廿多年建立的公媒獨立踩在腳底」；並在聲明中表示，對文化部以中止計畫方式「羞辱董事會決議、踐踏公視公共媒體獨立性」的舉措，表達最沉重的抗議。
　　相關新聞
公視董事批國際平台急卡再度證明文化部隻手瓦解董事會
聯合報社論／公視恐難逃淪大外宣工具
羞辱公視！蔡政府玩法躲監督醜事才剛揭幕…
藍批政府一一三億元標案獨厚親綠媒體
假自製真委外？藍委批文化部涉包庇華視
柯文哲批綠：赤裸裸將黨政軍伸入媒體
董事批公視「被政府的計畫補助圈養」
　　回應
蠢豬圈裡滿是狗!

阿楨 2020-06-19 07:34:35

美媒憂慮獲取中文資訊太少：美國缺一份《參考消息》 2020-06-18 觀察者網

隨著中美競爭的加劇，美國媒體發現，由於美國方面缺乏漢語人才，中國成為“資訊黑洞”。
6月16日，《華爾街日報》刊登的一篇專欄文章提出，中國擁有大量的英語人才，時時刻刻翻譯外國檔獲得一手資訊。與之相對的是，美國的漢語人才少之又少，甚至嚴重依賴72所大學裡的孔子學院的中文教學。由於缺乏翻譯力量，中國重要的公開檔，以及社交媒體上中國民眾的討論成了“燈下黑”，被美國大量的忽視。而美國這次疫情應對和隨之而來與中國“資訊戰”的失敗，則更證明了這一點。
美國政府如今對漢語重視程度遠不如冷戰時期對俄語重視程度，美國應該創立一個和《參考消息》一樣的官方翻譯刊物，以獲得即時客觀的中文諮詢，並培養更多深諳漢語和中國文化的人才。
而中國卻重視英語教學和翻譯機構。中國在英語培訓方面投入了大量資源，以便更好地理解中國的競爭對手。中國的英語培訓市場已經膨脹到180億美元，其中70%的收入來自兒童英語教育。與之相對應的，美國語言教學只有16億美元的市場，這意味著美國人均語言教學經費是中國的一半。
美國需要更多的瞭解中國問題，應該像冷戰時期研究蘇聯那樣，建立漢語翻譯機構。美國應該創立類似於《參考消息》一樣的刊物。《參考消息》是全中國發行量最大的報紙，是一份涵蓋英文報導在內外國新聞報導的翻譯彙編。
冷戰時期的美國領導人會對今天中美這種資訊不對稱感到震驚。因為冷戰時期美國十分注重俄語翻譯。《長電報》是美國政府在冷戰時期最具影響力的檔之一。其作者喬治•肯南就深諳俄語，是一位傑出的俄羅斯演說家，也是研究蘇聯問題的專家。美國許多有影響力的冷戰思想家，如肯南和查理斯•博倫，都是真正的專家，對蘇聯和俄羅斯的政治、文化、歷史和語言有著深刻的瞭解。（觀察者網注：1946年月美國駐蘇代辦喬治•肯南給國會發了一封8000字左右的長電報，詳細描述了蘇聯對外的擴張策略，改變了美國對蘇態度。）
美國政府還投入大量資源開展宣傳活動，並將蘇聯檔翻譯成英文。美國最知名的俄語翻譯機構之一就是外國廣播資訊服務（FBIS）。FBIS機構監視、翻譯和傳播大量來自蘇聯、古巴和其他國家的新聞，為研究人員、活動家、記者和政策制定者提供了無價的翻譯。
但遺憾的是，美國已經在2019年裁撤了FBIS。
　　回應
美國人終於意識到中國的公知不靠譜，想另建管道了吧

阿楨 2020-06-11 06:44:25

其次，人們依賴主流媒體，從中尋找真實消息或可靠分析的習慣並沒有完全改變，尤其是對中間層人群而言。這使得主流媒體餘威仍在，讓各方又不得不正視。特朗普對主流媒體的持續抨擊也反證了這一點。由於主流媒體往往自覺地站在西方自由主義意識形態一邊，一些人認為自身觀點沒有得到主流媒體的充分重視和展現，產生強烈的挫敗感。
　　再次，西方主流媒體的意識形態傾向正變得越來越明顯，對自身價值觀的堅持極為堅定，對不同觀點的遮罩態度也相當明確和堅決。在面對衝突時，以往標榜客觀的主流媒體往往自身就是某種利益和傾向的直接代表，如不少媒體在中國問題上立場就極為偏頗，經常採用直接誘導和傳遞不實資訊的手段。在社會日益極化對立的情況下，主流媒體作為立場鮮明的一方參與到衝突中去，調查記者成了介入型記者，作為基礎的客觀事實報導也就難言客觀，而評論也沒有呈現多方觀點，而是強硬地表達自身價值觀訴求。
　　這一趨勢，與主流媒體在互聯網時代財務方面遇到的壓力有相當程度的關係。過去資本力量對西方媒體也一直發揮關鍵作用，但當前按照自身受眾定位選取傾向，不讓其他觀點呈現的“極化”形態是支撐主流媒體運作的關鍵。以往“假客觀、真傾向”的面具由此被看破，這也是許多人對主流媒體抱持負面看法的原因所在。

阿楨 2020-06-11 06:38:23

西方主流媒體為何兩頭受氣 2020-06-10 北大教授張頤武

　　美國因“佛洛德之死”引發的大規模抗議活動仍在持續。在此期間有不少輿論觀察到一個現象，西方主流媒體受到來自員警與示威者兩個方面的攻擊。CNN總部大樓遭示威者圍堵打砸，記者在鏡頭前被員警逮捕。明尼阿波利斯員警向兩名路透社記者發射橡皮子彈。
　　在西方，主流媒體常常被視為所謂“第四權”，記者是站在新聞一線報導真實狀況的人，是事件各方都希望去爭取的對象。雖然記者以往也常抱怨自身遭遇不公平對待，但像這次被事件雙方拒斥的狀況還是極為少見的。
　　紐約時報評論版發表共和黨參議員湯姆•科頓的文章，主張對這次暴動動用軍隊，這是典型的美國右派觀點。該文在報社內部引發廣泛質疑和抗議，評論部主編詹姆斯•貝內特辭職。這也在西方社會內部引發“什麼是客觀”的各方意見呈現，以及主流媒體秉持什麼價值觀等討論。
　　以上這些事件，既是在社交媒體等多方挑戰下，西方主流媒體面臨新形勢的反映，也是西方社會劇烈變化的現實體現。
　　首先，西方主流媒體的影響力受到新媒體及社交媒體的強有力衝擊。在2016年美國總統大選中，美國主流媒體幾乎一邊倒地支持希拉蕊，而依靠社交媒體的特朗普最終勝出。特朗普上臺後對主流媒體的態度一向是尖銳對立和毫不客氣，“假新聞”成了他怒懟一些主流媒體的口頭禪，而他的支持者對這些媒體也充滿敵意。在佛洛德事件中，主流媒體與員警關係緊張，而示威者一方也認為主流媒體沒有能夠客觀反映他們的強烈訴求。這使得衝突各方都試圖繞過主流媒體，直接在社交媒體上發聲，而社交媒體的路徑則更容易集聚意見相同的人，並強化自己一方的觀點。

阿楨 2020-06-09 07:59:36

社評：西媒不可能對華客觀，中國怎麼辦 2020-06-08 環球時報

自新冠疫情暴發以來，西方主流媒體基本站到了中國的對立面。中國抗疫取得決定性的階段性成就，歐美先後全面陷落，也沒能讓西方媒體的涉華報導基調發生重大改變。以美媒為例，它們的“立場”顯然在起決定性的作用，所有對華報導的資料採集都在為它們的立場服務。
　　隨著美對華戰略的對抗性傾向越來越重，美媒對華的成見也很可能將越來越深，這個情況還會在整個西方輿論中起到帶動作用。中國對此恐怕需要有充分思想準備，不能抱太多中國自己做得好了，西媒就會客觀反映這種變化的指望。
　　不過事情的實際糟糕程度可能不會像一些國人擔心的那樣，西方輿論對中國利益的損害能力總的來說是下降的，而不是上升的，這點我們也需看到。
　　首先，西媒在各自國內的社會動員能力遠不如前了。美國主流媒體在上一次大選前就幾乎對特朗普形成了集體圍攻之勢，但它們沒能把他擋在白宮大門之外。在這幾年裡，大多數美媒一直在與特朗普“戰鬥”，很難說誰輸誰贏了。如果倒退二三十年，情況就不會是這樣。那時美媒有充分能力影響一位總統的命運。
　　第二，美媒在中國社會的光環已經所剩無幾，基本失去了對中國輿論的引導力。早年中國人那麼信美國之音，把紐約時報等美國主流媒體視為客觀真實的標準，如今人們已經把它們的立場先行看得透透的，知道它們在美國的對華打壓中扮演了高度工具化的角色，只是把這一切做得更加隱蔽和“專業”。西媒可以煽動中國社會的時代大致結束了。
　　第三，這是個輿論過剩的時代，西方輿論又在對華問題上過度偏激、情緒化，對事實偏離得太遠，也開始違背那些國家民眾的實際利益，這也會損害它們的影響力。西方主流媒體總的來說這些年從來沒對中國好過，中西關係的差不多每一次進展都是政界或商界推動的，輿論的政策影響力一直有限。
　　中國應進一步鞏固國內的自信，在中國社會中進一步、或者說徹底壓制西方輿論機構有害的意識形態滲透。與此同時，我們要按照輿論的規律盡可能放大我方在國際社會的聲音，全面開啟中美及中西不同聲音博弈、磨合的過程。
　　由於中國越來越重要，世界對來自中方的聲音存在天然的需求。但中國聲音的對外輸送也將是磕磕絆絆的。需要看到，這是一個相當新的領域，它的效果可能是曲折的，錯綜交織的。說實話，這項工作的開展同時是學習、摸索的過程，它是對中國自信心、意志和內部活力的全面考驗。

阿楨 2020-05-29 09:22:17

川普下令管控推特等媒體平臺稱「捍衛言論自由」 2020-05-29 聯合報

美國總統川普28日下午在白宮橢圓辦公室簽發行政命令，管控臉書、推特與Google；川普表示，這是捍衛言論自由。改變了1996年來的規範，1996年施行的美國聯邦「通訊端正法」（Communications Decency Act）第230章，提供網站法律保障，使其不受網友貼文影響，動輒挨告。
　　回應
台灣政府管控臉書，是箝制言論自由，似曾相似,民主民主多少人假汝之名行獨裁之實.
稜鏡計劃只有我美國政府可以做咧..
這就是美國的法治嗎 ?言論自由嗎?世界最專制鴨霸的國家就是美國 !
台美不愧是兩父女！滿嘴民主自由，都在操控媒體！
　　相關新聞
英國衛報05-26給紐約州長送巨額獻金後,醫療業高管不再為養老院高死亡率擔責(回應:美人走後門，送禮都是法律保護的,不知道汪方之流是怎麼解讀的? 合法的政治獻金！所謂政治獻金就是行賄，只不過在選舉制度下披上了合法化的外衣.)

阿楨 2020-01-25 08:09:31

台灣2018/2020選舉
http://mypaper.pchome.com.tw/souj1/post/1380135405

台灣2020選舉

蔡英文57.13％得票率/817萬票創紀錄，綠委61席過半完全執政，國民黨慘敗 20/01/12 中國時報

全台天氣良好，總統選舉投票率高達74.9％，較上屆66.3％大幅成長。「英德配」總得票數為817萬票，不僅超越上屆「英仁配」的689萬票，甚至超過2008年「馬蕭配」創下的765.9萬票；國民黨韓國瑜得票數552萬張，也較上屆朱立倫的381萬票為高，得票率38.61％；親民黨宋楚瑜為60.86萬票，不及上屆的158萬票，得票率4.26％。
　　韓致電恭賀明回高市府上班
韓表示，「個人努力不夠，辜負大家對我的期待。」
國民黨主席吳敦義昨晚率黨內一級主管向社會鞠躬，本週三向中常會提總辭。
　　立委綠61/藍38席,濁水溪以南全綠/台中剩2藍
在政黨票方面，民進黨獲得33.98％，較上屆44％下滑，國民黨33.35％，民眾黨得票率11.2％5不分區5席，時代力量得票率7.75％不分區3席。

台灣2018選舉大海嘯鐘擺回潮衝垮綠營國民黨狂勝3都共15縣市 2018-11-25 聯合報

國民黨2018勝選，一洗2014/2016接連雪崩式敗選恥辱，除苗栗、新竹、南投、台東、連江縣全守下外，還拿回2都、嘉義市、宜蘭、彰化、雲林，澎湖、金門、花蓮　監委調查中選會。但開票過程一路激戰的臺北市丁守中最後仍輸柯文哲3254票。

阿楨 2020-01-25 07:58:52

阿楨 2020-01-06 08:54:01

民進黨執政,卡神所屬易始及品原兩公司狂拿18個標案,投標稱「曾幫蔡打選戰」 (回應：可惡暗黑網軍，蟑螂吃到飽！)
　美國眾院12-11通過國防授權法,要求台灣大選後45天內提中國干預報告。(回應：把台灣當成美國的附庸國，到底是美國還是中國干預？蔡英文出賣台灣！)
　美國3年製造萬條假新聞,最大亂源辦不了,原因很可悲,事實全以黨派劃分！ (回應：越來越像台灣,
顏決定正錯。)
　西方在社交平臺上抹黑中國：製造假新聞，選擇負面報導，使用“雙標”情緒化語言.
　臉書12-20封殺迄今最大假號組織粉絲量累計超5500萬，法輪功幕後操盤(回應：粉絲量累計超5500萬)
　韓批民進黨收買90%媒體靠卑鄙贏得選舉
　反滲透法12-31三讀通過,最重判無期徒刑,法界批空白授權,韓：當選後重審,國民黨：綠色恐怖隨時查水表,用選票否決反滲透法,將聲請釋憲
　台大教授蘇宏達教授被查水表,蔡政府以社會秩序維護法的「散佈謠言」論處爭議的言論，處3日以下拘留或3萬元以下罰鍰。
　工商/電商/藝文/娛樂/學界/台生/台商憂踩紅線打成中共同路人
　人人都可能成為下一個蘇宏達,台版史諾登現形:情治內部爆料,國安監控輿論,連LINE封閉群組及個人臉書,都被監管範圍,國安局稱為處理假訊息,實際是進行選舉操作. 呂秀蓮：威權已復辟
台大學生會:蘇非理性非言論自由(回應：學生會是綠營豢養的非打手,荒謬嗎?一點也不!文革就是這麼幹的,當年紅衛兵,如今綠衛兵。綠的言論自由就是比其他人更自由。)
　你被查水錶沒:10多位受害民眾現身揭露遭查水錶的經歷。

阿楨 2020-01-06 08:52:09

相關新聞
　卡神翻版, Wecare罷韓發起人前高雄市文化局長尹立前陳菊市長任內19標案賺2400萬
高雄氣爆公共藝術詢價結果出爐:尹立存在「刻意規避採購法、文化局球員兼裁判、邀請比件資格不符、造價超高、鑑價後換廠商、違公務人員法並規避學校簽約」等六大疑點。
　罷韓逼出35萬人1221高雄挺韓,二小時(60萬人?)沒走完,韓上台全場齊唱隱形的翅膀,韓致詞完還有一批走過來！警估挺韓2倍,罷韓宣稱50萬人210公尺超長布幕底下真相是空的,反觀挺韓擠滿街道,證實了韓用蓋牌拒絕假民調的策略成功.罷韓50萬人? 遊覽車造勢!10分鐘走掉8成,攤商呆了.挺韓好熱鬧,庶民商機強強滾. 罷韓闖挺韓場合,庶民沒上當. 韓酸「民主遮羞布」變魔術真厲害 (回應：韓有好多隱形翅膀! 罷韓50萬人?罷免書3萬份! 膨風唬爛的外地人)
　藝術家雜誌12-22公佈台灣十大視覺藝術新聞出爐「鄭麗君留任」拿下第一名(回應：在民進黨執政下,所有的國家機器都變成我家機器,各種報刊雜誌的股東或是贊助都有庶民納稅錢的縱影.)
　高雄三天免費嘉年華「不廢搖滾」取代大港開唱(林昶佐大港開唱獨攬10年受綠補助5000萬元還對外售票爭免稅,呱吉大港爆粗口譙韓　韓：下流粗俗)，人潮達3.5萬人加上周邊破5萬人，有攤商銷售最高紀錄，卻被網友挑彩排以及收攤的時在PTT攻擊只有100多人。
　「南有卡神、北有鬼王」很會申請補助,其中自稱「鬼王」的現任立委、閃靈樂團主唱林昶佐的傳記電影「衝組」票房淒慘244萬元竟能獲得八倍的1900餘萬元補助金，連立法院長都包場看電影拯救票房。
　檢方11-02起訴卡神楊蕙如是害死外交官元兇:消滅假新聞,民進黨作賊喊抓賊,1450係金A!
　卡神在LINE群組及PTT養綠網軍「每人每月上萬」抓出數千個卡神PTT帳號！
　綠營心虛,楊網軍案辦一半!卡神金源:靠綠政府標案2年多賺億元,疑用來豢養網軍。網軍每月1萬元太摳門,卡神挨批血汗工廠 (回應：綠色恐怖！)
　攬標案1個帳號8000元,近期被檢舉PTT帳號9成以上都是支持蔡的網軍
　綠「砸重金」買臉書廣告！前20名綠營占近一半
　民進黨網軍案連環爆,「高雄組」養卡神,汙衊韓市長網軍ＩＰ常在民進黨立委辦公室,游錫堃帳號遭爆屬卡神idcc集團(回應：這群高雄冥進黨議員雇用卡榊網軍在各大網站抹黑抹黃抹紅韓市長,髒兮兮死到哪裡了？)
　卡神透過蘇嘉全辦公室喬預算「中央閨蜜喬事團」7度出面開協調會！
　楊涉詐領近億挨前中華網協副秘書長告！沒被限制出境,傳楊已出國避風頭
　卡神案毀蔡選情年輕人氣炸：不投票了！

阿楨 2019-12-23 08:23:10

2019-12-20臉書封殺迄今最大假號組織，法輪功幕後操盤

本週五，社交網路巨頭臉書宣佈，封殺粉絲量累計超5500萬的近千個虛假帳號和頁面，這也是臉書“迄今為止發現的最大（虛假）網路”。
這批帳號不僅規模空前，而且首次系統性的使用AI偽造個人頭像。在邪教“法輪功”喉舌“大紀元”的幕後操盤下，大肆發佈“支持特朗普”和“攻擊中國政府”的內容。
研究人員評論：“這是一個厚顏無恥的龐大網路。”
臉書20日發佈的公告顯示，該平臺刪除了來自美國和越南的610個臉書帳號、89個粉絲頁面、156個群組和72個Instagram帳號。而這些帳號主要針對美國粉絲，以及部分越南、西班牙和講中文的人群，在臉書和Instagram花費了近950萬美元投放廣告。
臉書在通報中明確寫道：“儘管幕後操盤者試圖隱藏自己的真實身份和相互關係，但我們調查人員認為這一虛假網路活動與總部設在美國的大紀元媒體集團，以及其駐越南工作人員有關。”
所謂“大紀元媒體集團”就是邪教組織“法輪功”的喉舌，旗下擁有邪教媒體“大紀元時報”。
據中國反邪教網報導，8月20日，美國三大商業廣播電視公司之一全國廣播公司（NBC）網站登載了兩名調查記者撰寫的報導，題目為《特朗普、神秘極右翼組織及即將來臨的末日審判：憑藉臉譜網崛起的大紀元時報》，其網站首頁標題則為《成為特朗普最大支持者的秘密媒體組織之內幕》。
　　回應
反華是功，頂川是罪
　　相關新聞
檢方11-02起訴卡神楊蕙如是害死外交官元兇:消滅假新聞,民進黨作賊喊抓賊,1450係金A!
卡神在LINE群組及PTT養綠網軍「每人每月上萬」抓出數千個卡神PTT帳號！
美國3年製造萬條假新聞,最大亂源辦不了,原因很可悲,事實全以黨派劃分！ (回應：越來越像台灣,
顏決定正錯。)
西方在社交平臺上抹黑中國：製造假新聞，選擇負面報導，使用“雙標”情緒化語言.
臉書12-20封殺迄今最大假號組織粉絲量累計超5500萬，法輪功幕後操盤(回應：粉絲量累計超5500萬)
韓批民進黨收買90%媒體靠卑鄙贏得選舉
藝術家雜誌12-22公佈台灣十大視覺藝術新聞出爐「鄭麗君留任」拿下第一名(回應：在民進黨執政下,所有的國家機器都變成我家機器,各種報刊雜誌的股東或是贊助都有庶民納稅錢的縱影.)

阿楨 2019-12-07 10:09:02

高雄高分檢12-01認定九二共識不是一國兩制,訪中聯辦未涉外患罪,司法還韓清白(回應：高雄市議員陳致中等人告發韓外患罪. 國家機器提供豪宅案、共諜案、砂石場案等等資料黑韓. 國家機器催票!固票!教部4度提醒大學提前期末考,台鐵破例提供學生專列.)
檢方11-02起訴卡神楊蕙如是害死外交官元兇:消滅假新聞,民進黨作賊喊抓賊,1450係金A!
卡神在LINE群組及PTT養綠網軍「每人每月上萬」抓出數千個卡神PTT帳號！
韓趁勢大反攻契機：蔡政府放任網軍害死外交官
檢方連兩日打臉,芒果乾自導自演,謝要謝返台說明應負政治責任
謝嗆楊事我都要負責？(回應：你這種咖肖不需要負責，只要去關。)
韓諷假民調/網路/大數據黑韓產業鏈是劍橋分析翻版
綠營心虛,楊網軍案辦一半!卡神金源:靠綠政府標案2年多賺億元,疑用來豢養網軍。網軍每月1萬元太摳門,卡神挨批血汗工廠 (回應：綠色恐怖！)
網曝高嘉瑜9年前曾爆「楊拿民進黨很多錢！」(回應：高就是網軍頭子,致使ptt站長下台。)
網爆蔡表姊林美珠兒子吳孝銓是秘密網軍社團共主
臉書廣告戰,民進黨粉專26萬最多,攬標案1個帳號8000元,近期被檢舉PTT帳號9成以上都是支持蔡的網軍
民進黨帶風向,農委會1450是經典！出口轉內銷政府領頭養網軍
卡神網軍案藍劍指英派碧仲幫！小英支吾不評論韓轟別當烏龜
蔡表示不識楊,網友翻出昔日合影有互動! (回應：詐騙集團哪會承認自己和車手有關?)
卡神變瘟神？綠營狂切割…賴清德一句卻認證小英網軍
韓點名「被網軍霸凌三兄弟」站出來(回應：柯賴敢多說什麼？被覇凌依然要強顏歡笑依偎蔡皇身旁！)
納稅人的錢養民進黨網軍,鍵盤後扮上帝,韓：人民情何以堪
民進黨網軍案連環爆,「高雄組」養卡神,汙衊韓市長網軍ＩＰ常在民進黨立委辦公室,游錫堃帳號遭爆屬卡神idcc集團(回應：這群高雄冥進黨議員雇用卡榊網軍在各大網站抹黑抹黃抹紅韓市長,髒兮兮死到哪裡了？)
慘遭網軍羞辱後,館長陳之漢12/05晚直播崩潰了,直播前還在臉書PO出一篇寫著「我是個雜碎生意人, 也是個毫無口得之人,愛台灣是我賣東西的口號,這就是我！
恰巧楊案爆發,王淺秋請辭高雄市新聞局長,接韓辦總發言人,就是要對付黑韓謠言。
韓辦:民進黨以公帑下廣告推播黑韓新聞,公視央廣淪打韓國家傳播機器,淪蔡助選團

阿楨 2019-12-07 10:06:16

共諜投奔澳洲調查專家投書澳媒分析叛逃者自白 2019-11-26 中央社

中國叛逃人士王立強宣稱曾涉及操縱台灣選舉等間諜行動，引發各界譁然。澳洲國防專家為王部分自白找到支援論據，但專家也說叛逃事涉複雜，世人可能永遠無法知悉全貌。
……
　　回應
放屁！這傢夥是西方情報單位的線民，根據主子的指示來亂台灣選舉的。

中國間諜王立強投誠？澳情報部門和媒體的臉要丟光 2019-11-24 環球時報

　　假得離譜的韓國護照
　　王宣稱是他用來滲透臺灣的韓國護照上，持照人的中文名和韓國名，竟然完全不一樣，而且是一個女性的名字。
　　暴露真相的法庭和大學記錄
　　王2015年才從安徽財經大學繪畫系畢業，之後幾年更在該校所在的蚌埠市牽扯上多起民事官司，並在2016年和2019年又兩次涉及詐騙刑案，王是如何做到2014年就移居香港，之後在一家名為中國創新投資有限公司的企業就職的呢？又怎可能在2015年年初通過給香港一位富商及其妻教油畫就加入所謂的間諜組織，然後在2015年10月就參與到被反華勢力多次炒作和造謠的銅鑼灣書店一事中去呢？
　　中創表示王所宣稱的他曾加入的公司是間諜機構，並成為中國間諜，全都是虛假的。
　　但從澳媒及西媒過去這些年一貫的表現來看，這並不是單純的被騙，而不過是互相利用罷了。
　　回應
詐騙犯成功詐騙澳媒和情報機構，真假不論，只要是不利於中國的事情，哪怕假得再離譜，只要能抹黑和噁心中國就好。
　　相關新聞
前軍情局副局長翁衍慶：王從頭到尾在瞎扯,為政治庇護造假案、這種人太多
黑韓媒體亂報假共諜案意圖使人不當選,韓擬提告NCC瀆職！
向心夫婦限制出境台灣法界質疑政治辦案
假共諜案早知情,綠推反滲透法拚本會期三讀(回應：假紅色滲透，真綠色恐怖)
陸媒公佈2016年因詐騙案受審畫面/影片！(回應：綠蛆思維：畫面/影片假的啦！)
向心夫婦有問必答檢：沒必要羈押
品觀點11-28民調: 40.5%不相信共諜案，21.2%相信。
澳洲每日電訊報111-31引述澳情報高官指出：王立強案是鬧劇情資價值極低
中國國安出手！兩反中亂港者被捕:台獨組織骨幹李孟居(屏東枋寮鄉政顧問)在深圳被捕;美反中組織骨幹李亨利(長期於陸居住經商)在廣州被捕

阿楨 2019-12-03 09:24:49

檢方連兩日打臉芒果乾自導自演！綠網軍帶風向謝應負政治責任 2019/12/03 中國時報

民進黨這兩天一定對檢方恨得牙癢癢，先是高雄高分檢認證九二共識不等於一國兩制，接著北檢又起訴「卡神」楊蕙如，她在網路帶風向，等於宣告民進黨販賣亡國感都是謊言。如今真相水落石出，當初歸咎蘇啟誠、為自己卸責的駐日代表謝長廷，應負起政治責任。
　　近年來，民進黨為鞏固政權，一直對國人販賣「芒果乾」(亡國感)，透過各種管道對民眾洗腦「大陸滲透無所不在」，對政治立場不同的人動輒抹紅，打成「中共同路人」，引發國內對立。
　　去年9月的「關西機場事件」就是典型案例。綠營一開始統一口徑，說是大陸網軍放假消息，目的在攻擊駐日代表謝長廷；如今真相被發現，最早帶風向攻擊大阪處的，就是楊蕙如的網軍。
　　楊過去與謝關係密切，楊上網帶風向行動，跟謝有沒關聯？謝長廷迄今穩坐駐日代表，難道夜深人靜之時，謝長廷覺得心安？
　　「王立強共諜案」又是另齣鬧劇。王案爆發時，親綠媒體以鬥大標題「中國間諜」形容，渲染大陸勢力介入選舉，對韓國瑜提供可觀金援。
　　但查辦狀況如何？澳洲情報單位已認定王是無價值的低階情報員。民進黨作為執政黨，擁國家機器，卻連個滲透韓的證據都抓不到，如果真如綠營鋪天蓋地地指控「匪諜就在你身邊」，何以一點線索都沒有？在抓到大陸網軍前，反而綠營網軍首腦之一的楊蕙如先露餡？
　　不停對人民洗腦匪諜就在身邊
難不成，大陸網軍比較高明？較會隱藏自己？楊蕙如的網軍技術差，容易被抓？又或者，其實很多綠營說給台灣人民聽的滲透故事，多半是瞎掰出來的「小說」，目的只是為了選舉，選舉過了，這些「小說」又都拋到腦後，哪天換誰又要跟他們選了，「小說主角」再自動換人。
　　此事檢方須追查到最上層，究竟楊蕙如資金誰提供，政府是否有人涉入此案？政府絕不能拿人民納稅錢去網路上帶風向，洗人民的腦，這是把台灣民主自由踐踏在地。
　　相關新聞
檢方11-02起訴卡神楊蕙如是害死外交官元兇:消滅假新聞,民進黨作賊喊抓賊,1450係金A!
卡神在LINE群組及PTT養綠網軍「每人每月上萬」！網：1450崩潰了
韓趁勢大反攻契機：蔡政府放任網軍害死外交官
檢方連兩日打臉,芒果乾自導自演,謝要謝返台說明應負政治責任
韓諷假民調/網路/大數據黑韓產業鏈是劍橋分析翻版
韓逆向操作民調策略奏效,地下賭盤已經傻掉不知如何處理。
網軍假新聞害死外交官！司法認證卡神是元兇

阿楨 2019-11-30 07:24:29

揭開「假」民調的真面目 2019-11-30 聯合報丘昌泰/元智大學社會系教授

根本問題是：為了節省經費，居心叵測的選戰外圍組織，往往以「低價」委託民調公司進行選前多次民調，如此一來費用將大幅減少，但公司必須將本求利，乃以節約便利方式蒐集「配合度」較高的受訪者當作母群體而進行「安全」抽樣；筆者就曾經因為好意接受某民調公司詢問，而經常被列入受訪名單，哪有這麼巧的事情呢？顯然這是作弊的抽樣方法。
　　「機構效應」，是另一讓假民調充斥媒體的主因；民調任務，除調查讓委託者「暗爽」的高支持率外，還必須擔負「推銷」候選人的重責大任，於是在題目設計上，也盡量偏袒己方、醜化對方。若真要檢驗其客觀性，不妨將進行過的「錄音檔」公佈出來，以昭公信。
　　不同於以往民調環境較為單純，如今家庭電話用戶急遽降低，且接話者年齡層與職業群都各有所偏，而手機用戶則大幅增加；其次，大數據分析工具崛起，「網路留言」的聲量與情緒分析，成為另一種民調數據的來源。如何整合來自家庭與手機不同母群體的抽樣方法，目前學術界尚在研議中。大數據依賴網路留言所分析出來的資訊，充其量只是反映那些有網路留言習慣的年輕族群，或雙方陣營所聘請的「寫手」而已，絕大多數手機族都只是「看新聞而不留言」。
　　手機民調固然可議，然而其衍生的「新聞效應」卻易左右選民對候選人的觀感，韓國瑜從兩袖清風的庶民市長，一路被黑到發亮、紅得發紫，應是手機新聞呈現一面倒的潑糞結果。
　　回應
民調號稱科學, 但從母體資料受制於中華電信,到抽樣方式,訪問過程,加權方式全無公開。就像黑盒子,外人完全不清楚過程,處處可動手腳 ,亦無具公信力的獨立第三機構進行事後驗證抽樣程式，這樣的黑盒子民調不如不要。
　　相關新聞
　批假民調！韓11-28籲拒答民調韓粉：現代空城計 (回應：不得不佩服韓政治奇才,這樣民進黨就不能再拿假民調做文章. 香港選舉民調認為支持暴力運動的民主派會輸,結果建制派大輸.)
　香港屯門區議員陳文偉：香港區選，他們不看你做事只看政治立場, 5個月的打砸搶燒仍沒能讓沉默的大多數深刻反思 (回應：香港沉默的大多數本身就是暴徒或者支持暴徒，反思？他們醒不醒無所謂，關鍵我們覺醒就可以了。這次投票讓大陸知道了香港大多數的真實想法，長期以來他們控制了司法和教育的結果，這是香港臺灣化進程。)

阿楨 2019-10-25 07:59:49

比胡幼偉還慘？洛杉基臉書突被永久刪除封殺 2019/10/14 中時電子報

繼文化大學新聞系教授胡幼偉臉書被封後，時常在臉書針貶蔡政府，對時事發表評論的自由作家洛杉基FB也被封殺了!洛杉基昨日晚間22:22分在部落格發文表示，他的臉書帳號已經被「毫無預警地永久刪除封殺了！」他認為最近他的臉書發文，可能已經對總統蔡英文選情造成影響。
　　回應
臉書在封殺刪除前，都不會看看的嗎？還是說審的那些人，就是那批廢青？
這就是民進黨常常講的，他們會極力的維護台灣的言論自由與民主？打嘴砲？
他們會維護自己人的言論自由,除此之外都是中共

阿楨 2019-09-12 08:31:44

六都民調出爐韓國瑜排名網驚呆 2019/09/10 中時

一雜誌媒體10日公布全台縣市首長滿意度，第一次當市長的新北市長侯友宜，拿下六都第二名寶座，僅次桃園市長鄭文燦，不過，第一次當市長的高雄市長韓國瑜，卻是在22縣市中敬陪末座，讓支持者大驚排名會不會太低！
對於這個民調結果，引發批踢踢網友的討論，有網友認為，「這民調有公信力？」、「高雄可以理解，台中怎回事？」
　　回應
　韓那麼低穩輸的！民進黨為什麼包天包地的打他真可憐！我全家一定去投他
　天下的民調2019市長民調只列2019年天下雜誌幸福城市大調查.經濟、環境、施政、文教、社福五大面向，73項主、客觀指標來自2018年各級政府調查、統計資料，主觀指標則取自《天下雜誌》對民眾的意見調查；占分比例前者為80%、後者20%。高雄墊底打臉陳菊不是韓市長,這說明2018年民進黨主政的高雄市是6都中最爛的,台中的林佳龍也是爛的可以.所以2018年1124被下架了.
　天下雜誌民調，陳菊滿意度永遠都是七成.陳菊2012年第5名,2013年第3名,2014年第3名,2015年第3名,2016年第3名.陳菊連馬路都舖不平, 清淤都做不好, 都還名列前茅. 2014年登革熱上萬例, 還有第三名. 這滿意度的調查, OK的嗎?
　顛倒看就對了！

阿楨 2019-04-23 08:17:58

指控髒手伸入《政經看民視》停播 2019/04/23 中國時報

《政經看民視》主持人彭文正連續兩天指控總統府祕書長陳菊「髒手」伸入民視，昨日再列4點說明，「彭文正敬告總統府，把妳們的髒手拿開，不要一手公然在黨內初選舞弊，一手又玷汙『台灣的眼睛』」。彭文正昨早才剛嗆完府方和電視台，下午就確定節目被民視停播。
彭文正昨午錄影錄到一半時，被通知《政經看民視》已是最後一集。該節目自2016年8月22日播出至今，共播出832集。
民視新聞部副總胡婉玲表示，彭文正夫婦是外聘特約主持人，很難想像公司付出這麼高的費用，讓這個節目在頻道上不斷地痛罵自己公司！
彭文正近日在臉書上連續發文，先說「黑手來了」，又以「媽祖」時事哏指出，民視高層上星期五被陳菊叫進總統府，決定用「假財報把《政經看民視》做掉」。這篇發文，引來總統府回應，指彭文正的指控純屬虛構、造謠。
　　相關新聞
《政經》喊卡楊憲宏批野蠻專制
民視冷回尊重言論自由

賴清德也求饒的網軍 2019-04-14 聯合報黑白集

民進黨延後總統初選後，蔡明憲開出退黨的第一槍，也有盟友宣佈退出黨團合作。這些，都加深了民進黨「分裂」的隱憂。蔡英文首度對初選表示憂慮，稱她「有點擔心」，也會設法盡力維持團結。相形之下，賴清德提出的要求則很卑微，希望「網軍停止攻擊」，使雙方能保持君子之爭。
「網軍」有兩種：一種是自命「義勇」的鄉民，自己在網路上伺機扮演刺客或公道伯；另一種則是「拿錢辦事」的職業鍵盤客，聽雇主指示向特定目標圍事。賴清德指的，顯然是後者。民進黨的網軍一向戰力強、火力旺，遇上柯粉、韓粉的義勇軍雖略顯遜色，但對付賴清德則綽綽有餘。

阿楨 2019-04-09 06:03:21

2019/04/07言論自由日「拒一國兩制遊行」嗆韓國瑜高市府：不怕任何抹紅
　　相關新聞
吉娃娃抗議韓總空拍圖曝光網喊：嚇死人了！「反韓大遊行只擠出這樣的人？」「國小園遊會的人還比較多喔！」「300壯士，高雄的逆襲。」
誰說要一國兩制，一直拿莫須有罪名鬥爭別人，這種民怨會反噬的
言論自由日民進黨：假訊息充斥儘速完善法律規範
言論自由日 50個學生團體籲：警覺新聞背後的中國因素
李中志／「言論自由」將成五星旗與極右主義的溫床
　　回應
民進黨全面執政三年多了，當初麼拿到政權的？放假新聞不就是主因嗎？現在卻想假借打假新聞箝制新聞自由？甘脆直接宣佈戒嚴好了！
DPP「保障言論自由」的套路就是，DPP政府牢牢掌控「假消息」的認定權，充當言論「過濾器」！
假新聞祖師爺宣佈：你們不准發假新聞！因為假新聞我們已註冊了！
鄭南榕是台獨的爸爸, 2019/04/07核心價值是屁,
民主自由=民進黨自由做主
NCC罰中天報導韓國瑜的時候，鄭南榕地下有知民進黨這樣濫用言論自由的尺度，不知道做何感想？
幹！不要臉的作者！鄭南榕為追求言論自由而自焚是假的就是了！民進黨的狗還真的是滿街跑！
是啊，台獨明明就違憲違法，為了言論自由，竟不能將這些人繩之以法，民間都看不下去了！
李中志廢文一篇,你乾脆說只有台獨才有言論自由不是更好
蛇鼠一窩，2020大家要團結讓他們全下臺。
全是些綠營色彩的學生團體, 果然人一綠腦就殘, 請拿出證據證明中國有滲入本地的新聞, 否則就是報導韓國瑜!

阿楨 2019-04-03 08:41:56

NCC都東廠化了為何主委還是倉皇走人？ 2019-04-02 聯合報

行政院長蘇貞昌上月批評國家通訊傳播委員會（NCC）「誰都管它不到，但它也什麼都不管」，即註定了主委詹婷怡今天倉皇「被請辭」的命運，詹婷怡無法抗拒政治的手伸進NCC，又讓NCC東廠化單罰中天，此刻不僅得不到些許同情，也葬送NCC的獨立性，真是言論及新聞自由灰暗的一天！
　　民進黨在立委補選激戰中驚險保住新北、台南兩席，事後檢討，認為麻豆文旦的新聞是幹擾選情的重大關鍵之一，總統蔡英文、行政院長蘇貞昌都同聲譴責，蔡說假訊息必須修法重罰，蘇揆直接批NCC「誰都管他不到，但他也什麼都不管」，在蘇揆「震怒」之後，NCC開啟半月來的驚奇之旅。
　　在蔡、蘇點名之後，綠委輪番砲轟，對主委連續質詢五個小時，之後NCC如大夢初醒，加快腳步進行東廠化的體質調整，加入打韓行列，對中天電視台開罰100萬，理由是播太多高雄市長韓國瑜的新聞，這可是破了NCC歷來的紀錄，因為過去四年來，NCC接獲1822件申訴，NCC也只不過裁罰兩件，金額只有20萬元。
　　由於對中天的開罰遠遠超過的比例原則，結果NCC被綠委罵完之後換藍委罵，因為中天固然播韓國瑜的比率超過百分之五十，但親綠電台狂播行政院前院長賴清德、蔡英文總統卻一點事也沒有，NCC見藍不見綠，有如監委陳師孟辦藍不辦綠，但因後台不夠硬，命運自然不同，即使詹不久前才受訪表示要為產業發展、打假新聞與維護言論自由「戰到最後一刻」，最後還是落荒而逃。
　　NCC雖是獨立機關，但因院長之怒即輕易犧牲獨立機關的使命，看顏色辦事，不僅沒有維護媒體專業自主，也沒有保障消費者權益，更沒有落實憲法保障言論自由，還換來主委被請辭的命運，只能說悲哀，而民進黨如此對待NCC，一切只是為了打擊韓國瑜，NCC之後，韓流仍熾，誰是下一個被整肅的機關？
　　回應
棄車保帥。亂罰中天，選票又掉了...萬。承受不住壓力，找替死鬼...髒CC

阿楨 2019-03-06 06:23:56

文化4.0政策時代 2019-03-05 聯合報劉維公（東吳社會學系副教授）

　　文化4.0來勢洶洶。對創作型態、藝文傳播、經營模式、到人才培育等文化發展各個層面，它都帶來劇烈的衝擊。
　　文化4.0的形成與第四次工業革命息息相關。根據世界經濟論壇創辦人、也是第四次工業革命倡議者施瓦布（Klaus Schwab）的界定，大約在一七六○年到一八四○年期間，鐵路的興建與蒸汽機的發明引爆第一次工業革命；開始於十九世紀晚期到廿世紀初期，由電力與生產線所帶動的大眾生產促成第二次工業革命；一九六○年代的半導體與大型主機、七○與八○年代的個人電腦，以及九○年代的網路，推動第三次工業革命。每一次工業革命都造成當時人類生活世界根本結構上的改變。來到廿一世紀的今日，施瓦布指出，物理、數位元與生物三大科技領域的大融合（例如人工智慧、機器人等），激發出再度顛覆世界的第四次工業革命。
　　參考施瓦布的時間架構，我們可以從很多層面來勾勒文化1.0到4.0的演變。例如，文化的大眾傳播載體從印刷品（1.0）、電視機收音機（2.0）、電腦（3.0）、演變到智慧型手機（4.0），而這些載體是影響人們享用文化的關鍵因素。在文化4.0時代，人們一支手機在手，就可以擁有豐富的藝文內容產品，同時得到更即時以及更多互動的體驗。
　　展演方式的虛擬數位元化，是文化1.0到4.0的一大特色。例如：博物館的設立，在文化1.0時期會選擇放在傳統神殿式的雄偉建築，例如倫敦大英博物館；在文化2.0時期仰賴建築師創造新奇的展覽空間，例如古根漢美術館；在文化3.0時期則是致力於閒置空間的活化再利用，例如倫敦泰德美術館；不同於前面三個時期仍以實體空間做為藝術品展出與參觀的主要場域，進入到文化4.0，如何運用延展實境（Extended Reality, XR）空間，為人們帶來更沉浸式的藝文享受，將變得越來越為重要，代表性案例是谷歌文化機構（Google Cultural Institute）所設立的藝術與文化網站。
　　全面審視文化4.0，是政府當務之急的工作。它將大大改變主事者對文化基本法與文化內容策進院的看法。缺乏文化4.0的視角，是現今台灣文化政策的一大隱憂。

阿楨 2019-03-05 09:38:57

第二，國家資源的濫用：民進黨過去常批國民黨政府「慷國家之慨」，但蔡政府對此之癖好，卻更勝於藍。最近除了老農津貼的加碼，蔡政府還繼續追加全民旅遊補助，推出計程車汰舊換新補助，研擬降菸稅討好癮君子。同時，在眾人皆曰不宜聲中，決將《產創條例》的租稅優惠延長十年。簡言之，民進黨在野時反對的事，它執政時不僅完全照做，甚至猶有過之，也將它自己喊過的「賦稅正義」、「分配正義」、「世代正義」的口號完全拋在腦後，僅著眼於黨的短期利益。
　　第三，民主精神的喪失：蔡政府除了把民進黨的利益看得比國家的利益重要，更嚴重的是，它也逐漸忘掉了社會大眾的需求和渴望。例如，蔡總統以「國家隊」的名義成立了多家新公司，動用的是公共資金，填塞的卻是自己的人馬；更可議的，是利用「民營」的幌子，規避一切監督。在蔡英文「謙卑再謙卑」的說法破功之後，她便不再偽裝，一路蠻幹。面對錯誤的能源決策遭三項公投否決，她乾脆直接踩過民意，置之不理；當民進黨選舉崩盤，她立刻重用敗將，賞各地一個耳光；當民眾期待政府拚經濟，她立刻反手攪亂兩岸關係，逼迫民意投降。
　　民進黨的台獨走向，常被外界形容為「借中華民國之殼上市」；但從今天的發展觀察，情況其實更糟。蔡總統不像賴清德那樣把「台獨工作者」掛在嘴上，她卻是用比「借殼」更兇猛的方式在蠶食國家：包括揮霍台灣從困頓中堆疊的經濟基石，摧拉台灣人民自豪的民主體制，裂解台灣社會好不容易建立的互信和融和。如果國民黨在威權年代有過執政黨「一黨獨大」的黨國體制，今天民進黨政府打造的綠版黨國體制也不遑多讓，八爪章魚般控制著整部國家機器。這正是台灣倒退的進行式。
　　回應
能奈我倭奴賊蔡婆何。咬不到。咬不到。嘲笑你們。

阿楨 2019-03-05 09:36:10

民進黨正在打造綠版的「黨國體制」 2019-03-04 聯合報社論

蔡總統上臺後，民進黨政府以「轉型正義」為名，採取了一連串措施清算國民黨在威權時代黨國體制的「罪行」。成立「黨產會」追討黨產，成立「促轉會」回復歷史正義等，均因此而發。但檢視民進黨政府最近的種種施政作為，從政府機關用人及運作的「黨派化」，國家預算胡亂用於政策買票，乃至連選舉公投民意都一再踐踏，也讓人看到綠版「新黨國體制」的興起。
　　從民主發展的角度看，這對台灣是一個嚴重的警訊，不容忽視。原因是：第一，蔡英文在民進黨九合一慘敗後，顯已喪失了主政初期的理想性，轉而以鞏固政權為目標，越發不擇手段。第二，蔡英文對政府機構的掌控，已完全不顧行政中立的原則，許多中立及獨立機構均遭「黨派化」染指，用人唯私的情況也愈頻繁；第三，目前的朝野競爭，已從民主與經濟發展的追求，窄化成為兩岸關係之鬥，這對台灣政經發展的本質極為不利。
　　蔡政府近期的決策和施政，惡化及偏歧的趨勢相當明顯，理性幾已被撇在一旁。這些作為，可從三方面觀察：第一，國家機器的「政黨化」：蘇揆日前提名李進勇為中選會主委，這不僅是蔡政府「敗選者聯盟」又添一成員，更是把黨派帶進獨立機關，違背了過去此一職務皆由無黨籍或超黨派人士出任的民主精神。事實上，前中選會主委陳英鈐就是一個親綠色彩強烈的不適當任命，包括將促轉會搞成「東廠」的張天欽，讓監察院「御史大夫」形象淪為政治鷹犬的陳師孟，在在破壞了政府體制。
　　不僅如此，蔡政府用人更違背「用人唯才」或「權責相符」的原則。例如，任命大批黨政親信擔任政委，並在各部會安插「機要」人員，藉此控制各部門決策符合民進黨的路線和需要。在這種情況下，行政人員的專業理性遭到封殺，也因此，行政部門充斥奉承上意的政策決定，而不在乎國家的需要。

圖博館 2019-02-08 09:25:01

當然，也許仍有許多人會以智慧財產權為由，質疑“速食電影”的興起，這可能是谷阿莫所遭遇到的最大的麻煩，這也是《通知》中最嚴厲的一條規定：“對節目版權方、廣播電視播出機構、影視製作機構投訴的此類節目，要立即做下線處理。”這一條規定純從版權出發，甚至繞開了價值觀是否正確。
　　不過，在谷阿莫被訴侵權一案中，人們發現，迄今為止相關的法律判決恐怕仍然處於模糊地帶，即便在美國，如何認定戲仿作品也並不那麼絕對。[16]於是我們就面臨一個類似於批判法學的問題，即法律的制定如何認定對智慧財產權的侵權行為，是依據私有產權的原則進行抽象的法理推定，還是從權力的增長以及辨析實際的權力關係出發？
　　從歷史中看，對財產或智慧財產權的規定似乎從來就是變動的。回想一下羅伯特•格里爾大法官在駁回哈裡特•比徹•斯托對《湯姆叔叔的小屋》未經授權的德文版提出的訴訟時所說的：完成一部好的翻譯作品，往往比創作新作需要更多的學識、才華與判斷。將對作者思想觀點的翻譯，稱為對其書籍的複製，這是對“複製”一詞的濫用。[17]今天來看，說翻譯不算侵權無疑很奇怪，但想一想當時的美國並談不上是什麼文化輸出的大國，也許從國家文化權力的生成來看待“速食電影”，我們才會對法律的制定以及是否認定它們侵權，獲得一些不同的觀察視角。
　　參考文獻
…….
　　回應
反正只要是被大眾接受的傳媒和資訊形式，趕緊做就對了。過去瞧不起動畫片、瞧不起花邊小報、瞧不起小媒體小電臺、瞧不起自媒體社交群，結果全被別人給佔領了。說句沖點的話，在鋪天蓋地的新興傳媒和自媒體面前，新聞聯播和傳統媒體那點宣傳力就跟渣一樣。00後10後的認知方式、喜歡的東西和過去又很不一樣，不能再把話語權交給別人，有些東西禁是禁不了的，我們不做別人做了。
文化陣地，我們不佔領，敵人就佔領
沒錯，毛主席還說過“槍桿子筆桿子都要一把抓”可惜有關部門思想太僵化，沒能走到群眾中去
https://www.guancha.cn/LinLing/2019_02_07_489458_5.shtml

圖博館 2019-02-08 09:22:31

因此，這裡也會有讀者的生產與再生產問題，即確立了文藝為團結最廣大人民群眾，並首先為工農兵服務；也會有平臺的再生產問題，即在根本上是厘清黨的文藝工作在一般文藝工作中的位置，在實踐上是“我們的文學專門家應該注意群眾的壁報……戲劇專門家應該注意軍隊和農村中的小劇團……”；也會有內容的生產與再生產問題，即文藝工作者和群眾“要打成一片，就應當認真學習群眾的語言”，以及如何正確認識“普及與提高”。正是在創造並牢牢把握住了這個文化“地盤”的過程中，中國共產黨才順利掌握了文化領導權，奪取了革命的勝利。
　　不過，上世紀80年代以降，情況發生了比較大的變化。有學者就明確指出，意識形態權力已經成為中國國家權力的短板，“當打開國門之時，西方在‘冷戰’時期建構起來的以自由主義民主為核心的‘冷戰社會科學’，撲面而來，中國學者毫無招架之力……”[13]
……
“速食電影”只是互聯網時代文化反覆運算的一個案例，以此延伸來看，實際上，各類自媒體，知乎大V或者主播，或多或少都具有著構建新的權力空間，以及創造新的文化權力的潛能。這無疑與互聯網高速發展所引發的技術與人口的變化關係重大，人口指的是我國線民規模已達7.72億[15]，這個數位意味著網路使用門檻基本消失，有更多原先不太可能在公共空間活躍的人群加入到了互聯網線上線下的公共服務中。
…..
這裡固然可能泥沙俱下，但對於國家權力的建設而言，每一次對待類似的新事物，當然也就有著不同的應對選擇路徑，是以高昂的成本勉力維持舊有的權力空間格局，還是緊跟基礎設施的快速變化主動參與新的權力空間佈局；如果參與，是以一種官僚制的“令行禁止”的邏輯去參與，還是以別的方式滲透和掌控，就不僅成為一個亟待研究的問題，還是一個涵蓋了部門利益衝突的實踐，需要博弈，平衡和決斷，既要保護好電影行業的利益，也不能熄滅有潛力創造新的文化權力的優質網路創作的繁榮景象。

圖博館 2019-02-08 09:18:38

有研究者就指出：這種圍觀的“吃瓜群眾”態度讓觀者樂於處在看熱鬧的愉快中。大家都喜歡看熱鬧，都爭相看熱鬧，“吐槽”的氣氛瞬間高漲。而話語者的虛擬位置是與觀者為伍，親近的語言表達立即拉近了解說人與觀者之間的距離。
　　因此，“草根”的“吐槽”方式更具號召力。從而形成一種狂歡的狀態，製作者和受眾都能大量使用低俗的詞語，敏感的語言，甚至談論性的語言。“草根”語言被網路環境側面賦權，他們在虛擬環境中與官方更加平等，對不滿的宣洩、“吐槽”讓觀者更激動地參與到群體狂歡中。[11]
　　內容的生產與再生產，平臺的生產與再生產，以及讀者的生產與再生產共同構成了新的文化權力空間的生產與再生產，從而可能改變舊有的權力格局，而這一切是以一種近乎“無中生有”的方式出現的，瞭解這一點，對政府的文化治理與互聯網治理行為意義重大。
…..
　　當然，我們目前提到的都是潛力，既然稱之為潛力，也就意味著尚未實現。實際上，一方面絕大多數的“速食電影”都還沒有挑戰經典或者打破經典評價的自覺和意願，另一方面，短視頻製作的受歡迎程度更多指向了商業目的和結果，而不被理解為權力的維度。
　　不過在歷史上，創造一個新的文化權力空間並非沒有先例，比如美國冷戰時期在歐洲（直接或間接）設立的各種電臺，這些電臺的節目絕非單純的政治宣傳，而是充滿了實用性和娛樂性，以及針對性地設立了不同的語言版本，其目標是使許多歐洲人的收聽成為一種生活習慣。
　　其實，早在1942年毛澤東在延安文藝座談會上的講話的引言部分，就提到了文化的“軍隊”和“地盤”。毛澤東說，“我們還要有文化的軍隊，這是團結自己、戰勝敵人必不可少的一支軍隊。”而且，“這支文化軍隊就在中國形成，幫助了中國革命，使中國的封建文化和適應帝國主義侵略的買辦文化的地盤逐漸縮小，其力量逐漸削弱。”[12]在當時的歷史語境下，延安正是一個新的文化空間，一個新的文化地盤的開拓，顯然，這裡的空間不純是物理意義上的。

圖博館 2019-02-08 09:16:04

從再造文本與讀者（影片與觀眾）關係的角度出發，“速食電影”天然具有的潛能恐怕要遠遠大於中央情報局的努力，並且特別需要重視一點，即相比之下它的成本是極低的。“速食電影”可以完全不顧使用素材的原初故事和敘事邏輯，或僅僅依賴於局部的、個別的角度來重新講述一個或多個電影，從而在這種高度自由的重塑中改變素材的原意甚至改變既往的價值評價體系。
　　從我們的調查問卷也能看出，絕大多數用戶並不會在意這種改變，反而相當受用，這種受歡迎程度的解釋可能是多方面的，每一方面都指向“速食電影”本身的幾個獨特而互相關聯的潛質。
　　首先，是互聯網技術的成熟同時降低了自媒體從業者和用戶的門檻，對於使用者而言，短視頻甚至常常是在各平臺無意間看到的，是在一種純粹的娛樂休閒狀態下接觸到的新的作品，比起歷史上任何一種傳播形式，今天的互聯網短視頻傳播無疑是最具個性化的，是純粹私人領域的視聽，理論上，在這個範圍內，沒有任何單向的權力可以干預用戶的自主選擇權，也沒有任何形式曾經達成過使用者接受資訊時這樣高度的自由。
　　由於製作門檻低，以製作者自身的評判、品味和旨趣為中心來改寫原片變得十分容易，而進一步說，“速食電影”本身就可以被視為一種新的藝術形式而不是評論（這裡可以再舉一個例子，不少速食電影的up主都一口東北話，加上特別重視文案的節奏與押韻，使得受眾的關注點和笑點可以完全不在電影上），加上自媒體自身的特性，即對於點擊量和粉絲最大化的追求逼迫著“速食電影”的再創作會盡一切可能貼近受眾的閱讀與視聽習慣，“速食電影”的海量生產讓用戶仿佛擁有了近乎絕對的自主選擇權，而用戶在觀看時又似乎絕對地自由，是以自己的喜好和習慣為一切準則。
　　恰恰因為這種“分心”，因為毫無權力運作痕跡存在的幻覺，因為完全拋棄了知識學習的主動性（不要說與前互聯網時代的傳播相比，即使與稍早一些的互聯網產品——各類更依賴文字閱讀的影評，在博客、豆瓣或者微信公眾號上——相比），因為這種純粹的娛樂和被動性，用戶反而對“速食電影”這種作品的創作接受度更高，而且這種接受往往是潛移默化的。
　　以上所述還僅涉及到“速食電影”的內容生產方面，須知“速食電影”也創造著另一種奇觀，即不同年代、不同國家、不同類型的電影的同時呈現。原本不可能在同一評價體系中出現的電影、電視劇、動畫或書籍在同一個空間內被等量齊觀，享有了同等尺度的價值評判。

圖博館 2019-02-08 09:12:30

其次，是這些短視頻代替了人們的獨立思考，影評不再是幫助人們打開進入電影複雜性的切口，而是一系列抽象的讚美或者貶低，使人們先入為主地形成偏見，並利用從眾心理推波助瀾。
　　再有就是指責視頻中的影評不夠專業，當然，這反而主要指向了更希望體現自身專業性的一些影評人，比較常見的，一種是針對文案的不專業或者事實性錯誤，比如說在評選“十大XX電影”卻遺漏了重要的影片；另一種則是針對電影製作的技法分析，認為在鏡頭語言、視聽、結構、佈局、燈光等方面，這些影評往往專業水準很糟糕，容易誤導受眾。
　　此外，還有一些常見的批評也很值得重視，比如由於過分重視短視頻的點擊量而導致的低俗和千篇一律，或者出於商業目的無法對影片做公允的評價，以及是否侵犯版權等等。
　　這一類產品持續性的熱度也引起了官方的注意。3月22日，原國家新聞出版廣電總局下發特急檔《關於進一步規範網路視聽節目傳播秩序的通知》，針對當下部分網路視聽節目非法抓取、剪拼改編的行為，以及各類節目接受冠名、贊助等方面進一步規範管理。
　　如果說早期“幾分鐘看完一部電影”大熱還容易理解，為什麼這個形式及其衍生非但沒令人膩味，至今還越來越受歡迎？製成視頻的時長也越來越久（除了單個視頻時間更長，還有一集美劇一個視頻講解的模式）？為什麼線民願意甚至改變自己的閱讀習慣來追捧“速食電影”？
　　其實，通過諸多改寫而形成全新的作品、或者至少是建構新的意義這種做法，一點都不罕見。
我舉一個例子，就是奧威爾的《1984》與《動物莊園》在文化冷戰中的全球傳播。當時，美英兩國都曾“有條不紊同時也辛辛苦苦地在‘第三世界’建構權威……兩國政府為此都將奧威爾的作品進行了改變和重寫以符合當地的文化環境。”[8]在19世紀40、50年代，除了短時間內就出版了各國語言的翻譯，《1984》和《動物莊園》還被改寫成連環畫及連環畫的各個翻譯版本，改寫成日本流行的紙芝居，長篇動畫故事片等等，此後還有歌曲、電影、音樂劇、歌劇甚至搖滾歌劇。而再創作實際上內含著對原著詮釋權爭奪的能力，最典型的例子就體現為中情局干預的1955年版的長篇動畫。

圖博館 2019-02-08 09:07:07

林淩：必須保衛谷阿莫們 2019-02-07 復旦大學講師林淩

這些年以來，做短視頻影評的自媒體從業者多不勝數，他們從最早的“幾分鐘看完一部電影”開始，發展出各種不同的影評風格和講述方式，吸引了大量的關注和粉絲。其中比較有特色，也是做得比較成功的有“谷阿莫”（B站粉絲數196.4萬）、“閱後即瞎”（114.1萬）、Lexburner（276.1萬）、“劉嗶電影”（63.5萬）、“電影最TOP”（75.2萬）、“奧雷”（28萬）、“蔡老闆家的長工”（30.4萬）、“俗哥看電影”（47.4萬）、“劉老師說電影”（36.2萬）等，這裡還不包括更早期的影評人，即往往不複述電影，而是更純粹或者說更學院派一點的影評，比如“龍斌大話電影”（16.7萬），或者是更龐大產品下的一個分支，比如“暴走看啥片兒”（暴走漫畫這一帳號的粉絲數為337萬）。
　　已有研究者將這些短視頻影評稱為“速食電影”[2]，它們風格迥異，粉絲眾多。比如谷阿莫對一部電影的解構往往是最徹底的，電影內的人物一律稱為“男主角”、“女主角”、“大魔王”等，將劇情簡化為最直白的梗概，在這方面頗有一點文學批評理論中“原型批評”的意思，他並不在意講述的是好電影與爛電影，唯一的區別可能在於對劇情不自洽或不符合邏輯的地方會展開更無情的嘲諷，觀眾的快感也主要來自于谷阿莫本人的吐槽。
　　隨著競爭的激烈，這些影評人也開始細分垂直領域，有一些會專注做恐怖片，另一些專注於做美劇或者日劇，還有專門評價動畫作品的。就這些產品在全平臺廣泛的受歡迎程度而言，他們作為一個整體的興起可以說已經構成一個文化事件，甚至還延伸成為法律事件，谷阿莫就被三家影視公司、平臺訴侵犯著作權。
　　實際上，對這些“幾分鐘看完一部電影”的不滿幾乎從一開始就出現在互聯網上了。一般而言，如下的意見比較常見。首先，“速食電影”是以一種錯誤的態度對待電影，它迎合了快節奏生活方式下的速食閱讀文化，而電影是藝術品，是無法以這種方式複述的，恰恰在這種複述中，電影最精華的部分被捨棄了，而已經被劇透的觀眾也無法耐心體會電影了。

圖博館 2019-01-10 09:33:03

有線電視萬年頻道表動不了美日韓媒體擬離台 2019-01-10 聯合報

有線電視頻道廿年來變動率低於百分之十，被戲稱為「萬年不變的頻道表」，本土新頻道及國際新頻道都擠不進去，近期日本SKY Perfect JSAT集團、韓國CJ E&M及美國華納媒體等經營高層開始思考，不排除退出台灣市場。
立委段宜康日前在臉書指出，WAKUWAKU JAPAN應該快看不到了，更直指ＮＣＣ坐視爛頻道，是怠惰，容許劣幣驅逐良幣。段宜康言論引發各方網友熱烈討論，也在市場引起軒然大波，讓萬年頻道表問題再度浮出檯面。
其實，WAKUWAKU JAPAN不是個案，tvN、Warner Tv、Boomerang的經營高層，也都在思考在台灣市場的去留問題。
WAKUWAKU JAPAN是日本SKY Perfect JSAT集團旗下綜藝節目，日本SKY Perfect JSAT集團主要股東包含伊藤忠富士合資、NTT Communications、日本電視放送網等，近年WAKUWAKU JAPAN陸續在台灣及東南亞市場等開播。
tvN是南韓三星旗下媒體公司CJ E&M在台灣推出南韓綜藝頻道，電影台Warner Tv、卡通頻道Boomerang則是被美國第二大電信業者AT&T收購的美國華納媒體旗下所屬頻道。
針對國際頻道可能退出台灣，國家通訊傳播委員會（ＮＣＣ）的官方回應是：電視頻道在有線電視或ＭＯＤ等平台上下架或分潤為商業自由競爭，政府機關不宜介入其商業契約，雙方如有契約或分潤爭議，應循司法民事訴訟解決。
值得注意的是，WAKUWAKU JAPAN已與有線電視業者凱擘完成協商及談判，但凱擘的申請卻被ＮＣＣ打回票，理由是，考量地方政府、各機構收視率報告及消費者權益，其中地方政府都反對調整節目表。
有線電視頻道表萬年不變，是近年消費者轉向擁抱內容多元且彈性訂閱ＯＴＴ服務的原因之一，（ＯＴＴ是透過網路向用戶提供各種應用服務，大致可分為三種：線上影音平台、頻道業者、電信業者，例如Netflix、愛奇藝等等）；有線業者希望改變現狀，挽救用戶轉向擁抱ＯＴＴ，因此要求更動頻道表，但主管機關ＮＣＣ卻不准。
　　相關新聞
不斷重播、各據山頭…固定頻道陋習多
網路族轉向OTT 有線電視廣告急掉
　　回應
既得利益者都不願放, 更不願競爭, 只想享有特許的特權
段宜康嗯稀西不是綠色的嗎？又要內部派系爭鬥嗎？
繼續爛下去吧，反正有線慢慢會變無線，因為剪線的人越來越多
早就不看有線電視了，網路電視軟體一堆，內容多，畫質好，年繳平均一個月199，幹嘛去給CATV業者賺一個月500。

圖博館 2019-01-10 09:32:59

圖博館 2018-01-30 08:10:51

你正在看「台獨三台」2018-01-13聯合報黑白集

公廣集團突以「不適任」為由，解除華視總經理郭建宏的職務，公廣董事長陳郁秀並細數郭建宏的「七宗罪」。郭建宏隨後發表聲明反擊，稱華視是公廣集團成員，如今卻變成了「小民視」，變成「台獨三台」之一。言下，對台獨勢力操控公廣集團，頗為不甘。
這項人事案涉及什麼樣的內幕，外界暫難窺全豹；但華視變成「台獨三台」之說，不免讓人震驚。事實上，這詞並非郭建宏所創，而是出自民視董事長郭倍宏之口。去年三月，郭倍宏即曾揚言：「咱台獨現在有三個電視台──民視、公視、華視。」對此，陳郁秀不曾作出澄清，蔡政府也未發一語，難道是默認了？
民視要自許為台獨電視台，那是它的選擇。但是，公視、華視是公共媒體，竟不知不覺成了民視的附庸，且隨之變成台獨台，豈不令人錯愕！要問的是，陳郁秀如果把「公廣集團」經營成台獨電視台，這難道是蔡政府任命她的目的嗎？
有些人家裡不裝有線台，不看商業電台，就是要讓家人和孩子收看「最純淨的」公共電視。但今天，如果這幾個基本台高度政治化，民眾就等於成天浸淫在「台獨三台」的洗禮中；則「公共」的精神何在？
華視的人事更異事小，但公廣集團如從「綠化」到「獨化」，卻是反公共之道而行。尤其陳郁秀，如果聽任郭倍宏安插親信友人進入華視，又拱手把公廣集團變成政治的附庸，那就有愧國家對公廣集團的託付。
　　相關新聞
華視、公視高層內鬥行政院：由文化部去了解
華視風波黨政軍退出媒體籲文化部儘速處理
華視爭議文化部軟回應「了解」:文化部對華視沒有人事權，一切尊重董事會決議，但會邀集公視及華視董事會進行了解.
　　回應
　民進黨長期主張的黨政軍退出媒體又自打臉借屍還魂變本加厲了!
　人家獨派媒體都敢如此囂張嗆聲，那些反媒體壟斷的團體躲到哪裡去了?只反藍，不反綠.
　民進綠色團夥以詐術呼巄政黨退出媒體與校園,國民黨卻傻傻照辦呵呵
　白癡才會相信政黨退出媒體，NCC也是設假的。

圖博館 2017-07-29 09:53:12

臉書就是工具，可以用來促進人際關係，可以用來散布假新聞，可以用來搞政治鬥爭。也就是說臉書作為工具這一層次來看，臉書不應該因此被責罵，就像汽車酒駕肇事致人傷亡，應該被責怪的是駕駛人，不應該是汽車。但是我們還是可以問，那一次次發生事故，汽車製造上是不是有缺失？
　　人是萬物之靈？不！我認為人是萬物之惡靈，任何好的事物在人的手裡都可以變成鬥爭或造成傷亡的工具。臉書是人際關係的利器(雖然我完全不用)，但卻同樣可以成為傷人的利器。因為臉書的影響面大，就有人利用臉書的規則，去封殺別人，讓別人的臉書被停權。
　　網路無遠弗屆的便利性，成為資訊傳播的利器，但卻同樣可以成為傷人的利器。在網路上成為寫手、殺手、鹹豬手去遂行私慾，甚至傷害別人。在網路上也可以成為詐騙份子，騙錢、騙色、騙名聲。
　　網路帳號可賣錢
2017年7月27日 19:20中時電子報「名嘴爆料柯文哲養3000網軍」報導，因為網路社群的興盛，政治人物在網路上的角力也成了布局的重點，PTT八卦版更是兵家必爭之地。不過想要擁有網軍的代價可不低，能夠在八卦版上發文、推文的帳號至少需要登入次數180次以上，這樣子的一個帳號在拍賣網站上可以賣到900元，隨著登入次數增加，甚至可以賣到5000元以上。
　　原來民主要付出代價的意思是這樣，花錢購買帳號，就可以創造輿論，就可以營建網路毒氣室。
　　而臉書呢？臉書的影響力更大，臉書成為必須攻占的戰場，是謀略家必爭之地，當然也要使出渾身解數，把所有的威脅來源的臉書堡壘予以封殺，以獨占輿論擂台。
　　結語
臉書是否立場偏綠，還有待進一步的觀察。但是利用臉書的規則作為政治鬥爭的工具，是百分之百存在的事實。臉書變綠，或許也只是綠色網軍讓轉型正義全面轉綠的威力再度展現罷了。
　　網頁的灌文、洗版、塞爆、放毒；網路民調的設計、操弄與造假，也只是台灣網路必然會永續發展的沉淪現實。
　　任何東西、任何制度、任何思想、任何文化在台灣都會劣化，相信這也是百分之百存在的事實。要活在台灣，就要適應它；就像要住在豬圈裡，就要習慣豬的屎尿味一樣，沒甚麼好怨的了。

圖博館 2017-07-29 09:52:22

臉書必須負的責任
2016-11-15 00:07聯合報刊載台北商業大學校長張瑞雄「『臉書助選』不管真或假只給愛看的」，文中提到：美國人口約三點二億，二點九億上網，其中約二點三億在臉書上，所以臉書成為大選的一個很重要的消息來源。柯林頓陣營怪臉書上盡是一些謠言和假消息來幫助川普當選（例如教宗支持川普？柯林頓買非法軍火？），認為臉書應該負責任地去消除這些假消息。
　　這就牽涉到臉書的定位問題，臉書創辦人祖克柏一直強調臉書是一家科技公司，提供平台讓各種媒體發布消息，對消息的真假不負責任。但大部分專家認為臉書現在已經是最大的媒體公司，大部分使用者透過臉書來觀看新聞消息，臉書應該盡到媒體責任，對於在平台上發布的消息盡量查證真實性。過去臉書也做了一些努力，例如對於騙取連結假文章的控制等等，但做得不夠。
　　根據臉書的演算法，一篇新聞的真假或好壞不重要，它被分享、按讚等的次數才重要，愈多就愈會出現在更多用戶的動態牆上，這種方法讓語不驚人死不休的鋪文擴大影響力。然後臉書也會根據你喜歡或按讚的內容來判斷你的偏好，愈相似的內容就會出現愈多，讓你看到的都是你喜歡的，也就愈容不下不同的意見。
　　因為臉書這樣純關係取向的思維，在人性本惡的網路世界，就不自覺地成為撒旦的助手，魔鬼的傳播者。
　　臉書只是網路戰爭的工具
2016-11-19自由時報報導，美國房產大亨川普當選總統，跌破眾人眼鏡，專家事後推敲，除了川普本人擅用「推特」等社群媒體宣傳，「臉書」上的網路假新聞也推波助瀾，成為眾矢之的，知名的臉書假新聞寫手霍納（Paul Horner）十七日向《華盛頓郵報》坦承，自己可能是川普入主白宮的幕後推手，但他其實厭惡川普，當初不過想賺錢兼愚弄川普粉絲，現在「感覺很糟」。
　　霍納的手法是：先成立網址類似「美國廣播公司」（ＡＢＣ）等權威媒體的網站，再放上幾可亂真的「故事」，接著透過臉書擴散。這些假報導在大選後仍不停歇，繼續謊稱美國總統「歐巴馬簽署行政命令，禁止全國各大運動賽事唱國歌」，或是「歐巴馬簽署行政命令，宣布調查選舉結果，預定十二月十九日重新投票」，每個月光靠谷歌廣告就賺約一萬美元。

圖博館 2017-07-29 09:50:13

六、近日來臉書似乎頻頻出現停權事件，且多針對批評執政黨的團體或個人進行封鎖或刪文，引起民間團體和政黨人士不滿，並將矛頭指向蔡政府在背後操作。台灣公民權團結組織26日晚間7時，再度與年金團體合作，帶隊至立院前抗議政府打壓言論自由，批蔡政府霸權專政，不聽民意，且不光年金、核電等議題，連在臉書上發表反對同婚的意見都會遭到停權，簡直回到「戒嚴時代」，要求蔡英文下台，並放話接下來全台都會有蔡英文下台的快閃行動。(2017年06月27日風向新聞 | Kairos.news)
　　臉書假消息助攻川普？
2016年11月12日聯合報報導，美國選前民調與輿論一面倒支持希拉蕊．柯林頓，但最終入主白宮的卻是川普，有人指責是臉書上流竄的假消息為川普勝選鋪路，但臉書執行長祖克柏十日出面駁斥這個說法。他還表示，無須擔心臉書使用者活在「泡泡」裡，只看得見附和自己的觀點和新聞。「選民根據自身生活經驗做出決定。當你相信人們了解他們所在乎以及對他們重要的事物，並建立反映這一點的系統時，通常你是不會錯的。」他並指出，臉書所做的研究顯示，新聞過濾泡泡並不構成問題。
　　臉書發現，雖然人們可能有很多跟自己非常類似的朋友，但臉書上幾乎每個人的好友裡，都有個宗教、種族或背景等方面的異類。
　　臉書上流竄的假消息為川普勝選鋪路？臉書可以控制什麼消息上臉書，什麼消息不上臉書？大肆放出假消息幫助川普嗎？在網路世界雖然沒有「不可能」這三個字，但已有高達16.5億社群使用者，我不相信臉書甘冒失去使用者信任的風險，去放任這種行為。
　　就如祖克柏反問的那句話，為什麼人們會認為只有關於一位候選人的假消息，而沒有關於另一人的？如果真的是這樣，另一受到不利益的人應該做的是，反省為什麼別人能，自己不能？如果是因為堅守道德倫理標準而有所不為，不為對方陣營的低劣手法，那就已經求仁得仁，有何可怨呢？

圖博館 2017-07-29 09:48:51

蔡政府執政、唐鳳上任政委會後，只要臉書發批評文，就會被以「假新聞」檢舉審查，政府是否實施「言論勞改營」令人玩味。國民黨立委曾銘宗憂心，台灣回到警總復辟時代，呼籲政府出面表達立場。
　　臉書是鬥爭工具？
網路搜尋臉書停權，可以發現"罄竹難書"，顯然停權事件不是新鮮事。以下是部分和政治有關的停權事件。
　　一、臉書上頗有人氣的「台灣鯛民」粉絲團，14日突然因為遭到大量檢舉，被臉書停權不能使用，台灣鯛民作者透過越洋視訊表示，他懷疑會被突然被大量檢舉，應該是前幾天畫了一副，KUSO蔡英文大熱天穿外套吹冷氣的漫畫。(2014年07月16日 00:08ETNEWS)
　　二、太陽花學運領袖之一的林飛帆，今（12）日凌晨在臉書po文宣告陳為廷的臉書遭停權的消息，立即引發網友議論。經了解，陳為廷臉書遭停權的理由竟然是使用假名，林飛帆直言，「這讓我很挫，哪天臉書跟我說，我不是真的林飛帆該怎麼辦！」(2014-11-12 02:09自由時報)
　　三、前總統府副秘書長羅智強近期多次在臉書上回擊「頂新門神」與「死亡之握」之說，受到網友關注。但羅6日表示，臉書因被網友檢舉，遭停止發文權限24小時，台灣言論的法西斯氛圍，他不會屈服，會持續發聲，就算哪天被檢舉到關帳號，也會重開帳號「不會被打倒」。(2015年1月6日 12:59ETNEWS)
　　四、高雄麵包師傅黃士福因拍攝陳水扁散步影片，遭到扁和其友人制止引發爭議，甚至受到他人威脅恐嚇。他向名嘴黃智賢求助，黃智賢替他發起團購麵包活動，並且爆黃士福的臉書遭綠營檢舉關閉，如今就連黃智賢的臉書粉絲專頁也遭停權，2日聲援麵包師傅的文一併遭刪除。(2016-11-04 13:57聯合新聞網)
　　五、針對核能流言終結者創辦人黃士修及新黨新思維中心主任侯漢廷等人的臉書帳號或粉絲專頁被檢舉停權一事，中國國民黨文傳會副主委胡文琦21日指出，臉書帳號被停權多發生在批判蔡總統和民進黨政府的人士身上；在蔡英文執政時期，只因為政治評論意見的不同，就發動大量檢舉，是侵犯他人的言論自由，也是對中華民國言論自由的一大傷害及倒退，令人感到憤怒。(2017年06月21日 12:35中時電子報)

圖博館 2017-07-29 09:46:23

臉書是民進黨開的？2017/07/27

臉書變綠了？臉書是政治鬥爭的工具？臉書是假新聞的天堂？這都不是新聞，理論上來說，臉書不應該會如此，但不是空穴不來風，空穴來風必有因。
　　2017.7.271中時電子報報導(小標題為筆者所加)：
　　回應一、批蔡被下架停權：
「台灣臉書變綠了！」國民黨智庫「國家政策研究基金會」今（27）日召開記者會指控，自民進黨執政後，臉書儼然進入綠色恐怖時期，任何批評蔡政府等貼文或帳號，紛紛被下架、停權，如此控制言論自由的作法，恐連臉書創辦人馬克祖克伯都不知情。國民黨智庫呼籲，台灣臉書應公開相關審查機制，更要求行政院說明對此事的態度。
　　二、未聽聞綠營被停權：
智庫執行長孫立群指出，台灣臉書審查機制除軟體偵測外，還有臉友檢舉，若內容違反《臉書社交守則》就會被刪除，然而守則的標準卻很模糊，也不知道審核者究竟是誰，只知道從未聽聞綠營有人臉書被封鎖。
　　「台灣臉書審核機制讓人看不懂！」孫立群舉例，像是分享路人圖片被檢舉涉及色情，貼帥哥美女泳裝照卻沒事。他說，科技政委唐鳳月前公開推動「寧靜科技」，不久後在臉書批評蔡英文、民進黨等貼文或帳號，紛紛被處以停權，顯然台灣臉書的言論管制有相當針對性。
　　三、臉書總代理是綠營：
孫立群進一步指出，台灣臉書總代理為聖洋科技，其負責人邱繼弘是李登輝學校學生，與時力量立委林昶佐、民進黨發言人張志豪是同學，質疑他與綠營關係不錯。孫要求，聖洋科技應公開臉書的審查標準，行政院、唐鳳也要出面說明對於此事的態度；他強調，若臉書是挺綠立場，乾脆把顏色從藍色改綠色。
　　四、臉書是警總復辟：
發起罷免時代力量立委黃國昌的安定力量主席孫繼正、網路評論人王大師自嘲被臉書迫害，要組成「受害者聯盟」向台灣臉書討公道。孫繼正表示，他的臉書帳號在罷免黃國昌活動進入第二階段時，無預警地在36小時內被停權3次，用手機無法登入，連換成朋友帳號也不行，朋友懷疑他手機IP是否被鎖定。最後只得寫英文申訴信給臉書恢復權限，孫繼正認為臉書言論倒退50年。
　　王大師則說，他只是在臉書發文抨擊台灣對美國的外匯政策，內文提及「台巴子」表達諷刺性，臉書卻因此祭出停權處分；若是如此，那「426」、「支那」等詞是否也不能使用？王大師強調，他在馬政府時期也常發文批評政府，也使用「台巴子」一詞，臉書帳號卻未被停權；

圖博館 2017-07-14 11:43:28

中央社要更國家化2017/7/13 胡幼偉（文大學新聞系教授）

中央通訊社日前更換了領導班子，新任董事長和社長都由行政院文化部指派，董事會當然也無異議通過任命。不管是國民黨或民進黨執政，都是同一做法，既已形成慣例，大家就沒什麼好說的，人事更迭新聞也就沒有引起太多注意或議論。
問題是，中央社是國家通訊社，而非任何政黨的文宣機器。如果黨國不能不分，中央社負責人任期屆滿時，概由當時的執政黨從政黨員決定這個國家通訊社由誰領導，或者說得更露骨一點，哪一黨執政，就勢必要「拿下」中央社，那麼，中央社的「國家」特質，又要如何彰顯？在「由自己人掌控」的慣例下，中央社的新聞政策，真的能夠只堅守新聞專業，而不必顧慮藍綠高層的好惡嗎？
如果拿中央社和公共電視領導班子的產生方式相比，後者在制度設計上顯然要複雜許多。公視所有董監事的任命，都要先通過由立法院各政黨推薦組成的審查委員會的多數同意。中央社在設置條例中雖也規定，董監事會成員中，不得有過半屬同一黨籍，但行政院提名的董監事卻不需通過任何資格審查。換言之，依目前慣例，執政黨說中央社董事長和社長是誰就是誰了；公視則沒那麼容易搞定。但公視還不是國家級定位的媒體。
那麼，到底什麼是國家通訊社呢？國家通訊社要如何運作，才不會淪為任何政黨的意識型態文宣機器？這個問題其實從來沒有被認真討論過。尤其在不同政黨都有希望執政，以及中央社領導班子產生方式的簡易程序慣例上，此問題更不會受到政治菁英的認真對待。
然而，中央社真的不能做到更國家化嗎？那倒也未必。
首先，在消極面，中央社的董監事任命，至少可以比照公視董監事的產生方式，要通過由各黨派代表共同組成的遴選委員會審查才行。新聞專業不足、政黨意識型態明顯者，不應進入領導班子。董監事及社長獲任命後，也應在任期內完全退出政黨活動。其次，社內應有明確的新聞政策規範，讓所有編採同仁嚴守不偏不私，只問新聞專業的工作倫理。同時，為確保不淪為政黨文宣工具，社方應主動邀請學界與民間社團代表，組成新聞監督委員會的外部組織，定期檢視中央社的新聞表現。
在積極面，既然是唯一的國家級通訊社，政府應該寬列中央社的年度預算，不要讓中央社為五斗米折腰。

圖博館 2017-04-15 09:28:16

中廣音樂網遭勒令停播國民黨：政治追殺2017-04-15聯合報

國民通訊傳播委員會（NCC）人員晚間下班後，持裁決書前往中廣要求立即停播音樂網（FM96.3）與寶島網（FM105.9），否則將移送法辦。國民黨文傳會副主委胡文琦痛批，蔡英文政府執政至今，不見經濟好轉並解決人民與企業任何問題，只見蔡政府不斷製造社會階級嚴重對立與紛爭，蔡政府順我者昌，逆我者亡、剷除異己已達令人瞠目結舌的狀況。
胡文琦指出，2004年前總統陳水扁執政時期，就利用公權力與不給予換照，威脅中廣簽定不公平契約，當時扁政府用不道德的方式收回，早已違反比例原則與公平正義。民進黨逕自以不當黨產等欲加之罪何患無辭的緣由強行收回中廣頻率，已違反憲法平等原則，並侵害廣電及戕害新聞自由，野蠻的行徑有如白色恐怖威權時期再現。
胡文琦質疑，蔡英文真的已成為太上女皇了嗎？只要有人與其意見相左，就要承受被無情政治追殺的結果？他呼籲蔡英文，盡速撤回對中廣非法的停播要求，還給台灣廣大民眾聽眾權益及真正的新聞自由，否則，台灣人民反抗綠色極權的怒火很快就會星火燎原起來。
　　延伸閱讀
中廣遭逼停播眾 DJ：非常粗暴鄭開來宣布選台北市議員
中廣音樂網停播老聽眾嘆：跟政治無關也不能播
下班後勒令中廣音樂台停播洪秀柱：蔡政府又突襲
羅智強批綠「非我族類、殛之誅之」
葉毓蘭：這樣的追殺不是倒行逆施什麼才是
　　回應
　地下電臺賣黑心獨藥賺大錢，也没見過NCC採取任何行動，没骨氣的只反藍不反綠的軟體動物。
　民進綠色團夥以詐術呼巄政黨退出媒體與校園,國民黨卻傻傻照辦呵呵

圖博館 2017-04-10 10:41:28

客委會電台惹議學者：政府媒體再現？2017-04-10聯合報

國家通訊傳播委員會（NCC）上月公告「公設電視事業設立許可辦法」草案，明定政府成立「公設電視台」申設條件，加上中廣音樂網、寶島網兩個收回的頻率，其中一個給了客委會的「講客廣播電台」，連續大動作，引來學者憂心「政府媒體」重出江湖？
　　台師大大傳所教授陳炳宏說，講客電台由客委會申請，是政府電台。他認為，中廣兩頻率回收後，應交由公共電視基金會或公廣集團的客家電視台來經營，讓它具公共媒體性質，與政府維持「一臂之遙」。
　　陳炳宏說，廣電法第五條明定「政府為特定目的，以政府名義所設立者，為公營廣播、電視事業」，客委會依「特定目的」可申請廣播電台，但這特定目的是想為客家族群鄉親服務，還是透過政府控制媒體？
　　此外，NCC三月公告「公設電視事業設立許可辦法草案」，開放政府機關、行政法人或政府捐助的財團法人可以申請經營電視頻道，經營目的須是「公共性或公益性」，也遭質疑可能讓政府的手再伸入媒體。
　　中正大學傳播系副教授管中祥說，草案未明確定義「公共服務」原則，可能造就新的「政府媒體」。他建議，應把未來計畫設立的「公營」媒體整合進入公廣集團，透過現有制度規範，不用再另立他法。
　　NCC發言人翁柏宗說，依廣電法，政府機關要成立電台或電視台，須有法律依據，且須具公益性或公共性，強調講客電台是依據客家基本法。
　　客委會指出，正積極研擬客家公共傳播法制化事宜，目前客委會委託公共電視台製播的客家電視頻道與講客電台，將整合並依公共化模式經營。

圖博館 2017-04-10 10:41:09

客家妹總統可知客庄人口語言流失？2017-04-10聯合報

受六都磁吸效應影響，彰化、南投、苗栗縣人口外移嚴重，苗栗縣兩年來人口流失超過九千人。不僅苗栗客家庄人口流失嚴重，高屏六堆同樣面臨此問題，《六堆鄉土誌總編纂》曾彩金悲觀地說，若不重視六堆客家人口、語言、文化的流失，他擔心卅年後六堆會變成客家的歷史名詞。
高雄縣市、台中縣市合併後，舊高雄縣的美濃、六龜、杉林，舊台中縣的東勢、新社、石岡都成都會邊陲，加速客庄人口往都會區遷徙；而屏東縣客家八鄉與高雄市相鄰，也受到影響。
　　桃園縣早期「北閩南客」輪政，前幾屆縣長選舉閩客對峙尖銳，現族群融合，但隨著都市化，客語的流失，也加速客庄的「福佬化」。新竹縣市拜科學園區之賜，又有清大、交大名校加持，人口還能穩定成長，尤其竹北已成為人口增加最快，最具現代化的縣轄市，但隨著移民增加，竹北客庄也受「福佬化」衝擊。
　　苗栗縣與新竹縣市相鄰，卻是兩樣情，縣長徐耀昌剛接任就發現縣庫「米缸沒半點米」，一度連員工薪水都發不出，更別談社會福利，致縣內竟出現縣民娶外縣市老婆，為領更優厚生育津貼，不敢把戶籍遷入，形成夫婦同住，戶籍卻不同戶的怪現象。
　　筆者一個多月來為行銷拙作《台灣客家政治風雲錄》幾走遍全台客家庄，發現各客庄都有人口外移、語言流失的憂慮。曾彩金擔心卅年後六堆會變成客家歷史名詞，已故屏東縣長邱連輝的兒子邱子正則更悲觀地說，可能再過十五年，六堆就很難聽到客家話了。
　　自稱「客家妹仔」的蔡英文總統，應知問題的嚴重性，她提出的客庄「浪漫台三線」計畫，也積極在推動，但在六都磁吸、客庄資源相對貧乏的不利環境下，如何創造客庄有力的生活條件，活化產業，才是當務之急。
　　二○○一年中央成立客家委員會，並在中央、交通、聯合三所國立大學成立客家學院，就是希望透過產官學合作，挽救快速流失的客家語言、文化，如今十六年快過去了，究竟成效如何？值得省思檢討，再對症下藥。

圖博館 2017-03-26 10:40:55

「咱台獨現在有三個電視台」2017-03-24曾嬿卿

民視董事長郭倍宏不只完全主導民視，近來因公視董事長陳郁秀的關係，也成了公廣集團的「幫手」；他與陳聯手，也讓府院驚覺(?)，原來政府的手，真的伸不進媒體了
　　咱台獨現在有三個電視台，郭這幾個月來常常掛在嘴邊，他跟陳交情匪淺，陳在去年9月接掌公廣集團，他則在稍早的6月拿下民視董事長一職，兩人雖是電視新兵，卻頗有企圖心的攜手合作。
　　今年過年前，華視開世大運轉播的內部會議，參加會議的人赫然發現,陳旁邊竟坐著郭,郭解釋陳董要他來幫忙出點意見；但底下的員工帶著狐疑：雖說民視硬體設備不錯、轉播經驗豐富，也要標世大運的電視轉播權，但郭自己是新手董座，何況華視一向是總經理制。
　　總經理制變董事長制的不只華視，法律明定總經理制的公視幾乎也成了董事長制；而過去蔡同榮時代一向由總經理主導的民視，現在也是郭董說了算。
　　回應
　民進黨長期主張的黨政軍退出媒體又自打臉借屍還魂變本加厲了!
　看來，蔡英文是打算執意煽動民粹搞兩岸對抗，未來將以民意為藉口繼續推動台獨。
　人家獨派媒體都敢如此囂張嗆聲，那些反媒體壟斷的團體躲到哪裡去了?只反藍，不反綠.
　所以政黨退出媒體是天方夜譚，NCC也是設假的。
　民進綠色團夥以詐術呼巄政黨退出媒體與校園,國民黨卻傻傻照辦呵呵
　白癡才會相信政黨退出媒體.
　公視的新聞和政論節目，馬在位八年不整治，立場鮮明，寧可上公廁也不看公視。

蔡正元：華視公視變台獨台馬金又能怎麼樣？2017-03-26聯合報

針對民視董事長郭倍宏宣稱「咱台獨現在有3個電視台」，國民黨政策會執行長蔡正元今天在臉書貼文指出，前總統馬英九8年執政，對台獨不沾鍋又不敢碰，現在看綠營執政，吃肉不吐骨頭，「你馬金又能怎麼樣？」
　　回應
　天賜良機給馬英九，可惜不會把握，只好自取其辱(被起訴)。
　大家並非馬金本人，無法了解他倆的心思，只能從結果推論，馬英九執政八年後，民進黨全面執政，台獨觀念全面深入青年學子。

阿楨 2014-06-05 10:42:04

網路侵蝕央視廣告收入露疲態2014-6-4

據經濟之聲《央廣財經評論》報道，大陸隨新興網路勢力的不斷侵蝕，傳統媒體的固有業務發展堪憂。最新調查顯示，大陸電視媒體領頭羊央視，現在也面臨著廣告增速乏力的窘境。資料顯示，去年央視廣告成長14.7%，省級衛視則成長28%； 2012年，央視廣告收入爲269.76億元（人民幣，下同），年增不到15%，而百度廣告收入爲222.46億元，年增53.5%。

娛樂、媒體業陸將超日趕美

據普華永道2014-6-4在廣州發佈的《2014-2018年全球娛樂及媒體行業展望》，從現在起至2018年期間，全球娛樂及媒體行業的年均復合增長率預計將達到5％，中國娛樂及媒體總支出的年均復合增長率將達10.9％，其中廣告支出的年均復合增長率為11.8％。中國有望超過日本成為僅次於美國的世界第二大娛樂及媒體市場。

中國接管你的眼球預知電視死亡紀事　財訊 2014/06/04

美國串流媒體與中國視頻網路崛起，嚴重擠壓傳統電視生機。但台灣電視台似乎渾然未覺，普遍存在的失敗主義，讓他們往網路發展的腳步躊躇不前。【文／黃靖萱】
　　5月，緯來電視台上檔在南韓已經下檔3個月的《來自星星的你》，首播收視率1.37％，推算相當於有54萬人收看，電視台開心地宣布「開出紅盤」，因為這數字刷新緯來韓劇首集收視最高紀錄。
　　早在去年12月這部戲劇於南韓播出時，即使台灣未播，但無論是千頌伊最愛的「炸雞配啤酒」，或穿的服裝，甚至擦的口紅，都已在台灣同步掀起風潮，現在的話題卻反而隨著在台的播出而逐漸淡去。為什麼？
　　視頻網站崛起全球傳統電視業者危機四伏
去年，中國大陸的視頻網站愛奇藝，在買下這部戲劇後，即和南韓幾乎同步翻譯播出，語言文字相通的台灣觀眾，早就已透過大陸的視頻網站，免費追完了這部戲。對照愛奇藝於2月底跟播完這部戲的播放量達13億次，平均一集6000多萬人次收看，目前則累積到近30億人次，台灣電視台1％的收視率顯得有點悲情。
　　「以前台灣播《冬季戀歌》都還有到五（收視率），《星星》最高只有二，他們（電視台）靠韓劇賺錢的模式衰退了。因為大家都連到大陸去看視頻，好日子結束了，」一位電視台業者說得很直白。

版主回應

　　當視頻網站崛起，全球的傳統電視業者都感受到極大壓力。
近來，美國零電視（ZERO TV）明顯上升，意指不再收看付費的有線電視、衛星電視等，據收視調查公司尼爾森統計，「零電視」已從○七年的200萬人成長到500萬人，大多是年紀較輕、單身、沒有小孩的人。他們多使用月費不到10美元，就能線上觀看影片的Netflix及Hulu的內容。
　　Netflix及Hulu這類的網路電視及串流媒體興起，衝擊有線及無線在內的傳統電視，擠壓傳統電視的生存空間。今年以來，Netflix再增加250萬新用戶，總用戶已經超過4500萬戶，高於今年初美國第一大有線電視業者Comcast和第二大有線電視業者時代華納合併後共4000萬的訂戶數。
　　此外，蘋果、亞馬遜等科技、網路巨人，也爭相推出電視盒，要在線上影片串流服務領域較勁。
　　電視台危機四伏，敵人來自虛擬的世界，在中國情勢更加嚴峻。
根據工研院產經研究中心（ＩＥＫ）的報告，中國互聯網絡信息中心的數據顯示，至去年6月底止，網絡影音已經分流了傳統電視劇播過超過50％的收看方式，61.6％的網路影音用戶一週只有一天或完全沒有打開過電視機。
　　中國的艾瑞諮詢數據更顯示，北京地區的電視開機率已下降到30％。在中國，都以此數據紛傳「電視將死」。
　　中國預計今年線上視頻的市場規模將達177億人民幣，成長率近4成。因此，就連陸續打造出《超級女聲》、《我是歌手》、《爸爸去哪兒》等熱門節目，影響力僅次央視的湖南衛視都意識到危機，在今年推出新媒體「芒果ＴＶ」因應。台長呂煥斌甚至宣布，今後所有湖南衛視的自製節目，將不再授權其他互聯網業者，全部改由旗下「芒果ＴＶ」獨家播出。
　　然而，台灣呢？
根據ＮＣＣ（國家通訊傳播委員會）的資料，台灣有線電視普及率，從一○年的64％，一路下滑，到今年第一季來到60.1％，雖下滑幅度不算劇烈，但以絕對數字來看，4年來，有線電視也少了近10萬的用戶。
　　有線電視戶下滑，表示系統裡的電視業者的收視群眾在減少，愈來愈多的頻道，爭食愈來愈少的收視，攤開台灣的收視表，週六假日，大家最有時間在家看電視的日子，收視率最高的節目竟然是中視重播再重播的「萬秀豬王」，就算第一，也僅有3％的收視率。而全天各頻道數百檔的節目中，收視率超過1％的居然只有14檔。面對產業現況，見證過台灣影視大起大落的三立電視總經理張榮華也難得語出沉重，「現在有0.5（收視率）就安心、破一就慶功；我們以前沒有三是要去向長官謝罪的！」
　　中國大陸的視頻網站，即將全面接管台灣人的眼球。
不知不覺間，這些視頻網站也侵門踏戶到了台灣。去年10月底，主演《蘭陵王》而在台爆紅的馮紹峰來台，出現在機場時，一大群媒體蜂湧而上，數十支掛著搜狐娛樂、愛奇藝、56、優酷、樂視網⋯⋯的麥克風擠到他面前，這些都不是你我熟悉的電視台，現場幾乎看不到一支台灣電視台的麥克風。
　　「不管台灣電視台做不做，台灣觀眾一樣能享受到那些服務，」從代理版權到拍攝大量自製劇的克頓傳媒董事李光輝說，透過大陸視頻網站，無論是看美劇、日劇、韓劇等都有中文字幕了，而且更新速度很快，甚至同步播。一位前電視台高層大膽估算，台灣現在至少有三分之一的人是這樣看電視的。
　　中國視頻網站入侵台灣觀眾也愛「翻牆」收看
只是，台灣觀眾如果是透過大陸擁有合法版權的視頻平台如愛奇藝、優酷土豆或是樂視等，有些戲劇因地區版權問題而無法點播，一位大陸視頻網站的員工建議，從台灣可以「網路翻牆」過來大陸看，但他隨即話鋒一轉說，「好諷刺哦，以前我們嚮往自由、真實的世界，才從中國『翻牆』出去。」
　　現在，台灣觀眾卻為了「收視自由」而「翻牆」。
「就像淘寶海外最大的市場在台灣一樣，台灣人買東西被中國吸走，現在連看電視也被中國綁走，」一位前台灣電視台高層憂慮地說，這像是一種文化侵略。（楨：投奔匪區！）
　　ＮＣＣ現正積極推動「一○六年以前有線電視全面數位化彈性資費管理規畫方案」，這方案一旦達成共識推動後，系統業者和有線電視台業者的共生結構，即將被打破，這也意味著，不用中國視頻網站攻擊，台灣電視台的好日子也可能快過完了。
　　張榮華坦言，數位化後影響會很大，包括４Ｇ、行動載具普及等，直接影響電視台生存的關鍵因素，「我認為2016年會出現黃金交叉，也就是觀眾從行動載具上看電視劇的時數比率會超過從電視上看電視劇，而且這是有效收視率，這對電視台是很大的危機。」
http://mag.udn.com/mag/newsstand/storypage.jsp?f_ART_ID=517315 2014-06-05 10:51:34

阿楨 2012-08-05 09:37:32

ＮＣＣ四提名委員皆順利過關 2012-07-27 中國時報

　立法院臨時會昨天上午針對國家通訊傳播委員會（ＮＣＣ）委員行使同意權，四位被提名人皆順利獲得出席立委過半數同意，將於八月一日正式就職。石世豪、虞孝成將分別出任ＮＣＣ正、副主委；彭心儀及陳元玲則擔任ＮＣＣ委員。

旺中:絕無事後翻盤 2012-07-28 中國時報

　針對國家通訊傳播委員會（ＮＣＣ）通過的旺中寬頻併購中嘉有線電視系統台案，旺中寬頻昨日發表聲明指出，此案並無有媒體所指的事後「生變」或「翻盤」一事，ＮＣＣ要求的條件，事涉中天電視與中視兩家公司，這些公司都有其他股東，因此必須經兩家公司股東會或董事會同意，否則旺中與大股東蔡衍明都要負法律責任。旺中也強調，基於財產權乃是我國憲法保障人民之基本權利，ＮＣＣ的條件不應涉及要求蔡衍明及其所投資之事業，對中天電視股權的處分。
　ＮＣＣ主委蘇蘅昨日也表示，旺中寬頻大股東蔡衍明，周三針對中天新聞完全切割等三項附停止條件，當場未置可否，旺中案「並沒有所謂一夕生變問題」，該案三項停止條件和廿五項附加條款，必須等到下周一或周二，ＮＣＣ委員會確認上次會議記錄，才正式具有法律效力，三項停止條件，旺中可以選擇接受或不接受。
　有關近日媒體針對旺中案經ＮＣＣ決議「有條件通過」之相關報導，旺中指出，旺中及當日參加會議的大股東，絕對沒有就ＮＣＣ決議有媒體所謂事後「生變」或「翻盤」之情事。因為所謂「有條件通過」所稱之「條件」，旺中認為可分為以下二部分：
　（一）旺中寬頻提出經營中嘉之25項承諾。
　（二）ＮＣＣ要求履行之3項附停止條件，包括：
　1.本案申請人及關係人應和中天新聞台完全切割。
　2.中視新聞台應申請營運計畫變更為非新聞台。
　3.中視股份公司應設立獨立新聞編審制度。　
　ＮＣＣ法律事務處處長謝煥乾昨日強調，不論旺中是否同意ＮＣＣ提出的三項「附停止條件」，只要旺中不履行三項停止條件，「旺中案」就不會生效；ＮＣＣ發言人翁柏宗說，「附停止條件」許可，先前曾用在南山人壽併購案。

旺中想解套有4種可能【經濟日報2012.07.28

業界人士分析，旺中有4個做法，1是履行停止條件，2是不履行，3是打行政訴訟，4是撤案重新送交申請案，4個做法可以同時進行，交叉應用。

版主回應

　　相關新聞
NCC訂附停止條件前ＮＣＣ副主委劉宗德：逾越法律授權
旺中案蘇蘅：不必然做財產處分
白衣女子銓森傳播會計/股東梁惠麗：多利國際娛樂的張文霖找我臨演每人發500元
徵走路工希望娛樂公司專案企劃蔡存序：代神祕女轉貼
本來以為是「抹黑」交錢全都錄網友：離譜、痛心
只要反旺中拿錢也可以？
走路工與援交金
你是學生，你反不反「三民自」？
聯合報衛星電視新聞台有條件過關
蔡衍明捨一頻道拿下通路影響力增聯合報
學者：旺中併購案附帶條件如同遮羞布聯合報
澄社聲明「絕不因旺中栽贓而噤聲」蘋果日報
‎中時總編輯張景為表態︰揪黑手，何錯之有？‎

「你好大我好怕」王小棣/王丹/馬世芳/張大春等響應聯合報
（回應：
　　這些學者根本是惡魔,他們利用職務灌輸學生偏激的思想。
　　說實在我真不知台灣有哪個媒體算大？不管是旺中或台灣哪家媒體的影響力都很有限，現在全球網路連線，你還在看報紙嗎？
　　三立民視自由年代壹傳媒等為特定政黨服務，立場不中立有失媒體風範!請一併前往抗議! 　　
　　要是旺中支持民進黨, 就不會淪落到這種下場,只能說你顏色不對　　　　
　　台灣小媒體卻作亂的很多, NCC又能奈他何? 集小亂成大亂才恐怖! 以台灣民主為號召來作亂更恐怖! 　　　
　　有啥好怕的?! 想這種口號, 真是白癡! 在網路上, 中時不過是節點之一, 不爽看, 還有一堆網站可選, 像上面那些作家的網路文章, 除了張大春我還看過一兩篇, 其他連聽都沒聽過, 也沒啥興趣;　　　　
　　王丹是誰? 是不是收陳水扁40萬美金走路工的那個?
　　走路工好像變的光明正大勒假清高真齷鹺 ...
　　台灣的律師, 教授, 學者, 甚至醫生, 已經跟著綠營把自身的信譽給玩完了,接下來的就是這批所謂的「藝文人物」了.）

（楨：連聯合報讀者都反聯合打旺中！另參本館：媒媒相護名嘴內鬥自作孽的中時學官兩棲選擇性失聲自由造假誰的民視三立也該倒了吧壹淫媒公視怎麼了Ｎ死死活起來了Ｎ死死能幹啥 NCC新生）

持平看旺中案 — 產業發展技術終將引導商業模式的運作 2012/08/01
　
　我始終認為一切談判都需要有一個上位的思維來指導。比如美牛案，其上位思維指導究竟是維護百分之百的國民健康，或是發展台美雙方經濟？是否可以兩害相權取其輕，兩利相權取其重？同樣，証所稅復征也是一樣，到底量能課稅或繁榮股市，兩者孰重？
　如今的旺中案亦然。是百分之百的媒體市場公平交易重要還是自由經濟運作(商人是否可辦媒體)重要？當然，部份原因是水果、聯X、自X三大報系因為商業利益而反對本案。特別是一向持堅定台獨立場的自X報，它其實反對本案的理由，盡人皆知在於其強烈反對中國對台灣媒體的影響。
　然而以自由經濟體系運作的始祖英國及美國而言，它們並沒有反對澳洲媒體商人梅鐸的大舉入侵。特別梅鐸在英美政經的影響力，已經到了非常巨大的地步。然而英美並未大驚小怪。　
　美國的反托拉斯法難道不嚴格嗎？(台灣的公交法即仿美國的反托拉斯法)。它主要關心的其實並不在於產業的一系列上中下游產業鍊，而是在各別產業的公司是否據有該產業的壟斷地位。
　另外我一直認為上下游是看勢的。例如，Discovery、HBO、National Geography等影片，所有的系統台都是搶著要訂的。反之，若是不具收視價值的就被擺到後面。也就是系統台不一定具有絕對的上架權。他是要看觀眾的味口的，否則都是爛片或爛節目，收視戶是會停訂的。
　又現在推出的MOD或是數位電視(頻道幾乎無限)，或是直接接收的衛星電視、網路電視，林林總總，甚至透過電線傳輸資訊(不是電話線或光纖)，那裡就能憑系統台就定於一尊呢？好像，i-pod，i-pad一出來，就立馬打破原來筆電的市佔。Skype一出來，全世界電話公司的國際電話價格就必須降價，最後這項業務終將退出市場。網路一出來，宅配等行銷產業就發展起來。
　最後，有關政治涉入商業的運作。我只想點出，即以自X報為例，它以強烈政治立場來辦報，最後市場的運作規律自然會規範它的。我們看到三X台的因為急於要打開大陸的戲劇市場，它居然將收視不錯的談話節目「大X新聞」主持人鄭XX突然撤掉，就知道市場的運作規律了。因為，客觀的世界是不以主觀的意志而移轉的。明白嗎？
http://blog.udn.com/ericwy1029/6681320 2012-08-05 09:38:36

阿楨 2011-07-19 09:42:38

為什麼「三民自」墮落成這樣？2010-11-17 中時社論

（另參本館：天下民主一般黑中國式媒體監督自作孽的中時自由造假公視怎麼了誰的民視三立也該倒了吧壹淫媒名嘴生存之道《地下電臺》 NCC新生臺灣黑心食品非常沒創意奧步研究所）

　熟悉美國政媒環境的人都已發現，該國媒體生態最近幾年發生重大的改變。長久以來，華爾街日報立場比較傾右、偏資本家，而紐約時報比較傾左、偏社會主義；這些都是眾所皆知的事實，但卻不是什麼值得憂慮的問題。無論如何，這些百年老報在意識形態立場上或有不同，在新聞容內容與真實性的追求上卻是毫不妥協。此外，具有影響力的幾家知名電視台如ＡＢＣ、ＣＢＳ、ＮＢＣ，也都強調其客觀公正，極少散布八卦、搧動民粹。美國與歐洲都有些八卦小報，內容專注於政商影視名流的風韻雜聞。這些媒體雖然在特定事件時有些銷路，但平日絕對只是媒體中的非主流，成不了什麼氣候，對大局的影響力更是微乎其微。
　然而自小布希總統時代起，由於其刻意以簡化的標籤將議題立場二分，遂逐漸產生媒體依個別政策而有依附特定鮮明立場的情事。久而久之，原本著重事實、分析、論述的媒體表述，就漸漸演變成簡化、表態、標籤化的立場站邊。這樣的媒體性質演變在布希下台之後並未收斂，反而漸成定型。美國的ＦＯＸ電視幾乎是共和黨小政府反民主黨立場的傳聲筒，最近兩年有許多報導都是「逢馬（歐巴馬）必反」，也成為該國媒體極端化的著例。
　此外，在網路時代，由於民眾雙向接觸的機會增加，故許多人除了被動地接收媒體訊息，也透過部落格、臉書等軟體分享觀點，互動見解。由於臉書等集結的互動群體多為同學、舊識等志同道合者，故網路互動也容易形成「近朱者赤，近墨者黑」的群聚效果，彼此同氣連枝，益發強化了大家的既有關點。當人民觀點受到強化之後，標籤式的簡化訴求更受到歡迎。既然民眾有簡化二分的傾向，媒體為了牟利，最佳的策略自然就是迎合簡化二分的閱聽人，緊緊地抓牢他們，這也是當前媒體兩極化的原因之一。
　台灣的媒體與歐美的相比，其實兩極化更為嚴重、更為墮落。歐美媒體的立場區別就只有左與右，大政府與小政府，但台灣最關鍵的區分性議題卻都是統獨，以及由此所衍生的親中與愛台等扣帽與標籤。很顯然的，統獨的議題張力遠大於經濟政策的立場左右，操作起來凝聚力更強大。

版主回應

以台灣的電視公司為例，ＴＶＢＳ早被歸類為深藍，而民視與三立被定位為深綠。就報紙而言，自由時報當然是鐵桿深綠，過去兩年來恐怕不止是逢馬必反，而是逢馬就要扣上親中賣台的大帽子，其社論每天都像是在進行統獨的生死鬥爭。
　但是，如前所述，相較於歐美台灣的媒體還要更為墮落，這可以從兩個方面以解說。第一，華爾街日報可以挺共和黨，但那是基於其自主判斷後的獨立選擇，而不是與共和黨某些政客互通聲息的勾搭。台灣媒體卻不然；三立在二○○八年大選期間擺明了挺謝鬥蘇，儼然是謝系的護盤手。而民視長年來受民進黨蔡同榮派系影響，也從來不是新聞。最近的鄭弘儀竟然去獨派造勢的場子站台，完全混淆了政治與媒體之間應有的分際。別國媒體只有新聞立場的偏頗，而台灣部分媒體工作者卻渾然不知新聞的基本ＡＢＣ，墮落得比別國的媒體工作者快得多。
　台灣媒體差勁的還不只是與政治人物的勾搭曖昧，而是連「事實」都刻意不理會、刻意扭曲。三立電視台似乎完全不認為新聞該窮盡查證義務，以為給個「當事人澄清傳真號碼」就仁至義盡了。自由時報合成一張總統維安車隊的照片被揭發，竟也毫不以為意，迄今未對此致歉。三立電視將錯誤槍決照片移花接木至二二八專題，根本就是不負責任的刻意扭曲。這些媒體幾乎是將所有新聞編採的原則拋諸腦後，這不是墮落是什麼？當媒體工作者拉著候選人手大喊「凍蒜」時，他們究竟還知不知道羞恥？
　最可悲的是，儘管若干媒體爛成這樣，竟然台灣還有那麼多閱聽大眾願意訂閱、願意收視。有立委受不了每天吃「三民自」，但偏偏有人民喜歡，那要怎麼辦呢？當媒體名嘴口出穢言、跨越其中立角色、怡然自得恬不知恥，居然收視率不受影響；看來，台灣的媒體水準提升，還有漫漫長路要走。
留言和迴響
跟妓女討論貞操沒什麼意義!
NCC咧?在哪裡啊?拿出對付壹傳媒 / 動新聞時1%的道德標準與狠勁來就可以了嘛?那監察院呢?該對NCC有動作了吧??
媒體監督政府?說的好聽,民進黨執政三民自哪一天在監督政府的?或者說哪一天不罵國民黨的?你們這些罵中時的當時有說過自由一句話?有志氣的台灣人..拒吃「三民自」!!!
在中時可以看到南方朔等專門批評馬英九和國民黨的文章，而在「三民自」是絕對容不得反對民進黨的言論的。在中時上的留言和迴響中，藍民經常指責中時偏向綠營，而綠民則批評中時是個藍媒。看來中時的立場還是比較公正的。
說的沒錯！只要留意聯合、中時，就會發現這兩報有時也會批評國民黨，雖然一堆人說這兩報是國民黨開的。反之，在三民自或其他偏綠媒體、部落格中，幾乎看不到、聽不到任何反民進黨的言論！所以留意一下綠媒，看到他們對民進黨歌功頌德，強烈攻擊國共與一切親華言論，嚴重親美親日,自由時報社論/廣場每天都在攻擊馬英九
那中國時報的立場是偏?這篇社論最後一段是不是暗喻看這些報紙電視的民眾水準很低? 可是為何還是有怎麼多人看? 貴報有沒有想過? 也許只想聽聽偏中及捧馬政府媒體以外的意見平衡一下
最可悲的是，儘管若干媒體爛成這樣~~~這麼批評的媒體, 比方說蘋果, 都是賣得比較好的。從沒看過火車站入口在送蘋果日報的～～～為什麼？因為它值得。別低估讀者／觀眾的選擇。
之前貴報黃創夏說『深藍的可以選擇TVBS、中天、東森、年代。深綠的，集中到三立，所以，三立的收視率，反而因深綠只有一個選擇，有機會搶第一名。」可見有這麼多台深藍才一台深綠還真是一面倒
說蘋果日報值得那個價錢是什麼部份值那個錢? 彩色印刷? 社會新聞? 水準高不高跟值不值那個錢未必有關吧,你說夜市人生水準很高嗎? 明明就很拖戲呀劇情很離譜呀但是收視就是高嘛,本來民眾的水準就未必很高啦美國也一樣台灣可能更差一點吧
說三立一家是綠所以挺綠的都集中看它,那也只顯示黃創夏的無聊,就以陳水扁的作為還一定要一半媒體挺一半媒體罵才叫公正?? 有一家媒體挺他都夠可恥了!
自由亂報和三粒、冥視、地下電台政論節目內容的十大爛招：張冠李戴、無中生有、瞎掰硬拗、斷章取義、繪聲繪影、加油添醋、移花接木、混淆事實、胡亂臆測、捏造故事 ! 各位有空不妨去看一下，幾乎每天都有，真是令人嘆為觀止 !
民進黨常常罵中國大陸有「黑心」產品，其實自己「金玉其表、敗絮其中」，本身就是華而不實的騙人「黑心」產品 !
我現在才明白民進黨真有網路部隊 ,從BBS、PPT、噗浪、臉書 ,至各媒體投書、讀者發言 ,都充斥職業性打手 , 不僅電腦技術好 , 詭辯本領也是一流 !!!只可惜讀者是非正義自有一把尺 , 不會容易被欺騙 ,還有勸勸國民黨 , 認真一點 , 早起的鳥搶先吃蟲 !!! 2011-07-19 09:43:25

阿楨 2011-07-19 09:40:37

藍委批綠政媒兩棲2011-07-19 中國時報

　國民黨立法院黨團書記長謝國樑昨天抨擊民進黨，嘴裡說要黨政軍退出媒體，卻還放任民進黨立委選舉被提名人羅致政及林濁水，一個在民視主持節目、一個在報紙上有專欄，都有違反黨政軍退出媒體的行為。
　國民黨中央也抨擊，羅致政、林濁水政媒兩棲，民進黨一邊高喊「黨政軍退出媒體」，一邊卻放任黨內人士惡搞，根本是雙重標準，藍軍也要求羅、林兩人「踹共（出來講清楚）」。
　對此，林濁水表示，謝國樑可能沒有參加過黨政軍退出媒體運動，所以才會有此看法，這也難怪；當初所謂黨政軍退出媒體，是指電子媒體，因為電子媒體頻道少，所以要求公共化，不能被政治壟斷，對平面則採開放態度，也沒有附帶條件要求把國民黨辦的報紙給關掉。
　林濁水認為，一個立委候選人在平面媒體寫了專欄就不容許，那一個黨辦的報紙，不但有立委、還有總統，這又怎麼說呢？
　民進黨新北市被提名人羅致政則表示，黨政軍退出媒體是指經營及投資，他並無違法，而他這個節目已經做了二年，都是和國際事務有關，謝國樑大概連他的節目都沒看過，才會有這樣質疑。
　謝國樑昨天表示，羅致政主持節目有協助參選之虞，林濁水在宣布參選後，都利用報紙的固定專欄論述，不斷攻擊、抹黑國民黨，卻只用前立委身分，沒有使用立委參選人。

版主回應

八卦報倒了八卦之心不死2011-07-17 中國時報鄭漢良

　國際新聞集團旗下的世界新聞報因為涉及非法截收他人手機電話以及盜取他人電話留言引起軒然大波，集團主席梅鐸雖然壯士斷腕，決定關掉世界新聞報，亦放棄全面收購英國的天空電視頻道，試圖保住新聞集團王國的命脈，但目前英、美兩國似乎仍在窮追不捨。梅鐸父子面對英國會小組的聆訊，而美國的聯辦調查局亦開了檔案，調查他的報業集團是否涉及竊聽九一一遇害者的電話。
　梅鐸家族與歐美政界過去建立的一些看似很牢靠的關係，忽然人面全非，尤以英國更為現實，執政和反對黨矛頭一致對準梅鐸，翻臉如翻書。梅鐸在美國也不好過，由於梅鐸在自由派佔了主流的美國媒體中，打造了一個儼如是共和黨保守派的喉舌大本營－－福斯電視頻道和華爾街日報，美國自由派媒體如紐約時報和華盛頓郵報之流，對這個來自澳洲的外國傳媒大亨，簡直可說是棒打落水狗，決不手軟。
　首先，我們大家不要看不起八卦新聞。根據統計，世界新聞報平均的銷路是每期二百七十萬份，每份零售價是一英鎊，大家不妨可以算一算它的毛利有多少。
　根據梅鐸旗下的華爾街日報報道，新聞集團在英國擁有包括泰晤士報等多份報紙，估值為十三億美元，而光是世界新聞報，為集團的收益就比其他每一分報紙要多。誠如報導所言，很多所謂高級知識分子的內心，都有一絲窺探他人，尤其是名人私生活的慾望，而世界新聞報正好滿足這些平素道貌岸然的紳士淑女。
　除此之外，據紐約時報一篇分析指出，這也與梅鐸的辦報個性有關。分析指出梅鐸從小就在英國小報訓練出身，對不擇手段搶奪獨家新聞這類割喉式的競爭，早已耳濡目染。據稱他每天都會看報、比報，雖然已是國際新聞集團王國的的主席，內心對小報式獨家新聞追求的狂熱，仍不減當年。文章分析認為，世界新聞報只是將這種競爭心態，推到極端，最終鬧出人命而收場。
　今天我們在責罵世界新聞報缺德的同時，試問我們又有沒有從八卦新聞中得到某種程度的滿足呢？看到權貴名流身敗名裂，試問我們又有沒有半絲幸災樂禍的感受呢？這或許可以解釋，為何這個世界的八卦新聞是永遠打不倒的，因為我們或多或少都有一顆八卦的心。

另參本館：三立也該倒了吧壹淫媒四種深喉嚨《脫口亂秀》《明窺狂國家》全民監看政治竊聽中國式媒體監督

聯手影星休葛蘭 FIA前主席籲監管媒體【經濟日報 2011.07.19

F1賽車的國際賽車聯盟（FIA）前主席莫斯利（Max Mosley）因為曾在桃色竊聽事件深受其害，決定與影星休葛蘭聯手發動「反竊聽」（Hacked Off）活動，呼籲加強媒體監管，希望趁勢扳倒梅鐸。
2008年世界新聞報報導莫斯利與五個女人大玩納粹式性虐待戲碼，讓他淪為國際笑柄，莫斯利心有不甘，不但矢口否認報導，並控告世界新聞報侵犯隱私，最後勝訴並獲6萬英鎊（9.68萬美元）賠償。
向來都是狗仔目標的休葛蘭當年得知莫斯利勝訴時，還寫信恭喜莫斯利，兩人可說是同病相憐。
休葛蘭表示，警方2005年就警告他電話可能遭竊聽，沒想到今年又獲提醒，他決定提出反制，拜訪世界新聞報一名前記者經營的鄉間酒吧，偷偷錄下他們對於小報竊聽手段的對話。休葛蘭隨後在「新政治家」（New Statesman）雜誌發表看法。
莫斯利隨後也致函恭喜休葛蘭發表文章，兩人並相約賽車，在球場上對於檢方效率緩慢互吐苦水。
休葛蘭的前女友富婆潔米瑪甘（Jemima Khan）也加入這項反竊聽運動，目前已獲得逾8,300人連署。
反竊聽活動才剛開始，莫斯利已將這個訴求視為「全職工作」，希望大眾都能了解這類偏激報導手段。他認為竊聽手段已讓停刊的世界新聞報變成「犯罪事業」。
英國向來漠視電話竊聽的問題，直到7月4日梅鐸旗下世界新聞報爆發竊聽受害少女手機的醜聞，才引發重視。
即使2007年兩名記者因為竊聽皇室成員電話鋃鐺入獄，裘德洛等多名影星相繼控告小報，還是未能喚起大眾注意。參與「反竊聽」運動的媒體標準信託組織（Standard Media Trust）主任摩爾表示，希望媒體能更加透明。 2011-07-19 09:47:35

阿楨 2011-07-17 11:34:45

公開的祕密 2011-7-16 中國時報短評

民進黨人士為了不分區立委爭得頭破血流，再度印證了「同志有時比敵人更可怕」。柯建銘痛批蔡同榮將民視當成鬥爭工具，則是綠營要角首度把這項「公開的祕密」攤在陽光下接受檢驗，這項動作也再度挑戰民進黨對於「黨政軍退出媒體」的中心信仰。
這陣子民進黨各路人馬嚴重內鬨，刀光劍影讓各界看傻了眼：有人挑著扁擔告發黨內同志「罪狀」，有人為了名譽賭上性命自清，真真假假好不熱鬧；但其中也不乏與公共利益相關的重要課題，例如民視的角色就值得關心民主發展者進一步深思。
柯建銘說得沒錯：民視是台灣民主運動打破媒體壟斷的產物，當初是四萬名大小股東所共同創建，絕非蔡同榮或其他民視主事者的私產；但民視發展至今，經濟上因本土劇當道而成功，政治上卻長期淪為特定政治人物、派系的造勢工具，完全背離了建台理想。
然而，民進黨上上下下卻被民視「綁架」而默不作聲，民進黨立委更是長期籠罩在民視的「陰影」下問政；如果不是柯建銘被逼急了跳出來嗆聲，這項公開的祕密很可能還會繼續以「潛規則」形式操控民進黨。
蔡英文有勇氣把蔡同榮擺在不分區立委安全名單之外，外界應該給小英應得的掌聲；至於民視要不要繼續做為政治工具進行反撲，那就真的考驗蔡同榮及其他民視主事者的政治智慧了。

另參本館：誰的民視同志互叛小龍女神話派系恐怖平衡

版主回應

姑息養出「媒體大亨」2011-07-13 中國時報

　柯建銘揭露民視創辦人蔡同榮「擁媒體自重」，在民進黨內已是人盡皆知卻隱而不宣的事。當初民視的創台以打破黨政軍壟斷為號召，如今卻淪為民進黨內鬥的工具，這對當初支持此一進步訴求的民間力量而言，實在是情何以堪。
　在日益分眾化的閱聽市場裡，民視被外界賦予的政治色彩，本不是罪惡；真正的問題在於，政治人物公然拿媒體當宣傳工具、做鬥爭籌碼。民進黨人士私下指出，每逢立院總召改選前，蔡同榮總會大舉邀宴黨團同仁尋求支持；此次蔡同榮為了爭取不分區提名，甚至將民視的專業經理人也拉進場配合遊說蔡英文，已是公開的秘密。
　偏偏，民視在深綠群眾裡有一定的市場，受裹脅的民進黨公職為擁有發言管道，多只能隱忍不發、假意配合。也正是這樣的態度，讓蔡同榮等人對「挾媒體以令黨中央」的作法食髓知味，直到這次角逐不分區立委失利後，才不惜以近乎撕破臉的大動作反撲，而且弄到局面幾乎無法收拾。換言之，冒出蔡同榮這種足以在黨內呼風喚雨的「媒體大亨」，其實是民進黨自己姑息所致。

柯建銘的膿瘡‧蔡同榮的神話 2011.07.16 聯合報社論

民進黨的不分區立委提名之爭，引爆了黨內幽深的積怨。獨派的王幸男挑著兩籮筐資料，向中央舉發柯建銘種種罪狀；柯建銘則反咬，獨派大老蔡同榮將民視當成私器鬥爭黨內異己。若加上沸沸揚揚的其他未爆彈，民進黨這紙不分區名單儼然已是公信蕩然。
這次民進黨的醜聞連環爆，其實不能以「內鬥」事件等閒視之；因為，雙方的指控均事關政治操守與社會倫理，更連帶影響台灣政治品質和民眾認知，至此已無所遁逃於輿論的檢驗和公評。若柯建銘的關說、豪賭、介入公共工程、玩弄司法，是必須割除的膿瘡；那麼，蔡同榮公器私用，挾電視媒體來惡鬥、醜化他人、撕裂社會，又如何可以縱容？
柯建銘說：當年四萬人集資成立民視，是要打破媒體壟斷；如今卻被蔡同榮當成個人御用工具，用來打擊黨和同志，黨團因此長期「在民視陰影下問政」，極其可悲。柯建銘並指控：蔡同榮所做的，是「台灣政治史上最醜陋、最血淋淋的政治鬥爭」，甚至比國民黨「還要惡質千百倍」。蔡同榮和民視對此未作回應，民視的叩應節目則悄悄迴避了這個話題。
事實上，由於蔡同榮等人的操作，台灣政治對立的激化、社會族群的撕裂，乃至民視本身以及其觀眾受害之深，均遠遠超過柯建銘。這是柯建銘沒有說出的真相。
民視在節目形態上選擇走「本土」路線，這是它的特色；但在蔡同榮等少數負責人主導下，它在政治上變成綠營的政爭武器與撕裂社會的凶器，這才是問題所在。在多數時候，柯建銘是公器私用的「獲益者」，他靜享其利，絲毫不覺有何不妥；直到這尊大砲對準自己，他才悻悻然端出「公器」及「黨政軍退出媒體」的口號譴責。然而，台灣社會的是非界線已被這類私用公器踐踏得面目全非；在這片混沌中，社會公眾要向誰申訴公義？
令人感慨的是：柯建銘細數民視當初建台的初衷，是為了打破媒體壟斷；誰料，革命年代的理想變質成現實的利益，一路傾斜下來，不僅公器變私器，也演成今天它在綠營「尾巴搖狗」的局面。問題是：這麼多年來一直在「飲鴆止渴」的民進黨，面對選舉在即，有勇氣戒掉自己的癮頭嗎？
王幸男的挑籮檢舉、柯建銘的隔山打虎，讓民進黨的貪婪、徇私和內鬥的幢幢疑影曝光為對號入座的真人真事。柯建銘的圓熟幹練讓蔡英文倚為左右手，但其真實形象卻是如此不堪；而占有台獨政治金脈的蔡同榮竟公然利用媒體來經營自己在綠營中「國中之國」的勢力，令人咋舌。柯建銘與蔡同榮，正好是民進黨內的兩大主要類型；柯被歸類為腐，蔡被歸類為獨。過去，獨因腐而壯大，腐因獨而猖獗；陳水扁即是「腐獨雙棲」的黑白郎君。獨與腐，何者對民進黨的傷害更大？這個問題，只能留待民進黨自己去解答。腐敗固絕不可取；但如果「獨」的理念已經變質成為惡性腫瘤，那麼膿瘡要擠，惡瘤該不該割？
柯建銘說：「中共中央電視台也不可能這樣鬥爭自己同志。」這句話，犯了兩個錯誤：第一，拿民主台灣和中共國媒對比，是比喻不倫（楨：迷信冥媒！另參本館：民主形式萬歲中國式媒體監督）；第二，電視作為公器，豈可以鬥爭為目的？不能惡鬥同志，難道就可以用「空心菜」那種手法惡鬥對手、或用「愛台灣」那種手法撕裂社會？柯建銘既然知道民視的攻擊比國民黨時代惡質千百倍，那麼：今天台灣民眾感受到的政治氛圍有多麼惡劣，民進黨會無法想像嗎？
王幸男挖了柯建銘的膿瘡，讓人們看到民進黨政客的淪落；而柯建銘戳破蔡同榮的神話，也讓民眾明白綠營久已吞掉了它「黨政軍退出媒體」的承諾。當柯建銘呼籲蔡同榮和民視應該「還台於民」時，這四個大字，對藍綠兩營其實隱含著另一層意義：「把台灣還給人民。」這些政客霸占的何止是電視台，他們占據台灣政治舞台卻歹戲拖棚的時間也夠久了。 2011-07-17 11:39:08

媒體政治 2008-04-04 09:54:55

要政治退出媒體不如媒體退出政治
【聯合報╱龔濟／文字工作者08.04.04

民進黨大選慘敗，黨內檢討原因，有人認為三立和民視兩家電視台應負責。
據聯合報三月廿九日報導，民進黨一位立委說，三立的「大話新聞」節目「看似挺綠，但過度操作卻適得其反」，節目主持人鄭弘儀應為民進黨的敗選負責。
以一人而毀一黨，鄭弘儀足堪自雄矣！
但鄭弘儀似無暇為自己的「成就」感到驕傲，他趕忙聲明，要「調整節目走向」。
一貫批判藍營的民視，腳步「調整」跟三立一樣快，三月廿二日以來，新聞和評論都和過去不一樣了。
其實，何必苛責三立和民視？電視台無視專業倫理和社會責任，早不自今日始。
一九九四年七月廿八日，臨時國民大會經過國代們徹夜「近身肉搏」的奮戰，終於再次完成修憲，對國家體制有所調整。次日台視、中視和華視的午間新聞，都把修憲放在第二條播出，三台的頭條新聞「有志一同」都是李登輝總統接見宜蘭增德兒童合唱團。這樣的判斷與選擇，是世界新聞史上少見的奇觀。
宋楚瑜參加二千年總統選舉，一九九九年十一月十一日上午，他公布了「千呼萬喚始出來」的副總統人選酖長庚大學校長張昭雄。當天電視台午間新聞時段，中視共播出廿條新聞，第一條是台北市動物園無尾熊走出冷氣房曬太陽，第十一條才是張昭雄競選的事，社會謂之「無尾熊打敗張昭雄」。台視午間播出廿條新聞，前五條是「色」與「殺」，張昭雄是第八順位出場。只有華視「較好」，張昭雄排序第二，但第一條是一名精神異常婦人殺夫的新聞。這就不能不令人懷疑，電視台的主事者是不是也「精神異常」了。
其實，也不必只責電子媒體，平面媒體亦不遑多讓。這次選舉，有些報紙立場之偏頗，態度之挑撥，言論之激進，在在令民眾反感，對民進黨之敗選也「貢獻」良多，不宜略而不提。
天下沒有不箝制媒體的政府，就像權力使人腐化一樣，是一種規律。政府箝制媒體，國民黨時代與民進黨時代方式不同。國民黨藉戒嚴之便，以定期停刊、吊銷執照甚至判刑坐牢為手段，迫使媒體屈從。民進黨則以給置入性廣告、給貸款、給官位等方式，誘使媒體逢迎諂媚，效忠投靠。前者新聞界是無奈的，只能說可憐；後者則是甘心為附庸以求祿貴，已流於可恥。
民進黨在野時，疾呼「黨政軍退出媒體」，蓋當時媒體掌握在國民黨手中，於民進黨不利也。等到民進黨執政，對媒體之操控與利用，其毫不掩飾的作風，得心應手的程度，較國民黨「進步」多多。以這次大選為例，三立、民視和某些報紙賣力助選，民進黨指揮若定，在盡心「享受」之餘，怎會發現「過度操作卻適得其反」？
要政治退出媒體，是跟政客「與虎謀皮」，但媒體卻可退出政治。媒體要想維持獨立精神，自由言論，不受人鄙視，就要自己站得起來。新聞界若不向政治勢力恬顏乞求直接或間接的利益，政治勢力敢向無欲則剛的媒體賄賂與勒索？
民進黨自陳水扁以降，八年來幹了多少不堪聞問的事，若再不下台，那是台灣人民的羞恥。所以鄭弘儀沒有力量一人毀一黨，甚至一群鄭弘儀也做不到。物必自腐而後蟲生，這是一種對應的關係。只是從民主政治的發展和傳播媒體的前途著眼，希望以後物要腐就讓它腐，不再有新聞界的寄生之蟲和它一起淪亡。

臺灣媒體史 2008-02-20 07:52:17

台灣媒體的歷史，可追溯至日治時期所奠定的報業、廣播業基礎。臺灣光復之初，媒體環境一度相對寬鬆，但在二二八事件後，言論自由高度緊縮。在解嚴之前，臺灣新聞自由狀況甚差。在1987年解嚴之後，政府於1988年開放報禁，並在1993年先後完全開放廣播頻率和有線電視，臺灣媒體業隨之急速發展。雖然臺灣現在擁有自由的媒體環境，但由於媒體數量多而導致的惡性競爭，以及政治勢力從未徹底退出媒體界，使媒體亂象叢生，引發社會的不安，也提出不少反省淨化的要求。
光復前的臺灣報業
文字是人類傳播文化古老的主要載體，印刷活動則促使適合大量傳播資訊的報紙應運而生。清領時期前後，臺灣新聞刊物的主要用途仍限於宣達政令，或是傳揚宗教，形式也與近代報紙大異其趣。臺灣首家印刷店松雲軒刻印坊雖早出現在1821年[1]，但業務仍以刊印佛書、詩文集為主。1885年臺灣巡撫劉銘傳仿北京《京報》發行台灣最早的中文報紙[2]《邸抄》時，是以手抄或木刻製作[3]，內容主載法令規章與官員動態，一般市井小民鮮少接觸。同年7月，英國長老教會牧師巴克禮創刊台灣第一份印刷刊物《台灣府城教會報》，以白話字作為文字媒介，雖為傳教而生，但是其中不乏社會百態及文藝創作，相較於《邸抄》更接近報紙型態[4][5]。
在日本統治臺灣之初，臺灣辦報標準相對較寬，當時有《台灣日日新報》、《台灣新聞》和《台南新報》三家日文報紙。中文報紙則有《台灣民報》、《台灣商業新報》。之後伴隨日本對臺統治日漸寬鬆與經濟的發展，報紙數量也有所增加。日報數量增加到6家。但在二戰爆發後，言論自由驟然收緊。1944年4月，台灣總督府將《台灣日日新報》、《興南新聞》、《台灣新聞》、《台灣日報》、《高雄新報》和《東台灣新報》六家報紙合併為一家《臺灣新報》，在臺北發行日刊，重要職位由大阪《每日新聞》社派人充任。
光復後至開放報禁前之報業
日本投降後，國民政府迅速組織前進指揮所，作為接收臺灣的先遣部隊，日人留下的新聞事業也在接管範圍其中。《臺灣新報》被改制為《台灣新生報》，是為臺灣省政府的報紙。1945年11月到1946年11月一年間，登記新報23家，其中日、晚刊19家、3日刊3家、5日刊1家、通訊社5家。1945年11月23日，臺灣省行政官署發布文件，要求報刊都要按照《出版法》採取登記許可證制度，一些無證發刊的報紙因此相繼停刊。二二八事件更給臺灣報業帶來沉重打擊。1949年，國府遷臺，不少大陸文化人也來臺經營報紙，推動報業復甦。1953年時，臺灣共有報社30家，其中臺北市有14家，其他地區16家。1950年代，國民黨政府實行「限證、限張、限價、限印、限紙」五禁，是為報禁，報紙數量因此長期穩定在30家上下。
1950年代，是官營報紙強勢的時期，當時屬於黨、政、軍勢力的報紙包括《臺灣新生報》（臺灣省政府營）、《中央日報》和《中華日報》（國民黨營）、《和平日報》（國防部）、《青年報》（三青團）等。另一方面，民營報紙亦於艱難中求生，最後由《聯合報》及《徵信新聞》脫穎而出。
聯合報最初形態為由王惕吾邀請《全民日報》和《經濟時報》及己之《民族報》所組之《民族報、全民日報、經濟時報聯合版》，創刊於1951年9月16日，創刊首日發行12248份。1953年9月16日，易名為《民族報、全民日報、經濟時報聯合報》，1957年6月20日，又更名為今之《聯合報》。1959年8月16日，聯合報在康定路26號的報社大樓落成，並同時向外宣稱年發行量突破7萬5千份，超過《中央日報》成為第一大報。
《徵信新聞》創刊於1950年2月，由臺灣省物資調節委員會出資，起初主要的內容是商情動態，負責人是物調會主任余紀忠。因虧損過大，物調會決定與該報脫離關系，余紀忠則多方籌集資金，以公司形式來組織經營該報。1951年8月1日，公司成立，余紀忠任社長，報紙走純經濟性路線，當時全社僅有成員十餘人，年發行量僅2000多份。自1954年10月2日起，《徵信新聞》頭版開始增加政治與社會新聞，轉型為綜合性報紙。1955年3月，報社遷至臺北市大理街132號，租臺糖倉庫來印刷，並開闢〈人間副刊〉，大幅增加綜合新聞。1960年1月1日，徵信新聞改名為《徵信新聞報》，成為完全的綜合性報紙。1968年9月，再易名為《中國時報》。
同一時期，晚報也有所發展。《自立晚報》創立於1947年10月10日，以敢言著稱，曾多次被政府勒令停刊。1950年6月25日，韓戰爆發，《大華晚報》以頭條形式在第一時間報道最新訊息，逐漸改變過去大眾對晚報的認知。1950年代初，臺北晚報市場由自立、大華和民族三報占據。南臺灣重要的晚報則有《成功晚報》和《中國晚報》。
1960年代，是臺灣報業起飛的年代。民營報紙因為經營靈活加言論相對開放，超過公營報紙成為報業龍頭。王惕吾買下《公論報》，並於1967年4月20日將其改組更名為《經濟日報》，成為臺灣銷路最大的經濟性報紙。聯合報在世界各地派駐記者，採用最新設備，其年發行量在1961年突破10萬份，1964年突破15萬份，1964年又開設了聯合報航空版，擴大其在世界的影響。
1970年代，聯合報事業體進一步擴張，包括《經濟日報》、中國經濟通訊社、美洲《世界日報》、《民生報》、《歐洲日報》、聯經出版公司。美洲《世界日報》是面向北美地區華人的報章，目前發行量超過30萬份，是海外發行量最大的中文僑報。《歐洲日報》於1982年12月16日在巴黎創刊，發行人王效蘭，是歐洲地區影響力最大的華文報紙之一。余紀忠在1975年成立時報文化出版公司，發行《中國時報》海外航空版。1978年3月在臺灣發行了《時報周刊》，同年12月1日創辦《工商時報》，是繼《經濟日報》後臺灣第二份大型專業經濟報紙。1982年9月1日，於蔣經國希冀下，余紀忠又創辦《美洲中國時報》，然因《美洲中國時報》對江南案之來龍去脈報導甚詳，故於1984年11月11日被余紀忠宣佈停刊。1986年8月18日，經美國發行稽查局（ABC）審核，中國時報發行量突破120萬份。
解除報禁後的報業
報禁解除後，臺灣報業生態劇變。由於報紙數量激增，而閱報率卻反呈下調趨勢，廣告收入不斷縮水，電子媒體的持續強勢，導致各報社都面臨沉重的財務壓力。風光一時的官營報紙，如《中央日報》、《臺灣日報》等宣佈停刊；其他如《臺灣新生報》也轉為民營。在晚報市場中，《自立晚報》、《勁報》和《中時晚報》也因財務不濟而吹熄燈號。影劇娛樂類報紙《民生報》和《大成報》也未能倖免。報業格局由過去的兩大報變為四大報。
1980年4月17日，林榮三的聯邦集團以四千萬新臺幣的價格買下《自強日報》，1981年1月1日將該報更名為《自由日報》。1986年9月15日，該報獲准遷至台北縣新莊市發行，1987年9月再度更名為《自由時報》，並開始積極往全國性報紙發展。在免費贈閱與高額贈品的營銷策略下，該報迅速與《聯合》、《中時》二報形成鼎立格局。2003年5月2日，香港壹傳媒的《蘋果日報》進入臺灣，其內容八卦腥膻，大幅採用彩色圖片，加上超低價的營銷策略，很快對三大報的格局產生劇烈衝擊，成為第一大報。
雜誌
1945年9月至二二八事件前，臺灣共有公、民營雜誌達126家。臺灣光復後最早出版的雜誌是1945年9月到11月期間共發行9期的由楊逵主編的《一陽週報》。這一時期的重要刊物還有《臺灣民主評論》、《前鋒》、《新新》、《大同》、《現代週刊》、《自強旬刊》、《臺灣通訊》等。另外，臺灣人還在上海、北平等大陸的大都市出版《臺灣月刊》、《新臺灣》等刊物。但自1946年下半年起，由於言論自由空間緊縮、通貨膨脹及政府強令報刊雜誌不得刊登日文的影響，臺灣雜誌的銷售量呈現下滑的局面。二二八事件後，眾多雜誌社被封，眾多雜誌停刊。1947年底，臺灣僅剩51家雜誌。1949年下半年開始，眾多大陸文化人士遷往臺灣興辦雜誌，雜誌業開始復甦。
1952年10月時，經核准登記的雜誌刊物已達220家，其中不少都是中國大陸遷往臺灣的，包括了《紐司週刊》、《中國新聞》、《週末觀察》。這一時期言論相對寬鬆，出現了一些高談民主自由闊論的雜誌，如《自由中國》、《民主評論》、《文星》、《新聞天地》，但相繼都被政府查封。政論雜誌的凋零伴隨的是文藝與社教雜誌的興旺，年代重要的文藝雜誌有《皇冠》、《現代文學》、《中國一周》、《臺灣風物》和《創世紀》。1950年，臺灣省雜誌協會成立，創始會員有42家，在。1961年成長到290家，占全台灣雜誌數量的近六成。
1960年代，臺灣雜誌業繼續蓬勃成長。這一時期新創辦的知名雜誌有卜少夫的《展望雜誌》、王成聖的《中外雜誌》、丁中江的《春秋》、劉紹唐的《傳記文學》、諸葛志的《新女性》和中國文化大學的《中國一周》。新聞界泰斗張任飛首採企業化模式來經營雜誌，他在創立《綜合月刊》、《小讀者》、《現代管理》等中文雜誌，《臺灣貿易週刊》等英文雜誌之餘還取得了《泰晤士報》(The Times)、《讀者文摘》(Reader`s Digest)、《時代》(Time)、《新聞週刊》(Newsweek)等外國雜誌之在臺代理權。1970年代，黨外雜誌開始出現，其中最為著名的當屬《美麗島》，其他的知名黨外雜誌還有《臺灣政論》、《青雲》、《鼓聲》。黨外雜誌由於政府打壓和1980年代後期臺灣輿論漸趨自由而逐漸消失。
中時和聯合兩大報系也在1970年代分別推出了《時報周刊》和《中國論壇》、《聯合月刊》、《聯合文學》與《歷史月刊》雜誌，搶攻雜誌市場。各種專業化，面向特定群體的雜誌日甄成熟多元，特別是財經雜誌。影響力最大的財經雜誌當屬1981年年6月創刊的《天下》。天下雜誌的創辦人是王力行等三人，其上市第二年銷售量即達兩萬份。1986年7月，《天下》的姊妹刊物《遠見》創刊。除了《天下》雜誌之外，臺灣知名的財經雜誌還有《新經濟月刊》、《商業周刊》、《動腦周刊》。知名的新聞報導雜誌有《新新聞》。雜誌的專業化和分眾化趨勢成為潮流。
1987年7月，戒嚴令解除，臺灣雜誌數量一夕之間爆增。1988年，臺灣雜誌數量達到3,922家，2002年，臺灣雜誌種類創下8,140種的高記錄，不過在激烈的競爭之下，2004年時臺灣的雜誌種類僅剩4,185種[6]。在新時代下，臺灣的雜誌產業出現集團化和國際化的趨勢，如華尚文化旗下有四種雜誌；牛頓出版系統則擁有《牛頓》、《小牛頓》、《日本文摘》等近十種雜誌。2001年時，臺灣已形成PC home、財訊、商周、天下、時報周刊、空中英語教室、尖端出版、景點傳訊、美人志和一手車訊十大雜誌集團。2001年5月12日，香港和記黃埔先後收購PC home、城邦、商周等集團股權，2002年10月，和記黃埔以城邦文化為旗艦，整合商周、PC home、尖端出版社諸集團，這些出版社旗下的雜誌總發行量達2,800萬份，在臺灣平面媒體市場佔有率達三成以上[7]。
圖書出版
臺灣光復之初，出版業百廢待興，1947年，臺灣省政府設立新聞處與編譯館來管理出版事業，一些大陸的書局如商務印書館、中華書局、世界書局、正中書局、開明書局也紛紛在臺設立分部。在二二八事件中，不少文化人遇害，許多圖書出版計畫也停擺，籌設的聯合出版社、新創造出版社都胎死腹中。1949年後，不少大陸文化人來臺，為當時的臺灣出版界帶來生機。臺灣的出版社數量由1953年的138家成長到1959年的490家；出版書籍由1952年的420餘種增加到1,470餘種[8]。這一時期興起的出版社包括重光文藝、紅藍、大葉書局、明華書局、三民書局。到1960年代，臺灣島內已形成商務印書館、世界書局、正中書局和中華書局四大出版社。翻印西文書籍是1970年代前臺灣的出版潮流，1960—1965年間，臺灣翻印各類西文書籍數量達5,238種。然不少西文圖書皆侵犯版權，引起美國抗議，最後政府在1964年修改《著作權法》，美國圖書進入臺灣註冊登記。
1970年代，臺灣圖書出版業一度因為能源危機引發的原料價格上漲而面臨挑戰，但在經濟景氣的蓬勃發展拉抬之下很快走向成長。在中華文化復興運動的開展下，翻印中國古籍進入鼎盛。大批新興出版社競相成立，1970年臺灣出版社數字為1,858家；1979年這一數字增加到1,858家；1980年為2,011家；1987年解嚴後增加到3,051家；1989年為3,448家；2001年臺灣出版社數量達7,810家，圖書出版種數有36,546種，平均每月有3,054本新書[9]；2004年出版社有7,437家。大型出版社除了傳統的四大書局外，還增加了三民、華新、幼獅、開明、皇冠、聯經、時報出版。解嚴後，臺灣出版業注重專業化與分眾化，著重社會學的有巨流；本土文化的有玉山、前衛；電腦有松崗、博碩；漫畫有青文、東立；財經有商周、遠流。公司化經營的出版集團如城邦出版集團。戒嚴時期政府對圖書內容進行嚴格審查管制，在解嚴後如同志、環保、統獨、共產主義等題材的書籍紛紛涌現。簡體字書也在臺灣大量出現。出版商與銷售商的區隔日益明顯，大型連鎖書店有金石堂、誠品、新學友、敦煌。網路購書因方便省時，也頗受歡迎。
廣播
臺灣廣播業起始於1925年6月17日，當時為紀念日本統治臺灣30週年而在總督府舊廳內設置播音室，在慶典之日進行臨時播音。1930年正式設立10千瓦電力的廣播電臺。1931年總督府在台北成立財團法人臺灣放送協會。其後陸續成立臺灣電臺、板橋台、台南台、臺中台、嘉義台和花蓮臺六家電臺。日本戰敗後，1945年10月25日，國民政府派林忠接收臺灣放送協會，並改組其為臺灣廣播協會，隸屬國民黨中央執行委員會中央廣播事業管理處，下轄臺灣台、臺中、台南、嘉義、高雄和花蓮六個電臺與九座發射台。1961年7月1日，臺灣廣播電臺合併到中國廣播公司[10]。
1949年，中廣隨國民政府遷至台灣。中廣在臺灣廣播電臺的基礎上，又增建10個地方性電臺與7座調頻電臺。同時遷台的還有軍中廣播電台、空軍之聲、益世、民本、鳳鳴等電臺。1954年，臺灣省政府成立警察廣播電台，並開放少量地方廣播電臺。1959年，政府凍結民營廣播電臺的開放。據交通部郵電司在1961年底的統計，臺灣廣播電臺數量共計有33家。當時，廣播也是國民黨政府「反攻大陸」的重要工具。蔣中正曾說「在任何情況下，對大陸廣播不容中斷」。中廣、復興、正聲、漢聲等廣播電臺都有對大陸的廣播，節目有《自由中國報導》、《今日世界》、《祖國的召喚》等。1949年10月10日，中央廣播電台以「自由中國之聲」台呼復播，使用中國語、日語及英語向國際播音；1979年，中廣成立「亞洲之聲」，對中國大陸和東南亞播音。
由於電視的興起，臺灣廣播業一度面臨危機，後來政府大量開放頻道，使得廣播業生機再現。1988年底，臺澎金馬共有33家廣播電臺186個頻道（非完全數字），其中民營20家56頻道（非完全統計）、軍公營12家85頻道外加中廣及其的45個頻道。在這一時期，一方面軍公營廣播電臺仍獨占調頻廣播，佔有絕對的優勢；另一方面，各種專業性電臺紛紛湧現。1993年1月，新聞局和交通部共同宣佈開放頻道，准許民間申請成立廣播電臺。截至2006年8月止，臺灣有178家有註冊的廣播電臺。
臺灣調頻廣播電臺分為大功率、中功率和小功率三類。其中中功率涵蓋範圍有20公里，小功率僅有5公里。由於政府沒有釋出可全台聯播的大功率電臺，因此一些中小功率電臺走上聯播之路，以擴大影響。知名的民營聯播網如大眾Kiss聯播網、飛碟聯播網、台北之音等。不過，中廣在臺灣廣播界仍佔有最重要的地位。目前，中廣有五個全臺廣播網：調頻（FM）有流行網、寶島網和音樂網；調幅（AM）有新聞網和鄉親網，另外還有台北AM747客家頻道以及海外廣播網。
另外，地下電台也是另一股勢力。地下電台多以賣藥或其他「工商服務」（廣告）為生。部分具有政治立場，且多傾向泛綠陣營。地下電臺最早出現在1980年代末期。1989年張俊宏當選立委後，設立「地下民主全民廣播電臺」；1993年民進黨人士許榮棋於1993年11月23日成立臺灣之聲；同年12月10日，立委黃昭暉在高雄建立南臺灣之聲。1994年臺灣省省長直選時，民進黨的地下電臺已經遍佈全臺，僅臺北縣就有12家之多。在1996年中華民國第一次公民直選總統時，全臺灣已有60家地下電臺[11]。
電視
1951年，行政院決定電視事業「由政府倡導推動」，並「採取企業化經營的制度」。早期臺灣的三家電視臺都是政府控制的商業電視臺。解嚴之後，臺灣電視頻道數量劇增，有線電視取代無線電視成為電視產業的生力軍。
無線電視
1959年1月，中日合作策進委員會決議成立「中日電視事業研究小組」。1962年2月14日，教育電視廣播實驗電台開播，這是臺灣電視事業的開端。1961年，台灣省政府成立「台灣電視事業籌備委員會」，邀請民間資金與日本資金共同創辦臺視。1962年4月28日，台灣電視公司成立。同年10月10日，台灣電視公司正式開播。這是臺灣的第一家電視臺。1969年9月25日，臺視在中視開播之前試播彩色節目成功，開創臺灣電視事業的新紀元。臺視成立後，蔣中正指示以中廣為中心，籌資開辦中國電視公司。1968年9月3日，中視公司在台北中山堂正式成立，並於次年10月31日正式開播。1970年代，當時的國防部部長蔣經國與教育部部長閻振興決定投資新台幣一億元，擴建教育電視台，易名為「中華電視台」。1971年1月31日：中華電視台正式成立，1971年10月31日：華視正式開播，同時完成中、南部聯播網。
早期臺灣的三家電視台都具有濃厚的政治色彩，分別代表了黨、政、軍三股勢力。臺視在過去是屬於臺灣省政府的電視臺，在1992年，官股占臺視總股本的48.95%；日資占19.98%；民股占26.94%；個人持股占4.13%。[12]。中視起初雖是民營媒體，後因不堪虧損，一些民股撤出，國民黨營事業占總股本提高。在1992年，國民黨營的華夏投資公司占中視總股本的68.23%；其他民股則占31.77%。[13]。華視具有濃厚的軍方色彩。1992年，國防部持有29.76的華視股份；教育部有10.39%。具有濃厚軍方色彩的三家機構：國防部同胞儲蓄委員會、黎明文化公司和華視文教基金會分別有10.26%、30.66%和5.38%的股權。真正的民股僅有總股本的13.55%[14]。三臺的董事長、總經理等職務也淪為國民黨的政治酬庸，成為當時退休軍政要員的好去處。也由於政治的干預，引發社會不滿，要求黨政軍退出三臺與成了公共電視臺的呼聲從未停止。2007年4月11日11時，非凡國際科技以新台幣17億4262萬元標得台視72,308,263份公股，占台視已發行股份總數25.77%。1999年8月9日，中視股票公開上市，開台灣電視業之先河。2005年12月24日，中國國民黨將華夏投資公司掌控的中視股權售予一財團，該財團由「榮麗投資公司」（《中國時報》董事長余建新等持有）持有兩成權益。黨政軍已退出中視經營。中視成為民營媒體。
1994年1月28日，新聞局開放第四家無線電視頻道。其中，蔡同榮所屬之「民間傳播公司」及張俊宏所屬之「全民電通公司」於1994年6月26日合併成立「民間全民聯合無線電視公司籌備處」，向新聞局提出申請。在1995年6月16日，台灣第一家民營無線電視台由民視雀屏中選，是為臺灣第一家完全民營的無線電視臺。民視建臺之初即有綜合台和新聞台兩個頻道。民視成立之初，虧損嚴重。後來民視開八點檔播出台語連續劇的先河，收視超過老三台，財政收支也轉為盈餘。
1983年3月，新聞局提出「公共電視節目製作中心」計畫草案。1984年2月16日，新聞局設立公共電視製播小組。1984年5月1日，第一個公共電視節目《大家來讀三字經》在台視播出。之後制播小組納入財團法人廣電基金，易名為「公共電視節目制播組」，徵用老三台每週一到週五晚間9時至9時30分等聯播時段播出公共電視節目，每週播出15小時的公共電視節目，但播出的成效不彰。直到1997年5月31日，立法院三讀通過《公共電視法》；1997年7月1日，公視正式開播，台灣第一個公共媒體才真正誕生。公視的節目較注重人文關懷與弱勢群體，曾經制播過《人間四月天》、《孽子》、《再見，忠貞二村》、《世紀宋美齡》、《孫立人三部曲》等知名節目。黨政軍退出媒體後，華視亦公共化。2006年7月1日，台灣公共廣播電視集團正式成立，這是臺灣第一個集團性的公共媒體機構。其成員除了以公視和公共化後的華視為中心外，還包括服務海外華人的宏觀電視、面向少數族群的客家電視台與原住民族電視台。
有線電視
有線電視媒體在台灣俗稱「第四台」，意指無線老三台之外的電視媒體。第四臺出現的原因是由於臺灣地形多山，電視訊號由於山巒阻隔，導致部分低窪地區收視品質不良。因此在部分地區，民間自行搭天線來傳送電視訊號。後來業者不以三臺節目為滿足，開始播放各類錄影帶作為節目，也就是早期的第四台。有的第四臺帶有政治意識形態色彩，對國民黨予以抨擊，也無形突破了政府對廣電頻率控制的藩籬。早期台灣政府並未開放合法經營第四臺，因此當1969年第四台出現在石牌一帶時，業者是處於地下經營的狀態。由於取締成效不彰，第四台逐漸在台灣民間開枝散葉，蓬勃發展，行政院終於在1983年成立「建立有線電視系統工作小組」，參考各國經驗進行規畫，最後在1993年8月11日，由新聞局發佈《有線電視法》規範運作，並於同年11月開放第四台登記為過渡性質的有線電視節目播送系統業者，當時共有610家取得臨時登記證[15]。之後新聞局將有線電視經營區域劃分為51區，每區至多存在5家業者[16]，迫使第四台系統業者進行整合淘汰，1994年10月1日正式受理有線電視系統申設登記時，只剩209件申請案。幾經審核，直到2001年年底，共計有66家有線電視業者正式營運[15]。
有線電視法通過後，ESPN搶先登陸臺灣。之後CNN等外國頻道紛紛登臺。而各企業紛紛成立衛星電視公司，提供電視節目給有線電視頻道業者播放。臺灣的有線電視頻道數量直線上漲。目前本土與外國電視頻道合計超過一百個。目前臺灣主要的有線電視頻道業者包括了香港TVB控股的TVBS、東森媒體集團旗下的東森電視、中國時報集團所屬的中天電視、邱復生的年代電視、三立電視等。而媒體業者也出現跨領域經營的趨勢，較為典型的是東森集團與中國時報集團。
電視新聞
1962年臺視開播時，用幻燈機投射新聞內容，一日播放三節（一節三小時）的新聞。1968年8月25日，臺視用衛星轉播臺灣紅葉少棒隊與日本少棒的比賽實況。1969年12月9日，中視開始播出彩色新聞，讓中華民國成為亞洲繼日本後第二個開播的國家，也是世界第八個彩色電視新聞[17]。1971年，臺視社教新聞節目占總節目時數的49.63%。1971年9月10日後，臺視、中視和華視先後開始播放彩色電視新聞。在威權時期，臺灣的新聞業籠罩在強烈的意識形態陰影下，但仍產生一些如《華視新聞雜誌》等知名新聞節目。1991年時，臺視每週播出新聞節目30時57分，占總節目的23.74%；中視為25時17分，占總節目的21.06%；華視為30時4分，占總節目的21.06%[18]。
解嚴後，臺灣媒體業高速發展。目前臺灣有TVBS-NEWS、TVBS、年代新聞台、東森新聞台、東森新聞S台、中天新聞台、中視新聞台[19]、民視新聞台、三立新聞台和非凡新聞台共9個新聞台，密度居全球之冠。人均擁有SNG轉播車數量也是世界第一。而著名的政論節目有《2100全民開講》、《新聞夜總會》、《大話新聞》、《頭家來開講》等。另一方面，由於惡性競爭而導致出現眾多膻色腥(sensational)的社會新聞及低俗綜藝等，引發媒體亂象。
電影
第一部在台灣拍攝的電影是1907年2月日人高松豐治郎率領日本攝影師等一行人在全台灣北、中、南一百多處地點取鏡的《台灣實況紹介》。第一部台灣人製作的劇情片《誰之過》於1925年由劉喜陽、李松峰等人組成的台灣映畫研究會製作。1955年，麥寮拱樂社歌仔戲團團主陳澄三與何基明導演合作，拍攝該團的《薛平貴與王寶釧》，成為戰後第一部台語片，引發台語電影的風潮。1960年代起，健康寫實電影開始發展。同時，伴隨香港武打片的傳入而影響到臺灣本地的電影製作，功夫片、武俠片風行一時。1970年代，由於退出聯合國，臺灣面臨空前的外交困境，中影因此製作了一批愛國政宣片，如《英烈千秋》、《八百壯士》、《梅花》、《筧橋英烈傳》、《黃埔軍魂》、《辛亥雙十》等，不過這類影片普遍票房欠佳。
1980年代後，李行、宋存壽、屠忠訓等導演拍了一些如《小城故事》、《早安台北》等清新小品，開啟學生電影的時代。不久，台灣新電影興起，《兒子的大玩偶》等是為其代表作。不過在外國電影的衝擊下，台灣新電影的潮流在1980年代末期結束。之後，臺灣電影業持續蕭條，1998年，台灣電影生產不到20部，2001年1－10月間，僅餘11部；2006年，台灣電影於台灣市佔率僅1.62％。
廣告業
1949年，柯逸鵬兄弟成立蕾克廣告公司，臺灣廣告業的雛形誕生。早期臺灣廣告業受日本影響大，公司的組織與管理都仿效日本。1940年代，廣告公司主要經營政府公告看板、招牌之類業務，1949年報紙廣告其中商業廣告僅占一成。1950年代，臺灣廣告業實行「業務員制度」，各報社與電台聘用若干人員擔任廣告業務員，依靠他們向企業主招攬廣告。當時，報紙廣告就占全臺廣告量的65%，廣播占兩成。這一時期有多家廣告公司成立，如高登貴的藝文廣告社、王斌賢的興業廣告公司、史習牧的聯合廣告公司。1960年代，是臺灣廣告業生態改變的關鍵期。眾多廣告公司成立，廣告業由業務員制度逐漸轉變為代理制，由各廣告公司取代廣告業務員，扮演廣告主與媒體間的中介角色。1960年代起，電視走入臺灣人的生活，對其他媒體的廣告收入產生影響。自1972年起，電視即成為臺灣第二大廣告媒體。不少有規模的廣告公司紛紛出現，包括格蘭廣告公司、清華廣告公司、欣欣傳播、台灣廣告公司（即後來的台灣電通）等。
1980年代，是臺灣廣告業急劇國際化的時期，眾多跨國廣告公司大舉進入臺灣，如上奇、李奧貝納、奧美、麥肯、葛瑞等。本土廣告公司面臨巨大的競爭壓力，不少走上合併之路。解嚴後媒體數量暴增，媒體生態劇變，臺灣的廣告市場由賣方市場轉為買方市場。伴隨選舉的增加，競選廣告也成為一道奇觀，在2004年的總統和立委選舉中，競選廣告量總計達近8億元[20]。臺灣廣告業發展數十年來，已形成東方、台灣電通、國華、華商、英泰和太一六大廣告公司[21]。2004年時，臺灣總廣告量為618.87億元新臺幣，占GDP的0.606%[22]，其中有線電視在媒體廣告總佔有率為41.02%，廣告總量為253.81億元；報紙以26.7%的佔有率居次；無線電視第三，佔有率為13.94%；第四位的雜誌占13.03；廣播占5.28%；網路則占2.5%，但網路廣告量正以年均50%以上的速度大幅成長，比重不斷增高。
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E8%87%BA%E7%81%A3%E5%AA%92%E9%AB%94%E5%8F%B2

看更多回應

圖博館

《解構廣電媒體》

你可能感興趣的文章

新北新店：裕隆城

2024/3/17每日兔語-兒童優先

歷事練心-阿飄的干擾

請重誦－誦經功德被外道抽走了

日記0501