全球自由經濟體最新排名 第1名是新加坡 香港落居第2 2023/09/20

加拿大菲沙研究所最新發佈《世界經濟自由度2023年度報吿》，香港今年被新加坡以0.01分的些微差距超越，出現從1975年以來首度被擠下排名第一寶座，台灣則位居第11名。原因涉及北京干預，包含中國政府推出重大准入壁壘、外勞就業限制及增加營商成本等，導致香港的「監管」評分下跌0.25分。加上軍事干預法治程度上升，香港司法獨立和法院公正性的信心正被侵蝕，導致「法律制度和產權」下跌0.2分。
但這也引來港府反駁，稱香港是全球最開放和便利營商的地方之一，匯聚來自大陸和海外近9000家公司，足證香港在「一國兩制」下的獨特制度優勢，讓香港成為全球唯一融合國際優勢與中國優勢的經濟體，並對菲沙研究所指大陸在港施加新的重大進入壁壘、限制聘用外地勞動力以及增加營商成本等說法不符事實。
依據排名，新加坡以總評分8.56分排名第一，其次是香港、瑞士、紐西蘭、美國、愛爾蘭、丹麥、澳洲、英國和加拿大，台灣第11名，日本第20名，德國第23名，法國第47名，俄羅斯第104名，中國大陸則在111名。
　　回應
新加坡政治自由?台灣經濟自由?
西方的評審不可信。

清大輸亞大？全球大學排名的局限 2022/10/19 中國時報 廖元豪

最近，「泰晤士高等教育」公佈2023年世界大學排名，結果讓許多台灣人既傷心又驚訝：台灣排名最前面的「自然」是眾望所歸的台大。但台大的世界排名一下子從113名滑落至187，這是因為台大的學術、教育水準真的一年內掉了這麼多嗎？與國人所知的「排序」有很大差異。尤其一向被認為是「頂尖大學」的清華大學、陽明交通大學、成功大學等校，都被私立亞洲大學超越。台灣前4名分別為台灣大學、中國醫藥大學、臺北醫學大學、亞洲大學；輔仁大學排名全台第12，遠遠超出眾多國立大學。這些結果是不是很奇特？
其實「排名」是一種參考，也是某種遊戲，而不是「普世價值」。什麼叫做「好」大學？「優良」大學？全球這麼多國家，這麼多大學，種類特色以及目標如此多樣，能夠用一把尺普遍衡量嗎？「排名」之目的是什麼？是要幫助各國擬訂適當且符合國家需要的教育政策？還是要讓已經具有聲望的大學更容易募款？或是要提供學生選擇學校有清楚的指標？甚至是創造一個「評比排名產業」來獲利？不同的評比排名，會採取不同的標準，而得出差異很大的結論。我們該做的，是瞭解自己的目標，然後看看那個「排行」與我們的目標相關之處，藉此檢討、學習。而不是看「世界排名」、「全球評比」這類字樣就興奮得要去蹭。
這類全球排名，本質上就有一些學術圈都知道的局限，甚至可說是偏見。凡是以人文社會學科為主的大學，通常在這種排名遊戲中比較吃虧。更根本的問題，是「學術聲望」或「學術影響」其實不只是來自學術本身，更源自學術機構所屬的國家之國力。
留日留德的新進教授可能被迫要開設「全英語教學」的課程，社會科學的學者只想撰寫英文論文去投稿。學術的在地性、批判性，大幅被「蹭國際」取代。偏偏教育部與學界本該最有冷靜思考與看穿排名假像的能力，卻還一直以大學「排名前進」為目標，用各種補助指標去促使大學教授們做虛工。（作者為國立政治大學法律學系副教授）
　　回應
妳/你還在看那個英國鬼扯唬爛瞎掰放屁的大學排名喔？「英國研究」，笑笑即可。
活在這個群體世界. 自古以來不管妳樂不樂意. 自然總有比較存在. 好壞. 強弱. 美醜. 大小. 窮富...相互競比. 比東比西. 甚至死後還逃不過比較的標籤. 貼來貼去!

豈止一屍五命 蔡其昌恐也被波及 2022/07/29 葉書宏

民進黨桃園市長參選人林智堅深陷論文門、棒球門風暴，「換堅」說法不逕而走，雖然目前民進黨中央、立院黨團持續挺堅，昨天行政部門也出聲護航、蔡總統則召林進官邸會商營救，但距選舉只剩四個月，林智堅若無法從這雙重風暴中脫身，民進黨要想全黨救一人，不僅衝擊北北基桃竹，更可能波及台中市，釀成「一屍六命」
對於立委高嘉瑜拋出「一屍五命」，黨中央斥為空穴來風，但從立委林俊憲曾示警論文門衝擊、前立委鄭寶清都直言基層憂慮擴大，再加上近日包括鄭文燦、林智堅的行程，已不再如剛徵召時屢屢合體，更遑論小雞們熱情不如以往。在黨內漸有「切割」跡象，若林智堅無法從風暴脫身，令不少民進黨人士憂心不已。
　　相關新聞
蔡英文官邸召見 要求林拿證據續說明
2020《遠見》5星縣市長：新竹市長林智堅
陳朝平快評》五星級市長大崩盤
余正煌7月27日出席台大論文審定會(林拒出席)，駁斥自己有抄襲一事，也透過委任律師搬出鐵證證明論文原創是他自己。
陳明通繼7月23日的4000字辯護林是原創，31日再發2000字:雙方都無抄襲意圖，是他先修正林論文，再供余參考。 陳出品:香港議題碩論赫見5胞胎。
嚴重重疊抄襲!台大8月9日:撤銷林碩士學位/調查陳學術倫理，林：有沒學位不影響選舉，余將告林誹謗！蔡總統:相信智堅沒抄襲 下令全黨救林，學界連署：政治人物學位應有監督機制，涉違反學術倫理。綠政治操作潑髒水:台大轉移中國軍演焦點是藍營打手/中共同路人…，中共軍演神救援小智？「抗中保台」恐重傷民進黨大選。裴訪台/中軍演逼台積電出走，拖累晶片股。林8月12日宣布退選鄭運鵬接棒。林遭爆助理代筆，論文沒抄襲因為根本不是自己寫。台大08-16不續聘陳明通。中華大學08/24認定林抄襲，指導教授賀力行與口試委員李友錚也將被送至教評會審查。鄭寶清08/27宣佈參選，Yahoo網路民調:國民黨張善政42.7%，民進黨鄭寶清與鄭運鵬僅差0.7%。林智堅學位被雙殺、新竹市棒球場案、柬埔寨詐騙案、網路仲介法限制言論自由、疫苗採購保密30年，以及明德外役監獄管理疏漏導致殺警案等六大爭議延燒 蔡蘇信任度滿意度重挫4-5%。
　　回應
明通複製工廠
遠見雜誌可以不用買了，裡面的縣市長評比，都是用媒體購買行為得來的。
蔡假博士指導假碩士如何封存30年？自己的“論文”都說不清了，真是今年度最大笑話，不，塔綠班本來就是笑話，士大夫無恥是謂國恥，全國最無恥的都聚集在這個黑幫了。

美國之音網站中國城市“北上深”國際影響力與日俱增

美國智庫最新的研究報告說，伴隨著全球化和城鎮化的發展，中國的北京、上海等著名城市的國際影響力不斷上升；而以深圳為代表的新的全球性大都市，已經成為全球商業活動中日益重要的參與者。
華盛頓知名智庫戰略與國際研究中心（CSIS）2020-12-24發佈中國城市全球競爭力的研究報告稱：1979年，只有18.6%的中國人居住在城市地區；2011年，歷史上第一次有超過半數的中國公民居住在城市，而到了2020年，中國的城市化率已經高達61.4%。此外，越來越多的國際公司也爭相在中國各大城市設立辦事處，以更好地進入和佔領廣闊的中國市場，推動這些城市成為中國與世界互動的主要門戶。
中國城市在全球的影響力提升，在很大程度上歸功於高水準的商業活動。躋身2020年《財富》全球500強的124家中國內地及香港企業中，55家企業將總部設在北京，上海和深圳分別有9家和8家。此外，上海和香港在海運和空運方面分別居全球前列。香港在首次公開募股（IPO）方面位居全世界第一，而這其中許多都是中國內地的公司。
如果說像北京和上海這樣的城市國際影響力的增強主要得益於歷史或政治方面的突出地位，而深圳等城市的增長，則是政府深思熟慮的政策產物。

解決“城市病”，如何找到“智慧”良方 2021-02-27 光明日報

生活在城市中的人，既享受著城市生活的便捷，也不得不忍受交通擁堵、住房緊張、環境污染等“城市病”。因此人們希望城市能在科技的助推下變得更智慧：車輛擁堵時紅綠燈能自動調節變燈時長；樹木被狂風刮倒時能第一時間把資訊傳給搶險部門；孩子老人走失時家人能迅速知曉……據不完全統計，目前全國八成以上的城市都提出要建設智慧城市。
清大智慧城市研究中心副主任杜明芳表示，智慧城市是數位產業、民生服務、基礎設施、數位政府等當前經濟社會發展關鍵支點的綜合實現載體。從系統工程的視角看，智慧城市不是一個封閉的系統，而是動態的、開放的系統，其在不同領域形成的成果和業態會持續反覆運算更新、交叉融合。隨著經濟社會發展，根據新的民生需求，智慧城市將在智慧政務、智慧市政基礎設施、智慧醫療健康等成熟業態的基礎上不斷湧現出新的業態，進而再去提升、拓展，實現一種“反覆運算式更新”，而非“空穴來風式更新”。
2008年我國開始啟動智慧城市建設。歷經10餘年發展，智慧城市沉澱下來的垂直領域主要業務板塊有近50個，例如智慧社區、智慧交通、智慧教育等，已逐步形成相對完整的體系。2016年以來，新型智慧城市建設取得較大成就，智慧城市的內涵、體系、理論不斷豐富完善，實踐專案形態多元化，建設規模不斷擴大，避免“碎片化”建設的意識逐漸加強，一系列國家標準陸續制定。
中國司現代數位城市研究院專家王思博說，到2023年，我國新型智慧城市的市場規模將達到1.3萬億元。

2019-12-20臉書封殺迄今最大假號組織，法輪功幕後操盤

本週五，社交網路巨頭臉書宣佈，封殺粉絲量累計超5500萬的近千個虛假帳號和頁面，這也是臉書“迄今為止發現的最大（虛假）網路”。
這批帳號不僅規模空前，而且首次系統性的使用AI偽造個人頭像。在邪教“法輪功”喉舌“大紀元”的幕後操盤下，大肆發佈“支持特朗普”和“攻擊中國政府”的內容。
研究人員評論：“這是一個厚顏無恥的龐大網路。”
臉書20日發佈的公告顯示，該平臺刪除了來自美國和越南的610個臉書帳號、89個粉絲頁面、156個群組和72個Instagram帳號。而這些帳號主要針對美國粉絲，以及部分越南、西班牙和講中文的人群，在臉書和Instagram花費了近950萬美元投放廣告。
臉書在通報中明確寫道：“儘管幕後操盤者試圖隱藏自己的真實身份和相互關係，但我們調查人員認為這一虛假網路活動與總部設在美國的大紀元媒體集團，以及其駐越南工作人員有關。”
所謂“大紀元媒體集團”就是邪教組織“法輪功”的喉舌，旗下擁有邪教媒體“大紀元時報”。
據中國反邪教網報導，8月20日，美國三大商業廣播電視公司之一全國廣播公司（NBC）網站登載了兩名調查記者撰寫的報導，題目為《特朗普、神秘極右翼組織及即將來臨的末日審判：憑藉臉譜網崛起的大紀元時報》，其網站首頁標題則為《成為特朗普最大支持者的秘密媒體組織之內幕》。
　　回應
反華是功，頂川是罪
　　相關新聞
檢方11-02起訴卡神楊蕙如是害死外交官元兇:消滅假新聞,民進黨作賊喊抓賊,1450係金A!
卡神在LINE群組及PTT養綠網軍「每人每月上萬」抓出數千個卡神PTT帳號！
美國3年製造萬條假新聞,最大亂源辦不了,原因很可悲,事實全以黨派劃分！ (回應：越來越像台灣,
顏決定正錯。)
西方在社交平臺上抹黑中國：製造假新聞，選擇負面報導，使用“雙標”情緒化語言.
臉書12-20封殺迄今最大假號組織粉絲量累計超5500萬，法輪功幕後操盤(回應：粉絲量累計超5500萬)
韓批民進黨收買90%媒體 靠卑鄙贏得選舉
藝術家雜誌12-22公佈台灣十大視覺藝術新聞出爐 「鄭麗君留任」拿下第一名(回應：在民進黨執政下,所有的國家機器都變成我家機器,各種報刊雜誌的股東或是贊助都有庶民納稅錢的縱影.)

揭開「假」民調的真面目 2019-11-30 聯合報 丘昌泰/元智大學社會系教授

根本問題是：為了節省經費，居心叵測的選戰外圍組織，往往以「低價」委託民調公司進行選前多次民調，如此一來費用將大幅減少，但公司必須將本求利，乃以節約便利方式蒐集「配合度」較高的受訪者當作母群體而進行「安全」抽樣；筆者就曾經因為好意接受某民調公司詢問，而經常被列入受訪名單，哪有這麼巧的事情呢？顯然這是作弊的抽樣方法。
　　「機構效應」，是另一讓假民調充斥媒體的主因；民調任務，除調查讓委託者「暗爽」的高支持率外，還必須擔負「推銷」候選人的重責大任，於是在題目設計上，也盡量偏袒己方、醜化對方。若真要檢驗其客觀性，不妨將進行過的「錄音檔」公佈出來，以昭公信。
　　不同於以往民調環境較為單純，如今家庭電話用戶急遽降低，且接話者年齡層與職業群都各有所偏，而手機用戶則大幅增加；其次，大數據分析工具崛起，「網路留言」的聲量與情緒分析，成為另一種民調數據的來源。如何整合來自家庭與手機不同母群體的抽樣方法，目前學術界尚在研議中。大數據依賴網路留言所分析出來的資訊，充其量只是反映那些有網路留言習慣的年輕族群，或雙方陣營所聘請的「寫手」而已，絕大多數手機族都只是「看新聞而不留言」。
　　手機民調固然可議，然而其衍生的「新聞效應」卻易左右選民對候選人的觀感，韓國瑜從兩袖清風的庶民市長，一路被黑到發亮、紅得發紫，應是手機新聞呈現一面倒的潑糞結果。
　　回應
民調號稱科學, 但從母體資料受制於中華電信,到抽樣方式,訪問過程,加權方式全無公開 。就像黑盒子,外人完全不清楚過程,處處可動手腳 ,亦無具公信力的獨立第三機構進行事後驗證抽樣程式，這樣的黑盒子民調不如不要。
　　相關新聞
　批假民調！韓11-28籲拒答民調 韓粉：現代空城計 (回應：不得不佩服韓政治奇才,這樣民進黨就不能再拿假民調做文章. 香港選舉民調認為支持暴力運動的民主派會輸,結果建制派大輸.)
　香港屯門區議員陳文偉：香港區選，他們不看你做事只看政治立場, 5個月的打砸搶燒仍沒能讓沉默的大多數深刻反思 (回應：香港沉默的大多數本身就是暴徒或者支持暴徒，反思？ 他們醒不醒無所謂，關鍵我們覺醒就可以了。 這次投票讓大陸知道了香港大多數的真實想法，長期以來他們控制了司法和教育的結果，這是香港臺灣化進程。)

六都民調出爐 韓國瑜排名網驚呆 2019/09/10 中時

一雜誌媒體10日公布全台縣市首長滿意度，第一次當市長的新北市長侯友宜，拿下六都第二名寶座，僅次桃園市長鄭文燦，不過，第一次當市長的高雄市長韓國瑜，卻是在22縣市中敬陪末座，讓支持者大驚排名會不會太低！
對於這個民調結果，引發批踢踢網友的討論，有網友認為，「這民調有公信力？」、「高雄可以理解，台中怎回事？」
　　回應
　韓那麼低穩輸的！民進黨為什麼包天包地的打他真可憐！我全家一定去投他
　天下的民調2019市長民調只列2019年天下雜誌幸福城市大調查.經濟、環境、施政、文教、社福五大面向，73項主、客觀指標來自2018年各級政府調查、統計資料，主觀指標則取自《天下雜誌》對民眾的意見調查；占分比例前者為80%、後者20%。高雄墊底打臉陳菊不是韓市長,這說明2018年民進黨主政的高雄市是6都中最爛的,台中的林佳龍也是爛的可以.所以2018年1124被下架了.
　天下雜誌民調，陳菊滿意度永遠都是七成.陳菊2012年第5名,2013年第3名,2014年第3名,2015年第3名,2016年第3名.陳菊連馬路都舖不平, 清淤都做不好, 都還名列前茅. 2014年登革熱上萬例, 還有第三名. 這滿意度的調查, OK的嗎?
　顛倒看就對了！

全球競爭力排名，在亞太地區中，台灣贏過南韓。 2018-10-17中時電

瑞士世界經濟論壇（WEF）公佈2018年全球競爭力排名，在140個國家當中，台灣排名第13，贏過韓國（第15名）及中國（第28名），成績相當不錯。針對此報告，台經院景氣預測中心主任孫明德認為，不應去看分數的高低，就像「考試不能只看考100分的科目，而沾沾自喜，只看一時輸贏，意義不大，『畢竟台灣經濟成長率仍是四小龍之末』」。
台灣此次搶下第13名，和去年排名持平，孫明德說，主要原因是總體經濟表現不錯，加上失業率低和國內物價相對平穩，因此拉高相關評比分數。另外，他表示，台灣在新創能力也勝過韓國，最大優勢是中小企業的創新能力，專利數量領先等，但韓國大財團的創新能力也很驚人，如台灣資通產業可能不及韓廠三星。
其實，這次報告台灣還有些細項指標需要改進，他說，台灣關稅貿易度不足，就是與其他國家簽訂的貿易協定數目太少，對廠商出口可能形成障礙；勞動市場部分，雇用外國勞工難度高，無法吸引國際人才及勞工權益不足等，這些都是政府應注意並改善的項目。
　　回應
當然是美國排名第一，因美國偉大囉！美國出了個川普更張狂，全球我最下，宇宙可稱王，哈哈哈！
看排名有何屁用，全體老百姓感受最重要，老百姓生活有覺得好ㄧ點嗎？老百姓有比過去富有嗎？老百姓生活有安居樂業嗎？若是都沒有，那排名就算第一，也是沒有任何鳥用的。
這像是臺灣市長排名的「置入性行銷」吧！花錢買版面，粉飾「經濟的窘境」，欺騙「蠢真的百姓！」

從消費面向上來看，台南高雄物價較低，但在“可支配所得”中扣除消費後，台北市民可存款的金額還是較高，新北高雄差不多，台南市民能儲蓄的金額相對低。
　　從“賺多少花多少”來看，身為台灣第二大城市的高雄市，可謂名不符實，因為新北與台南都是才升格為“直轄市”的，高雄市則否，這城市一直拿到的就是僅次於台北市的“中央”撥款金額，卻讓市民的物質生活與台北市有很大差距。
　　那麼難怪，高雄人口增長停滯，結構老化，因為能賺錢的市民都大量外移到北部與中部討生活，以致台中人口現在快要追過高雄，而高雄的“立委”席次，還因此要被減一席。至於劣等生台南，就更不必說了。值得一提的是，從二、三線城市的消費能力來看，台灣城鄉貧富差距並不大，這是社會穩定的重要基石。
在看城市競爭力以前，先看下人口問題。
.........
　　回應
故而改變之方，恐怕不是喚醒選民，而是盡可能縮小票選政治的範圍，不要讓“無知”獲取太多的決定權。純屬扯淡的一人一票，西式民主的謊言終於破了！

雁默：明明是爛城市，為何市長是“五星級”？2017-08-04 觀察者網

台灣有兩個五星級市長，與其經營的爛城市形成強烈對比，陳菊與賴清德。這兩個“台獨”長期經營高雄市與台南市，民調滿意度總是名列前茅，市民以“花媽”和“賴神”暱稱之，是南台灣的兩個“太陽”，也是民進黨神壇上最顯耀的偶像。
　　不過，高雄市與台南市是“六都”裡最好的嗎？事實正好相反，六都之中，高雄台南乃殿後的爛城市。在全台20個縣市裡，也屬中段，談不上好城。那為什麼兩個市長的民意支持度居高不下呢？這就有學問了，他們正是台式民主制度下，最扭曲的樣本。
　　陳菊統治高雄長達11年，賴清德7年，現在回首市政，沒啥“前朝”因素可供遮醜的，那麼，先看些數字，再回頭解構這神秘的高滿意度。
　　市民賺多少？花多少？
城市指標參數，我們先來關心市民能賺多少，又能花多少？看看這南台兩都的市民，有多少錢打發人生。
2016年，全台民眾月平均薪資是36825元（新台幣，下同）。台南31669元，高雄32210元，都低於平均值。北台灣的台北市42830元，新北市34739元。全台最高的是具有最賺錢之科學園區的新竹市53141元。六都中，墊底的是台中市30771元。這裡的平均薪資，是不包含紅利的底薪，也只針對加入勞工保險的受薪族，不過仍具參考價值。比較有趣的是，離島馬祖的薪資還高於台南高雄，金門則幾乎與台南一樣。
　　由於各城市的物價不同，故而只看“薪資所得”不能呈現生活水準，還要看“市民可支配所得”與“市民平均消費支出”。
在“市民可支配所得”上，以2015年“主計處”的統計看來，全台平均每人每年可支配所得為311256元。台南市269302元，高雄市319905元，台南在六都之中年年敬陪末座，高雄名列第三或第四。相對的，台北市是426633元，新北市則是305575元。需要說明的是，以上乃“每人”平均數字，若看“每戶每年可支配所得”，新北市則比高雄多，換言之，新北市每戶底下的人數較多，所以平均每人可支配所得較少。若以家庭為單位看所得，台南高雄長期是最後兩名。
　　在“市民平均消費支出”上，以2015年“主計處”的統計看來，全台平均每人每月消費支出是20421元，台南市是18110元，高雄市則是21191元。台北市是27216元，新北市是20315元。很明顯台北市物價偏高，周邊的新北市較低，下面的桃園市更低，足以解釋為何在北部工作的人，集中選擇新北與桃園居住。

當神話破滅…民意嚴苛檢驗明星 2016-09-14 聯合報

「二○一六縣市大調查」出爐，離島的金門、連江排名前二名，遙遙領先坐擁豐富資源的雙北，顛覆過去「從台北看台灣」慣例。
　　台北市和新北市過去獨占鰲頭，雙北向來是台灣政經重心。歷任民選總統都曾出身台北市長，即使蔡英文總統也曾參選過新北市長，雙北市長過去在台灣政壇的分量，猶如台灣版「葉爾欽效應」；從台北前進總統府，一直是台灣政壇的終南捷徑。
　　不過，歷經網路民意的衝擊後，台灣地方版圖已從量變出現質變，網路造神來得快、去得更猛，一下拱上神壇雲端，也可能瞬間跌入凡塵。從台北市長柯文哲和新北市長朱立倫在此次調查後段班的排名，原本的「葉爾欽兄弟」恐怕已成「難兄難弟」，必須力挽狂瀾。
　　取而代之，新銳的地方百里侯崛起，包括新竹市、基隆市、金門縣、連江縣等，都可以看出顯著的進步和用心；這些城市的特質是小而美，首長則是走得勤、聽得多、改得快，在民意的支持下，成為新政壇勢力，逐漸從邊緣走向核心。
　　南台灣即使仍有傳統綠營支持者的熱情，台南市長賴清德也從去年冠軍退步四名。當神話破滅、海水退潮，如果不能掌握民意需求，明星首長也要面臨嚴苛檢驗。
　　回應
　歷史很弔詭的是 高喊人權的政黨和政客卻傷害人權最深 高市花媽明年取消高市中重度殘障補助 有人性嗎 柯P搞到台北市民子女因超高房土稅不敢繼承父母房產 這是一個正常世界嗎 台南賴死神要追溯台南房土稅三十年 台南人竟然乖乖繳納 財政部打算調高房屋免稅基準 繼續抽老舊房屋稅 這些政策竟然是高喊人權的民進黨和柯P搞出來的
　台灣的民主矛盾 台灣人一方面很滿意自己的民主制度，但另一方面很不滿意這個民主制度所挑選出來的政治人物，這實在是很明顯的矛盾，好的政治制度應該能挑選出好的政治人物來領導國家，不能挑選出好的政治人物的政治制度不可能是好制度，不是嗎？
　成龍說台灣民主是個"笑話".我認為都太客氣.在我來看.台灣的民主不但是"兒戲".還是個"鬧劇"

劉政鴻「問心無愧」：無能就下台 不要哭窮2015-7-11

苗栗縣長徐耀昌向中央求援，前縣長劉政鴻昨反駁，上任時苗栗縣負債二三八億元，卸任時財政部審定負債為三九八億元，徐不應將工程準備款、應付款等都列負債，批徐「無能就下台，別丟苗栗鄉親的臉，一天到晚哭窮」。
　　劉政鴻說，九年前接任縣長時縣府負債二三八億元，每年得負擔利息三億，人事費及統籌分配稅額一年短差也將近卅億，九年來財政缺口約三百億元，但他努力爭取經費與妥善調度運用，任內僅一次退休金延發半個月，工程款與薪水從無延誤，公庫管理也拿下多次甲等。
　　他說，任內推動交通、觀光、工商產業等重大建設，好不容易為苗栗養許多金雞母，現正要下蛋時，卻因繼任者理念不同胎死腹中，非常扼腕。
　　劉政鴻說，不能將工程準備款、應付款都列入負債，否則將來完工，中央補助款下來，「不就是多出來的錢？」他認為現在縣府的財政應該不是問題；像當初的償債計畫，包括高鐵產業專區五萬坪的地賣掉，就有一百億可還債，但許多廠商希望留待下來，任內才未賣地。如果以此請中央協調銀行貸款周轉，至少可借五十億元，馬上解決員工薪水等問題，「為何不做？」
　　「不要我做的都要砍掉。」劉政鴻說，任內規畫的新港高中興建案，評估只要花三億元，但可讓周邊土地增值達一坪廿萬元，但徐一意孤行喊卡，加上受遠雄醫療園區案影響，土地價格直直落，如何造福地方？
　　他自認「心安理得、問心無愧。」
　　相關新聞
徐耀昌每月來求救 「毛揆也很煩」
財部：地方要開源節流 別只伸手
劉政鴻玩很大 苗栗「米缸沒半粒米」
發不出薪 徐耀昌：沒像劉政鴻有本事掏空縣庫
苗栗成台版希臘 縣長颱風天北上求百億紓困
徐耀昌「啞巴吃黃連」：23專戶調借 匪夷所思
苗、宜舉債破表 監委調查
苗縣煙火式花錢 發薪跳票才驚
　　回應
苗栗在政治上是台灣的北韓,苗栗在財政上是台灣的希臘,像瘤症紅這種咖小還給他五顆星的滿意度,自己的選擇就要有勇氣自己來承擔
會罵的不見得會理財~批評總是比較簡單。
沒本事就下台吧! 懷念五星劉縣長
台灣負債最多的是高雄市呢!
沒錯，負債最高，市長還拿5顆星滿意度，看起來高雄市民也沒高明到哪，難道是溫水煮青蛙！？

另詳參【圖博館】：族群融合館 啥都要馬負責 市長排名的迷思

全球城市生活成本排名：北京上海上漲東京下降

中新網2015-6-17日電据外媒17日報導，全球知名諮詢公司美世諮詢(Mercer)公佈的年度全球城市生活成本排名顯示，常被外僑冠以全球生活成本最高城市“殊榮”的東京跌出排行榜前十，其中原因是過去一年日元相對美元走軟。 而人民幣走強則使中國城市，如北京上海的排名上升。

今年是美世第21年發布全球城市生活成本排行榜。 在調查中，該公司對逾200種商品和服務的價格進行了比較，並考慮了國際標準居所的租金成本。 這些商品和服務包括進口主食、漢堡包和電影票等。

調查顯示，今年，東京從排行榜的第7名滑落至第11名，而2013年這座城市還曾佔據第3名的位置。 對於這一情況，美世指出，匯率波動讓2015年排行榜的座次發生了很大變化。 美世諮詢師也指出，匯率波動總是會對排名產生很大影響，但今年的影響格外突出。

報導指出，美世的調查在編制排行榜時把紐約作為基準城市。 出於這個原因，一種國貨幣相對美元是走強還是走軟會對排名產生很大影響。

日元和歐元相對美元和人民幣都已大幅走軟。 此外，今年初瑞士出人意料取消匯率上限後，瑞士法郎的匯率也已走強。 因此，蘇黎世和日內瓦在排行榜雙雙上升一位，在前五名中佔據兩席。 瑞士首都伯爾尼下滑一位至第9名。 人民幣走強也使中國城市平均上升了18位。

安哥拉首都羅安達依然在榜單上佔據首位，其原因是，美世公司在調查中所考量的許多商品在該市很難買到，而且該市的居住成本也高居榜首。 在羅安達，一條牛仔褲要247.53美元，是紐約同類商品價格的4倍以上。

在這份榜單上，美國城市平均上升了36位。 紐約排名未變，仍是第16名，也仍是生活成本最高的美國城市。 緊隨其後的是洛杉磯，排名從第62位躍升至第36位。

倫敦在該排行榜上依然居第12位，這在很大程度上歸結於其不斷上漲的房租。 不過，看起來在倫敦買杯咖啡比在中國香港要划算，倫敦的一杯咖啡要3.83美元，香港則要7.80美元。 此外，香港的房租還是除羅安達以外最貴的。

競爭力排名的虛與實 2015-5-29 經濟日報

瑞士洛桑國際管理學院（IMD）日昨公布最新的世界競爭力排名，台灣表現較去年進步兩名，在61國中排名第11、亞太國家中排名第三，僅次於香港及新加坡。這樣的成績固然值得肯定，但國際排名的進步對很多國民而言，總有一種脫離現實、虛有其表的距離感；消除這種虛、實之間的落差，才是IMD評比的真正意義。
　　多年來，台灣在各項國際經濟評比的表現其實不俗，但社會、產業甚至外資卻越發無感。這種「考試成績悖離實際表現」的疑慮，可能比屢屢拿獎狀的喜悅要嚴重許多。
　　換一個角度觀察，恐怕也會得到相同或類似的結果。一國的國際競爭力或許有多重定義，但基本是指一國滿足國際市場需求，同時維持並創造國民實質收入的能力。因此，理論上，競爭力愈強的國家，創造國民財富的能力也應該愈高。排名在台灣前面的十個國家，包含美國、香港、新加坡、瑞士、加拿大及挪威、瑞典等，似乎都能符合這個定義，但台灣的競爭力與創造國民財富間，也出現了嚴重的背離與落差。
　　很多數字都能反映台灣近年實質收入不增反減的問題，最近網路流傳的一篇文章，更做了鮮明對比。這篇文章放了幾張20年前（1995年）報紙的徵人廣告舊照：一家貿易公司的秘書起薪32K，快遞及送貨員起薪30K，而當年台北市信義區的房價是一坪29萬元。20年後，這些工作的起薪幾乎沒變，但信義區的每坪房價早已破百萬。簡言之，就業機會增加及薪資成長只是基礎，如何提升不同階層間收入的公平性，以及提升實質的消費能力，更是凝聚社會共識的基礎。
　　這些評比的「虛」與大家生活經驗的「實」，困擾了台灣十年。過去評比成績一好，政府就大肆宣傳、沾沾自喜，表現退步就怪在野黨怪環保，這一、兩年可能逐漸感受到社會早因這種虛實背離的問題而冷眼相對，因此相對低調。這是好的開始，但淡化國際評比的重要性充其量只是避免引發爭議，仍無助於問題的改善及化解。因此，仍期勉權力在握的當政者負起責任，盡全力消除這種虛實背離的落差，讓績優股獲得投資人的支持，讓競爭力的果實讓全民共享。（楨：馬凱又在民粹了！另詳參【圖博館】：也別再搞排名了 市長排名的迷思 庶民經濟 ）

民調下滑 柯P：什麼都要做民調 就變「政客」2015-5-29中時電子報

昨有民調出爐，顯示台北市長柯文哲的施政滿意度為4.5顆星，柯今早表示，永遠有努力空間，就算拿到5顆星，也還是有努力空間，認真做就好了。至於有沒有想到當時勒令大巨蛋停工一事，也導致民調降低？柯說，什麼事都要做民調就變政客，該做的事還是要做。
　　回應
只喜歡嘲笑別人而已的醫生，被神格化之後當上了官.
把智障當天神，呵呵
台北是民主國家，不會有政治造神運動。不像台灣的賴清德，和陳菊，民調竟然可以高到像共產國家領導人那樣高，顯見台灣民主的落後。
他不是每次都在說馬英九只有9%民調嗎，不是又說自已很重視數字嗎。
什麼都搞民粹!你早就是卑鄙政客了!
民調不利，就說民調無用？想要收編財團，就藉勢藉端，用特定媒體打手潑糞鬥臭.的確是政客，而且是又黑又爛又臭的那一種！
評的真好! 遠見就是政客的工具雜誌.
最近台媒與名嘴開始毀柯神:在台灣誰能掌握媒體，誰就能興風作浪，誰就能操控輿論，誰就能引導民意，誰就能騙取選票，媒體之為用大矣哉！馬英九不僅敗在自己也敗在媒體，敗在握有媒體的政治勢力。

林佳龍團隊滿意度 六都墊底 2015-5-29 聯合報

「遠見雜誌」公布最新縣市長滿意度調查，台中市長林佳龍在六都敬陪末座。國民黨議員質疑「百日有感」破功，民進黨議員為林抱屈，認為才上任半年，況且有中捷事件重挫民調。
藍議員李榮鴻說，國民黨現在是低潮，但新北市長朱立倫還排在林佳龍前面，因為林不斷推翻前朝，「什麼都不想做」讓市民擔心。
民進黨議員陳世凱、王立任也質疑，外傳台中「四大皆空」，台灣塔、BRT、白海豚館與媽祖園區都有問題，這就是「百日有感」嗎？

民調魔數：邏輯邪6/66

數字會說話
但常在說謊
數據有實據
但常是魔數

幸福指數邏輯常是：
愈呆愈窮愈自我感覺幸福
故台灣的南呆人比北歹人
幸福城市和市長滿意都高
綠真小人肚子扁扁也挺扁之故
藍偽君子腦子歹歹不挺馬之故

難怪一有了錢一有了腦
全球最幸福的不丹人
就不再感覺幸福了

性福經濟學亦然
經濟成長率愈高
愈不幸福不性福
客觀的經濟指數可信不可愛
主觀的幸福指數可愛不可信

問題是呆歹灣人全都要
經濟成長率高時不幸福
就業過勞想要慢活
經濟成長低時更不幸福
失業想要快點工作

所以別再搞排名　尤其那些
國際不透明組織的貪腐指數
只准中國不許台灣指數高
不自由之家的新聞自由指數
台媒已自由到可自由造假
各家不到1% 的電視收視率
不自由的陸媒質優於台媒
http://mypaper.pchome.com.tw/souj/post/1327400641

競爭力評比不值得重視【經濟日報社論2013.9.8

最近我國經濟很悶，但在兩項國際競爭力評比的排名卻進步了一名，這當然可喜，卻不可以太當真。全球各國大概以我國最重視這些排名，每次排名公布前政府部門就要如臨大敵，排名進步了就有政府機構或官員出來自誇一番；排名退步了，官員就要找理由解釋並提出因應對策。
　　事實上，有些指標在不同發展階段的國家各有不同的意義和重要性，或者很可能有不同的水準。有些指標從工資甚至從成果面來看是一種成就，從成本面來看卻會降低競爭力。因此任何把這麼多指標加總的綜合指標，都很難真正反映各國競爭力的差異，也不見得能反映一國競爭力的變化。因此我們在1997年就曾建議政府，放棄追求競爭力的排名。（楨：呆歹灣理盲濫情的霉體銘手酩嘴政剋冥眾/邪者磚家叫獸、該棄的可多了！）
　　雖然已過了17年，但我們當年對國家競爭力評比的質疑還是一樣正確。過去這些年我國的排名雖然經常在南韓之前，但南韓的實際表現卻讓我們羨慕，並使國人常有韓國能我國為何不能之嘆。以近日WEF發表的競爭力排名為例，我國上升一名成為第12，南韓卻下降六名成為25名，這種結果恐怕多數人都覺得有點不敢相信。實際上南韓這些年在出口成長、投資，以及吸引外資等和國家競爭力有關的問題，也都表現遠優於我國。光由此一現象，我們就已不該再重視這些國際評比的排名。
　　這些評比的細項指標因為較不涉及加權的問題，因此可能較有參考的價值，但也有其盲點。例如我國在創新方面的指標表現很好，經濟部官員也跳出來搶功說是因為他們修正公司法建功。然而同時間國人看到的新聞卻是南韓三星的產品不僅稱霸世界，近日又推出多項創新產品，而我國除提到出賣技術的內賊之外，竟沒有多少可以證明我們很有創新能力的新產品。
　　在我國表現不好的細項指標方面，當然可以拿來自我反省，但也不必全信這些評比。例如我國在勞動市場的排名並不好，而經建會即指出這可能是因為評比機構是由較偏企業的立場在評比，而我國卻較重視對勞工的保障。若果真如此，我們當然也就不必隨這些評比起舞。至於評比機構點出的政府無效率和貪腐等問題，國人其實比那些評比機構更清楚，而且不管我們在這些項目排名高低，有任何問題都一樣要改善，所以也不太需要看這些評比去和外國比爛。

2013《遠見》縣市總體競爭力大調查 台北市獨霸‧遠見 2013/07/05彭杏珠

19縣市的總體排名，除台北市持續獨占鰲頭外，其餘二到五名分別是新北市、新竹市、台東縣與台中市，五都中有三都搶進前五大，再度說明直轄市的競爭優勢。較為意外的是農業大縣台東縣竟然擠進榜單。
　　新北市、新竹市急起直追
全球化的趨勢，促使城市快速變革與開放，也讓城市成為國家前進的動力。而站在第一線治理的縣市首長更扮演重要的角色，若每個縣市都能與時俱進，國家的競爭力自然跟著向上提升。
　　2013年《遠見》評比地方政府競爭力的指標，共有九大面向，包括經濟與就業、教育、環保與環境品質、治安、公共安全與消防、醫療衛生、生活品質與現代化、地方財政以及社會福利，總計有101項細項指標。而離島金門縣、連江縣、澎湖縣則因多項數據資料不齊全，不列入此評比。《遠見》的縣市總體競爭力調查，今年將101項的指標再做歸類與分組，例如將生活品質與現代化的14個細項指標，歸類到綠色面積、交通便捷、住宅與家庭設備現代化四個大項目中，避免同屬性指標一再累計後，拉高某個面向分數，造成評比不公平。
　　例如汽車、手機、冷暖氣等細項不再單獨計算分數，而是分類至家庭設備現代化的項目中，再予以統整計分。另外，由於19個縣市的資源與統籌分配款不同，除全國性排名外，也列出五都與14縣市的個別競爭力排名，以觀察直轄市與非直轄市兩大族群間的競爭優勢與變化。 經過九大面向加權排名後，不管是全國19縣市或五都、14縣市的個別評比排名，都呈現出首都台北市絕對領先的優勢。其餘縣市差距不大，各有其勝出指標，顯示台灣經過數十年發展後，仍是台北市最突出。而身為台灣的首都，一個面向世界的代表城市，台北市更應當仁不讓帶領其他縣市向上提升。 論及城市競爭力，財政收入、產業屬性、人口結構都是主要影響因子，這也是為何都是都會型與工商大縣占優勢的原因。
　　總體排名（楨：客觀競爭力可信不可愛，主觀幸福感可愛不可信！）
……………
http://mag.udn.com/mag/newsstand/storypage.jsp?f_ART_ID=463873

北市、竹市縣 全台最幸福城市【聯合報2012.12.08

開南大學昨天公布各縣市「幸福指數」，台北市在收入、教育環境等六項領域居冠，成為全台最幸福的城市；緊追在後的是新竹市、新竹縣、台中市及新北市；基隆市敬陪末座。
負責研究計畫的開南大學副校長林基煌表示，該校「幸福研究小組」團隊，參考經濟合作與發展組織（OECD）「美好生活指數」的調查方法，從居住、收入、就業、安全、教育文化等十一個領域中，選出廿四項評量指標；其中有廿一項是從主計處得到的資料，另三項透過問卷調查。金門與連江縣因無法取得完整資料，不列入評比。
接受評比的全台廿縣市中，台北市幸福指數達六點四九居冠，在「收入」、「社群關係」、「教育文化」、「環境」、「政府治理」與「健康」等六項領域的滿意度都第一。
第二名的新竹市在「工作與生活平衡」領域居冠；第三名的新竹縣則在「就業」與「生活滿意度」上拔得頭籌。最後一名的基隆市在評比中，只有「環境」領域得分在平均水準之上，其他表現都不理想。
林基煌說，OECD有卅六個會員國，大多以歐美國家為主，台灣沒有參與這個組織，不能列入國際上的正式排名。若硬拿台灣整體的幸福指數（四點五八）跟這卅六個會員國相比，台灣則落在第卅一名愛沙尼亞與第卅二名俄羅斯之間。全球前三名則是澳洲（七點九五）、挪威（七點九）及美國（七點八五）；亞洲只有日、韓上榜，分別是第廿一名（六點二一）與廿四名（五點七四）。
　　回應
　　被綠營幹到爆的藍都執政縣市滿意度雖然偏低.但他們市民的幸福感卻很高.反觀民進黨的幸福感普遍偏低?難道真的是肚子扁扁也要挺民進黨?不用牽拖統籌分配款.因為同樣五都比.院轄市比.都還是藍都幸福感比較高!
　　台南市長.高雄市長.花蓮縣長臉都綠了!!
　　菜十八和輸貞操：怎麼前5名都沒有綠營的縣市呢？這一定是馬政府的政治迫害

詳參【圖博館】：也別再搞排名了 中國幸福城市排名 幸福城市排名？ 市長排名的迷思 您滿意縣市長嗎

地方政府債務 衝到8,300億
高市蟬聯「舉債王」 每人負債7.84萬
高市府：錢花在重大建設（楨：？）
　　輕軌捷運／通過前… 高市八月底搶先招標（回應：錢坑！難怪台灣空轉十多年!舉債爆表!目中無人,視法律為無物!囂張到極點!另參本館：高捷變高劫）
　　砸80億 中市要蓋新地標台灣塔 砸65億 花蓮擬建劇場、賽車場
馬：不要因為民粹 蓋出蚊子館 2012.09.17 (另參本館：蚊子館再啟
立委廖正井拱朱立倫選總統、李鴻源選新北 2012.08.28
朱立倫：先做好市政 把經濟搞好 市長要做好市政談政治 沒營養‎
中常委邱復生：藍營提名採黨員加民調（楨：要加排綠以因應綠挺郝羅！）
全民調之變調 誰是扼殺全民調的凶手（楨：羅等！）聯合報黑白集
觀察站／藍營中生代卡位戰 刀刀見骨
地方首長請專心做事2012-09-05中時短評（詳參【圖博館】：市長排名的迷思）
　　國民黨改選 挺馬中常委得票難看【聯合報記者錢震宇2012.09.02（回應：記者最好是只報導事實. 勿以個人偏見. 妄加評論. 扭曲事實. 惹事生非. 討人厭.請問標題記者，以上當選的哪個不是挺馬的?記者在亂馬.那第一名的黃不是拜給菊的嗎 南部輸到沒拼了 只好回來玩中常委抓權！選前傳出南部基層黨代表不滿中常委挺馬，要反制「挺馬中常委」====> 就是有這些爛咖, 南部才永遠贏不了！)
　　礁溪鄉長2012-09-08補選 民進黨林錫忠險勝 藍三連敗 社會不滿是主因（楨：呆歹彎理盲濫情的霉體銘手酩嘴政剋冥眾/邪者磚家叫獸、又在重蹈前四年賭爛票的小龍女神話了！詳參【圖博館】：2009大選 五都大選1 五都大選2 2012大選 小龍女神話）

民進黨要速從黨際鬥爭回到自黨轉型
民進黨全代會今選舉 傳「1票30萬起跳」
全代會恢復納入黨員投票？ 恐爆賄選爭議
代繳黨費 「1票30萬反映成本」
選舉黑道介入? 洪智坤：「大哥」叫李清福乾爸 黨中央敢不敢查
新當選中常委的高雄農田水利會會長李清福不會辭職 陳菊不回應
藍有林益世，綠有李清福
洪智坤 點名高市兵役局長趙文男操盤
趙文男：說我菊系操盤手 太抬舉
陳菊的顏色是綠色還是黑色？
陳菊：不知黑道是誰又沒寫臉上
‎陳菊臉上不也沒有寫上「奧步」
黑金登堂入室 綠色豈能和稀泥
怕黨受傷？ 先切割黑金吧
未聞政見卻聞買票的民進黨全代會
黑金 綠標準降低了？
綠選舉爆黑道喬事 邱議瑩請辭
大選獻金 英嘉配比馬吳多三億
卡英卡蘇 綠營兩個太陽高來高去

hold住藍委 馬「御駕親征」場面 會愈來愈多 2012-06-04 中時

若依國民黨戰略布局進行，證所稅最快今日通過委員會初審、美牛案下周應可三讀闖關。但即使一切符合藍營原先時程目標，從黨團周三將討論黨紀、馬英九周五出席黨團大會壓陣，看得出馬政府在第二任期對國會掌控力道變弱，統治模式也有相對應調整，未來黨主席「御駕親征」場面只會愈來愈多。

高層疑有人操作 藍：吳敦義林益世不同掛 2012-07-11 中國時報

　繼名嘴前晚影射副總統吳敦義涉入林益世涉貪弊案，最新一期壹週刊又有類似報導，接近決策高層的黨政高層不諱言，「背後是否有人刻意操作，難免啟人狐疑」；更有藍營人士表示，吳以往在立院有孤鳥稱號，把林益世形容是吳在南部大樁腳，根本是言過其實。
　由於不少國民黨立委議論黨主席之爭已提前開打（楨：王金平又來了？），黨政高層人士表示，「案情並不單純」，建議吳敦義要採取大動作，不僅要公開出面澄清，甚至要採取法律行動面對各種不實報導。
　　相關新聞
「沒分裂本錢」 馬競選連任黨主席
誰逼宮？ 馬固黨權拒跛腳
破逼宮傳言 馬要吳 小心界定「認識」的人！
郝朱胡相挺 馬領導危機趨緩
頒獎典禮交心 吳伯雄與馬總統破冰 我要好好感謝馬總統
連勝文：馬總統不會跛腳
周一輸誠 王在馬官邸吃麵 不參選黨主席 周三密訪 王金平夜會蔡英文
夜奔敵營？ 廣泛拜訪…馬英九肯定王金平
夜會蔡英文 王金平：和總統報備過
王蔡懸疑密會 證明同志比政敵距離更遠
去年蔡英文會彭淮南 也是晚上、也曝光
王金平的政治外遇 馬英九的轉機
王蔡夜會蘇不知 「蘇應比馬更緊張」

詳參【圖博館】：台灣人要騎那種馬？ 鬥臭馬英九 藍又惡鬥？ 黑函文化 府院黨關係 馬主席！(二) 自作孽的親民黨 民進黨路線 賴皮黨 小龍女神話 同志互叛 派系恐怖平衡 退出政壇

（楨：非南方獸所罵，而是如本館【2012大選】所言：四年前以為台灣人會依「理性專業及事實」的「民主」來監督馬，可惜四年來仍逃不過「理盲又濫情」的「民粹」，所幸關鍵選舉時會稍醒，暫時保住了「民主」此一意識形態之信仰，只是呆歹彎的媒體名手名嘴政客民眾/學者專家教授，很快又會恢復霉體銘手酩嘴政剋冥眾/邪者磚家叫獸之本性吧！詳參【圖博館】：2012大選 台灣人要騎那種馬？ 市長排名的迷思 馬人事）

南方朔：我不認為2016會變天 2012-10-17 聯合報

南方朔昨天出席民進黨「Open Studio」論壇時說，近日縣市長滿意度調查中，綠色縣市掛車頭，藍色縣市都掛車尾，包括「三大天王」台北市長郝龍斌、新北市長朱立倫、台中市長胡志強，「三個都博士欸，更不用說那個老大（馬總統），更車尾！」南方朔說，藍營執政縣市首長滿意度差，但有「藍色名嘴」說：「免驚啦，大選時統統又回來了」。他認為有道理，很多人罵歸罵，最後還是投給國民黨。
　南方朔指出，桃園縣長吳志揚滿意度很差，仍有超過一半的支持度；新北市長朱立倫也掛車尾，但也有五成六的人表示支持，「民調很詭譎的！」
　南方朔表示，選舉結果取決於選民很多奇怪的想法，有人可能認為台灣社會現在已經很衰了，「已經對『衰』無感了」。一個失敗的國家，老百姓會變得更保守，「所以2016會不會變天？還很難說！」
　南方朔說，現在政府不是無能，而是「無心」且「無知」。領導者無心、不知民間疾苦，愛用博士擔任官員（楨：馬政府博士占56.5％，李登輝占65.8％，陳水扁占57.8％！），會唸書和會思想是兩回事，有無學問與判斷能力？「我真的很懷疑」。
　　回應
　　馬英九八八水災的滿意度16％，總統大選的支持率51.6％，民眾罵歸罵，但馬在兩岸和外交的成績，非常亮眼；所以大選一來一定歸隊，難不成投綠？又不是腦大瓜壞掉？
　　嗯...情況還不錯,尚未失智!綠營支持者只看顏色,淹大水睡覺的,責任往中央推的,賴給中央沒撥至治水預算的,不就是滿意度名列前段的那三縣市嗎?藍營支持者就不一樣了,做不好自己支持的縣市首長照樣修理的體無完膚!
　　藍綠的標準本來就不一樣。藍營的60分，可能是綠營的滿分。 如果民進黨執政的話，司法還能獨立嗎？還能辦貪污案嗎？ 南方朔大概想用激將法玩弄中間選民吧。

民眾負面情緒 台全球第6低 2012-06-07 中央社

　美國蓋洛普民意測驗中心今天公布調查報告指出，伊拉克等中東國家民眾日常生活中的負面情緒最高。台灣則名列全球各國負面情緒最低的第6名，勝過日本及南韓。
　根據蓋洛普（Gallup）的「負面經驗指數」（Negative Experience Index）調查報告，2011年裡，全球各國民眾以生活在伊拉克、巴勒斯坦、巴林和其他幾個中東國家的民眾，日常生活中經歷最多的負面情緒。
　負面經驗指數是根據受訪者對於「生氣」、「壓力」、「憂慮」、「悲傷」以及「生理痛苦」經驗的自我報告。
　調查結果顯示，伊拉克民眾在2011年的負面經驗指數高達59，居全球之冠。其次依序為巴勒斯坦43、巴林41、菲律賓40、多哥39、埃及39、土耳其38、希臘38、亞美尼亞37、巴基斯坦36、塞爾維亞36、玻利維亞36、伊朗36。
　蓋洛普分析，伊拉克民眾負面經驗指數居全球之冠，埃及也不遑多讓。事實上，許多受到「阿拉伯之春」風潮影響的國家，都名列在民眾負面經驗指數最高的前10名之列。
　亞洲國家方面，負面經驗指數普遍較低。泰國負面經驗指數僅13、新加坡及蒙古都是15。
　台灣民眾的負面經驗指數僅16，名列全球各國負面情緒最低的第6名，與中國大陸、俄羅斯相當，勝過印尼的23、日本的21、南韓的20、馬來西亞的17。
　至於飽受經濟問題所苦的美國，民眾負面經驗指數為32，不論在悲傷、憂慮以及生理痛苦的細部指數，美國自2007年以來都呈現增加趨勢。這也使得美國的負面經驗指數比許多「經濟合作暨發展組織」（OECD）成員國還高。
　值得注意的是，世界重大事件也會影響某些國家負面經驗指數的調查，像是日本及海地的地震。
　這項調查是以電話訪問及面訪方式，在2011年針對全球148個國家及地區，各訪問1000名15歲以上民眾。抽樣誤差為正負3.4%至3.9％之間。

「富裕帶來慾望」 不丹不再幸福【聯合報2012.05.19

不丹為了拚經濟，犧牲了他們引以為傲的國民幸福指數。圖為兩名僧侶經過首都辛布的一座電廠。（路透）
其他國家以ＧＮP測量成就，不丹卻以「國民幸福指數」（ＧＮＨ）成為全球最幸福的國家，藉此取得國際發言權，日本要向不丹學習，馬總統也說要建立幸福指數。但在全球化衝擊下，這個群山環繞的國度不再那麼快樂了。
不丹總理廷里說，不丹國民逐漸背離傳統價值觀，物慾薰心。他表示，政府將提倡認同鄉村生活，遏止鄉村人口外移，重建昔日的淨土。
廷里十七日在首都辛布接受路透專訪時說：「富裕帶來更多慾望。有些家有四、五輛車，這些進口名車應該開在遠比這裡好的路上。」不丹政府已計畫提高汽車進口關稅。而越來越多人背離傳統價值觀，離鄉進城發展。
不丹最新（去年）的ＧＮＨ顯示，只有百分之四十一的國民稱得上「快樂」，而不丹曾經有過百分之九十七人民感覺幸福的紀錄。ＧＮＨ依據心靈快樂、環境保護、健康、教育、文化、生活水準、時間分配、社區活力及良好的治理等九項標準評斷。廷里說：「我們逐漸背離ＧＮＨ的價值，像多數國家一樣走向物質掛帥……我們的經濟問題是對外開放以及成為全球化過程一分子的結果。」
不丹經濟蓬勃發展，從印度進口的工業和消費商品暴增，不丹的六萬五千輛車中，光是去年進口的就占八分之一。
廷里說，不丹將水力發電電力賣給印度賺的錢，全讓為啟動汽車進口汽油的費用抵銷。他說：「我們出口潔淨能源的獲益，等同我們向印度進口骯髒燃油的成本。」
現在越來越難說服國民將快樂置於經濟發展之前。廷里說：「我們闢建道路把服務帶進村莊，村民反而藉此離去。有些人在城市周邊搭棚屋，形成貧民窟。」 他表示政府會把提倡認同鄉村生活列為施政重點，阻止鄉村人口外移。他說：「我們必須讓人民認清自身的欲求，讓他們願意繼續住在鄉村或是從都市搬回去，而不是住在擁擠的公寓裡。快回到農場吧！」

另參本館：《快樂經濟學》 中國幸福城市排名 幸福城市排名？ 市長排名的迷思

陳冲喊「富民經濟」 推動轉型【經濟日報2012.02.07

總統馬英九則在總統府主持新舊任閣揆記者會時，期許新內閣是讓人民安心與放心的「安心內閣」，要求新內閣一年內提出公布國民幸福指數的指標，明年開始每年公布國民幸福指數，包括健康、環境、教育、居住、文化、就業、休假、育嬰環境等。
陳冲指出，台灣需要新一波經濟轉型，不再強調低成本勞力環境，而是重視科技創新、文化創意與研發能量，不僅希望有品質優良的made in Taiwan（台灣製造），更希望made by Taiwan（台廠製造）、design by Taiwan（台灣設計）。「富民經濟」不只是金錢的富裕，更包括生活、文化和心理層面的富裕。
陳冲強調，未來稅制改革，像是任何租稅優惠，一定要以創造就業做為重要標準，並將進行類似的計畫。
對於民眾關切的水、電和油價調漲，陳冲表示，會循經濟部水、電和油價諮詢委員會既定程序作成決定。政府推動水電價格合理化就是回到市場經濟，政府會做綜合判斷。
陳冲說，將在兩岸經濟協議（ECFA）基礎上、WTO（世貿組織）架構下，建立完整FTA（自由貿易協定）網絡，布局全球網絡市場新版圖，更要改變生產需求思維，發展可以輸出服務業。
　　相關新聞
「安心內閣」就位 每年公布幸福指數
國民幸福指數 最快明年發布
不丹式經濟 「幸福學」抬頭
學者觀點／幸福難量化 先跨出第一步
名家觀點／幸福指標 數字背後的才重要

（另參本館：2012大選 也別再搞排名了 幸福城市排名？ 市長排名的迷思 庶民經濟）

幸福指數 擬參照OECD【聯合報2012.02.07

主計總處綜合統計處處長蔡鴻坤表示，「國民幸福指數」起源可回溯自二○○八年金融海嘯後，各國重新思索「人民福祉」的定義，希望放棄對經濟成長率的崇拜，改以其他軟性指標取代。
ＯＥＣＤ的「美好生活指數」共分為十一大領域、廿項細部指標，其中有三大領域屬於物質生活條件，包括居住、收入及就業；另外八大領域是生活品質，包括社群關係、教育、環境、政府治理、健康、生活滿意度、安全、工作與生活平衡。
蔡鴻坤表示，追求美好生活的趨勢已成為國際潮流，不僅ＯＥＣＤ去年首度公布其會員國排名，英國政府也斥資約一億台幣，預定今年七月公布類似指標，日本、美國政府也在積極研擬中。
他還說，國際標準中有許多指標，例如無基本設備的住宅比率、支持網絡品質、自評健康狀態、生活滿意度等；國內未來可能會進行新調查，才能取得相關數據。

遠見民調轉型 不做政治調查2011/10/11中央社

遠見「民調中心」公告，從今天起轉型為「遠見社會經濟研究調查中心」，未來將不再進行任何有關選舉或政治議題的民調，轉型以經濟、科技、人文、社會、教育及世界觀調查為主。
遠見「民調中心」今天在官方網站發表公告，指出遠見雜誌因應國內外環境及市場變化，考量事業群能整體性地有效運用資源，遠見「民調中心」自今天起轉型及更名為「遠見社會經濟研究調查中心」。
向來在每個月都公布民心指數與總統執政滿意度、信任度調查結果的遠見「民調中心」，今天突然宣布即日起不再進行任何有關選舉或政治議題的民調，未來將報導以經濟、科技、人文、社會、教育及世界觀為主題的調查，但強調仍將以嚴謹品質進行研究調查，持續為傳播進步的觀念而努力。
遠見民調中心事業發展經理王淑貞表示，遠見雜誌創刊25年來，宗旨傳播新觀念、推動社會進步，2006年時成立遠見「民調中心」，在政治調查有一定的成績，但基於市場的變化以及公司整體考量，在轉型後的「民調中心」，希望更能符合遠見雜誌發展社會人文的方向和定位。
王淑貞表示，轉型後的「遠見社會經濟研究調查中心」在人員上也會做些調整，而接下來最新的調查，應該會著重在經濟理財的面向。至於是否受到外界政治力影響而不從事相關選舉民調，王淑貞說，就她所知，「沒有」。

幕後／馬英九上任前最相信的民調機構　選前收傘？

民調成了大家用來分析選情的重要參考依據，更成為名嘴上政論節目時的重要參考資料。不過，雖然各家媒體都在做民調，但也由於部分媒體或多或少都帶有一點政治色彩，一般民眾都已經學聰明，對於有政治色彩的媒體所公布的民調結果，自然也會稍為打折扣，更何況政黨公布的民調。
近期每逢遠見公布有關選舉或政治性議題民調時，經常引發一場論戰，當調查結果對藍軍有利時，就會有網友批評「遠見民調是藍的」，但如果結果對綠營有利時，也會有網友留言「看還有誰說遠見民調是藍的」，當藍、綠兩邊陣營都有話時，實在不知該說它究竟是藍的？還是綠的？
選在藍軍民調下滑且不甚樂觀（楨：？）之際，遠見民調中心突然宣布轉型，以後不再做任何有關選舉或政治議題，在總統大選選戰進入最後倒數時刻，實在很難不令人做政治方面的聯想，難怪相關人員也只能「一切盡在不言中」。
http://www.nownews.com/2011/10/11/301-2748527_1.htm

五都市長滿意度 陳菊衝第一 2011-4-2（（楨：又來了！另參本館：市長排名的迷思 您滿意縣市長嗎 五都大選)

五都市長就職滿三個月，ＴＶＢＳ民調中心針對五都市長施政滿意度進行民調，高雄市長陳菊的滿意度居五都之首。
根據ＴＶＢＳ民調中心的民調結果，陳菊的滿意度達五十七％，是五都滿意度最高的市長，也是唯一滿意度超過五成的直轄市市長。
台南市長賴清德滿意度為四十九％居第二名，台北市長郝龍斌滿意度為四十三％居第三，新北市長朱立倫滿意度三十九％居第四，最後一名則是台中市長胡志強的三十％。
三十歲以下 最挺菊媽
ＴＶＢＳ民調中心分析，民進黨認同者對陳菊的滿意度達八十％，國民黨認同者則為三十四％；以年齡層區分，三十歲以下的年輕族群最挺陳菊，滿意度達七十一％。
對於陳菊是否有能力拚經濟，五十五％的民眾表示有信心；關於天災的危機處理能力，五十％的民眾對陳菊有信心。
對於陳菊的民調滿意度居五都之首，市府新聞局長賴瑞隆表示，感謝民眾對於市府團隊的肯定，未來仍會全力提升市政。

民意為何如流水？【聯合報林松青2011.01.08（楨：叫笑彌勒＋包青天＋善財去當吧！一群霉體銘手酩嘴政剋冥眾/邪者磚家叫獸！）

自有總統直選以來，桃竹苗就被視為國民黨鐵票區。上一任的桃竹苗縣市長，在施政滿意度民調中也都名列前茅，新竹市還年年奪冠。沒想到，去年改選迄今一年，最新的民調顯示，桃園和新竹縣市三名首長，和其他新任縣長比較，成績卻殿後，新竹市更落居倒數第一。民意如流水，竟退得這麼快速嗎？
現在的地方首長不好當，不只要會做事，還要做得漂亮，讓選民覺得風光、親切，才可能贏得口碑和民調。桃竹選區雖在全國性大選時傾向挺藍，但地方政權卻是朝野輪替過，民進黨甚至曾在新竹縣長期執政十六年。民選首長想要贏得民意支持，有下述三點可以參考：
首先，新任首長上台，應化解選舉恩怨。勝利者有很多資源和機會表達自己的豁達大度，與人為善。若能化敵為友，不只顯示執政信心，還表現不懼怕對手一朝反覆的挑戰，等於公開告訴選民：自己有包容風範，敢化威脅為鞭策進步的動力。
其次，要嚴肅行政紀律。地方公務體系受各種勢力干擾的程度高，政府接受議會監督，各有選舉人情要交代，甄拔與考核人才難臻理想水平。少數公務員若是靠勢，將影響整體士氣。民主政治格外要講究廉能，並及時獎懲，眾志才能成城。
第三，硬性建設與軟性活動須齊頭並進。現在選民對地方首長的期待，已不只是造橋鋪路、修水溝、闢公園等事；他們還希望縣市長能督導解決地方問題，接觸民眾並耐心聽取建言，還希望縣市長能舉辦一些為地力爭光的活動，敢為人先。
辦活動已是縣市長的必修課，透過活動成敗，可考核公務員創意與做事認真程度。透過活動的興辦，能團結並鼓舞地方人心，進而活化帶出執政力。能做到這三點，還怕民意如流水？

北縣滿意度民調 周錫瑋51% 中國時報2010-11-09（另參本館：幸福城市排名？ 市長排名的迷思 您滿意縣市長嗎 三都十五縣 縣市升格 縣升格 重北輕南

　北縣升格進入倒數，但縣府提供的便民服務措施早已全面升格。依據最新民調顯示，周錫瑋的施政滿意度有五一％。此外，縣府所推出的一九九九熱線、戶籍資料四合一及行動服務隊更贏得平均八成以上的掌聲，而分區聯合服務中心和申請案流程簡化也有六成以上的滿意度。
　新北市即將誕生，縣府所提供的便民服務也全面升級。依據艾普羅民調公司於二日完成的調查得知，有五一％的縣民肯定周錫瑋的付出，縣府團隊施政也獲得四八％市民的青睞，表示負面評價者，有三六％。
　在縣府推出的服務措施中，使用過「一九九九縣民熱線」者，八十％表示滿意，十四％希望加強。
　自去年一月起，只要在戶政事務所辦理戶籍資料變更後，就可以在戶政、地政、稅捐處、監理處等四個單位申請變更相關資訊，免除往返各機關的不便。調查得知，有近八十％的人對戶籍資料四合一的便民服務給予喝采，認為可節省縣民不少寶貴的時間。
　再者，縣府所成立的「幸福社區行動服務隊」，整合社福、醫療和資訊服務，巡迴廿九鄉鎮市，針對經濟弱勢、交通不便的民眾提供到點服務，調查顯示，有八四％的人對縣府此舉表示認同，持負面看法者，占四％。
　據統計目前民眾到縣府申請的案件有九八％的項目已經簡化流程，調查反應，六六％的人對此便民的努力表示肯定，不以為然者，有十％。
　而目前在汐止、淡水和新店所成立聯合服務中心，有六二％對此規畫表示認同，十％表示反對。
　本次調查共成功訪問一○九○位成人，訪問結果經過加權處理，在九五％信心水準下，抽樣誤差為正負三％。

北縣滿意度民調 周錫瑋51% 中國時報2010-11-09（另參本館：幸福城市排名？ 市長排名的迷思 您滿意縣市長嗎 三都十五縣 縣市升格 縣升格 重北輕南

　北縣升格進入倒數，但縣府提供的便民服務措施早已全面升格。依據最新民調顯示，周錫瑋的施政滿意度有五一％。此外，縣府所推出的一九九九熱線、戶籍資料四合一及行動服務隊更贏得平均八成以上的掌聲，而分區聯合服務中心和申請案流程簡化也有六成以上的滿意度。
　新北市即將誕生，縣府所提供的便民服務也全面升級。依據艾普羅民調公司於二日完成的調查得知，有五一％的縣民肯定周錫瑋的付出，縣府團隊施政也獲得四八％市民的青睞，表示負面評價者，有三六％。
　在縣府推出的服務措施中，使用過「一九九九縣民熱線」者，八十％表示滿意，十四％希望加強。
　自去年一月起，只要在戶政事務所辦理戶籍資料變更後，就可以在戶政、地政、稅捐處、監理處等四個單位申請變更相關資訊，免除往返各機關的不便。調查得知，有近八十％的人對戶籍資料四合一的便民服務給予喝采，認為可節省縣民不少寶貴的時間。
　再者，縣府所成立的「幸福社區行動服務隊」，整合社福、醫療和資訊服務，巡迴廿九鄉鎮市，針對經濟弱勢、交通不便的民眾提供到點服務，調查顯示，有八四％的人對縣府此舉表示認同，持負面看法者，占四％。
　據統計目前民眾到縣府申請的案件有九八％的項目已經簡化流程，調查反應，六六％的人對此便民的努力表示肯定，不以為然者，有十％。
　而目前在汐止、淡水和新店所成立聯合服務中心，有六二％對此規畫表示認同，十％表示反對。
　本次調查共成功訪問一○九○位成人，訪問結果經過加權處理，在九五％信心水準下，抽樣誤差為正負三％。

光鮮評鑑 多少敗絮在其中2010-09-25 中國時報 趙哲聖／英國倫敦（社會學博士）（另參本館：也別再搞排名了 幸福城市排名？ 市長排名的迷思 大學評鑑

　沒多久前，才看到高雄市風光的領走五顆星市長的光環，而那些排名墊底的縣市，往往成為調侃的對象。如同這幾年的大學教育，排名與績效，成為所謂好大學的重要指標，而沒有學術排名的大學，往往變成放榜後學生招生的取笑對象。
　縣市排名與大學評鑑重不重要？當然重要。但一個只重視「外在感覺」的評鑑規則與遊戲，讓大家的目光，都只看到公園上美麗的樹木，卻看不到泥土下鬆散的根，看到河岸上光彩的燈影，卻看不到河底下爛泥的陰影；看到大學宏偉建築與教授期刊論文刊登率，卻無法看出老師如何因材施教，用心的指導各形各色的學生。
　我們慢慢的掉入，只有一種評鑑優勝劣敗的思維，城市美學沒有錯，但美的層次，還有那些看不見的美，更值得重視。如同大學評鑑中教授的多寡很重要，論文產量很重要，但那些無法容易量化的教學精神與行政俗事，難道不需要觀察嗎？
　過分外表化的排行與評鑑，終於被天災打醒。這兩天智慧財產局所選出第一名保護智慧財產權的美麗海報，背後竟來自一位國立科大學生，原封不動抄襲國外圖片的無知行為。
　只在乎最後結果，卻不在乎做過什麼，這樣失根美麗，如同那張「支離破碎」海報獎一樣片段與殘缺，得了第一名，卻失去意義！
留言和迴響
天下雜誌「幸福城市大調查」台北市的施政力成績3.70分，遠高於位居第七名之高雄市的2.83分，可是在25縣市長滿意度調查方面，高雄市長陳菊高居第三，台北市長郝龍斌卻排名二十一位，不知是台北的市民太挑剔？還是高雄的市民太寬容？

遠見民調－信任指數小英第一名 馬小升2010-09-25（另參本館：換馬監督 小龍女神話

　遠見雜誌發布最新民調，針對台灣民心、朝野領袖、執政信任指數調查發現，馬英九總統信任指數小升，為四十五.六，行政院長吳敦義卻小跌○.一，為四十四；民進黨整體信任指數上升一.四，是今年一月以來最高，黨主席蔡英文信任指數五十一點二 ，是政黨及政治人物之冠。
留言和迴響
遠見的民調準嗎?他們五星級縣市長的都淹大水,遠見的調查只重視表面政績,周錫緯縣長看不見的政績卻得不到掌聲,這種調查跟本就是幫怠墮只重表面只重拼選舉的下流政客嗏脂抹粉,這種雜誌就是不入流

凡那比吹皺選情 港都臉綠了2010-09-20 中國時報 李義

　高雄縣廿五年、高雄市十二年綠色執政品質保證的訴求，在中颱凡那比強風驟雨吹襲下，造成大高雄地區淹大水的殘酷考驗。這場突如其來的天災的後續效應，在未來六十九天選戰裡，勢必成為熱門攻防議題，牽動三雄選情消長。

救災不力 陳菊支持率驟降七個百分點2010-09-23 中廣新聞／陶泰山

蘋果日報針對高雄市淹水，責任歸屬問題進行語音民調，其中41.48%的受訪者認為中央治水不力，但更有42.36%的受訪者表示高市府救災應變差，陳菊要負責任。高市救災不力，影響陳菊選情。如果明天是投票日，36.39%的受訪者支持陳菊，18.05%的支持者會投給國民黨黃昭順，24.60%的受訪者選擇楊秋興。
留言和迴響
高雄人就算當王八烏龜,在髒水裏和蟑螂游, 也是粉愛肥菊,怎樣! 父母妻小泡水沒關係, 偶們為肥菊而生,當王八烏龜也要挺肥菊!
南部人自作自受，自己爛，所以選出來的人也爛，這就是綠營長期執政的偉大政績，繼續淹吧！繼續被綠營洗腦吧 ...

救災上緊發條 馬吳全力以赴2010-09-21 中國時報 江慧真

馬英九總統、行政院長吳敦義除了周末數度走訪防災中心指揮調度，指示要「把每個颱風都當作莫拉克」，超前部署，預置兵力，隨時防救之外，昨天馬英九清晨聽取災情簡報，立刻決定南下。昨晚馬強調，災區復原是下一步最重要的工作，他已交代相關單位趕快和地方政府聯繫，全力盡速復原。 　

陳菊砲轟中央治水不力　馬：先救災！ 2010-09-22 TVBS　

高雄淹大水，陳菊砲轟治水責任八成在中央，馬總統今天南下勘災，表示現在救災為先，先讓災民安渡中秋節再說。

邱毅爆料：陳菊挪治水經費做文宣2010-09-22 中國時報 鄭閔聲

邱毅爆料指出，高雄市政府不僅刪減防洪清淤預算(削減工務局排水防洪預算高達七千四百萬元；環保局的溝渠清疏預算也減少一千兩百萬)，甚至挪用工務局的治水經費，替市長陳菊進行置入性行銷(各單位「捐助」金額高達三千一百一十二萬元，其中包括工務局九百萬元，以及環保局兩百萬元)。邱毅痛批，陳菊根本是「選舉擺中央，人命放兩旁」，這場大水，不僅是天災，更是人禍。

遠見民調 鄺麗貞、周錫瑋吊車尾【聯合報記者林新輝09.05.27

年底縣市長選舉剩七個月，遠見雜誌昨天公布民調，選民要求換人做聲浪最高的前兩名是台東縣長鄺麗貞、台北縣長周錫瑋，比率均在百分之四十五以上，顯示選情艱難。



聯合報／提供


民眾支持連任的前三名分別是嘉義市長黃敏惠、苗栗縣長劉政鴻、彰化縣長卓伯源，三人比率都超過百分之四十八，選情樂觀。

另外，廿五縣市民眾評價行政院對地方的支持度時，平均降幅高達兩成，其中泛藍縣市的跌幅比綠營執政縣市更重，顯示藍營民眾「期望愈大，失望就愈大。」

在縣市光榮感部分，馬政府上任後積極改善兩岸關係，因小三通而地位提升的金馬地區，縣市光榮感巨幅上升，金門縣從去年的第十一名攀升為第一名，成為大黑馬，去年縣市光榮感第一的新竹市退居第二，連江縣也由第九名躍居第四名。

以免費欣賞國際級藝文活動帶動觀光的苗栗縣，地方光榮感也由上年的倒數第三，跳升到第十三名；連續兩年光榮感上升的高雄市，今年躋身第五。

暫不考量縣市升格可能延選的因素，年底有十一位縣市長將爭取連任，十二個縣市將改選。民調顯示，泛藍執政的縣市，選民表態的比率約七成，比以往縣市長選舉的投票率稍高，大致可判斷出選民的意向。民進黨執政的縣市則有四成選民未表態，變數較多。

民進黨執政縣市部分，雲林縣長蘇治芬、屏東縣長曹啟鴻都獲得百分之四十以上支持連任，多數選民肯定兩人政績。此外，台南市民有百分之卅九點五認為沒必要換黨做，但高雄縣、台南縣和嘉義縣未表態民眾高達四成以上，選情混沌。

藍營部分，基隆市長張通榮和南投縣長李朝卿的支持與反對差距小於百分之七，呈現膠著狀態。

施政滿意 竹市第一 東縣墊底＞中時09.01.20

　本報與中天電視公司於去年十二月上旬至今年元月初，完成「廿五縣市施政狀況大調查」。由受訪民眾對居住縣市的首長施政表現打分數，以一百分為滿分，六十分及格，共計成功訪問了台灣地區約一萬五千名民眾。

　高縣第二 苗縣嘉縣並列第三

　調查發現，各縣市長的成績，落在五十八分至七十八分之間，其中新竹市長林政則拔得頭籌，以七十八分獲得第一名。其他的施政績優生，還有高雄縣長楊秋興，以七十六分排名第二，苗栗縣長劉政鴻與嘉義縣長陳明文同分，各以七十五分並列第三。

　其他「前段班」的縣市長，還包括桃園縣長朱立倫，得到七十三分，排名第四，嘉義市長黃敏惠以七十二分名列第五，新竹縣長鄭永金以七十一分獲得第六名。

　郝龍斌黃仲生周錫瑋 成績差

　勉強及格但未滿六十五分的縣市長，包括台南縣長蘇煥智，獲得六十四分，金門縣長李炷烽，得到六十三分、台北市長郝龍斌與台中縣長黃仲生都獲得六十一分，台北縣長周錫瑋以六十分剛好及格。

　全國廿五縣市當中，唯一不及格的是台東縣長鄺麗貞，台東縣民對她的施政表現，僅給予五十八分的評價。

　值得注意的是，各縣市長施政滿意度雖有高低，不過也要把施政年限納入考量。像台北市郝龍斌與高雄市長陳菊，目前執政僅兩年，許多政策成效尚未浮現，所以可能因此而影響到市民的評價。

　本次調查委託艾普羅民調公司進行，以各縣市住宅電話簿為抽樣清冊，並以抽出電話號碼的尾二數進行亂數編碼。各縣市依據人口數目多寡，除連江縣訪問兩百餘人外，其餘縣市分別訪問五百至七百餘位年滿二十歲的成人。本調查於去年十二月十日起，由南至北進行至本月七日止，共成功訪問台灣地區一萬四千五百九十八位年滿二十歲的民眾。訪問結果並依照各縣市民眾之性別、年齡與地區分布進行加權

遠見雜誌縣市長滿意度民調＞人間福報08-06-27

【本報台北訊】遠見雜誌昨天公布二十五位縣市長滿意度民調，入榜五顆星的縣市長名單，分別有新竹市長林政則、台中市長胡志強、桃園縣長朱立倫。國民黨馬立強鐵三角，馬英九已當選總統，胡志強、朱立倫施政今年則獲得民眾高度認同。
遠見雜誌每年進行一次縣市競爭力大調查，今年碰上政府政黨輪替，遠見雜誌也以兩岸變局為主軸，擴大舉辦調查面向。
另外，若從進步幅度來看，分數增加最多的前三名分別是高雄市長陳菊、台北縣長周錫瑋、台中市長胡志強。
有關行政支持度期待值，北市躍升第一。中央政府由國民黨重新執政後，民眾感受也大翻轉，綠色執政縣市名次全部退後，前十四名都是藍色執政縣市。

補充一點
政治其實也可以是一種魔術　所以...
看不懂的外行人覺得無價
看得懂的內行人嗤之以鼻

還真的是迷思---
見樹不見林　聞喜不聞憂

你別少見多怪了
政治其實也可以是一種藝術---
看得懂的人覺得無價
看不懂的人嗤之以鼻