中國需要研發先進水雷 2023-02-24

2023-01-23，澳稱，正在加速訂購1000枚歐洲智慧水雷，能區分軍民目標，並可遠端啟停，容許友好艦船安全通過。2022年12月報導臺也試圖訂購智慧水雷，但美拒絕。
水雷的的毀傷效果也隨著技術進步而大大提高了。傳統錨雷依靠碰炸，這早過時了。沉底雷依靠磁性或音響引爆，已比觸發的錨雷難掃了。現代電子技術不難做到磁性、音響、水壓複合引信。另外，錨雷和沉底雷的殺傷範圍有限，水雷作為載具，用自導魚雷可以降低佈雷密度，既大增控制範圍，又增加掃雷難度。遠端控制啟停其實不難做到，水雷定期上浮通信浮標，接受衛星指令，不難做到。敵我識別也能用遙控啟停來解決。
Mk 54魚雷90萬美元，在水下滑翔機基礎上改裝水雷，假定150萬美元，低於戰斧Block V巡航導彈的200萬美元。2003年入侵伊拉克，美軍發射了802枚戰斧，對付日本，1000枚巡航導彈肯定不夠。但1000枚水魚雷就可把橫濱、名古屋、長崎、神戶等主要港口封鎖得很死。還可以超遠端部署到關島、夏威夷。

和老美拚了！衛星照曝陸南海測兩超大無人潛航器 2022/09/17 中時

據《海軍新聞》（Naval News）網2022/09/16報導，英美海軍都在研製超大無人潛航器（XLUUV）。
中方海軍也有類似計畫，海南三亞海軍基地的衛星影像顯示，當地出現了兩艘超大無人潛航器(長16米寬2米)。它們太小，不會是一般潛艦，但又太大，不可能是潛水推送器（SDV）。超大版則意味著它們的航程要長得多，也開啟了執行其他任務的可能，如佈雷，打反潛戰和運輸等。
新潛航器酷似美國海軍的「殺人鯨」（Orca）超大無人潛航器。可是波音打造的第一艘「殺人鯨」4月才命名，但中方海軍的無人潛航器原型似乎在2021年，甚至更早就已下水。

美指陸機器鯊魚趕不上美軍 陸媒反譏：別忘電磁炮剛吃了敗仗 2021/07/12 中時

2021年第7屆中國軍事智能裝備博覽會上，一款形狀類似鯊魚的水下無人潛航器因外形獨特引起熱議。美媒指出，這種仿生無人潛航器能以低聲學特徵高速運行，但中國相關技術還趕不上美國。陸媒則反唇相譏稱，「別忘了美國才在電磁軌道炮吃了敗仗」。
機器鯊魚以吸音材料製成，具有低聲學特徵效果，推進系統採用仿生尾鰭設計，而非傳統的螺旋槳。如此可以更加真實地模擬鯊魚、減少噪音，也具備功耗低、續航時間長、速度快、操控靈活等優點。
在實際操作上，中國海軍會先水下通信網路，母艇釋放水下潛航器以遠端收集情報，執行跟蹤、識別和攻擊敵方面艦艇。

殲-7雷達截面像F-16 陸老爺機對台用途大了

《南華早報》報導，自從解放軍2016年開始出動軍機繞台後，2022-06-17是殲-7首度參與這類任務。據中方媒體說，解放軍已將數千計包括殲-6/7在內的退役2代戰機改裝為無人(靶)機，因為它們的雷達截面類似台灣自製IDF和美製F-16，可擾亂台灣防空系統。
中方研究了2020年9月，亞美尼亞被耍，猛向亞塞拜然改裝成無人機的An-2雙翼螺旋槳飛機開火。解放軍從中效法，把殲-7當人無人誘餌，在區域可能的衝突中發揮壓制敵防空的效用。
　　回應
噗，把舊殲7改成無人靶機，跟拿現用的靶機來比貴上幾十倍，毫無價值！嚇嚇那些不懂的人大外宣而已啦！
哎!中共早就造了殲6和殲7無人機，殲6數量驚人，改造費用也相對低，就加個慣導，無線電指令起飛後，矯正一下目標方向就可以不管了，你什麼電磁反制對我都沒用! 去好好讀一下1982年貝卡河谷空戰，誘敵開火暴露位置這是個大用處，四十年後的今天 誘導殘存雷達無人機戰術更加精進

運9反潛機投新型自導深彈畫面曝光 物美價廉投放量大 2020-12-07 兵工科技

　　近年來，運-9反潛巡邏機大量列裝，除了先進的探潛設備之外，它的機腹佈置有大型彈艙，可掛載反潛魚雷、水雷、反潛深彈等反潛武器，實現了“偵攻一體化”。
　　深水炸彈是傳統的攻潛武器，二戰中，過半數的潛艇戰損都是由深彈造成的。在今天，雖然它的威力無法同魚雷相比，但它的費用往往只有魚雷的幾十分之一。
　　而自導深彈使得重新煥發生機，早在上世紀90年代，前蘇聯就研製了世界上第一款航空型自導深彈，2017年，俄羅斯又研製了“圍獵”-2，採用35千克的聚能裝藥戰鬥部，自導頭作用探測距離超過450米，在投放入水後，還可以懸浮在設定深度，變成“漂雷”，其攻潛的命中精度達到60%（6枚齊發）。
　　國產新型自導深彈借鑒了圍獵-2，兩者的外形相似，都是無動力結構，尾部安定器有尾翼、尾環組合結構，中間為傘艙，彈頭部為平頭，這是聲自導導引頭的典型特徵。
　　因此推測它的基本攻擊模式為，運-9反潛巡邏機探測到目標後，將自導深彈投放入水，根據目標可以選擇下沉或懸浮待機，同時導引頭開機，對水下進行探測，當被攻擊潛艇航行到它的攻擊半徑時，就開始向潛艇發動攻擊。
　　近日，有美國軍事記者叫囂，臺灣單靠預計建造的8艘潛艦，就能摧毀1支解放軍艦隊。一個理由是，臺灣海峽淺而嘈雜，反潛作戰較為困難，潛艦遠比空中和水面武力具優勢。在瀕海和潛水區域反潛作戰中，航空反潛魚雷的精確投放確實比較困難，而且命中率確實較低，而自導深彈將會彌補魚雷的不足，作為一種解決特定環境下的反潛武器，將會發揮重要作用。
https://mil.news.sina.com.cn/zhengming/2020-12-07/doc-iiznezxs5606549.shtml

美軍或將在南海水下部署新武器 能自動向潛艇射魚雷 2020-10-26 新浪軍事

　　據美國《福布斯》網站報導，美國海軍日前向一種新的戰爭方式邁出了一步，發佈了其最新的“錘頭”計畫的徵求建議書。美國海軍正在招標一款新型水雷“錘頭”，可由無人潛航器秘密安放在海床上。
　　錘頭的武器重270公斤重是老式MK54輕型魚雷的改進版，射程至少10公里。
　　錘頭與老式的“捕手”水雷有兩區別。一是遠端控制能力，由於沒有明禁在國際水域部署水雷，因此和平時期可合法部署。另一不同是被秘密放置在水下部署，這樣就可以佈設在戰略要塞或敵方的潛艇基地外。
　　回應
這種武器幾個大國都有，不是什麼新玩意兒。俄羅斯還有核魚雷呢。
明明威脅公共水道航行自由安全，還說得那麼清新脫俗。
誰怕誰，咱們也在關島部署魚雷
不止是在關島部署，還要在美國延岸12海裡外部署！
https://mil.news.sina.com.cn/zhengming/2020-10-26/doc-iiznezxr8189588.shtml

中國掃雷車全球最先進：幾十米外"隔山打牛"引爆地雷 2018-01-26 新浪軍事

　　近日，在中國陸軍的開訓儀式上，有一輛長相怪異的裝甲車頗為引人注目，頭頂著數十個方圓物件的裝甲車，便是中國陸軍最新裝備的掃/排雷車。根據相關專家研判，其上的圓筒和方板分別為波長不同的微波天線，用於探掃前方地面的金屬物體，從而找出地雷的所在之處。在2014年的一篇報導中，相關媒體是這麼描述這款新型掃雷車的：“……在複雜的電磁環境中，……運用高功率微波掃雷等技術，快速排除多顆地雷。”
　　而根據這些微波天線的安裝角來看，該車探測地雷時，和未確定有無地雷的雷場之間能保持較遠的距離——這也就意味著，即使雷場內某顆地雷在掃除時被引爆，也不會對掃雷車和操作手造成嚴重的不利影響。而相較之下，傳統的“接觸式探、掃雷車”，則必須將探雷器或掃雷器布放至地雷上部，甚至是接觸於地面，對操作員和車輛的安全未免有一定的負面影響。當然，各國的火箭炮也都能發射相應的排雷彈，對大面積雷場進行“清洗”。但在城市和複雜環境中，可疑爆炸物的處理就無法用如此“粗暴”的手法，必須要讓相應的排雷車上場。
　　圖為德國的“野豬”排雷坦克。該車的原理起源于二戰，簡單粗暴——將粗壯的鐵鍊栓在轉軸上，轉軸飛速旋轉把鐵鍊反復抽打在地面，以加速度和離心力製造出履帶按壓地面的壓力，從而引爆地雷，達到掃雷的目的。
　　圖為廣泛裝備西方國家的“哈士奇”反地雷車。該車除卻裝備大面積的電磁天線外，還有一根極長的機械臂，能夠排除各式各樣的爆炸物。但只消看一眼該車的V型底，以及緊貼地面的電磁天線，觀者不難得出結論——由於要將天線儘量地貼緊在地面，所以該車的掃雷工作依舊要冒極大風險，故使用誇張的設計以保證乘員的生存率。
　　圖為“哈士奇”的排爆手臂。這項技術不可謂是不先進，然而這種活計終究只能用在反恐戰場，在瞬息萬變的現代戰場上，沒有任何一個敵人會傻乎乎地給“哈士奇”慢條斯理排除地雷的機會——這也就是鐵鍊掃雷法至今大行其道的原因。
　　圖為中國陸軍的掃雷機器人。在裝備了多款多功能掃雷/破障工程車的同時，這些新型掃雷裝備不斷入列，而在數年前就把“高功率微波探雷”技術發展至實用水準，在數年前就得以裝備部隊，在國際上是尚屬首例。（作者署名：利刃）
https://www.youtube.com/watch?v=uD5oP1JJAKg

美國掃雷艦老舊不靈 軟體還用WIN2000 2019/08/11 中時電子報

美國海軍有著世界最強大的艦隊，舉凡航空母艦、驅逐艦、攻擊潛艦，性能都是世界頂尖，然而他們也有老舊而不靈光的軍艦，那就是掃雷艦隊。這種不起眼的軍艦長期被美國海軍忽視，然而水雷仍然是海上船支最大的威脅。
報導稱，水雷是是最古老、最危險的戰爭武器之一，其歷史可以追溯到19世紀，與埋在土裡的地雷一樣，海軍的水雷是一種金屬彈藥，在觸發時會引發巨大爆炸，它會安裝在必經的水路與海上通道，對普通船隻而言，水雷是巨大的威脅，而且很難發現。隨著伊朗和美國之間的緊張局勢加劇，水雷問題應該要重新被重視。
文章表示，全部的掃雷艦都派在日本，有情況發生時再運到戰區，比如最近就有5艘派往波斯灣，其他時候船員的任務就是例行培訓與演習，學習識別和消除水雷，然而在這些訓練任務期間，多數的船員對於掃雷艦的裝備其實沒有信心，甚至艦上的電腦都很古老，系統軟體仍然使用維軟Windows 2000。
這位掃雷艦軍官說，掃雷練習通常並不順利，他曾經在演習時向學員們道歉，因為船又壞了。
千里之外的波斯灣，美國海軍第5艦隊的掃雷艦員也是抱怨連連，雖然在此地，伊朗與美國的緊張局勢日益升級，艦隊指揮官也要求掃雷艦隊要確保航道安全，但是艦上的設備並不可靠，以至於他擔心如果真正的危機來臨時，波斯灣的水雷仍會對艦隊造成傷害。
最近一名第5艦隊的掃雷艦水兵表示，探測水雷位置的聲納並不精確，以至於在演習時，他們常常撈起海裡的洗碗機、洗衣機、補螃籠，或是泡海水的汽車。
美軍現役的掃雷艦，是20世紀80年代服役的復仇者級(Avenger class)，總數14艘，原本預計在幾年前逐步退出現役，但是他們的退役日期一直在推遲，因為沒有後續的接替者。更糟糕的是，復仇者級的後勤也出現麻煩，許多承包該型艦的廠商已經沒有再製作零件了，比如「蹂躪者號」(USS Devastator,MCM 6)，因為海軍無法修復關鍵組件，只能一直停在乾塢，一名曾在該艦服役的水兵說，這艘船已經很久沒沾到海水了，大家戲稱為「6號樓」，因為它從未真正移動過。
其實，美國海軍也替代計劃，他們打算用多功能的濱海作戰艦(LCS)來取代掃雷艦，在當年的研發計畫階段，LCS有掃雷模組。然而，由於成本超支和技術缺陷而一再推遲。

中國空軍飛豹空投水雷讓周邊不語：中國水雷戰力世界第一2017-11-23

據媒體報導，我國海軍航空兵的殲轟7A執行了空投水雷任務，雖然水雷看上去是一款老式裝備，但實際上作戰能力卻不差，之前我國海軍大多數佈雷都是使用佈雷艦執行佈雷任務的，雖然佈雷艦可以裝備的水雷更多，但是在佈雷上也存在不少問題，最大的問題就是在作戰能力上不夠靈活，一般佈雷艦的速度和範圍僅有十幾節，甚至比人跑步也快不了多少。但使用航空佈雷的話，不但擁有極強的佈雷能力，還有非常強悍的機動性，當然想要進行航空佈雷任務必須擁有載彈量大，航程遠的攻擊機或者轟炸機，根本不是一般國家能夠做到的。這世界上能夠進行航空佈雷任務的也只有中美俄幾個大國。
　　殲轟7A的掛載能力高達11噸，在掛載7噸彈藥的情況下，航程也能達到1500千米以上，在這種情況下，可以掛載6枚重型水雷或者4枚水雷和2個副油箱，如果掛載重量僅有500千克左右的小型水雷掛載數量還能更多一些，除了殲轟七以外，我國還擁有約80架的蘇30和大批殲16戰機可以執行佈雷任務，一次性就能布下上千枚水雷，完全可以輕鬆封鎖兩到三個航道或者5個左右的港口，這種作戰能力相當強悍。
　　實際上，如果使用戰略轟炸機的情況下，佈雷效率還能更高一些，美國B52戰略轟炸機可以使用複合掛架執行佈雷任務，其2個掛架完全可以一次性投下32枚MK62水雷，美國空軍擁有超過50架B52，此外還可以使用擁有3個掛架的B1B戰略轟炸機，佈雷能力更強一籌。
　　當然，能布也能掃，我國海軍除了強大的佈雷手段以外，在掃雷上也是非常強悍的，我國擁有2級17艘先進的掃雷艦，3~4艘聯手掃雷的情況下，就能迅速清理出一個航道供大型航母使用，此外我國還可以使用間接引爆的情況下，直接利用戰機摧毀水雷，也能保證我國海軍的絕對安全。我國海軍的飛豹和殲16等戰機都擁有直接空投魚雷、水雷和反艦導彈的能力，並且也擁有直接誘爆水雷和其他反艦設備的能力，在作戰期間，這種戰機能夠輕鬆對敵方海軍造成極大傷害。

中國海軍首次舉行水雷戰競賽性考核 轟炸機進行佈雷

5月下旬，東海艦隊某基地組織多型數十艘水面艦艇、潛艇及數架次飛機，快速機動至某海域，進行了為期數天的多兵種“紅藍”實兵對抗水雷戰研練，成功實布實掃實獵各型水雷10餘枚，在近似實戰條件下重點研練了滲透與反滲透、佈雷與防雷觀察、反水雷作戰三大課題，部隊戰鬥力得到進一步提升。
　　本報京2018-6-16電：近日，海軍舉行首屆“勇敢杯”水雷戰競賽性考核，各戰區海軍的獵掃雷艦、轟炸機等多型艦機奔赴東海某海域，組成轟炸機佈雷編組與獵掃雷艦反水雷作戰群，展開“背靠背”對抗訓練。
　　反水雷作戰是世界海軍一大作戰難題。據瞭解，此次競賽性考核，圍繞航空兵隱蔽佈雷和水面艦艇緊急開闢航道、水雷偵察、清除水雷障礙等7個反水雷專案，成功實布實掃實獵各型水雷近20枚，重點檢驗了各戰區海軍防禦作戰條件下的多種戰法。
　　考核組還邀請了來自海軍訓練部門、科研院所的40余名專家教授，分散到指揮所和各掃雷編組隨艦裁判，綜合評判掃雷、滅雷成績。
http://mil.news.sina.com.cn/china/2018-06-18/doc-iheauxvy8589936.shtml

中國海軍水雷戰考核仍靠50年代技術 專家稱追趕美國吃力 2018-6-18

解放軍海軍近日分別在東海和南海進行競賽性考核及模擬導彈攻擊演習，其中首次舉行的水雷戰競賽性考核，被指是在近似實戰條件下對水雷戰進行實兵實彈專項研練。明報引述大陸國際事務軍事專家吳戈說，中國在突破島鏈和針對台海問題上，水雷戰的確能發揮一定的作用，但中國佈雷和掃雷的技術仍遠落後於美國，目前仍靠1950年代的轟6轟炸機佈雷，“沒有好的佈雷工具”。（楨：美國B52年代?)

他國封鎖中國都是妄想解放軍水雷戰能力獨步天下2017.01.22 新浪軍事

　　解放軍海軍這些年進步快速，引起了外界的廣泛關注。特別是美國、日本以及我國台灣軍方和媒體，不僅密切關註解放軍海軍航母、驅護艦、兩棲戰艦艇、潛艇等主要作戰艦艇的列裝和建造，對於解放軍海軍的水雷戰能力也沒有絲毫放鬆。
　　美國海軍戰爭學院的一篇題為《認真接受水雷》的論文稱，二戰後美國有15艘軍艦因遭水雷攻擊而受重創或沉沒，是反艦導彈、戰鬥機和小型船隻對美艦攻擊戰果總數的近4倍。而且水雷還有巨大的心理威懾作用，即使其沒有對敵艦直接造成傷害，也能起到阻擋敵艦進入某個海域和迫使對手停止戰鬥的效果。另外，掃雷要比布雷的成本高出10-200倍，而且耗費時間很長。因此“解放軍對水雷戰特別重視”。
　　美國《國家利益》雜誌刊發的美國海軍戰爭學院中國海事研究所副教授萊爾•戈爾茨坦的文章稱，水雷雖然不像中國研發的反艦彈道導彈、超音速反艦巡航導彈、超高音速武器那樣引人注目，但是中國海軍如果巧妙地佈置大量水雷將會對海戰結果起到至關重要的作用。戈爾茨坦指出，中國海軍十分重視水雷戰，特別是對於如何布雷進行著不斷研究。
　　例如中國國防科技大學的一個研究文章提出的設想是，在第一階段，耗時4-6天，部署5000-7000枚水雷，並在第二階段部署7000枚水雷。可以看出，在這種部署下，中國海軍的水雷部署總量將超過美國在1945年針對日本進行水雷封鎖的“飢餓行動”。當時，美軍利用B-29戰略轟炸機和潛艇在日本各港口和航道周圍佈設了1.2萬枚水雷，擊沉日本商船670艘以及數十艘軍艦，使日本海運能力喪失62.5%，極大地加速了日本投降。
　　這篇文章還暗示，中國在進行水雷戰時，可以投入500艘/架軍用艦船及飛機，其中很多都可攜帶20枚甚至更多水雷，每天部署2000枚水雷是比較容易的。戈爾茨坦還稱，中國潛艇將在水雷戰中發揮特殊作用。
　　日本《產經新聞》指出，中國海軍除了擁有錨雷、漂雷和沈底雷等老式機械水雷外，這些年還研製出多種新型水雷，包括潛艇發射的自航式水雷、在水深2000米以下通過火箭發射的上升水雷等，現在甚至還在研發可主動攻擊直升機的水雷。在數量方面，台灣海軍估計解放軍海軍擁有30種水雷，總數約5萬枚，而美國海軍戰爭學院推測的解放軍水雷總數則達到了5-10萬顆。（作者署名：圖說軍事）
http://mil.news.sina.com.cn/jssd/2017-01-22/doc-ifxzusws0058917.shtml

然而，完全保留機動性的重要細節是更換更強大的WS-15（兩台總推力約34噸）。但這種發動機暫時還沒有達到適合使用的水平，其壽命不符合第5代發動機的標準，因此，只能在一段時間內先使用WS-10G發動機（0.7-0.75的推重比對現代化艦載機來說太低了）。
　　文章稱，殲-20並不是能與F/A-18E/F“超級大黃蜂”近身搏鬥的高機動性戰機，但它能很好地突破航母戰鬥群的防空系統和進行遠程空戰。
　　殲-20在11000米高度的最大速度在每小時1950-2200公里之間，低空飛行速度可達每小時1400公里。配備有源相控陣雷達和各種被動電子感應設備的中國戰機能用霹靂-21遠程空空導彈攔截100-150公里內的空中目標。殲-20在可視距離外的作戰能力遠勝於“超級大黃蜂”，可以匹敵F-35B/C。其1500-1600公里的作戰半徑比美國4++和5代艦載機大50%。需要指出的是，殲-20將成為美國艦載機的心腹大患：它的速度更快，雷達反射截面與F-35B相似。美國人很難追上這種飛機。F-14D“超級雄貓”艦載截擊機（速度可達2.3馬赫）的退役讓他們在這方面徹底沒了希望。
　　文章稱，除了獵殺E-2D預警機和P-3C反潛機之外，殲-20還可以出色地完成反雷達任務。利用其作戰半徑大、隱形能力強的特點，殲-20可以在中低空最大程度地靠近航母戰鬥群或單一戰艦，發射霹靂-16（射程超過80公里，速度為2.7馬赫）和CM-102（射程達到150公里，速度為3.5馬赫）超音速反雷達導彈。這些導彈的密集打擊可以突破美國戰艦的反導系統，哪怕只有一枚彈頭在“阿利·伯克”級驅逐艦上空爆炸，就足以讓AN/SPY-1D多功能雷達失靈。這樣一來，只用幾枚鷹擊-91或鷹擊-62A反艦導彈就能輕鬆摧毀美國戰艦。
　　文章稱，眾所周知，“宙斯盾”系統擁有攔截彈道目的的出色能力，使用東風-21D中程反艦彈道導彈無法確保突破由幾十枚RIM-161A/B攔截導彈組成的防線。在這方面，艦載版殲-20將向中國海軍提供與美國艦隊作戰的先進方案。
　　回應
殲20比15還小，並且海軍已經敲定。至於31那是fc31不屬於我國國家立項，而且性能很不靠譜
殲20不可能上航母，你讓它三角翼怎麼折疊？殲31才有可能
峨眉咋不想T50上航母呢？真當中國跟你一樣弱智？要上J20，這航母得多大？美國犯的著開發F35？為啥不直接改F22？
殲20不可能上航母，殲31才有可能，具體大家多看下海軍少將尹卓老師的評論
殲20是路基，針對的目標就是F22。航母就是殲31，對標的是F35。
http://mil.news.sina.com.cn/china/2016-09-03/doc-ifxvqctu6132196.shtml

戰力缺陷 129億航母福特號恐重新設計2016-09-01世界日報

海軍造價129億元的最新型「福特號」航空母艦，因存在嚴重的戰力缺陷問題，如不能解決，可能要重新設計，因此國防部已下令進行為期60天的獨立檢討。福特號的飛機彈射起飛、降落回收、自衛和彈藥運送四大系統都有問題。福特號的降落攔阻裝置，只可保證飛機連續25次降落，意味著不可能執行連續四天的高密度飛行而不出意外。艦上的電磁彈射系統在高密度飛行期間只能彈射400架次，遠低於要求的4166次。

俄媒曝艦載版殲20戰機部分參數全機增重2.5噸

　　俄羅斯軍事觀察網2016.8.31《艦載殲-20：遠程截擊機和海上防空系統殺手》的文章稱，設計能在海上和陸地行動的隱形超音速中程轟炸機和戰略導彈機是重中之重，它們將使中國軍隊在本國邊境和亞太地區遠境成為製衡或製霸的力量。要知道，在21世紀，亞音速噴氣式轟炸機轟-6H已經無法令美軍司令部感到恐懼，特別是考慮到它的平均作戰半徑為3500公里，長劍-10A巡航導彈的射程為3000公里——最大攻擊距離不超過6500公里。這甚至不足以打擊美國太平洋艦隊的關島基地或部署在阿拉斯加深處的美軍設施。更何況，我們還沒有考慮在北美防空司令部防空識別區活動的美軍戰機，它們將在太平洋中部摧毀中國轟炸機和部分巡航導彈。
　　文章稱，不過，更新未來兩艘中國航母的艦載機也同樣重要。高機動性多功能艦載機殲-15S項目正在紮實推進中。這種裝備有源相控陣雷達的雙座飛機具有可與印度蘇-30MKI相媲美的作戰性能（除了超機動性和推力矢量控制）：它能突破航母戰鬥群的防空系統，發揮預警機的作用，執行反艦任務。但12-15平方米的雷達反射截面使其無法隱身靠近航母戰鬥群發射反艦導彈，因為E-3D預警機可以在400-450公里內發現這種目標。因此，中國成都飛機工業公司受命啟動了殲-20隱形戰術殲擊轟炸機的項目。
　　8月底，中國互聯網上出現了艦載版殲-20的照片，並簡單配注了技術參數。從各種視角的圖片上可以清楚地看到艦載機的主要標誌——攔阻鉤和折疊翼。其主要技戰術性能也與陸地版“黑鷹”略有不同。艦載版殲-20的翼展延長10.2%（14.2米），機長縮短0.7米（19.5米），全機空重增加2.5噸（19.5噸）。增重有助於強化電源系統，以及起落架支柱、排氣裝置、機翼等結構部件。延長翼展儘管略微擴大了飛機面積，但有助於在增重的前提下保留機動性。

其實，中國的反介入/區域拒止系統是成體系的，並非完全依賴某一件武器，所以東風-21D/26反艦彈道導彈並不是獨立的打擊武器，還鷹擊-12超音速反艦導彈、鷹擊-18反艦導彈、魚-8潛射反艦導彈、鷹擊-100反艦導彈、AKD-20空射巡航導彈等，以及來自於陸基、空基、海基和太空的包括各種雷達、預警機、衛星和無人機以及信息網絡組成的C4ISRK系統，組成了一個信息網絡支撐的作戰體系。在這個體系的聯合作用下，美軍航母如果要進入以東風-21D為代表的打擊範圍內，那麼，其所面臨的風險將是前所未有的。但如果美軍選擇徘徊在1500公里外的海域，那麼，其將是相對安全的，但是卻無法充分發揮其應有的作用。
　　在這種情況下，美國絕不會幹休，所以其自然會千方百計找到新的戰法來破解中國的反介入/區域拒止系統。一般認為，美軍的作法主要包括以下以幾種：打破撕開中國的打擊鏈條，擊落或摧毀中國的預警機和無人機以及關鍵的通訊設施，這一項由F-22或F-35來完成；摧毀中國的導彈發射平台，轟-6K的機場，陸地和海上支持整個打擊鏈條的各類平台等，該項任務主要由F-35或B- 2A來完成；干擾中國各個打擊和偵察平台之間的通訊和數據傳輸，讓它們成為瞎子聾子，從而削弱或降低其攻擊效能，這項作戰戰術由F/A-18G配合各種預警機和無人機等來完成。當上述這些任務完成或達到部分目的後，美軍的其他作戰平台就能再次擴大戰果，隨即美國航母就能放心大膽的進入它想進入的水域。
　　不過，美軍的這一設想基本上是一廂情願的，豈不知，中國為了打造和保護這個精心建設的反介入/區域拒止系統，也是花了很大力氣的。在美軍的主要反擊措施中，對隱身戰機的依賴是很明顯的，而中國的反隱身雷達網也是世界上最有效的，再加上新的具有打擊隱身飛機的第三代防空導彈已具備作戰能力，可以相信不管是F-22或F-35或B-2A均已難以安全靠近中國領空。如果美軍的隱身戰機不能有效打擊或削弱中國的反介入/區域拒止系統，那麼美軍的打擊中國反介入作戰的設想就成為空想，美國航母就必須繼續待在事發熱點地區之外。雖然美軍早已意識到這一切的可能性，但為了給美軍打氣，也為了從國會弄到更多的撥款，近來美空海軍高官不斷放話，刻意強調美軍“福特”級航母仍然有用且美軍有破解中國反介入的秘密戰法，看來也是費盡心機，但實際上這不過是一種戰術上的虛張聲勢罷了。（作者署名：軍評陳光文）
http://mil.news.sina.com.cn/jssd/2016-09-03/doc-ifxvqctu6112923.shtml

因此，美國現在正在製定2020年反水雷作戰新策略，美國海軍除了直升機拖曳掃雷具以外，還選擇了建造大量的無人化掃雷艇來給航母保駕護航，確保不會被水雷所傷。即使這樣目前美國海軍的反水雷能力還是相對低下的，主要是因為美軍現在只有8艘反水雷艦艇，不足以為海軍航母戰鬥群提供反水雷保護。
　　但是話要分兩頭說，中國反水雷戰術是否能夠發揮作用還真得兩說，主要是儘管中國有10萬枚水雷儲量，但是面對上千公里的防線，仍然是杯水車薪，不能夠隨意布放；需要對美國航母戰鬥群可能出沒區域進行提前評估，然後佈置水雷。儘管這樣，也未必能擊沉美軍航母或者作戰艦艇，只能限制他們在某些區域活動，畢竟美軍的水下探測能力還是非常強的。有人可能認為，那就讓他們掃去把，用空間換時間，拖垮美軍不好嗎？其實並不用這麼落後的辦法。
　　限制住美航母活動，這樣已經足夠了，限制美軍航母在常規區域出沒就已經達成了中國的作戰意圖。如果美軍再一意孤行，強行闖入雷區進一步前出釋放作戰飛機的話，它等於進入了新時代的“海上口袋陣”，因為不可能知道前方有的是什麼，再加上從天而降早已等待多時的東風-21D/26的打擊，這就是個絕佳的打擊美軍航母的機會。此時，美軍航母又沒有足夠的迴旋空間，因為你永遠都不會知道周圍會不會有水雷，大範圍機動只是增加觸雷的風險；要不然就後退，要不然就等著被打擊。這樣的打擊戰術就是我們常說的，多兵種多兵器融合，對敵目標發動立體式全方位打擊的真正含義！（作者署名：無名高地）
http://mil.news.sina.com.cn/jssd/2016-09-03/doc-ifxvqcts9364939.shtml

深度：美最強航母遇天敵中國武器讓其數百億打水漂2016.9.3新浪軍事

　　美國已決定在CVN-78“福特”級航母上耗資數十億美元，以取代古老的“尼米茲”級。後者自從1975年以來就在美國海軍服役，最後一艘“喬治·布什”號是在2009年開始服役的。據美國《國家利益》雙月刊網站2016.8.31《美國的新“福特”級航空母艦能夠對付俄羅斯、中國或者伊朗的反介入/區域拒止嗎？》的文章稱，各種配置的“福特”級新一代航母可以服役到21世紀末。隨著美國政府決定進行這項投資，眾多分析人士認為，特別是中國，此外還有俄羅斯和伊朗的反介入/區域拒止系統（A2/AD）的殺傷力增加使得美軍新航母過時了。如果是這樣，投資建造一批打算服役90年的軍艦可能看起來像是巨大的金錢浪費，這項巨大的工程似乎還沒完成就顯得過時了。

深度：中國已量產廉價反航母利器可全球威脅美艦2016.9.3 新浪軍事

　　說起全球最強大的海軍，自然就是坐擁11艘航母戰鬥群的美國海軍了。但是如此強大的海軍也有忌憚的對手，說出來您可能不相信，並不是（楨：?)東風-21D和東風26這樣的反艦彈道導彈，只要不靠近這2者的射程半徑幾乎是絕對安全的了。還有一種武器更廉價，但是也更致命，那就是已經有上百年曆史的水雷了。您還別不信，美國《國家利益》網站的編輯就專門撰文總結了這種被稱為“窮人的區域拒止”的“老式”武器，相當廉價的反航母利器。
　　其實從二戰以後，損壞或者擊沉美國海軍艦艇最多的武器其實是-水雷，這種裝備非常適合沿海經濟不寬裕的國家。1991年的第一次海灣戰爭的時候，價值數十億的美國“宙斯盾”巡洋艦“匹林斯頓”號就被一枚數百美元的老式水雷擊傷，而且儘管美國投入了大量的資金來研究反水雷戰術，可仍不能確保完全清除這些“水下的惡魔”。最好的例子就是：美國花費了7億美元給LCS濱海戰鬥艦安裝了新式的獵雷模塊，但是經過測試完全不能消除水雷隱患。這使得美國海軍在執行近岸任務時，不得不小心謹慎，尤其是面對現在的更智能化水雷隊伍，更要讓當心。
　　根據美國海軍統計，全球已知的水雷數量有25萬枚左右，這其中有10萬枚是來自中國生產的各種型號的水雷，例如飄雷、錨雷、沉底水雷三大類傳統類型。而且現在都是非觸發式水雷，不用非得艦體碰上才能引爆，可以根據船舶的聲波、磁場、水壓等物理特性進行引爆，還可以人工遙控觸發水雷，種類相當多元化。而且中國還在繼續生產各種新式“智能”水雷，可以根據不同的艦種的不同位置發動打擊，例如無法摧毀的航母，就毀傷其螺旋槳附近；而中小型艦艇則直接在其龍骨位置進行引爆，達到一枚水雷最大的發揮其用途，並且經過一段時間電池消耗殆儘後還能自我銷毀不留隱患。這種水雷還可以通過潛艇、水面艦艇、飛機等現代化裝備投放，也或者通過小型化的漁船加裝布雷導軌進行投放。因此非常適合資金並不寬裕的國家進行布放。美國專家斯科特。特魯維爾在美國海軍戰爭學院期刊上撰文特地指出：中國近海的水雷戰術非常難以防禦，同時中國還在試圖出口這種一量產化的反航母武器，有跡象表明中國已經出口給伊朗這樣的“智能”化水雷，這也讓伊朗多了一種反航母的利器。

深度：中國最強兵器鎖定日本潛艇從此水底再無狼煙2016.5.20 新浪軍事

　　嚴格的說，水下機械人是一個相當大的門類，但是真正引人注目的：水下滑翔機，這是一種新興的機械人，它利用淨浮力和姿態角調整獲得推進力，能源消耗極小，具有效率高、續航力大的特點，只是航行速度較慢。如果形像一點的話，那就是一條機械魚。
　　這一技術為上世紀90年代時，由西方國家開始研製，先後研發了多種型號，以美國為最先進，日本與法國等國緊隨其後。由於水下滑翔機滑翔時由於無動力推進噪音極低，這令其擁有不小軍事應用價值，比如：由潛艇遠程投放，以完成特定的目的。既使這一技術尚處於早期研發階段，尚無實用性，但是它依然被列入對華封鎖目錄。
　　既然學不到，那麼我們就自已研究，別看起步晚，不過我們將其列入863計劃，命名為“深海滑翔機研製及海上實驗研究”，組織了至少五家大學或研究所參與其中。經過努力之後，終於在2014年時，取得了一個突破性的進展。
　　該項目的兩個子項目，或者說，兩款深海滑翔機，先後順利完成了中期海上試驗，最大下潛深度均突破了1000米，並分別創下累計完成的深海滑翔剖面觀測深度、次數，無故障航程最遠、時間最長、剖面運動最多、工作深度最大等諸多紀錄。
　　由天津大學的“海燕”號深海滑翔機，長度為1.8米，直徑為0.3米，重約70千克，設計最大工作水深為1500米，最大航程為1000公里，可持續不間斷工作約30天；測試中，連續運行時間超過21天，航程600公里，期間經受了浪高約4米的惡劣海況考驗，最大潛深達到1094米，最大滑翔速度為1.3節，最大水平推進速度為3節。
　　“海燕”號的負載能力為5千克，可供安裝任務模塊，比如：搭載聲學、光學等儀器，用於海洋探測。這樣的性能，已經具備產品定型與批量生產條件。
　　該技術的成熟，實際上為我們創新戰術提供了非常多的選擇。如果對它進行適度的放大，增加負載能力，也許可以開發為一款水下偵察機械人，不僅可以用於對敵目標實施偵察，也可以用於掃雷等工作。它將是我們最強海防兵器，比如：只要簡單地改進一下，加裝搜潛設備，布放大量的機械人就可以構建一個水下防潛網，可以“鎖死”日本潛艇的去路。
　　當然了，也可以實施攻擊任務，比如：攻擊敵方潛艇或港口內的艦艇等，未來將無人敢在水下跟中國叫板了。（作者署名： 麥田軍事觀察）
http://mil.news.sina.com.cn/jssd/2016-05-20/doc-ifxsktkr5814279.shtml

曾經有美國學者發出豪言，宣稱僅用水雷戰就可以困死中國，這話確實過於誇張，不過也反應出美軍的作戰思想了。二戰時，美軍多次實施攻勢布雷，取得的效果非常巨大。以水雷實施封鎖，早已成為標準戰術，多年以來，美軍多次進行布雷訓練，比如：2007年1月，美空軍以B-52轟炸機在1000英尺（305米）高度向馬里亞納海溝投放了100枚MK-62水雷。
　　我們除了需要加強反水雷戰的能力，也需要加強反制的能力，也就是實施水雷戰的能力，可是2012年時，中國海軍竟將唯一一艘布雷艦退役，交付海監，更名為：中國海監112，從此這一艦種從中國海軍的作戰序列中消失了。
　　中國海軍不願發展，甚至最終取消布雷艦的原因其實很簡單：用不上，水雷使用方法簡單，別說各類艦艇，連普通漁船都可以用於布雷。如果是防禦性布雷，那麼大可以動員民用船隻參與，與隨時可以動員的幾萬艘漁船等民用船隻想比，幾艘專業布雷艦顯不出什麼優勢來。如果是攻勢布雷，那麼布雷艦根本沒用武之地，更合適的工具為潛艇或飛機，中國研製的新型水雷以沉底式水雷為主，而且要求必須可使用飛機與潛艇布放。
　　中國海軍關注的是如何進行攻勢布雷，對於只適合用於防禦布雷的布雷艦自然沒什麼需求。（作者署名： 麥田軍事觀察）
http://mil.news.sina.com.cn/jssd/2016-05-20/doc-ifxsktkp9023031.shtml

深度：美豪言用水雷困死中國中國退役布雷艦回應2016.5.20 新浪軍事

　　水雷看似不起眼，卻讓各國海軍又愛又恨，愛：無論是製造，還是使用都太簡單了，價格也非常低，可以大批量使用，恨：不易被發現，掃雷一直讓各國海軍頭痛的難題！
　　以前，許多人將水雷視為防禦性武器，主要布放到敵艦可能來犯的地方，以阻敵人進犯，其實它也是非常高效的進攻性武器，即所謂的攻勢布雷，也就是把水雷布放到敵方控制區內。
　　也因此，各國海軍對於實施水雷戰是非常重視，不僅研發了多種水雷，更發展出多種布雷方式：潛艇，水面船隻、飛機等。
　　中國海軍擁有非常強的水雷戰能力，美軍曾估計中國應擁有5萬到10萬枚水雷，最低也是3萬枚。中國也研發了多種水雷，包括火箭上浮水雷等，技術水平真不低。
　　如果談及水雷的使用，那麼自然少不了布雷的問題，可是中國海軍從成立到現在，僅建造了一艘布雷艦，即814艦。不管怎麼，中國一直不重視布雷艦。
　　上世紀70年代初，海軍才提出建設專用布雷艦的設想，經過論證和技術準備，到1981年下達了布雷艦，即918型的研製任務，這中間差不多用了十年時間。又花費幾年時間來設計之後，1984年，才開工建造，1986年12月才下水，交付海軍則為1988年初，這在中國海軍艦艇的建造歷史上絕無僅有。
　　該布雷艦排水量2300噸，長94米，寬14米，雙軸推進，主機為兩台柴油機，。該艦長約94米。寬約14米，排水量約2300噸。其武備僅為4座76式雙37艦炮。
　　該型艦配有在高海情下實施布雷作業所需的相應操艦設備、動力系統及其控制裝置和減搖鰭等設施，使艦的適航性很好，能夠在高海情下安全航行，甚至在相當高的海情下仍能進行布雷作業。其布雷系統把計算機和布雷機結合起來，再配以運雷裝置，使其能夠自動、精確地進行布雷作業。
　　據稱，該艦在試驗中，實布水雷的精度、速度等指標都符合或超過當初的設計要求，可是它依然無後繼艦建造計劃。交付之後，也主要利用其艦體相對較大的優勢，充當訓練艦和目標艦還是比較合適的，以配合其它艦艇進行海上訓練，艦上有起重臂等設施，可以在海上為艦艇提供補給。或執行港口與島嶼之間的運輸、補給任務。

俄稱中國海軍水雷戰能力強美軍將難以應對

　　據俄羅斯《軍工信使》周刊2012年2月12日報道，美國最新一期《海軍戰爭學院評論》探討中美海上水雷戰能力評估問題，聲稱中美在中國近海的水雷攻防能力處于脆弱均衡狀態，中國海軍水雷防禦能力相對較強，美國難以應對。
　　俄媒稱，美國專家重點分析了中美海軍水雷武器的主要使用方式，以及布雷和掃雷能力。特魯維爾認爲，在布雷方面，中國海軍正在從數量型向質量型轉變。中國大量研制了各種類型各種級別的水雷，而且經常改進和完善老舊産品，研發新型産品。中國海軍這方面的優勢在于非常重視海上水雷戰的籌劃，劣勢在于水雷載體，主要是潛艇、水面艦艇和航空設備，發展不平衡。美國海軍的水雷戰能力較爲有限，而且沒有大量投資研發和采購現代化水雷的計劃。美軍最大的劣勢在于海上水雷戰籌劃不足，特別是一旦在2012年按計劃放棄通過潛艇布設MK67SLMM水雷之後，布雷能力更加有限，今後只能通過艦載機或海岸戰術航空兵、戰略轟炸航空兵飛機從空中布雷。
　　俄媒稱，特魯維爾認爲，在水雷戰攻防對抗方面，中美兩國海軍處于脆弱均衡態勢。中國海軍水雷作戰平臺和系統較爲老舊，創新産品數量不多，掃雷能力不詳。美國海軍的水雷戰能力更弱，特別是在近期前景內，在2020年前大量裝備掃雷艦艇之前。美國海軍還必須制訂2020年後的反水雷戰略。美國在亞太地區的主要盟國，特別是澳大利亞和日本的掃雷能力同樣非常有限。除了美國8艘反水雷防禦軍艦之外，只有澳大利亞和日本海軍有能力適當應對中國在亞太地區的水雷威脅。由于美國海軍將重點發展空海一體戰能力，不太重視水雷戰兵力兵器的發展，因此今後仍然很難應對中國的近海水雷戰威脅。
相關鏈接
美專家稱美水雷戰略可迫使中國削減反介入投資 2011-12-01
美智庫稱用水雷戰封鎖海上交通線對付中國海軍 2011-11-03
世界各國海軍共擁有約25萬枚水雷 中國占40% 2011-06-01
中國海軍水雷定位精度由米級提升到厘米級(圖) 2010-08-22
中國海軍裝備新型掃雷艦可清除智能化水雷(圖) 2008-08-25
http://mil.news.sina.com.cn/2012-02-15/0928682328.html

英國新型反魚雷系統結構緊湊可裝備小型艦艇 2011-09-16 兵器雜志

Sea Sentor反魚雷系統工作原理示意圖
　　在2011英國防務展上，英國超級電子有限公司發布了一款名爲“Sea Sentor”的反魚雷系統，這款結構緊湊的模塊化系統能夠獨立對抗敵方魚雷襲擊，系統由兩部分組成，即先進的“魚雷偵測、分類和定位”TDCL模塊和由誘餌彈發射器以及拖拽誘餌組成等裝備組成的軟殺傷反制模塊。“Sea Sentor”的一般作戰模式是依靠船體上安裝的傳感器以及布設在水下的拖拽式的被動探測陣列爲戰艦提供大範圍的魚雷探測能力。任何進入探測範圍的主動或者被動尋的魚雷都會觸發“Sea Sentor”的TDCL模塊，TDCL模塊的威脅和對策評估系統會迅速根據來襲魚雷的性能數據選擇相應的反側策略，並自動指揮反制模塊予以執行。
　　“Sea Sentor”裝備的反制模塊包括氣幕和誘餌彈發射系統，這種八聯裝固定發射器可以裝備在戰艦甚至是港口碼頭防波堤上，其發射的誘餌彈能夠模擬艦船主機的水聲信號或者形成氣泡幕屏蔽本艦真實的發生源。而由戰艦拖拽的水下誘餌體積較小，能夠靈活收放，能夠模擬各種艦艇的聲學和電磁信號，可以擔負各種水聲對抗任務。“Sea Sentor”反魚雷系統在設計中考慮了如何裝備小型艦艇的裝備問題，各種模塊和設備均設計緊湊，只需要占用最小的艦上空間，其設在艦橋的中心控制單元體積只相當于一部ATM機。
http://mil.news.sina.com.cn/2011-09-16/1321665682.html

美軍用海豚掃雷有先例 被傳曾處決"臨陣變節者" 2012-01-17

　　16日，美國媒體首度證實，作為伊朗威脅封鎖霍爾木茲海峽的回應，美軍已悄然向波斯灣水域派出訓練有素的絕密海豚部隊，它們將用來排除伊朗可能用以封鎖霍爾木茲海峽的水雷。這支特種部隊的現身說明，伊朗與美國的對峙可能上升到一個新階段。
　　美軍目前有115只軍用海豚
　　美軍曾用海豚對付伊朗海軍
　　美一直不承認使用海豚作戰
　　兩只海豚“臨陣叛變”
http://big5.xinhuanet.com/gate/big5/news.xinhuanet.com/world/2012-01/17/c_122595745.htm

斯裏蘭卡海軍攻擊艇觸水雷沈沒10人失蹤
http://www.sina.com.cn 2008年03月22日 新華網

　　新華網科倫坡3月22日電 (記者陳占傑) 斯裏蘭卡軍方22日說，斯海軍一艘攻擊艇當天淩晨在東北部海域觸雷沈沒，目前有10名海軍士兵失蹤。
　　斯軍方發言人納納亞克拉說，這艘攻擊艇是在東北部穆萊蒂武海域觸雷的。艇上16名士兵中有6人獲救，其他10人失蹤。他還說，這個海域的水雷是反政府武裝泰米爾伊拉姆猛虎解放組織(猛虎組織)布下的。
　　穆萊蒂武是目前斯政府軍與猛虎組織交戰的主要地區之一。