2007-09-02 06:36:26阿楨

北高治水

你在分化台灣,不然怎會在<北高夜市>之後,再貼<北高治水>?

那只分化,我還想背叛南部鄉親,搞北獨運動。

又在幻想革命了!

愛河治水 中上游是臭的【聯合報07.08.27 陳得勝/教(高雄市)】

這幾年,每每聽到民進黨與謝長廷先生以成功整治高雄的愛河為政績,並屢屢與台北淡水河耗費龐大經費卻整治無功作為對比,以彰顯其功勞。然而當我每天沿著愛河 開車到任教的國立大學教書時,必須從愛河的中游沿著河岸直至愛河的下游,心中常一邊開車一邊想著:愛河真的整治成功了嗎?

高雄的愛河在謝長廷市長的整治下,的確有不少改變。但是整治過的愛河,若要說河水變「清」,那是只能騙騙外地人,對於常在愛河四周活動的高雄市民來說,河 水只能說是變得不臭而已,距離清水還有很長的一段距離。此外,這一段整治成為不臭的愛河,從高雄港起算,到中華路的攔河壩為止,前後距離僅有四點八公里。 這四點八公里不臭的愛河,也就是謝長廷口中「那一條愛河」。

過了中華路的「愛河」,則是不能提、不能算、不能看的愛河。遊客參觀,僅能看中華路攔河壩以西的愛河。至於中華路以東的愛河,因為攔河壩巨大閘門阻擋,導致這一段「愛河」整個水位下降,水流停滯不動,死水一灘,水質永遠呈墨綠色,太陽一曬,臭不可聞。
的大有為?
這一條中華路以東的「愛河」,是一大段貫穿高雄市北區的主流及許多支流,平時只見家庭汙水、垃圾不斷流入,目前市府是採取圍堵的作法,將支流中比墨綠色更黑的汙水用閘門堵住,等待未來進一步的整治。

今年七月,愛河中游的同盟二路與博愛路交接處,挖鑿了一個小小的人工湖,與中華路以東呈墨綠色的愛河相接,硬體建設極為雅致,也適合舉家遊憩,但是人工湖 中的噴水設施是抽取湖中的水加壓後向上噴出,然而人工湖的水源來自於墨綠色、臭不可聞的愛河水,所以噴水池不噴尚好,一噴之後,烏黑、墨綠的特殊噴泉水景 觀,大概是全世界僅見。距離噴泉設施數十公尺外的遊客,都可以聞到那種洋溢在空氣中的臭味。

愛河四周的硬體景觀,說良心話,的確蓋得美輪美奐,但是若要論水質,只能說那四點八公里的確有不少改善,若要誇耀政績,也應該僅止於那四點八公里。對於貫 穿中華路以東、高雄市北區的愛河中上游,還有那些穿越住宅、學校、公園、社區周遭的許多支流,基本上還是臭不可聞的臭水溝。

三方不合作 愛河水難「親」【07.08.28鄭溫乾/文史工作者(高縣鳳山)】

二十七日拜讀民意論壇陳得勝老師「愛河治水中上游是臭的」一文,頗有同感。高雄市政府這幾年的施政建設成果,總離不開「水岸花香」主題;港區親水設施與愛河行駛「愛之船」則成為宣傳樣板。這些漂亮的成績背後,只能說是「金玉其外,敗絮其內」,未得治水、用水之法。

謝長廷能夠將愛河整治成現在這樣,是花比前幾任市長任內更多的預算,所打造出來的成果,其施政用心是看得到的,但方法上尚有可議之處。

中華路以西的愛河段整治成功,只能看作是穿半套新西裝出門的有錢人;下半身還是舊西裝褲。因為,愛河流域貫穿高雄縣、市,源頭是在仁武鄉境內八卦寮蓄洪池、七番埤、九番埤、檨仔林埤、金獅湖、曹公新圳等水域,才構成愛河完整的水系。

標榜整治愛河成功,是看到好的一面,猶如臉部梳洗、化妝過後,上電視鏡頭的宣傳效果,下半身的髒垢,外人是看不到的。只有當地居民才知道胸中的痛。

撇開家庭汙水與工廠排放廢水不說,具有淨化水質的埤塘,又是如何?八卦寮蓄洪池已被高雄縣政壇余家變更為都市計劃住宅用地出售,如今已遭建商填平。至於原來的灌溉埤塘,在市區農田已經消失殆盡,淤塞之外,沒有曹公圳活水引進,幾成一潭死水。

高雄市整治愛河,功虧一簣,主要是高雄市、縣政府、高雄農田水利會墨守本位主義,各行其是,沒有三方共治這塊祖先遺留下來的土地的共識。

高雄市政府認為,只要把高雄縣境流下來的家庭汙水「截流」,高雄市水質就會改善。事實擺在眼前,前鎮河的截流站,若上游鳳山溪廢水未淨化,前鎮河仍是髒水一條。

高雄農田水利會的角色,仍扮演繼續經營曹公圳一百七十年的本業,維持農業灌溉用水無缺為滿足,忽略善用現代水資源的特性,將灌溉餘水化作公共用水經營,以期增加收益,卻放任高屏溪水流向大海。

高雄市政府本來有一套稀釋愛河汙臭的治本計畫,有意長期向高雄農田水利會「買水」:但是後來沒有下文。其實,高雄縣政府也可參一角,這是三方合作,共霑其利的構思,受惠的是大高雄平原的土地與居民,對未來發展觀光休憩,也是一著活棋。

高雄平原的河川共治是一體的。高屏溪水能否再創高雄平原的綠色奇蹟,正考驗地方政府能否用心規劃水與綠的廊道,消除本位主義,共創高雄縣市「水岸花香」奇蹟。

上一篇:國際笑話節

下一篇:誰有資格入黨

阿楨 2024-03-29 02:58:48

電價效應/掛號費漲價潮?六都716家醫療診所調漲 長輩生病不敢看醫生2024-03-27

醫界憂心醫療電價調漲14%,恐加劇「掛號費漲價潮」。本報記者調查統計,六都今年1至3月已有716家醫院、基層診所調漲掛號費,台北市掛號費最高要300元;掛號費調漲,也出現民眾不敢看病的怪現象,台中有7旬老翁因擔心掛號費調漲,感冒多日都不敢去看醫生。北市醫師公會理事長洪德仁指出,衛福部取消掛號費用上限,被各界解讀成民眾看不了病,他直呼醫療院所無法承受如此沉重擔子;相較各行各業漲聲響起,北市醫療院所近14年都未調整,去年部分院所才考量成本,開始自行漲價,光去年迄今就有348家調高掛號費,但北市逾8成仍凍漲。新北市中醫師公會理事長陳建輝說,掛號費爭議許久,長診所面臨租金、水電、醫師、護理師人力成本飆漲,例如科學中藥近年藥廠漲了2、3倍,健保總額卻不斷稀釋,診所長期下來往往撐不住;新北中醫診所掛號費多落在100至200元,漲幅不算多,畢竟也怕掛號費太高嚇跑病人。
  相關新聞
說好的10年內不大漲電價?民調近六成不滿物、油、電價
今(2024)年春雨降雨不如預期全台水庫蓄水率約3到8成,水利署已將桃竹苗以及台中的水情燈號調整為綠燈,提醒節約用水。而蓄水率還有7成7的翡翠水庫則擔負起救水工作,每天支援原水舒緩石門水庫壓力,預計應可供至6月底。
聯合國:全球每天浪費逾10億人份食物 近8億人遭飢餓之苦
  回應
蔡英文綠電騙騙騙
再不改變能源政策民進黨一定倒
延役核二、核三、重啟核四,恢復核能

阿楨 2021-04-10 07:28:27

高雄人喝水取自屏東「屎尿河」? 陳其邁:水質正常 2021/04/09 中時

南部供水吃緊,有媒體報導,環團質疑,被畜牧業廢水汙染的「屎尿河」屏東東港溪,竟成高雄市民的民生用水來源。對此,高雄市長陳其邁今(9)日表示,自來水水質有一定標準,市府也都在監測水質狀況,目前為止都還在正常範圍。

高雄民生用水取自「屎尿河」 供給區域難分!台水回應了

自來水公司解釋,抽取水源皆會經過淨水程序,符合用水標準才會供給民眾使用。
目前高雄有部分用水來自鳳山水庫,而鳳山水庫水源是來自屏東東港溪,東港溪水質其實屬於中斷至嚴重汙染的河段,主要汙染源來自當地養豬的畜牧業廢水,由於水質不好,從東港溪抽至鳳山水庫只能供應工業用水,但近期旱災嚴重,政府啟動部分水作為民生備援用水,目前所知約5萬噸。
  回應
驚!難以置信! 8800億用到哪兒去了?執政五年多了!若屎尿河能當飲用水,那當初頂新魏應充何必判刑呢?請問高雄人,這是光復高雄嗎?高雄氣爆有45億捐款,用到哪去了?請問高雄人知道自己喝屎尿河的水嗎?高雄人喝的快樂甘心嗎?
相信邁邁!支持民進黨~!哈~哈哈哈!~

金門靠大陸“有水喝”,臺灣島靠老天爺“缺水喝” 2021-04-09 觀察者網

這個春天,臺灣地區正遭遇一場56年來最嚴重的旱災,面對旱情,民進黨一邊採取救急措施,一邊大辦祈雨法會試圖感動神明,但收效甚微。有人質疑,蔡英文上任之初編列千億新臺幣治水,為何到頭來還是沒水喝?
水資源比臺灣更緊張的金門,大陸供水占比已超68%。有台媒感歎,金門用水“仰賴大陸水源供應”。金門人喝上福建水是近年兩岸交流合作的成果之一。
  回應
金門原本就是福建的,又不是臺灣的,不缺水不是應該的嗎?
臺灣原來也是福建的
那金門投綠的多還是投籃的多
投綠投籃就是不投統。
金門一開始也是敵對的多,在我黨幾十年爭取下,現在是支持統一的多。
可是金門的藍委陳玉珍公開叫囂如果大陸收復金門她也要拿起槍抵抗,可見他們向來只要大陸的好處,不要統一。
曾經用愛發電,現在用愛出水……
曾經用愛發電,現在用愛出水……一手好濕
就蔡英文那樣的。有個屁水。

阿楨 2021-03-25 10:58:43

若蔡總統的天然氣船也被「大排長榮」 2021-03-25 聯合報

昨天海運界熱門的新聞是長榮海運一艘巨型貨櫃輪,因強風影響擱淺在蘇伊士運河,數百艘貨輪只能排隊苦等通過這條亞洲到歐洲的捷徑,國際油價一度因此上漲,國內網友笑稱這是「大排長榮」。
  回應
沒水沒電缺氧。綠色執政,品質保證。

前瞻花二千多億治水,卻換得供五停二 2021-03-25 聯合報社論

蔡政府以「水環境建設」之名,大手筆編列了二五○七億元經費,要達到台灣「不缺水、不淹水、喝好水」的目標。五年過去,今天台灣還陷入臨渴掘井的窘境。旱災中央應變中心昨天開會,作出台中、苗栗「供五停二」的決定。
根據經濟部的報告,截至二月底止,前瞻的「水環境」計畫中,目前進度最快的是水環境「亮點」,預計完成八十八處,已完成六十多處,達成率七二%。其次是親水空間的營造,預計打造四二○公頃,已完成兩百多公頃,達成率六二%。此外,對無自來水地區的供水,預計增加九・二萬戶,完成三萬多戶,達成率卅五%。至於要開發伏流水、佈建聯通管等增加備援調度供水的計畫,每天預計增加七七六萬噸,僅達成十五%。
由上述統計可知,投注二千五百多億的前瞻水環境計畫,政府其實把大量經費和心力花在「打造親水空間」上,用來創造自己的施政「亮點」,弄錯了施政優先順序。尤其,在苦旱之中,許多「親水空間」露出的只是大片水泥和土石,豈非反諷之至?
兩千五百億元的前瞻水環境建設,不知餵飽了多少建商,卻留給台灣面對乾旱而束手無策的困境。這是計畫太草率,或是執行太離譜,都該好好檢討一番。