蕭萬長卸任後變活棋 為馬拚外交【聯合報2012.03.29

副總統蕭萬長五月廿日將卸任，將以馬總統「民間友人」身分繼續為國家打拚。據了解，蕭萬長已選定在台北市政府附近成立辦公室，將善用他在國際及兩岸間的人脈，赴日本、新加坡，成為馬總統拓展外交及國際經貿的活棋。
蕭萬長辦公室預計五月十八日成立，五月廿日蕭萬長卸任副總統後正式運作，辦公室選在台北市信義區，蕭萬長創立的兩岸共同市場基金會也將從現址搬遷到蕭萬長辦公室隔壁，蕭萬長仍將繼續擔任榮譽理事長。
黨政人士表示，蕭萬長五十年來都在經濟領域奉獻，卸任副總統後，馬總統將繼續借重蕭萬長，期許蕭繼續扮演「經濟總設計師」的角色，為台灣經濟把脈獻策，提出中長程規劃建議。
親蕭人士指出，蕭萬長昔日籌組民間組織「台日產業技術合作促進會」，退休後，他希望到日本，鼓勵日商來台。
另外，蕭萬長與新加坡前總理李光耀、總理李顯龍、前總理吳作棟都是卅年以上的老朋友，台星之間關係最近「有點不好」，ＡＳＴＥＰ（台星經濟夥伴協議）也因為某些問題談判進度停滯，未來蕭萬長卸任後，也會以民間身分致力台星經貿關係深化合作。

另參本館： 2012大選

新閣布局快狠準 老將、新血就位【聯合報2012.02.01

新閣人事昨天出爐，新閣揆陳冲領軍拚經濟、副閣揆江宜樺負責落實社會正義，新內閣除了任用財經老將穩定財經局勢，也引進新血張善政、管中閔、蔣偉寧、陳保基等一新氣象；一個兼具創新、穩健的執政團隊，宣示馬總統第二任期的改革正式展開。
這次新閣布局相當快、狠、準，過去施政有爭議、未能展現開創作為的閣員，府院高層皆快刀斬亂麻；閣員徵詢過程只要一經確定，就對外發布，避免過去每次改組就引發揣測、困擾當事人的狀況；府院最短時間內覓才，動員產學界人脈全面遊說，並由陳冲逐一親自徵詢。
新閣人事布局全面貫徹馬總統宣示承諾的改革方向。文化人龍應台、「台灣網路建設推手」張善政入閣，加上政務委員黃光男、國科會主委朱敬一，未來新閣將力拚台灣文化、教育及科技軟實力。
副閣揆江宜樺則將帶頭拚內政，致力縮小貧富差距、落實社會正義，並與接手內政部的李鴻源無縫接軌，加上工程會主委陳振川，推動防災地圖等國土規劃重大政策；此外，農委會主委陳保基結合土地、技術與人力，重建糧食安全，為農漁民創造多贏，也解決農地問題。
陳冲親自領軍，讓財經老將發揮穩定財經，搭配經濟政委管中閔等新血輪，加上央行總裁彭淮南等現有財經團隊，未來拚經濟是一大重點，應付國內外的多重挑戰。
這次內閣延攬前高雄縣長楊秋興、立委刺客陳以真入閣，與長期經營高雄的行政院秘書長林益世，種種人事布局，都展現馬政府未來強化南台灣發展、平衡南北重心的意志力，也可看見國民黨推動政治版圖重組的企圖心。

新內閣陣容 51%民眾滿意 2012-02-01 中時民調

　國人對馬政府新內閣「陳江配」寄望甚深，逾半民眾對這次內閣改組的首長名單表示認同並充滿信心。根據最新調查顯示，目前新閣揆陳冲的滿意度有四六％；閣員名單中，以文建會主委龍應台的任命滿意度最高，五四％的人按讚。總體而言，新內閣的陣容有五一％覺得滿意，五六％樂觀期待。

另參本館：2012大選

（楨：四年前以為台灣人會依「理性專業及事實」的「民主」來監督馬，可惜四年來仍逃不過「理盲又濫情」的「民粹」，所幸關鍵選舉時會稍醒，暫時保住了「民主」此一意識形態之信仰，只是呆歹彎的媒體名手名嘴政客民眾/學者專家教授，很快又會恢復霉體銘手酩嘴政剋冥眾/邪者磚家叫獸之本性吧！另參本館：換馬監督 台灣人要騎那種馬？ 民粹亡台 五都大選）
http://mypaper.pchome.com.tw/souj/post/1322722232

689萬vs609萬 馬英九贏了92共識贏了【聯合報2012.01.15

國民黨總統候選人馬英九昨天以百分之五十一點六、六百八十九萬一一三九票，擊敗對手民進黨蔡英文、親民黨宋楚瑜，連任中華民國第十三任總統。
蔡英文得票百分之四十五點六三、六百零九萬三五七八票。她在國際記者會上承認敗選，並宣布請辭民進黨主席。宋楚瑜得票百分之二點七七、卅六萬九五八八票。
這次總統選舉異常激烈，選戰後期「九二共識」成為雙英主戰場，雖然面臨泛藍分裂的嚴酷考驗，但馬英九仍勝出，等於九二共識的「公投」過關。
馬英九表示，競選過程中，蔡英文和宋楚瑜對他提出很多批評與建議，「他們的意見都非常寶貴，我感謝他們，也會慎重評估研究，只要是對台灣人民有利的，我一定會採納」；他承諾連任後至少每半年會邀請在野黨領袖共商國是，找出對台灣人民有利的政策。
對兩岸關係，馬英九說，「不急著討論政治問題，現在時機沒成熟」；兩岸關係依目前速度發展是最好的，對兩岸人民、區域穩定與世界和平都有幫助，「不必忙著立刻開啟政治性協商，此時也不一定是最好選擇」。

請參考一下

李登輝支持馬蕭配的鑿斧
http://blog.yam.com/wanderfulcrv/article/40006435

全代會通過馬吳配 馬：盼王金平續掌國會【聯合報 2011.07.03

國民黨昨天在台中舉行全代會，通過提名馬英九、吳敦義為第十三任正副總統參選人。馬英九總統正式邁向爭取連任之路，他發表演說呼籲支持者團結，爭取「總統勝選，國會多數」；除感謝副總統蕭萬長、榮譽主席連戰及吳伯雄，他並「誠懇地希望王院長一起攜手打拚」，盼立法院長王金平續任國會龍頭。
馬英九昨天發表「打拚再四年、台灣更向前」演說，細數三年來政績，強調上任後「不分藍綠、有弊案就查、有貪汙就辦」。面對綠營批評，他也首度展現砲火，猛攻民進黨「說一套、做一套」，毫不負責任。
馬英九演說時，全程使用讀稿機。他細數執政三年多來的政績，包括建立乾淨透明的政府、經濟活力成長、建立社會公義、兩岸和平繁榮等。他強調，深刻了解人民內心要的是方向、行動、進步、和改變。
在「打擊貪腐，建立乾淨政府」方面，馬英九表示，「執政以來，不分藍綠，有弊案就查，有貪汙就辦，前政府一些貪官，有的正在法院審理，有的已經坐牢，包括陳前總統在內」。話才說完，全場響起一片掌聲。他並向全場黨代表承諾，「只要馬英九當總統一天，絕不容許貪汙舞弊」。
接著，馬火力全開，點名民進黨主席蔡英文反對調高老農津貼。他說，二○○七年四月，他看到老農非常辛苦，主張老農津貼，由現行五千元增加到六千元，並由國民黨立委提案，七月立法院通過；但時任行政院副院長的蔡英文卻反對，還表示若通過要以抗稅抵制，「這是關懷農民嗎？」
馬英九還表示，「民進黨縣市長都在搶搭兩岸改善關係的便車，民進黨沒理由罵國民黨『傾中』、罵我『賣台』，民進黨如果『說一套、做一套』就是表裡不一，得了便宜還賣乖，實在不厚道。」 他重申，如果連任，仍然會在中華民國憲法架構下，以「九二共識」為基礎，堅持「不統、不獨、不武」政策。
「只要我擔任總統，絕對不會進行兩岸統一談判，絕對反對台獨，絕對反對以武力解決兩岸問題。」馬英九說，台灣的未來，不是任何總統可以自行決定，「一定要以台灣利益為優先，由兩千三百萬人民，依據中華民國憲法來決定」。

民調》挺馬升到60% 謝掉到18%【聯合報08.01.14

本報民意調查發現，馬蕭配選情因國民黨立委選舉大勝急速升溫，表態挺馬蕭民眾首次達到六成；此外，綠營選民信心受創，由原先看好謝蘇勝選逆轉成為認為馬蕭勝券在握者居多。
不過，馬蕭配支持者有二成五認為總統和國會多數不同黨較理想，國民黨「大贏」會否成為馬總統之路的「絆腳石」，仍是未定數。
本報趨勢資料顯示，自從馬英九特別費案一審宣判無罪後，近半年來的總統選情一直沒有明顯變化，馬蕭支持率維持在五成上下，謝蘇配支持率則在二成五左右徘徊。
立委選舉結果揭曉，國民黨壓倒性大勝為平靜許久的總統選情投下震撼彈。
和兩周前馬英九特別費案二審宣判無罪時相比，馬蕭配支持者由五成二上升到六成；謝蘇配支持率則由二成三降為一成八，是謝蘇配成局後的新低；未決定比率二成二，略減三個百分點。
馬蕭配不僅支持率上漲，看好馬蕭配能順利完成二次政黨輪替的民眾也由兩周前的四成九上升到六成三，聲勢大漲十四個百分點；覺得謝蘇配較有勝算的人由一成六降至百分之九，二成七無意見。
分析顯示，民進黨立委選戰慘敗重創綠營選民信心，兩周前仍有五成綠營選民看好謝蘇勝選，本次調查則是逆轉成為四成四綠營選民認為馬蕭入主總統府希望較濃，僅二成九認為謝蘇能勝出。
不過，馬蕭配選情並非毫無隱憂。調查發現，就理想的制度設計來看，雖有四成七民眾偏好總統和國會多數同一政黨，但也有三成二主張分屬不同政黨才能發揮制衡監督作用，一成九無意見。
分析發現，馬蕭配支持者中有二成五認為總統和國會多數分屬不同政黨較理想；未表態選民希望總統和國會多數同黨與不同黨的比率各占二成五及三成。這些選票是否因為國民黨取得國會最大黨而改變總統支持對象，是未來觀察重點。
另一方面，對於民進黨在敗選後的因應作為，有五成民眾肯定陳水扁辭去黨主席為敗選負責的做法，一成九不滿意，二成八無意見；無論藍綠都有半數以上對扁退居幕後給予肯定。
至於謝長廷如果接任民進黨黨主席後，有無可能走出自己的路？有四成二民眾相信謝能擺脫扁的包袱，二成七不看好，二成九無意見。
這次調查於一月十三日晚間進行，成功訪問了八百五十五位成年人，另三百五十六人拒訪；在百分之九十五的信心水準下，抽樣誤差在正負三點四個百分點以內。
調查是以台灣地區住宅電話為母體作尾數兩位隨機抽樣。

本報最新民調 馬蕭51％ 創新高＞中國時報08.01.14　

    　立委選戰落幕，依據本報最新民調顯示，近半數國人對新選制與選舉結果滿意，扁政府政績欠佳與貪腐頻傳被視為民進黨敗選主因。國民黨今後一黨獨大的利弊，民眾看法兩極化，不過四一％的人傾向未來總統和國會多數黨應為同一政黨。選戰結果也對大選造成衝擊，長昌配支持度下挫至二○％的歷史新低，馬蕭配首次突破五成關卡，創下五一％的新高，看好度更是一面倒。
    　調查發現，五○％的受訪者肯定本次首度實施的新選舉制度，二七％的民眾認為這種制度並不理想，二三％的人表示難以判斷。國民黨大獲全勝，並且取得新國會的絕對主控權，民進黨席次相對大減，小黨則全軍覆沒，對於這種選舉結果，五九％的受訪者表示滿意，二五％的民眾難以接受，一七％的人不置可否。
    　民進黨遭遇空前挫敗，主要原因為何？調查發現，民進黨「清廉勤政」的形象破產是敗選主因，其中二六％的受訪者認為扁政府施政乏善可陳，一七％的民眾對第一家庭與官員貪腐弊案頻傳極為痛心反感，一五％的人抱怨行政團隊拼經濟績效不彰，還有八％的人對阿扁操弄族群與意識形態深惡痛絕。
    　立委選舉結果會對接踵而至的總統大選造成「鐘擺效應」還是「西瓜效應」呢？調查顯示，立委選戰結果導致綠營軍心潰散，長昌配支持度降到二○％，並且創下歷史新低。相對的，馬蕭配支持度再度上揚，並且創下五一％的新高點。
    　由趨勢走向來看，可以發現長昌配的支持度原本持續在二成多盤整，奈何受到立委大選的利空衝擊，與選前數據相比，下挫了五個百分點。相對的，馬蕭配在馬英九特別費二審無罪之後，就攀上四五％的高峰，並且逐步走高，如今又逢立委選戰的加持，支持度比選前又上揚了三個百分點，更突破了五成的關卡。兩方陣營的差距，也進一步拉大到三二％。
    　國民黨大勝連帶使得藍軍士氣大振，馬蕭配的看好度也水漲船高。調查發現，四七％的受訪者認為馬蕭配的勝算較高，六％的民眾認為長昌配的贏面較大，目前看好度可說是一面倒。若與立委選前數據比較，在藍軍大勝之後，看好馬蕭配的比例大幅揚升了十三個百分點；認為長昌配較有勝算者，比例比選前又滑落了三個百分點。
    　本次調查於一月十三日夜間委託艾普羅民調公司執行，以台灣地區住宅電話簿為抽樣清冊，並以電話號碼的尾二數進行隨機抽樣。共成功訪一千零四位成人。訪問結果並依照台灣地區之性別、年齡與地區分布進行加權。在九五％信心水準下，抽樣誤差為正負三．二％。
　
王：總統也投藍 行政立法歸一黨＞中時08.01.14姚盈如、

    　國民黨在立委選舉大勝，慘敗的綠營冀望出現「鐘擺效應」、反敗為勝。但立法院長王金平十三日接受本報專訪時明白表示：「總統大選不會有鐘擺效應！短期內也沒有創造鐘擺效應的條件。」他呼籲全民，讓國民黨取得立法權後，也取得行政權，「這就是落實內閣制的精神！」
    　王金平表示，民進黨總統參選人謝長廷當然會期待鐘擺效應，然而基於「穩定政局」的思考，他提出「仿內閣制」的概念，希望選民把總統票投國民黨；他建議國民黨也要多宣傳，讓人民了解。
    　總統大選沒有鐘擺效應
    　民進黨總統參選人謝長廷私下拜會李登輝，和李關係良好的王金平說，李現在只為台灣操心而已，每個候選人本來就都可以去爭取他人支持。至於李登輝在三月總統大選的動向，王金平低調透露：「我知道，但我不能講！」
    　對國民黨大勝，王金平肯定總統參選人馬英九的努力，「馬的輔選有產生作用！」他也把功勞歸給蕭萬長、吳伯雄和連戰。至於他自己也是全省跑透透，王金平則謙稱：「我比較實際去了解他們選舉的問題，除了演講掃街之外，能幫忙解決的，我就幫忙。」
    　王金平坦言，國民黨原本預估應在六十四到七十四席間徘徊，「沒想到還多了七席出來！」他認為，國民黨贏的關鍵有三，第一是民進黨執政的大環境太差，讓人民有「看不到未來」的惶恐；致勝的第二個關鍵則是單一小選區新制，對國民黨有利；「第三則是國民黨的團結！」
    　他舉例說，中南部選情激烈，國民黨的傳統組織運作雖強，但和民心思變、大環境也有關，「否則像我要拜託你支持，你要給我拜託嗎？」
    　民進黨原就主張內閣制
    　王金平說，以前朝野都說想要推動內閣制，現在就算推不成，但讓國民黨擁有行政權的話，「行政、立法都歸於一黨，不就等於相當程度落實內閣制的精神了嗎？為什麼不從這角度來思考？」王金平向選民喊話說，既然國會這麼多席次都給國民黨了，這樣（指總統選馬英九）不是最穩定、對國家最有利嗎？」
    　王金平直言：「哪有什麼鐘擺效應？」他強調，內閣制的精神就是行政和立法權合一，由國會多數黨組閣，選民把立委和總統票都投國民黨，就會形成這種效果，「只是不叫『內閣制』而已。」國民黨若要組閣，就要總統勝選，才能任命閣揆。
    　對於民進黨不斷抨擊國會泛藍席次超過四分之三、若總統再讓馬英九選上，國民黨將無法無天，王金平不以為然地反問：「他們以前不是都主張內閣制？現在真正有機會落實了，他們又不要？」王批評民進黨只是為了選舉才喊出這種口號、違背他們過去一貫的主張。
    　他強調，國民黨既已宣示會謙卑、不會濫用多數暴力，大家應該可以放心。
    　另外，台聯這次選舉只拿到三．五％的政黨票，不少人解讀是「李登輝牌」失效，但王金平則有不同看法。
    　他表示，台聯未過五％是單一選區兩票制的大勢所趨，因為台聯不像新黨有基本深藍群眾支持，在「有人想把它吃掉」的情況下，全靠李一人才拉到三．五％，「不然本來連一％也沒有！」雖然台聯的未來還是未知數，但李登輝的角色仍然不可忽視。

馬：不罷免 不倒閣 不修憲

    　國民黨取得新國會三分之二以上席次，外界憂心國民黨一黨獨大失去制衡。國民黨總統參選人馬英九十三日強調，國民黨不會在總統大選前要求組閣，以免造成政局不安；馬英九強調，國民黨絕不會濫用權力，也沒有罷免總統的考慮。
    　針對立委選後浮現修憲呼聲，馬英九則持保留態度，認為應讓新制度運作一段時間再討論是否修憲。
    　馬英九表示，民主是服從多數，尊重少數，容忍歧見，現在國民黨成為國會的絕對多數，就更應該謙卑，同時牢記「絕對的權力，使人絕對的腐化」的教訓，國民黨獲得大勝後要謙卑自省，不要濫用、誤用權力。
    　指掌控絕對多數 絕不濫用權力
    　對於立委勝選是否會對三月總統大選產生「鐘擺效應」，馬英九說，這要看我們怎麼做，如果能夠謙卑謹慎，面對未來挑戰，還是會有機會在總統選舉中獲得勝利；但如果得意忘形、驕傲自大，就會輸掉總統大選。
    　馬英九強調，最近走訪全台各地，深刻發現民心思變，面對台灣八年來的衰退，國民黨會以戒慎恐懼態度面對未來，未來若能取得執政，絕對不是舊時代的復辟，而是新時代的開始。
    　他說，國民黨七年在野時間，已經學到很多教訓，也深刻知道如何讓人民得到好的生活，七年在野成為國民黨往前衝刺的最大動力，這也是政黨輪替的最大好處。
    　看守內閣勿變 立委新制再討論
    　馬英九強調，未來會透過黨團與中央黨部的內部自律，再加上人民與輿論的監督扮演防腐劑，讓國民黨能夠恰如其分的使用權力。
    　針對前立委林濁水、沈富雄呼籲朝野盡快推動再次修憲，馬英九認為，從三年前推動「單一選區兩票制」的國會改革，到現在完成這次選舉，立委都還沒有上任，應該讓這個制度運作一段時間，確實了解其利弊得失之後，再討論要不要修憲。
    　至於是否請民進黨在選後提早交出組閣權，馬英九表示，「這個時機恐怕不是很合適」，立委就任後到總統就任這段時間，可能需要有看守時間，如果做太大的變動，也許會造成政局不安，也讓政務推動受到阻礙。

不加稅、推建設，錢從哪來？【經濟日報社論07.12.05

國民黨總統候選人馬英九日前提出「愛台十二項建設」，做為未來經建施政藍圖的主軸，預計八年內投入4兆元；不但強調不加稅、不舉債，每年還能創造2,000 億至4,000億元的財政盈餘。透過公共投資帶動6%以上的經濟成長，八年內使人均GDP突破3萬美元；此種美景令人嚮往，然其財源何在？是否只是畫大 餅？實有討論必要。
依據馬陣營經濟總設計師蕭萬長的解釋，每年政府預算規模只要維持2.68%的成長率，而歲入成長率達到5.7%，且在兩岸關係改善，政府經常費支出不變、 嚴格管控支出等前提下，不但不必舉債建設，還可創造財政剩餘。此種要求政府支出成長率小於經濟成長率，而稅收成長率又能大於支出成長率，進而縮小支出規 模、改善財政體質的說辭，固然言之成理；然這三個成長率間絕非簡單數學關係，各有其複雜的決定因素，涉及財政改革、稅制革新、政府再造與國家競爭力提升等 面向，也與經濟景氣變動密切相關。馬陣營財經專家似乎對此亦了然於胸；至於如何達成，卻主要建立在一些假設條件上，還欠缺具體作為的規劃與論述。
推動公共建設促進經濟發展，與提升民生福祉息息相關，當然不可忽視。然當社會普遍認為公共部門缺乏效率之際，政府應營造良好的經營環境，經由民營化及 BOT方式，鼓勵民間企業多多參與投資；不但能提升資源配置與經營效率，又可紓解政府財政壓力，實屬上策；否則政府就須編預算執行。扁政府執政近八年來， 公共投資幾乎年年負成長，表面上對經濟成長貢獻有限，甚至產生拖累，卻不是問題關鍵；倘若政府能夠有效消除公共建設所面臨的「市場失靈」現象，經由民營化 及BOT方式鼓勵民間投資，反而是件好事。然其結果卻恰巧相反，由於投資環境持續惡化，種種管制過多，政策又缺乏穩定性與一致性，以致用私部門取代公部門 投資的替代效果有限。而公部門又因財政困難，經常性收入已不足以支應經常性支出，更遑論公共建設之財源；舉債又面臨公共債務法規定的上限，造成公共投資舉 步維艱現象，不但短期無法經由乘數效果擴大有效需求，長期則因基礎建設提供不足而拖累經濟成長。關於此點，在政府之人事、教育、社福、退撫等法定義務支出 持續膨脹壓力下，馬陣營如何拿出具體辦法，嚴格管控支出膨脹，圖謀解決，才是問題核心。
公共投資一定產生高度生產力嗎？不然，取決於配合條件。若投資計畫未能進行嚴謹成本效益評估，事前規劃不完整，招標程序不公開透明，工程執行缺乏效率，又 有官商勾結鑽營逐利等種種問題，則取自民間一塊錢的稅收，所能發揮的效益遠小於一塊錢。此種「政府失靈」現象如何有效矯正，如何建立一個將錢用在刀口上之 評估機制，確實發揮生產力，建立「廉能政府」，讓選民有信心乃是必要的條件；否則未必對全民福祉有所裨益。
扁政府上台之初，就揚言大幅撙節開支改善財政，並且成立財政改革委員會，積極從事稅制改革、開闢財源，降低政府支出規模及檢討支出結構，以期達成財政收支 平衡目標。然而近八年來，政府赤字依然存在，債台持續高築，改革成效有限。其實，當前財政惡化現象，始於國民黨執政時代，尤其是六年國家建設計畫，大量舉 債從事建設，以及不斷減稅所致，只是民進黨執政更變本加厲。既然當前財政大窟窿，國、民兩黨均有責任，而處理財政惡化問題，民進黨政府似已束手無策，國民 黨總統候選人就應提出財政改革的良策，否則難以消除李、郝時代六年國建拖累財政的夢魘。
候選人提供牛肉爭取選票雖理所當然，然以減稅與擴大支出作為爭取選票工具，其實並不道德。由於許多選民存有「財政幻覺」，對於財政惡化所造成的爛攤子，覺 得不痛不癢，以致不聞不問，所處情境卻如同「溫水煮青蛙」，當爆發財政危機時則為時已晚。因此，負責任的政治人物，不應為近利而犧牲人民長遠福祉。綜觀 馬、謝之財經牛肉，謝主張大幅調降遺贈稅及營所稅，馬主張擴大公共支出，均可能以財政惡化為代價；若是造成分配不公，更令人詬病。至於馬團隊提出稅收成長 為支出成長約兩倍的假定，乃其美夢成真的關鍵；但如何公平、效率的提高稅收占GDP的比率？財政改革及稅制革新良方又何在？我們拭目以待！

馬英九：推動12建設 不加稅不減稅【聯合報07.11.30李明賢

國民黨正副總統參選人馬英九、蕭萬長昨天舉行「經濟優先、繁榮再現」記者會，提出十二項愛台灣的經濟建設。
記者陳柏亨／攝影
國民黨正副總統參選人馬英九、蕭萬長昨天端出「經濟政策牛肉」，共同宣布未來八年將投入三兆九千九百億元推動全島便捷交通網等「愛台十二建設」，藉由擴大內需，帶動經濟成長。馬英九說，唯有把經濟搞好，台灣才有未來。
有關財源規畫，馬英九表示，只要擴大內需就可以帶動經濟成長，擴大稅收基礎，不會增加國庫負擔。馬受訪時更宣示，未來執政八年內不加稅、也不會減稅。
馬英九解釋，台灣經濟空轉七年，國家競爭力落後給大陸與南韓，國民黨主張透過擴大公共投資，未來八年內政府投入二兆六千五百億元，吸引民間投資一兆三千四百億元，估計總投資金額近四兆元，帶動經濟成長。
他說，倘若「愛台十二建設」實現，除每年可提供十二萬人的就業機會外，八年後國民所得將達到三萬美金，失業率更可降到百分之三以下，經濟成長率也會爬升到百分之六之上。
被馬喻為「經濟總設計師」的蕭萬長解釋，政策規畫平均經濟成長率百分之六，歲入成長率百分之五點四六計算，應可支應十二項公共建設支出。他並提到，十二大公共建設每年可增加ＧＤＰ（國民生產毛額）百分之一點二。
對於馬謝陣營同時推出擴大內需的拚經濟方案，馬蕭兩人則是口徑一致，強調國民黨擁有強大的執行力，包括預算有效分配與透明的政府採購等機制配合。蕭並提到，過去包括綠營所提出的包括八一○○等方案，都是缺乏執行力，難免淪為空談。
不過，蕭也提到，由於一般預期明年國際經濟成長趨緩，加上油價高漲等不穩定因素，若政府資金不足部分，十二項公共建設可以部分採行ＢＯＴ模式，也就是透過與民間合作。最壞打算則是訂定特別條例，透過舉債來支應公共建設支出。

愛台12台建設 似曾相識【聯合報╱記者 陸倩瑤】

馬、謝兩人經濟白皮書先後出爐，國民黨總統參選人馬英九以數據取勝，宣示十二大公共建設；民進黨總統參選人謝長廷強調「黃金三角」，要給人民「幸福感」。綜觀兩人政見，馬賣力「畫大餅」，謝「造夢」，台灣的未來仍可能載浮載沈。
馬陣營昨天提出經濟政策白皮書首篇，洋洋灑灑列出「愛台十二建設」，八年內將投資三兆九千餘億元，以擴大公共投資再創經濟新奇蹟，換言之，政府將扮演推動經濟成長的「火車頭」，重振台灣經濟國力。
馬陣營擬「大興土木」，卻「不加稅、不減稅」，試問錢從那裡來？另外，自由經濟體制之下，大量公共投資更可能適得其反，不僅無法帶動經濟起飛，反而可能排擠民間企業的活力。
事實上，台灣經濟衰退病灶不在於公部門投資太少，政局動盪與投資環境惡化，導致產業、資金紛紛外逃才是沈淪的主因。
對照馬的「愛台十二建設」與蕭萬長擔任行政院長「亞太營運中心」，兩者相似度很高，例如「桃園航空城」宛如「亞太航空中心」翻版，「台中亞太海空運籌中心」跟當年的「海運轉運中心」差不多，頗有蕭萬長「壯志未酬」的政策復活感。
馬營其他經濟政見還包括提高經濟成長率至百分之六，國民所得三萬美元，設置以「百億元」為單位的各類基金振興經濟，但只開政策支票，未見具體措施，無異「畫大餅」，更值得討論的是，這套政策主張，看得到馬營追求成長的思考，卻看不到「不患寡、患不均」的社會分配公平思維。
相對，謝陣營「幸福經濟」喊出以經濟成長、社會公義與環境永續發展「黃金三角」為主軸，另方面強調大赦台商，有條件開放百分之四十登陸投資上限…，謝陣營靠攏企業界種種主張，既「拚經濟」更「拚選票」。
謝陣營強調目標在拉高台灣人的「幸福指數」，給人民「幸福感」；然而「幸福經濟」口號喊價天響，謝陣營卻從未提出具體數據與政策，可供檢視、評估政策落實的可行性，「幸福經濟」始終難以量化。不免令人質疑，謝的經濟政策會不會只是另一個「有夢最美」？

　
沒經濟實力還奢談什麼尊嚴＞中時社論 07.10.15

　民進黨總統候選人謝長廷在閉關近兩周後的首次記者會，就重新揭舉入聯公投的議題，並要求馬英九出面辯論，誰辯輸了就要公投撤案。馬陣營則認為經濟問題才是關鍵。謝陣營之所以要以入聯公投向馬下戰帖，據了解，是因為他們「感受到入聯公投更能激發支持者動力，所以不再談先前提出的『幸福經濟』」。據報載，民進黨高層認為政治問題比經濟問題優先，因為「台灣人民不是畜生」，尊嚴比經濟重要。坦白說，如果民進黨近十年來除了正名制憲之外就再無值得向人民訴求的議題，則我們除了批判之外，也就不會再有別的立場了。
　台灣不是聯合國會員、不是世衛與世銀成員、國旗上不了奧運頒獎台，這些事對台灣人民絕對不公平，國家領導人也絕對需要向國際爭取台灣的空間。但即便如此，也不能用兒戲的、粗糙的、暴虎馮河的、不顧國際後果的方式，硬要在二○○八總統大選把入聯公投當成選戰主軸。民進黨若要這樣做，那是他們的墮落，卻也是台灣人民的悲哀。這樣的選戰操作，至少有以下幾個盲點：
　首先，入聯或返聯能否成功，絕不是一個操之在我的簡單問題。任何了解國際形勢的人都知道，台灣進聯合國最大的障礙在中國大陸，也繫於美、日、英、法等國際大國的態度。任何人用膝蓋想想都知道，台灣就算在紐約時報連登一個月全版廣告、 就算把入聯貼紙貼滿百萬根電線桿、就算致函潘基文上百次，這些大國改變態度的機會都微乎其微。台灣在國際上是小國，這是國際現實。小國要向外爭權益要靠智 慧，所謂「惟智者能以小事大」，就是這個意思。無論如何，在台灣島內搞個幾百萬人公民投票，固然自己人可以同仇敵愾，但卻改變不了外在形勢。民進黨要把選 總統這等正經大事，綁上了一個無法改變結果的公投虛議題，這擺明了就不是要爭尊嚴，而是在玩操弄，這是我們無法茍同的理由之一。
　其次，台灣若真要在國際上拉幫結派、硬闖聯合國，無論如何得靠經濟實力。如果台灣有上百位像張忠謀、施振榮、郭台銘這一級的企業家，則透過他們在全世界的影響力，台灣對外拉關係、套交情的機會就會大一些。簡單地說，台灣的國際空間，絕對與我們的經濟實力成正比。如果我們整天在拚政治、胡亂燒鈔票、賣祖產、頻減稅、濫增財政赤字，使經濟環境惡化，則廠商外移、國力日差，當然是更不利於台灣國際空間的拓展。經濟是台灣的命脈，唯有堅強的經濟實力才是我們最大的保障。謝長廷陣營把民生命脈貶抑比喻為畜生的低等需求，這是全世界民主國家候選人所罕見。難道炒作入聯公投的政治議題，竟可以把命根子也炒掉嗎？這是我們無法茍同的理由之二。
　再者，依據美國專家的解析，民進黨推動的台灣入聯公投，很顯然的兼具「入聯」與「更改國號」雙重意義。台灣人民對於入聯當然共識甚高，但是對於更改國號，則就區分為明顯對立的兩個群體。大家也都了解，這相互對立的兩群人在短時間內根本不可能改變立場。因此，一項以「正名」為本質的議題，絕對是一個零和賽局－雙方的戰略就是要區分南北、統獨、愛台與不愛台。這樣的本土正名操作，就是台灣過去數年撕裂分化的源頭。事實上，零和賽局的特色，就是你輸即我贏，我輸即你贏，整體而言絕無共生和解。入聯議題有前述零和虛耗的特性，但相對而言，經濟建設卻是在把餅做大，創造共贏的局面。入聯議題與民生經濟議題孰優孰劣，難道還不清楚嗎？
　謝長廷先生一向主張和解共生，外界對此理想評價很高，寄盼他能走出統獨、正名、制憲的零和格局，提出建設台灣的大理想與新藍圖。遺憾的是，不知是陳水扁綁架了謝長廷、還是游錫？強擄了蘇貞昌，現在離大選還有近半年，堂堂一個執政黨，就已經為明年大選設定了一個注定沒有結果、注定虛耗、注定零和、注定撕裂的主軸。不但如此，還要以「你就是不敢喊台灣、我才敢」的言語挑釁來挑起民粹情緒。這難道不是台灣人的悲哀嗎？

扁二世？＞中時小社論

　當台灣大多數民眾都面臨收入減少、物價飆高、失業危機痛苦之際，一個總統候選人居然會公開說出「經濟只是末梢現象」，「人不是豬狗雞，不是畜牲，只管吃，人要被尊重」，這要不是膽子超大，就是對經濟議題完全無計可施。
　即使是陳總統，過去兩次大選也費了不少心思與唇舌，想讓選民相信他會認真拚經濟改善人民生活，直到近兩年為了要轉移弊案焦點，加以各種經濟數據難看，而剩下任期內很難再挽回，才改以入聯公投、推翻四不一沒有這類政治議題，全面取代拚經濟的口號。
　由於陳總統在經濟議題上繳了白卷，只好另闢戰場，也算有不得不的「苦衷」。但謝長廷還沒當選，閉關苦思兩周，就在經濟議題上豎起白旗。很難想像這是什麼神機妙算，讓人好奇的是謝長廷的「苦衷」究竟是什麼？
　難道是陳總統在經濟領域捅出的樓子太大，謝長廷提出任何拚經濟的政見，都會暴露執政者過去七年多的錯誤與無能，所以不敢在經濟議題上多著墨？難道是謝長廷發現經濟議題是民進黨的死穴，只好學起阿扁用台獨神功護體？
　但陳水扁是在治國失敗之後，才變成今日這種面目；謝長廷還沒開始治國，卻已經急著證明自己是「扁二世」，這樣打選戰，很另類，也很大膽，就看選民吃不吃這一套了？

馬英九：笨蛋，問題是經濟【聯合報07.10.13林新輝、

民進黨總統參選人謝長廷復出就向國民黨總統參選人馬英九下戰帖，辯論公投議題。馬英九發表聲明強力反擊，並引美國前總統柯林頓競選時的一句話「笨蛋，問題是經濟。」
馬英九認為，要辯論，就先辯論台灣的民生經濟問題；全國人民集體所關心的是民生經濟，不是台灣國。「長廷兄與基層人民脫節的太遠、太遠了。」
民進黨立院黨團總召柯建銘表示，辯論非馬英九強項，「一定會閃」；但若是馬英九邀請辯論，謝長廷不會畏戰。
馬英九說，看到謝長廷閉關十三天復出記者會的談話，他感到非常失望。依謝長廷的邏輯，台灣人民應該去關心我們國號是「台灣國」還是「中華民國」，而不必關 心如何振興台灣的經濟。在謝長廷的眼中，民生經濟不重要，失業率居高不下不重要，國家財政惡化不重要，孩子們的教育不重要，一年四千多人活不下去而自殺不 重要，只有「台灣國」最重要。
柯建銘坦承，民進黨在總統大選能打的議題，大概就是入聯公投，這項議題也最能凸顯藍、綠兩黨的差異性。他說，國民黨的返聯公投，目的是要將中國趕出聯合國，實際上絕不可能成功，根本是「假議題」；民進黨的入聯公投是在聯合國增加台灣一個席次，既合邏輯也具有可行性。
國民黨發言人蘇俊賓表示，跟一個立場反覆、黨內意見沒整合的人辯論，對釐清問題沒幫助，請謝長廷整合好民進黨內部意見後，再討論辯不辯。

澄（濁？）社：謝長廷馬英九應立即辯論【中央社

澄社今天發布聲明指出，民進黨總統參選人謝長廷邀請國民黨總統參選人馬英九公開辯論入聯，馬英九回應「先辯民生議題」，顯示兩人皆有高度興趣與共識進行辯論，因此呼籲兩人正面回應彼此的邀請與人民期待，立即進行總統辯論。
謝長廷上午召開記者會以聯合國公投議題出招，邀請馬英九辯論。他說，台灣入聯較為可行、還是中華民國返聯較為可行，大家來做辯論，辯論後可以做民調，民調輸的就撤案。馬英九隨即聲明「笨蛋，問題是經濟」，要辯論，就先辯論台灣的民生經濟問題。
澄社表示，這次的總統選舉，謝長廷與馬英九兩強對峙競爭的態勢大致底定，但是幾個月來雙方陣營的選舉動作與消息始終停留在副總統人選、司法案件與派系綁樁、固樁上。這些選舉活動看似熱鬧，從選民的角度來看卻不實用，因此謝馬陣營都激不起選民的熱情與參與。
澄社表示，總統辯論是打破冰冷選情最有效的方法，謝長廷邀請馬英九「公開辯論入聯」，馬英九回應「應先辯民生議題」，這一項總統選舉的新發展，顯示謝馬兩人皆有高度的興趣與共識進行辯論，澄社對於兩者的辯論訴求百分之百贊成也樂觀其成。
澄社指出，2008年總統選舉有很多關係台灣未來的重大議題待決定，終極統一還是追求獨立？總統、行政院長與立法院之間如何制衡？如何突破中國的封鎖而能建立更多的邦交國和加入國際組織？可不可以有更方便的公民投票來行使直接民權等。
澄社表示，十九年來，在台灣民主、社會、教育、司法改革的關鍵時刻，澄社的自由主義學者從未缺席，今年已經結合學術界與社會上進步的民間力量積極推動總統 選舉辯論，期盼謝馬陣營能認真準備政策牛肉參加總統辯論，讓選民藉由公開辯論的平台取得候選人直接、有用的資訊做為未來投票的依據。

蕭萬長明訪美 吳釗燮下封殺令【聯合晚報07.09.30陳志平

國民黨副總統參選人蕭萬長明天將代表馬英九赴美訪問，此行發言人蘇起指出，駐美代表吳釗燮已下封殺令，要外館讓蕭萬長見的人「愈少愈好」，但因美方極感興趣，蕭萬長此行接觸人士將涵蓋產官學界，除會見國務院及國防部官員外，還包括行政部門多個部會官員及政界的新鮮面孔。
不願具名的藍軍人士則透露，由於民進黨政府和美國關係低盪到極點，美方急欲了解馬蕭的兩岸外交與經貿主張，蕭萬長此行見到的美官員份量，與馬英九3月訪美時會見官員將可「等量其觀」，與民進黨總統參選人謝長廷7月訪美行相較，則是「更多且更廣」。
此外，馬英九3月訪美會見美國務院副國務卿佐立克及白宮副國家安全顧問柯羅契等官員時，未讓前駐美代表李大維陪同，蕭萬長預定10月3日至5日3天拜會華府行程，也確定全程毋需吳釗燮陪同，蘇起說，美方對此安排將是「主隨客便」。
蕭萬長訪美行定名為「微笑友誼之旅」，預定明天下午出發，2日中午抵達華府。蘇起指出，由於希望與蕭萬長接觸的美國產官學人士極多，蕭萬長3日一早就安排 有早餐會，在華府3天拜會行程也相當緊湊，蕭萬長此行發言絕不會只限經貿議題，不排除將以「馬英九分身」的身份，發表新的兩岸、外交政策主張。
此次隨蕭萬長出訪人士還包括前奇美醫院院長詹啟賢；有立委私下研判，蕭萬長如有意藉此行將詹啟賢「介紹給美國人」，可能意涵馬蕭一旦勝選，詹啟賢將被賦予重要職務。
蕭萬長5日結束華府行程後，6日至9日將飛往舊金山拜會僑社，並於10、11兩日轉往溫哥華會見僑胞，預定12日返台。

替馬營操盤？朱立倫否認【聯合報07.09.07吳佩玲、

媒體報導，桃園縣長朱立倫將出任國民黨總統參選人馬英九競選總部總幹事；朱立倫昨天說：「絕對沒有這回事！」競選總部總幹事一直都由黨副主席詹春柏擔任；相信所有支持馬英九的朋友，都會來幫馬英九輔選。
馬英九昨天受訪時也反駁傳言，但表示朱立倫對他幫助很大，日後選舉時，將繼續倚重長才。

　
馬主導戰鬥團隊整合＞中時07.09.06何博文

馬英九競選總幹事擬由朱立倫接手，與其說是「陣前換將」，還不如說詹春柏階段性任務已經達成，馬將親自主導選舉機器的整合運作，結合黨與總部的資源，全力衝刺大選。
前一陣子，馬英九、王金王關係惡劣、彼此互信極差的情況下，由於詹春柏夫婦和王金平夫婦長達二、三十年的交情，詹扮演著馬陣營裡唯一可以和王挖心掏肺、無所不談溝通的靈魂人物。
藍營人士形容，之前為了促成「馬王配」，黨內除了吳伯雄外，最積極的就是詹春柏。吳曾為了逼馬英九清楚表態王是副手不二人選，竟在黨主席選舉登記前一刻，抱著一百萬元保證金，親電馬英九，要他再次表態說明馬王配的決心，否則「這一百萬他要省下來」。
詹春柏更直接，乾脆一刀切入核心，針對王金平陣營最大的疑慮，也就是馬英九特別費官司萬一有變，對王公開表態，「如果馬英九不能選，當然就是王金平來選！」雖然事後引發馬團隊內部不同的評價，但顯現出詹與王的「交心」程度確實並非泛泛。
但在馬英九官司一審宣判無罪，加上中南部「愛鄉走透透」行程正面效應逐步在民調上浮現後，馬英九進一步整合黨中央及競選總部人事、資源的迫切性已箭在弦上。由朱立倫執掌實際操盤的競選總部總幹事一職，其實正是馬英九貫徹其意志與風格的展現。
知情人士形容，朱立倫有驍勇善戰的戰將性格，難得的是，也有處事務實、圓融通達的一面。
特別是朱立倫和馬英九長期相處默契十足，未來對大選操盤可以清楚掌握住馬的思考與脈動，加上和黨務系統龍頭吳伯雄，同樣是桃園鄉親，對總部與黨務平台的整合，可以收到事半功倍之效。

藍營固樁 5萬小組長待命【聯合報07.09.03李明賢

國民黨強化基層作戰組織，透過各縣市遴選近五萬名的基層幹部出任小組長。黨務高層表示，小組長系統的建置，代表藍營完成選務戰備，「神經末梢也將動起來！」據透露，包括台北縣長周錫瑋、前國大議長陳金讓都爭取出任小組長，以實際行動聲援黨中央。
組發會主委廖風德表示，由於小組長採舉戶籍黨籍合一，周錫瑋、陳金讓及北縣議長陳幸進都是北縣小組長，高雄市議長莊啟旺則是高縣小組長，許多立委、中常委也主動爭取。
「小組長」原是國民黨地方黨部的最基層幹部，是榮譽職，卻是基層動員的主力，政黨輪替後，國民黨展開黨務改造，廢除小組長建置，卻也讓藍營基層出現鬆動，吳伯雄接任黨主席後才又恢復。
廖風德強調，組織動員一向是國民黨的強項，但綠營長期透過執政資源綁樁，藍營基層確有鬆動跡象，透過小組長的建置完成，將可強化基層動員，也不怕綠營的割喉戰術。更有黨務高層形容這是國民黨的螞蟻雄兵。
立委羅世雄提到，小組長除了可推動正面文宣，對綠營負面耳語也可提早消毒。他說，小組長負責十多位黨員，平時透過電話聯繫，也有拉票效果。

＜新版南海血書＞中時小社論2007.07.23

不同年代，總有人編造出不同版本的「南海血書」，只不過以前是文痞、黨棍、政工躲在幕後匿名寫這類恐共政治教材，現在是元首與想要成為元首的人，站上第一線親自宣講。

如果國民黨在二○○八勝選並推動兩岸開放，根據陳總統與謝長廷所描繪的場景，大學教授會失業去開計程車，計程車司機不但將被迫當乞丐，分錢還分不贏大陸來的叫化子，而且那時候中國人滿街走，台灣女人小孩連出門都有危險。總統與謝長廷很會說故事，情節與畫面都相當生動驚悚，比起早年總政戰部、國民黨文工會的功力有過之無不及。

只可惜，台灣這些年民智已開，每年往來兩岸之間的旅客數以百萬，兩地現狀完全透明，少有過度幻想或恐懼，而且香港縱然已主權移轉淪為特區，中港邊防依舊管制，經濟與治安並未崩盤，更何況，台灣還在中華民國政府治下，未來無論誰執政，都不可能門戶洞開。

至於要說會失業、 街邊行乞，近年來讓台灣人真正有這種恐懼的，還輪不到萬惡的共匪，倒是執政者的無能，造成了嚴重的失業問題，開計程車早就是失業大軍養家活口的無奈選擇， 最悲慘的是，有些窮困潦倒者，既得不到救助扶持，也看不見未來希望，連行乞求生的勇氣也沒了，於是攜老拖小尋短的悲劇，已經多到快要不算是新聞了。

從過去到現在，統治者為了自身利益，從不吝於編造各種版本「南海血書」恐嚇人民，差別只在於雖然他們都知道荒誕的謊言必將遭後人訕笑，但有人猶知可恥所以匿名而為，有些人卻毫不在意，就堂而皇之信口開河。

問題不在恩客在政客【聯合晚報07.07.23李濠仲/特稿】

謝長廷對蕭萬長提出的「兩岸共同市場」，顯然相當不屑，他認為兩邊實力懸殊，台灣恐淪為中國的離島，變成「離島條例」；甚至大陸妹以後到台灣就不用偷渡，台灣人屆時「不只工作沒了，連老公也沒了。」還說，台灣過去的歷史像「舞女」，「誰來就跟他搖來搖去」（諷外來政權）。

其實台灣的命運沒有這麼悽慘，會讓人感到悲哀，問題不在「恩客」在「政客」。

如果說舞女哲學是「誰來就跟他搖來搖去」，謝長廷跑到美國領土以美國利益去批馬蕭的「兩岸共同巿場」論，無異是以「爭風吃醋」的方式譏諷對手，以凸顯自己對這個「恩客」有什麼好處。問題是，如果兩岸共同市場不是正解，謝長廷有沒有能耐說服美國簽下台美自由貿易協定呢？

眼前的中國，不論軍事、經濟實力，對台灣都產生了強大的壓力，不管2008年新的執政者是誰，都不可能不去面對。鄰近的日本、韓國乃至東南亞國家，也都對這個問題感到頭痛，都在想辦法形成區域結盟，台灣不能再轉移焦點，因為迴避只會衍生新的麻煩。

「天真」也好，「一廂情願」也罷，就算是為了「騙選票」也很正常，至少「馬蕭配」在這個問題上，已經提出自己的主張，現在就看民眾的接受度如何，以及他們怎麼把「兩岸共同市場」的概念，轉化成為選戰的加分題，這是馬營自己要傷腦筋的。

同樣的，陳水扁以「積極管理、有效開放」，作為兩岸經貿政策的主軸，則謝長廷是否也有自己的一套？是要延續陳水扁的路線，還是自創品牌，另謀生路？頗令人好奇。「兩岸共同市場」如果真的這麼爛，什麼樣的作法才算好？

大家在等謝長廷回答，偏偏謝長廷寧可把時間花在評價自己覺得很糟糕的主張上，而不願費點力氣，向國人說說看，兩岸的經濟發展如同軍事發展一般，同樣面臨失衡，2008以後，大家的路該怎麼走下去。

自謝長廷被黨內提名為總統參選人後，至今已兩個多月，只看到他把對手所提的論調貶得一文不值，到了美國參訪，風格依舊，用的仍然是極度簡化，最淺層反應的「選舉語言」。

例如大陸勞工會來台灣搶工作、大陸妹會來台灣搶老公、台灣淪為中國離島、經濟結合，會讓台灣對美國的戰略意義完全喪失，這些講法似是而非，完全顯露不出有什麼充足飽滿的內涵，而所謂的「舞女論」更讓人聽得一頭霧水。

謝長廷這樣的評論，只顯露他在兩岸政策、經貿論述上的貧乏，有如得了「營養不良症」。

＜拚政治一定要拚成這樣嗎?＞中時社論07.07.24

蕭萬長倡議兩岸共同市場那麼多年，大概從沒預期這概念會在最近受到這般矚目，因為不論是陳水扁還是謝長廷，三不五時就緊抓著它罵！特別是陳水扁，連「請鬼拿藥單」這麼難聽的話都說出口了，而謝長廷則是人都到了美國，還不忘一再向老美提起兩岸共同市場，說它會「損害美國利益」！

如果翻翻二○○三年五月下旬的台灣報紙，那時節陳水扁正在積極拉攏蕭萬長出任總統府經濟顧問小組召集人，他曾說過些什麼有人還記得嗎？他說蕭萬長是振興台灣經濟的「定心丸」哪！如今只是因為蕭萬長要擔任馬英九的競選副手，就馬上翻臉改口，而且用詞極盡尖酸刻薄之能事，簡直將蕭萬長糟蹋到無以復加，真的讓人很想問一句：有需要這樣嗎？

綠營打蕭的重點是他主張「兩岸共同市場」，而陳水扁也一而再、再而三地硬將「兩岸共同市場」拗成「一中市場」，而且還一再強調他不再找蕭萬長當顧問，就是因為他主張「兩岸共同市場」所致，說起來，這還真是人要翻臉何患無辭！

要知道，蕭萬長的「兩岸共同市場基金會」是早在二○○一年三月就創辦了，那一年的五月蕭本人還親自率團參訪北京、上海與深圳等地。換言之，蕭萬長在那時節早就在公開倡言「兩岸共同市場」了。而陳水扁為拚經濟找蕭長出任經發會副主委的時候，則是在二○○一年的七月，接下來在二○○二年扁又找蕭出任中華經濟研究院的董事長，更在二○○三年的五月力邀他擔任總統府經濟顧問小組的召集人，在這段期間，扁更是三番兩次明示找蕭代表他出席亞太經合會（ＡＰＥＣ）的非正式領袖會議，這一切的一切，都是在蕭已經公開主張「兩岸共同市場」後才發生的作為，如果「兩岸共同市場」就是該打該批的「一中市場」，那麼陳水扁當初這般倚重蕭萬長，不正是在一路呼應「一中市場」嗎？

不如這麼說吧！蕭萬長不論是擔任經發會的副主委、中經院的董事長還是總統府經濟顧問小組的召集人，對「兩岸共同市場」的主張從來就沒變過，綠營內部也從未聞有人質疑過這個倡議；但就在蕭萬長同意出任馬英九的副手之後，他本來一切對的，都頃刻間變成不對了！有人曾以為蕭過去與綠營交好，目前財經內閣又多與蕭有淵源，綠營對蕭應該會「打不下手吧」！誰想到綠營馬上就開始「眾人喊打」，「兩岸共同市場」立即與「一中市場」劃上等號，「振興經濟的定心丸」更是旦夕之間淪為「請鬼拿藥單」！面對一位數度跳脫黨派立場，為民進黨擺脫經濟難關獻策的財經前輩，民進黨翻起臉來一丁點餘地都不留，雖說政治鬥爭上是有所謂「不是同志，就是敵人」的說法，但目睹民進黨過去如何地肯定蕭萬長，現在又是這般地糟蹋蕭萬長，任誰都會感嘆：拚政治一定要拚成這樣嗎？

蕭萬長對「兩岸共同市場」的倡議，繼陳水扁將之與「一中市場」劃上等號後，謝長廷也跟進批判，宣稱推動兩岸共同市場會使「台灣公園盲流充斥，農村統統破產」！真的會這樣嗎？一個為台灣經濟打拚數十年的財經老兵，會竭盡所有的經驗與智慧，就是要讓台灣的農村破產，甚至淪為「一中市場」嗎？蕭萬長有可能如此的「居心不良」？甚至「其心可誅」嗎？

在蕭萬長看來，思考台灣經濟議題時，必須把格局拉高到更大的區域，將兩岸關係放在全球脈絡下來思考。畢竟當下全球化的浪潮，已經讓大陸成為世界最重要的生產基地與消費市場，而大陸的崛起也反過來加速全球化的推進。因而台灣經濟要尋找出路，怎能忽視大陸因素？特別是在東亞經濟整合的時間表已經排定，所有國家都在急切卡位的此刻，台灣若置身事外，豈不自陷邊緣化的處境？因而蕭萬長才會認為要替台灣設定發展策略時，應將大陸視為台灣在全球競爭中的重要腹地，並認清台灣真正競爭對手是亞洲三小龍（新加坡、韓國、香港），才可能成功轉型。因而他也才會一再呼籲當局，應『以經濟為主軸發展兩岸關係，積極思考兩岸立即直航的可能性』，進而吸引外商赴台設立營運總部、運籌中心，並提振島內民間投資。在這些規畫中，蕭萬長的思考主軸都是『台灣優先」，既未主張過要大量引進大陸勞工，也從未主張要將台灣市場併入大陸市場。

這種積極為台灣經濟尋找活路的主張，我們真的不明白，是怎麼樣的推理，能得出它能讓台灣的「公園盲流充斥，農村統統破產」？讓「美國的利益受損」，甚至與「一中市場」劃上等號的結論？蕭萬長的主張當然不是無懈可擊，但提出一個比「兩岸共同市場」更高明的倡議，總比對蕭萬長惡毐的進行曲解、糟蹋要好吧！

再等三百天！【聯合報07.07.24李志德】

開放大陸觀光客談判陷入僵局、美國暫停售我Ｆ—十六戰機、陳水扁譏諷蕭萬長「請鬼拿藥單」，看得出這三件事有什麼關係嗎？

前兩件事關係到民進黨政府的兩個對手：中國和美國。中美兩國有時結盟，有時對抗，不論是敵是友，兩國最近不約而同關閉與扁政府的協商大門。何以致此？

國與國的談判，是一連串溝通、妥協和諒解的過程，為了達到「雙贏」，談判雙方都得視狀況適度讓步。這種默契能不能成立，端視談判雙方的互信是深是淺。問題是：在對手眼中，陳水扁領導的政府已變成一個不值得信任的對手。

今年漢光演習傳出國軍動用地對地飛彈，正是美國人覺得被出賣的慘痛教訓。軍方透過非正式管道釋放訊息也就算了，國防部長卻在國會公然承認美國也參與其事，把彼此的默契說破。台灣面子裡子都要，美國要拿什麼面對中國？台灣佔美國便宜，到賣Ｆ十六戰機時，白宮就學乖了。

兩岸談判更需高度依賴雙方的互信，因為妥協本身相當程度等於要拂逆黨內極端勢力的意見。台灣會不會把對方的善意讓步，解讀成退縮、軟弱，甚至「咱台灣人民的勝利」，再拿到選舉場上消費？屆時北京領導人如何因應黨內反對力量的質疑？以陳水扁的紀錄，這種狀況不難想像。

辜振甫當年可以當著江澤民的面口稱中華民國，現今主事者也說中華民國，何以前者贏得對手尊敬，後者卻讓大陸遲遲無法簽下協議？一言以蔽之：與其把兩岸問題歸結到名稱、主權，不如說是領導者的人格健全度，讓對手不能放心結盟。
陳水扁當年禮聘蕭萬長出任經濟顧問小組召集人，如今又翻臉說是「請鬼拿藥單」；與其說蕭萬長受辱，不如說陳水扁無禮。陸客談判擱淺、Ｆ—十六戰機緩售、蕭萬長受辱三事共同揭示一項事實：一個薄德寡恩的政客，別指望有任何人和他合作。蕭萬長的遭遇，只是讓華府和北京愈發確定要暫停與陳水扁政府交往：等三百天 再說吧！

扁批蕭 蕭嘆：過河拆橋【聯合報07.07.21范凌嘉、陳紹聖、張家樂

陳總統指當年請蕭萬長擔任總統府經濟顧問小組召集人是請鬼拿藥單，國民黨總統參選人馬英九回批陳總統過去倚重、現在批評，說法「無情無義」；據轉述，副總統參選人蕭萬長表示不後悔為陳總統獻策，只感嘆陳總統「過河拆橋」。

馬英九昨天下午造訪鹿谷鄉的「武岫竹炭文化園區」，他認為，蕭萬長絕對可以協助台灣經濟走出困境，因為蕭過去七年完全沒閒下來，民進黨政府包括陳總統在內，經常諮詢蕭的意見；但蕭發現自己的意見並未受到重視與採用，覺得應該跟馬一起合作，為台灣創造第二個春天。

媒體詢問擔不擔心蕭萬長成為馬英九競選之路的負資產？馬英九認為不會，他說，要看是什麼人批評蕭萬長，「如果是陳總統批評，就不必太在意，因為陳總統的公信力已經降到谷底。」

國民黨發言人蘇俊賓轉述蕭萬長說法，指二○○三年台灣爆發SARS，蕭萬長是因為看著疫情及經濟每下愈況，才抱著為台灣盡一分心力的態度，協助總統與政府 穩定經濟。後來是因受重創的股市回穩上升至六千三百多點後，自認階段性任務已達成，加上不願捲入藍綠政爭，才主動婉拒連任，並非如陳總統所言遭解聘。

捲土重來的錯誤【經濟日報2007.07.04 社論】

自從「馬蕭配」成形以來，藍營的「拚經濟」路線即成為總統選戰的主軸，連續幾個氣勢磅礡的發展經濟主題論述，都頗受各界矚目。

相形之下，謝陣營只是語焉不詳地指出其拚經濟策略並無太大出入，又提出令人莫測高深的所謂「幸福經濟」以貶抑「馬蕭」陣營的所謂商品經濟，甚至斥責「馬 蕭」所提出的「兩岸共同市場」、「全台自由貿易區」等主張將「使台灣成為中國的一個離島」，暗示他的主張與此截然相反；凡此種種含混不清、自相矛盾的論 述，不能不讓人感喟，謝陣營之中真欠缺財經方面的能人。

如果此一缺憾不能儘速彌補，此次總統大選又以拚經濟為其主戰場之一，則謝陣營就只能靠挑撥意識形態或玩弄若干檯面下的小伎倆爭取勝選機會。其真如此，依今 天台灣人民望治心切，尤其是對提振經濟翹首盼望之情觀之，謝陣營的勝算不卜可知。但倘若玩弄這些伎倆還真贏得選舉，台灣又得重複過去七年的覆轍，勝之不武 的統治者也將步其前任的後塵，獨困於冰冷的總統府內任人冷嘲熱諷，也沒有什麼「幸福」可言！

不過，正因為「馬蕭配」將過去蕭萬長先生玩了十餘年的若干舊把戲重新拿出來熱炒而引起新的風潮，所以其中每一項主張自然也會被學者專家拿放大鏡仔細檢視。 事實上此工作本為其競選對手的天職；惜乎謝陣營迄今未見任何批駁與檢視，反而要靠我們這個立場超然的媒體來擔此重任，殊為謝陣營慚恧。

在日前的社論中，我們已細剖所謂兩岸共同市場是否容許大陸勞工無限制來台工作此一爭議；依歐洲共同市場的往例及各方對共同市場的基本認知，容許其中勞工自由跨越國界工作殆無疑義。提出此一觀察後，我們尚在靜待「馬蕭」陣營有以解疑。
但兩岸共同市場尚非馬蕭陣營最重要的主張，分量更重的，應該是全台自由貿易區；事實上，如果馬蕭二人都一致強調不容許大陸勞工來台工作，則其兩岸共同市場 也會自然退縮，全台自由貿易區當是更合理的選擇。然而全台自由貿易區只是一個消極的鬆綁主張，對提振台灣經濟的積極意義必須自其他角度建立；13年前蕭萬 長先生任經建會主委時主導提出的「亞太營運中心」，正扮演著這樣的角色。

1990年代「亞太營運中心」的概念之出現，有其時代背景。香港將於1997年回歸中國大陸，是一個重要的觸發因子。一方面香港的地位勢將改變，誰能填補 此一空缺？另一方面台灣間接通航的要求在香港併入大陸後也應有替代方案。蕭先生及若干先覺者即以此為基礎，架構其亞太營運中心概念，最後於蕭任行政院長時 委託外國顧問公司將其割裂為製造中心、金融中心、空運中心、海運中心、電信中心、媒體中心之後而逐漸走入絕境。

其實在1990年代初期真正應該注視的時代背景，是以泰、馬兩國為先鋒，中國大陸為主力的亞太地區開發中國家的覺悟與重新出發。數年間逾30億人紛紛打開 鎖國政策循著台灣的腳步走向加工出口發展策略，為台灣打造出一個直接向上躐等而進的絕佳機會。因此台灣應該挾其地理優勢與產業發展成果，一手掌控經營擘 劃、運籌帷幄的中心地位，利用研發設計、關鍵原材料零組件、行銷貿易方面的優勢條件，向北自中國大陸，南到印度這一個同步躍進的大區域輻射，將台灣的發展潛力充分運用至極限。

因此我們當做的，不是瑣屑的所謂六大中心，而是一方面全面對外開放，與這個大區域中的主要夥伴建立通暢的商品、資金、人員、訊息往來管道，一方面釋放出萬千各型加工出口企業分赴各地開疆拓土、廣闢加工腹地，一方面則厚植國內研發設計、品牌行銷、精密製造等基礎實力，長久鞏固其營運中心的地位，收穫最豐碩的果實。

蕭先生自經建會時其基本概念即差之毫釐而謬以千里，其後於任行政院長時，誤以為遠來的和尚會唸經，將原本尚粗具規模的亞太營運中心割裂凌遲，又為戒急用忍的李前總統藉供驅馳，將鎖國政策雷厲風行，摧毀了亞太營運中心最後一線生機。

如今塵封已久的亞太營運中心因緣際會，重作馮婦，唯一與過去不同的，就是拿全台自由貿易區做其基礎，意圖將自我禁錮、自廢武功的致命魔咒破除；但其基本理念的偏差絲毫未改，當年的命運恐將重演，台灣人民拚經濟的指望，又何所寄託？

馬回敬扁：胡說八道 搞好經濟再說

【聯合報╱記者范凌嘉／台北報導】2007.07.01

陳水扁總統昨天說馬蕭配用市場裝一中概念，國民黨總統參選人馬英九昨天以「胡說八道」回駁。馬英九嚴辭批評陳總統，「他根本沒有資格講這些話！趕快把台灣的經濟搞好再來說話吧！」

馬蕭配成局後，陳總統沉寂了好一陣子，昨天火力全開。據了解，馬英九相當不滿，認為他與蕭萬長都已公開說明三次以上，但民進黨方面仍故意曲解與汙衊，根本是有計畫、有系統抹紅。

馬英九對幕僚表示，無論兩岸共同市場或全台區自由貿易區，都跟大陸勞工、大陸資金來台扯不上關係，「如果推動這些，大陸勞工就會進來，那歐盟豈不天下大亂？」

馬英九昨天參加南投農產促銷會前指出，陳總統的說法是一種汙衊，他提出構想，是希望挽救台灣經濟，避免台灣經濟被邊緣化，台灣經濟在過去七年來，不斷向下沉淪，高雄港從第三大港變為第六，未來兩年還會繼續往下掉，這些都是因為台灣採取鎖國政策。

馬英九批評，陳總統不檢討七年來在經濟施政的缺失，卻用寶貴的行政資源攻擊反對黨，非常不像一個國家元首該做的。

他質疑，陳總統應該告訴大家怎樣提升台灣的經濟，「說要拚經濟十多次，拚了沒有？」只會在名詞做文章，台灣廠商不斷外移，大陸台商不願回台投資，歐美商人都嚴辭批判政府，難道總統沒看到嗎？

陳總統批判馬蕭配是用市場包裝一中概念，馬英九直斥「胡說八道」，他說，他一向反對一國兩制，反對大陸和平統一，讓台灣更開放、務實、穩健，才是他的政策。

馬英九說，陳總統過去倚重國民黨副總統參選人蕭萬長，但蕭萬長當他的副手搭檔之後，陳總統就開始批評，「昨天的陳總統跟今天的陳總統，為什麼這麼不一樣呢？


國民黨啟動「大選PK小組」【聯合報╱記者李明賢07.07.03】

為了因應二○○八年大選，國民黨積極整合，在總統參選人馬英九授意下，「大選ＰＫ小組」昨天成立並隨即運作。黨秘書長吳敦義透露，ＰＫ小組未來不僅是決策平台，更是黨中央、競選辦公室與立院系統的整合溝通機制，藉此強化戰力。

吳敦義指出，去年北高市長選舉期間，黨中央曾以北高兩市英文字母命名，延攬立委、名嘴組成ＰＫ小組，這次成立ＰＫ小組，除有快速議題反應功能，關鍵仍在於整合內部戰力。換言之，ＰＫ小組也是馬蕭競選總部成立前重要溝通平台。

吳也證實，由於選戰逐漸升溫，大選ＰＫ小組昨天中午首度召開會議。吳表示，大選ＰＫ小組由他擔任召集人，成員包括文傳會主委楊渡、馬英九辦公室核心幕僚及立院黨團幹部，未來還將納入智庫幕僚、名嘴等，擴大決策機制。

不願具名的馬營幕僚坦承，黨務系統與競選辦公室仍待磨合，尤其戰力整合與分工不明確，幕僚不諱言「馬本人確實很急」。

總統大位之爭 司法成最大變數

中國時報 2007.06.25 何博文/特稿

在馬英九特別費案一審可能遭判刑的壓力下，即使明知會引起輿論強烈反彈、綠營大肆攻擊，國民黨終究還是選擇硬生生地將排黑條款大幅修改，放寬至判刑確定才不得參選；可見二○○八年對大選影響最大的變數，不是輿論撻伐、政敵攻擊，而是最難以掌握的「司法」。

國民黨全代會大修排黑條款，幾乎將黨內公職提名的道德標準弄到「一絲不掛」的境地，完全與「道德最低防線」法律要求等同齊一。這對一上任黨主席後，便立即主動修改黨內公職提名辦法，甚至不顧反彈嚴苛到「上訴便停權」的馬英九而言，的確是情何以堪。

即使設下所謂經廉能委員會或考紀會認定對社會公義有害、對本黨聲譽有損者仍不得參選的「補救條款」，卻怎麼看都更像「不堪的遮羞布」，欲蓋彌彰的結果更難脫「因人設事」的抨擊。

馬英九從政以來努力維繫清廉自持形象，社會也始終給予不錯的評價，但面對司法變數的顧慮，讓馬終究耐不住壓力，任由黨運作為他量身訂做修改排黑。當初馬英九標舉的道德大旗為他的政治光環增色不少，這次修排黑，不管對馬本人或黨務系統，則掉入兩害相權取其輕的窘境。

不過，政治總有個起碼的是非黑白標準，今天排黑條款退守到這種「近乎原始程度」的道德標準，馬英九就不能只期待聽到全代會的掌聲，而忽略外界的漫天噓聲。其實，何止是馬英九，即便綠營謝長廷，未來也可能必須面對特別費調查，高捷案、政治獻金案可能起訴等不確定司法因素。

司法變數已影響馬謝兩大陣營的內部團結，此一狀況尤以民進黨更明顯，綠營除謝長廷外還有從未放棄，等待「熱帶氣旋、期待乘風而起」的蘇貞昌；而藍營內部又何嘗不是如此。(楨：要查的話,蘇王...等又會少嗎)

馬蕭配正式取得全代會提名，但馬英九的特別費官司一審判決絕對拖不過明年大選。即使修了排黑，馬如何面對如果貪汙判決有罪的窘境與質疑？學法出身的他總不能一再靠質疑司法審判不公參選，這時，來自基層、深信天聽民聽之說的王金平，難道不會有所期待？

即使馬謝能逃過黨內的壓力，即使被判刑或被起訴仍然保有政黨候選人身分，但光是司法調查過程中引發的負面效應與折磨，就可能替大選帶來難以估量的政治變數。
馬謝各有其領袖魅力也都獲得政黨提名，但王蘇至今從未完全放棄取代奪大位的念頭也是事實。這弔詭的現象正顯示，即使馬謝在藍綠政壇各擁一片天，但司法審判的不確定性，才是二○○八年馬謝能否登大位，最大、也是最難以預測防備的變數。

第一回合 謝陣營敗【經濟日報2007.06.26 社論】

「馬蕭配」宛如驟來的疾風吹皺一池春水，許久不聞的經濟政策辯論，又立刻喧騰耳際。數十年身為國民黨政府技術官僚的蕭萬長，無疑就是掀起這一場風暴的核心。當 他高喊摒棄鎖國政策、將全台建設為自由貿易區、建立兩岸共同市場時，「經濟統派」、「不顧台灣勞工死活」的大帽子立即應聲而來；在未來幾個月選戰更酣時， 只要對手提不出足與抗衡的經濟大戰略，就更要在努力染紅、厲斥不愛台灣上大做文章。

我們極其樂見大選的競爭者終於放下政治口號，停止互吐口水，開始務實地思考振興台灣經濟、改善台灣人民生活的具體做法。如果由「馬蕭」開始引領風騷，激發 泛綠的對手強力回應，尋伺其瑕疵，尖銳地批判，進而提出更勝一籌的主張；則經過一回又一回激濁揚清，雙方的見解愈發高明，具體的作法更是爐火純青，將會是 全體台灣人民之福。

不過這一切千萬不能再由於惡意的攻訐、無理性地亂戴紅帽子，而又淪為無謂的口水戰，不但讓論點模糊不清，扭曲誤導，讓選民如墜五里霧中，不知所從，更有可能在醜化、挑激之下，使一場良性的政策辯論胎死腹中，將這一場選戰唯一的理性空間完全抹煞。

因此，我們將自居為公正的第三者，就任何一方的經濟政策主張，理性而客觀地從事專業的判斷，是其所是而非其所非，對手揭舉的瑕疵與過患，同樣予以中肯的解 讀評斷。如果因此能讓一切不理性、不專業的無謂挑釁儘可能無所遁形，為大眾所唾棄，努力將雙方囿限在理性論辯的主戰場裡，庶幾這一場由「馬蕭」挑起的良性 競爭，可以獲得恰如其分的機會。

「馬蕭」目前提出的開放政策，乃至與中國大陸建立兩岸共同市場，與其針鋒相對的，不止於七年來民進黨政府的鎖國政策，事實上早在十年前國民黨政權的李前總 統主政時，其「戒急用忍」政策已開其先河。經過十年來藍綠兩個先後相繼的政權全力護航，鎖國政策在國人心目中已經形成許多定見；目前謝陣營所直接批判的， 兩岸更進一步開放乃至建立兩岸共同市場將使更多台灣勞工失業，僅為其中的一項疑慮。還有更多國人疑慮一旦兩岸直航、經貿進一步開放，勢有更大量的台灣企 業、資金、人才將捨台灣而就大陸，台灣經濟的失血進而衰萎會更加嚴重。凡此種種疑慮倘若無法消除，經濟統派的帽子不止是意識形態有罪而已，更是對 2,300萬台灣人民的直接戕害。

就台灣勞工失業增加這一項疑慮而言，蕭先生已直接回應。他強調共同市場並不允許勞工在各國之間自由移動，歐盟25國迄今仍不許可聯盟中之一國人民任意至另一國工作，將來兩岸共同市場也完全無此顧慮。從表面上看這已批駁了謝陣營的抨擊；但更深一層看，仍有釋疑的空間。

當兩個經濟體加強經貿往來時，雙方的商品互通，必定各自發揮其相對優勢以占有最大的市場空間。就兩岸而言，我們的優勢在資本與技術密集度高的商品，殆無疑 義；相對而言，對岸大舉輸台者自為勞動密集度最高的商品，於是儘管大陸勞工未入台，其廉價產品依然侵奪台灣高價勞工的工作機會。同時，若兩岸之間投資管道 與交通運輸更加通暢，如果因而更多台灣企業與資金單向外流至對岸，同樣會帶走在台的工作機會。

針對前一個問題，我們必須提醒所有關切台灣勞工者，利用貿易管道掠奪台灣工作機會的，初不限於大陸而已，全球30多億廉價勞工個個摩拳擦掌爭奪此一標的。除非我們不僅對大陸，進一步對全球開發中國家都閉關自守，終逃不過相同的下場。

解救之策包括兩面：其一，努力教育訓練新一代勞工，將他們變成具有專業技能的知識工作者，不再與全球貧弱的30億廉價勞工爭那一口飯吃。其二，徹底改造台 灣成一個全面開放、交通便利、經營環境優異、輕徭薄賦的具有高度競爭力的經濟鬥士，充分運用台灣的樞紐地位，與做為經營對岸的前進基地的優勢，近悅遠來， 讓更多本地企業以台灣為中心遠征包括對岸在內的全球市場，更吸引包括對岸在內的各國企業踴躍來台投資設廠，建立研發與營運中心。則儘管仍有台灣企業外移， 但更大的流入量將為台灣灌注更多新血，創造更多工作機會。這一併也解決了上述第二項疑慮。

基於此，我們判定，第一回合，馬蕭勝，謝敗。我們正等待謝陣營提出更鞭辟入裡的攻擊，以及足與「馬蕭」的論述抗衡，甚至有以過之的主張。

當然囉
很多的事情 是先求有 再求好
這或許是馬英九魔咒
但他如果仔細想想
為何民進黨對於執政的思維模式
是先把政權穩住
再講其他的(我不用講 大家也都知道什麼是其他的)
就不會太堅持理想了

我不敢想像
還會有什麼&quot類神話&quot的事件發生
而所有公開的預測
在將來都有可能成真
也不排除會成為呈堂證供
----------------------------
回歸理性 理想 理論
2008 大選的局勢
我仍然看好藍軍
因為台灣人民不是笨蛋
下一代也將以最理性的方式做出選擇
而泛綠民眾也大多醒悟(卻不見得會給泛藍機會)
大選結果 關鍵不在和誰配
而是在於泛藍夠不夠團結

試想：如果謝長廷請蕭萬長搭配！

【聯合報2007.06.24社論】

馬英九邀請蕭萬長作競選搭檔，他說，蕭萬長將不只是備位元首，而將是新政府重振台灣經濟大戰略的總設計師。馬英九並幾度稱許蕭萬長為穩健的經濟舵手！

蕭萬長出線幾乎跌破所有人的眼鏡。前天晚上消息傳出時，新聞界的第一個反應幾乎是異口同聲：「到底是真的還是假的！」

昨天早上的馬蕭記者會證實了這一切，而且同時也可明顯地感覺到那些原認為此事不可思議者，漸漸轉為願意嘗試深入理解箇中道理的心理移變。馬英九選擇蕭萬長，不啻是在試探他的主觀意志與民意期待之間究竟存有多大的落差，這對於選情是極大的冒險！

副手的擇定，是一件可大可小之事。以小視之，不失分即可；但若從大處看，副手的擇定亦可謂是對於選戰詮釋意義的擇定。馬英九選擇了蕭萬長，是欲將二○○八 年大選定義為「經濟第一，民生至上」；因此，馬英九未找「令人眼睛一亮」的「新人」，而認為蕭萬長的「年齡」其實就是「經驗」與「知識」的保證。選民是否 與馬英九持同樣的看法，這是馬蕭配必須面對的考驗。

若能發揮想像力，蕭萬長其實原應是謝長廷最佳的副手搭檔。蕭萬長近年累積的超黨派形象，正是謝長廷「和解共生」的最佳註腳；蕭萬長罕可匹比的經貿閱歷，更 是謝長廷跳脫深綠挾持的最佳槓桿。謝蕭二人的互補性大於馬蕭，倘若是「謝蕭配」，必會引爆一顆政壇超級原子彈；且一旦宣布謝蕭配，蕭的年齡等一切弱點，也 就皆不可能受到指指點點！

但是，馬英九選擇了蕭萬長，情況就不同了。議論紛紜，諸如：「毫無新意」、「年齡大了」、「沒有眼睛一亮」、「還是繞不出國民黨自己的圈圈」等等。同是一個蕭萬長，卻可以想像他在「謝蕭配」及「馬蕭配」中，可能受到迥然而異的評論。
然而，「馬蕭配」雖然不如「謝蕭配」有戲劇效果，但是蕭萬長的核心品牌在馬蕭配中卻仍是相當鞏固的。馬英九似乎不在乎副手人選推出時的戲劇張力，而更注意到必須如何定義此次選戰，並向國人預告未來國政的重心將由無謂政爭移向經濟建設。持平而論，馬蕭配在選舉中的戲劇張力確實不夠，但其傳遞的政策宣示意義卻頗堪咀嚼反芻。

馬蕭配顯然想要彰顯「經濟第一、民生至上」的選戰主軸。昨日二人記者會上的主題語彙，如「亞太營運中心」、「兩岸共同市場」、「將整個台灣成為自由貿易 區」等，已然超脫了流行的選舉語言。未來在選戰中，極可能出現一方「以台灣（國）名義加入聯合國」，對另一方「將台灣建設為亞太經貿平台」的論述大對決。 台灣比較有可能加入聯合國，或比較可能成為亞太平台？如果台灣加入聯合國難以實現，則將台灣建設成為亞太平台是否更形重要？這些思辯，不妨就藉此次總統大 選分個是非高下吧！

其實，蕭萬長的生涯正是台灣四十年來政經滄桑的見證。他歷任駐外代表、國貿局長、經建會主委、陸委會主委、經濟部長、立法委員、行政院長，直至二○○○年 與連戰搭檔競選失敗；他參與建造了台灣經濟奇蹟，卻亦是台灣內部慘烈政爭的犧牲者；尚不僅此，蕭萬長在政黨輪替後仍欲為台灣經濟找生路，甚至曾出任陳水扁 總統經濟顧問小組召集人。至於論及兩岸事務的經歷，蕭萬長閱歷的高度與深度在台灣亦屬不可多得。但是，這樣一個蕭萬長，眼看著就要隱退入歷史的薄暮之中， 誰料昨天馬英九又竟將晨曦引至蕭府的窗前。

許多人對馬英九的這個似真似幻的選擇將信將疑。這對於蕭萬長本人應當是一個大驚奇，對多數台灣人也是一個大意外。如此弔詭玄奇的情境，究竟算是蕭萬長本人的第二春，或者其實只是接續了台灣歷史在七年前被李登輝及陳水扁所剪斷的那一個未實現的春天？

歷史充滿已知及未知。如今未知的是馬蕭配究竟將會如何發展？已知的則是謝長廷已經錯過了他的最佳搭檔蕭萬長！

中國時報 2007.06.24中時社論
　
「拚經濟」終於不只是選舉口號

他當然不是新面孔，顯然也不是年輕人。不過，當國民黨總統參選人馬英九宣布，他的競選副手搭檔是中華經濟研究院董事長蕭萬長時，不少人還是喘口氣地慶幸：選舉拚經濟，終於不只是口號，而將成為行動！

蕭萬長是專業財經官僚出身，一腦袋想的，除了台灣經濟發展和永續經營，別無其他。歷任財經部會首長，擔任行政院長期間，歷經當年最艱鉅的東南亞金融風暴考驗，二○○○年出任連戰競選總統的副手人選卻重挫，讓國民黨失去政權。

坦白講，這樣的經驗，可能讓許多人視政治為畏途，不希望再將生命與精力，耗費在惡質化的選舉戰場上。打滾多年的政壇老手國民黨主席吳伯雄，從不諱言他「輸怕了」，抬轎的人都怕，遑論曾經坐轎的人。但是，蕭萬長克服了他的猶疑、厭煩、甚至畏怯，他選擇再面對一次。

這一次，情勢看來，未必會比二○○○年更輕鬆，甚至很多人都不再看好馬英九，外界看待蕭萬長，有相當部分就像綠營的反射式反應：他是敗戰之將、他是老面孔、連戰都拉不動，他哪有機會助馬勝選？蕭萬長顯然也早有心理準備面對這樣的譏評，就在馬英九宣布他為搭檔的同時，他毫不迴避，坦率地公開表示，他為了世代交替，所以請辭國民黨副主席，自己已經六十八歲了，如果有機會當選，「再為台灣拚四年。」

換言之，他已經預告，只做一任四年，為台灣拚回一點元氣。蕭萬長一輩子一心為台灣做事，對他來說，只要還有機會為台灣做點事，就非做不可；只要努力過，不論結果如何，都不會遺憾；從不努力，眼看著台灣沉淪，才是最無法忍受的事。

他的用心，政黨輪替後最見煎熬；他為甫掌政權的陳水扁總統主持經發會、同意出任陳水扁的ＡＰＥＣ特使、甚至還出任陳水扁的「總統經濟顧問小組召集人」；在扁政府民氣最低迷的時候，他同意共同主持經續會，即使外界都批評扁政府拿大拜拜式的會議，拚經濟的虛象，他還是寧可選擇相信，為的不過就是他的初衷：能為台灣拚一點就是一點。

這樣的選擇和用心，很長一段時間得不到國民黨和泛藍群眾的支持，認為蕭萬長搞不清楚狀況，該和藍營站在一起與綠營拚搏戰鬥的時刻，竟然還去幫忙。蕭萬長卻不這麼想。選舉是競爭，不是鬥爭；選舉拚搏難免，但選後要在最短時間內回歸常軌；政治人物的輸贏，哪裡比得上民眾的生計和台灣的發展重要呢？辭卸國民黨副主席之後，他等於徹底從政治泥淖裡退出。但他沒讓自己閒著，依舊把自己的精力和時間，擺在台灣經濟發展之上；特別是面對中國崛起的大趨勢，如何找出台灣的出路。

蕭萬長非常具體地提出，將台灣開放為「自由貿易區」，主動以最惠國待遇「向全球招手」，「政府不能只求面子，先求裡子，裡子有了面子自然就來。」這麼簡單的道理，蕭萬長反反覆覆，完全不藏私地向所有正在執政、可能執政的政治人物宣揚，扁政府聽不懂或聽不進去，是叫人最莫可奈何的事。

坦白講，以蕭萬長不擅言詞，不懂選舉語言，尤其厭惡選舉操作的從政風格，他實在不適合打選戰。要他罵人、耍詐，他寧可揮袖走人。他的財經專業性格已經遠遠擺脫所謂族群、本土等特質，他既不是年輕人，更不是女人，馬英九選擇他做為搭檔，確實不能說這是以勝選為最終考慮的「選舉組合」，但卻不折不扣是為重振低迷挫敗的台灣尋找轉機的「治國組合」。

綠營可以譏評蕭萬長是老面孔，沒有新意；但是，民進黨總統參選人卻不能不慎重思考：政治對立七年多的台灣，需要的到底是「選舉組合」還是「治國組合」？謝長廷選擇葉菊蘭，考量的是族群、性別；選擇蘇貞昌，考量的是派系平衡、政治妥協，不論葉或蘇，坦白講，都是「選舉組合」，都是選舉考量而非治國考量。

面對馬蕭配，綠營檯面上大可以譏嘲以對；但是，面對台灣當前處境，馬英九讓蕭萬長動容的一句話，「台灣已經到了這個地步，你我豈能袖手旁觀！」所有準備競逐二○○八大位的政治領袖，都應該更深沉地想想：選舉，對個人或政黨是重要；但是，對人民而言，治國更重要。

馬蕭一配.
謝長廷就躺著幹囉！
真是台灣的福氣喔.
天佑台灣.

聯合報民調》馬蕭配吸南部票 贏謝幅度擴大

【聯合報╱聯合報系民意調查中心07.06.24電話調查報導】

馬英九選擇蕭萬長搭檔參選，本報民意調查發現，五成一民眾肯定「馬蕭配」具加分效果；從選票流向來看，「馬蕭配」可為馬英九選情增加四個百分點的選票差距。

調查發現，五成二民眾支持馬英九選蕭萬長擔任副手的決定，一成二不支持「馬蕭配」；五成一認為「馬蕭配」對馬選情有利，一成一覺得會有負面影響，三成七左右無意見。

分析顯示，泛藍支持者有七成六支持由蕭萬長擔任馬英九副手，七成相信「馬蕭配」可為馬的選情加分。至於泛綠支持者對蕭萬長重披戰袍也以肯定居多，三成七支持「馬蕭配」，二成三不支持；四成四綠營支持者認為「馬蕭配」有利於馬的選情，一成八覺得不利。

評估蕭萬長擔任副手對馬英九選票的影響。在不考慮副手人選的情形下，四成六民眾支持馬英九當下屆總統，二成三挺謝長廷，三成未決定。

若以「馬蕭配」與謝長廷比較，支持「馬蕭配」的比率將上升為四成八，挺謝比率則降至二成一。一來一往之間，蕭萬長約可為馬英九增加四個百分點的選票差距。

分析顯示，馬蕭配的加分效果主要是吸納了綠營選民及南部選票。

馬、謝單獨對決時，綠營支持者七成六挺謝，百分之七擁馬。加入蕭萬長擔任馬副手的因素後，挺謝的綠營選民減少為七成三，支持馬蕭配者則增加至一成。

至於由蕭萬長擔任副手，能否開拓馬英九較為弱勢的南部選票？調查發現，馬、謝對決時，高屏澎地區有四成四挺馬；馬蕭搭配支持率上升到四成七。
此外，雲嘉南地區馬蕭配領先謝的差距則由馬、謝對決時的二個百分點增加到五個百分點；顯示蕭萬長的出線，對於開拓馬英九的南部選票，有一定程度的助益。

這次調查於六月廿三日晚間進行，成功訪問了九百零二位成年人，另三百零九人拒訪；在百分之九十五的信心水準下，抽樣誤差在正負三點三個百分點以內。調查是以台灣地區住宅電話為母體作尾數兩位隨機抽樣。

中國時報 2007.06.24【本報民意調查組報導】

本報最新民調 馬蕭配漲8個百分點

馬英九三顧茅廬，蕭萬長再披戰袍，馬蕭配正式成形，支持度水漲船高。依據本報最新民調發現，四成九的受訪者支持馬英九選擇蕭萬長做搭檔的做法，馬蕭配支持度為四成，上揚八個百分點，謝長廷則維持二成左右的平盤。

馬營看好度 增十個百分點

至於看好國民黨大選可以獲勝的民眾比例，也由五月底的二成五增加到三成五，上揚了十個百分點。
「拚經濟、救台灣」可望成為藍軍明年大選主軸，具有財經專長的蕭萬長，經過馬英九三次懇談，同意出任副手。依據本報於二十三日完成針對台灣地區七百餘位成人的電話訪問顯示，蕭萬長願意和馬英九搭檔，對藍軍選情有明顯的加分效果。
受訪民眾當中，四成九支持馬英九邀請蕭萬長當副手的決定。一成一的民眾表示反對。統計分析也發現，八成七的泛藍支持者對馬蕭配樂觀其成。
馬蕭配正式成形，對陷入低迷的馬英九選情，有著立竿見影的效果。調查顯示，四成的受訪者表態支持馬蕭配，二成的民眾擁護謝長廷。
就趨勢變化來看，五月底時馬英九支持度為三成二，如今上揚了八個百分點。至於謝長廷陣營，目前支持度仍保持在二成左右的平盤，並無明顯消長。
藍選民歸隊 綠軍票源不動
統計分析發現，馬蕭配成形，使得泛藍軍心凝聚，八成六支持者歸隊，加上中立選民支持馬蕭配的比例也有增加，造成馬陣營支持度出現觸底反彈的走勢。
值得注意的是，雖然蕭萬長被視為較具本土意識，並且是藍綠雙方都能接受的政治人物，不過他目前並無法吸納綠營票源，可能會倒戈支持馬陣營的綠營支持者，比例和五月底大致相同，約九個百分點，沒有明顯變化。
再就看好度來看，馬蕭配成形之後，認為藍軍能夠獲勝的比例也相對提升。調查顯示，三成五受訪者覺得馬蕭配的贏面較大，一成二認為謝長廷可以獲勝。
就趨勢走向來看，五月底時看好馬陣營可以獲勝的比例僅有二成五，如今增加了十個百分點。看好謝陣營的比例則沒有明顯波動。
本次調查於二十三日夜間進行，以台灣地區住宅電話簿為抽樣清冊，並以電話號碼的尾二數進行隨機抽樣。共成功訪七百一十位成人。訪問結果並依照台灣地區之性別、年齡與地區分布進行加權。在百分之九十五信心水準下，抽樣誤差為正負三點八個百分點。

【聯合晚報╱記者李樹人2007.06.23台北報導】

馬蕭配 婦團：弱勢婦女福音

馬英九宣布了副總統搭檔是蕭萬長。婦女團體大表歡迎，現代婦女基金會執行長張錦麗表示，失業率與家暴發生率呈正比，最近幾年家暴事件呈倍數成長，蕭萬長具有財經能力，這對弱勢婦女來說，將是一大福音。

數據會說話！張錦麗表示，民國89年全國家暴通報案件總共有2萬8000件，但去年卻高達6萬8000件，幾乎增加了兩倍多，國外研究就發現，只要失業率增加1%，家暴發生率就會跟著增加1%。

張錦麗表示，站在婦女團體的立場，當然希望副總統能夠由女性出任，對於蕭萬長的出線，她個人不是百分之百的滿意，不過，可以接受。

【聯合晚報╱記者謝蕙蓮2007.06.23台北報導】

馬蕭配成形 環保團體：薑是老的辣

國民黨正副總統候選人「馬蕭配」成定局。環保聯盟祕書長何宗勳說，兩個人形象都不錯，蕭萬長有財經背景，「薑是老的辣」，這種「有經驗」的組合，沒有什麼不好。

環保團體的立場，將來不管哪一黨執政、誰配誰，台灣的產業都應該轉型，走向低污染、低耗能、低用水的環保產業。

何宗勳說，馬英九和蕭萬長兩個人形象都不錯，去年環保團體也和馬英九會面過，希望未來的產業發展能以環保優先。他表示，全世界未來的趨勢，都是要發展乾淨、環保的產業，環保團體希望今年能再和馬英九當面溝通，表達環保團體的立場。

何宗勳說，蕭萬長有豐富的財經背景，更能了解台灣產業轉型的困難，就這一點來看，「薑是老的辣」，馬英九選擇蕭「沒有什麼不好」，因為「有經驗不一定會用舊思維」。