還真有資格選，不懂去當地居委會問。別就知道宅家里當鍵盤俠。我有選過社區人大代表，也可以去選居委會主任、委員。當然，大陸不會讓我們這些非政治專業的人去投市長省長，就如不會讓只有小學水平的人直接上大學一個道理，儘管受教育權也是基本人權，但權利大小要跟相應領域的能力掛鉤才是真的平等。
　　因為大陸以前搞過大鍋飯和工農兵大學生，已經明白權利平均分配是最大的不平等，讓外行選拔內行是非常不科學。
　　因此，投票權上也不會搞平均主義大鍋飯的一人一票普選，不會讓大多不是政治專業的人去直接選拔國家級政治人才。
　　另外也明白，選票並不具有監督作用，監督靠的是法治的完善。因為人類任何領域的人才、管理者，如校長工程師律師教授，還有掌握公權力的法官，沒有一個是一人一票普選出來的，但照樣能夠被有效監督，靠的就是法治。
　　靠選票去“監督”實際上是最不靠譜的方式，就如你被一個騙子花言巧語地騙，你的反應只是“4年後不在找他”，哪個騙子不樂得其所？這反而成了其逃脫罪責的工具。就如小布什，捏造謊言開戰，致使百萬生靈塗炭，花費數万億美元，任內還搞出了金融危機，可是一下台，一點事都麼有。
　我們可不適合美國的狗屎民主.表面上一人一票，實則資本政治。假民主真寡頭。

（楨：一群理盲濫情的霉體酩嘴政剋冥眾鄉民 /邪者磚家叫獸/公知大V噴子憤青糞青屌絲 在鬼打架！另參【圖博館】：《公共知識份子》 海龜與烏龜 天下民主一般黑 老美看誰都不順眼 炒作能阻止中國崛起？ )

桑德斯：企業把生產都外包到了中國
　　他說：“不管你是白人還是黑人，如今高中畢業生領到的工資大不如前。為什麼會這樣？因為一系列災難性的貿易政策讓美國簽了北美貿易協定，給予了中國永久性正常貿易關係待遇（即原來的最惠國待遇）。
.....
　　這些總統參選人在美國各州奔走，爭取本黨選民的選票，希望最終可以在本黨初選中勝出，獲得本黨總統候選人提名。有分析人士認為，他們在競選時往往在對華問題上放“狠話”，但是一旦當選，出於實際原因，在對華態度上會有所改變。
　　回應
　美鬼放著和平發展的道路不走，整天扛著槍去找別人乾架，與全世界作對，與全人類作對，拿吃飯錢當槍取，他們以為他們是誰？膽敢與中俄朝等國多線作對，我看全世界也只有美國鬼總統才這麼蠢！美國人民擁護這樣的總統的結果就是一個字死！
　別看美國瘋子多，你不得不承認美國民主，至少人家的總統是人民一票一票選出來的，幹不好下屆就拜拜，再垃圾的總統也玩不壞美利堅，政府一切以人民利益優先。今天我們跟人家差距那麼大，今天人家明擺著欺負你沒脾氣，我覺得輸不要緊，最怕就是死要面子輸了還不虛心學習.
　總統在他們國內也沒啥權利，權力最高的是各州政府。國會後面也是各大財團。總統也就是對世界指手畫腳一下，任後面金主擺佈一下的道具而已。
　唉！卡特說對了，如今的美國大選不再是精英們的擂台，而是流氓的天下，比的不再是頭腦，而是誰口袋裡錢多，誰製造的噱頭更新鮮。
　選民怎麼選都是選個二逼當總統，還不如我們不選呢。
　你算老幾，你有資格選嗎？
　你這個說法是錯誤的，中國政府的最低一級是鄉政府一級，再往下的村委會屬於村民集體決策性機構，屬集體自治，官員由村民直接選舉，鄉政府有督導義務，沒有直接管理和決策的權利，公務員屬於政府職員，最低只能調任到鄉政府一級，不能向村委會委派！

美國總統參選人談論中國都愛放狠話看誰最離譜2016.3.1觀察者網

　　美國民主、共和兩黨的總統大選參選人正在激烈爭奪本黨提名。和往屆總統大選一樣，參選人們在外交政策議題上不免會涉及中國。在中美關係、經貿、朝核、南海等問題上，這些參選人是如何談論中國的呢？美媒進行了盤點：
　　魯比奧：中國是美國的威脅
　　魯比奧2月28日在維吉尼亞州的一個集會上說：”今天的世界極其危險，朝鮮有一個掌握核武器的瘋子，而中國政府在攻擊我們的電腦系統，盜竊我們的發明，控制南中國海並且迅速發展軍備。”
　　他還調侃黨內競爭對手川普說：“順便說一句，川普牌子的襯衫和領帶也是在中國製造的。”
.........
　　川普：中國搶走美國就業機會
　　共和黨總統提名領跑者、億萬地產大亨唐納德·川普（特朗普）似乎在競選演講中特別“偏愛”中國。他在去年6月的參選聲明中就23次提及中國，兩倍於他提到美國的次數。
　　身為商人，川普攻擊中國​​的言論主要圍繞中美經貿關係。他指責中國搶走美國人的飯碗。
　　川普1月在拉斯維加斯對選民說過：“世界歷史上最大的債就是中國欠我們的。他們搶了我們的工作，拿了我們的錢，他們拿走了所有東西。他們用我們
　　川普：朝核問題怪中國
..........
　　希拉里·克林頓：不應給予中國市場經濟地位
　　在民主黨總統參選人中一路領先的希拉里·克林頓曾是美國第一夫人、紐約州聯邦參議員和美國國務卿。在外交事務的各個方面，她都與中國有過交往。她在對華問題上的立場較為強硬。
　　希拉里2月23日在緬因州的《波特蘭新聞先驅報》（Portland Press Herald）發表專欄評論說，中國和其他國家利用不公平的貿易手段獲得競爭優勢，包括傾銷、補貼國有企業、操縱匯率和歧視美國企業，導緻美國中產階級失去就業機會。
.............

厄瓜多暴動 軍警示威打傷總統2010-10-02 中國時報 郭篤為

　南美洲厄瓜多共和國九月卅日爆發幾近政變的嚴重動亂，部分軍警在首都基多等地發動大規模示威，佔據機場等公共設施，總統柯瑞亞（Rafael Correa）試圖安撫示威者時被毆打受傷，進醫院後一度遭到挾持，情勢陷入危急。軍方特種部隊展開攻堅後，成功救出柯瑞亞。
　這場動亂的導火線是單院制國會廿九日通過《公務員法》修正案，將全國八十萬軍警裁減半數，削減耶誕節獎金等福利，並限制升遷與贈勳，引發激烈反彈。
　卅日上午，不滿的軍警先到國會前抗議，後來更封鎖基多國際機場跑道，工業大城惠夜基和考卡的國際機場也被迫關閉。多條交通幹道遭人燃燒輪胎封路，警察停止維持治安後，部分地區發生趁火打劫案件。
　中午時分，柯瑞亞親自前往抗命的基多警察第一營區，試圖安撫人心。他一度扯下領帶露出胸膛，激動地說：「我在這裡，要殺我的就上來！我們精簡體制的決心絕不退讓。」
　但柯瑞亞準備離去時，反遭抗命軍警包圍踢打，還被催淚瓦斯罐砸傷。他上周才動過膝關節手術，尚未康復，於是在隨扈保護下，轉入鄰近的警察醫院療傷。抗命軍警於是包圍醫院，形同挾持總統。外長柏蒂尼奧也在醫院外遇襲受傷。
　雙方僵持到晚間，軍方派出一支特種部隊突襲醫院，並在激烈槍戰後救出被軟禁長達九個小時的柯瑞亞，付出一死五傷的代價。坐在輪椅上的柯瑞亞，戴著防毒面具與鋼盔，搭乘休旅車火速離開。回到總統府後，柯瑞亞隨即登上陽台，向支持者慷慨陳辭。
　柯瑞亞脫險後發布全國戒嚴令，時間暫訂一周，下令軍方恢復秩序。他譴責示威者不是抗議修法，而是要推翻政府，「他們要的是死亡，他們要的是鮮血！」
　這場動亂至少已造成三名軍警死亡，數十人輕重傷，警察總監馬丁尼茲卅日為領導無方引咎辭職。軍方卅日先由參謀總長岡薩雷茲出面宣示效忠總統，後又發布聲明呼籲總統順應民意重新修法。
　柯瑞亞點名前總統古蒂雷茲煽動暴亂，但古蒂雷茲否認指控。軍人出身的古蒂雷茲是二○○○年厄瓜多上次政變的主謀，○三年當選總統，兩年後遭國會罷黜，目前是最大在野黨「愛國社團黨」的領導人。

失業、減薪、漲價》美國國慶 人民嘆不幸 【聯合報08.07.06

4日是美國建國232年國慶日。但是，今年沒人敢說，民眾是否能歡欣鼓舞慶祝國慶。種種國情令人擔憂，悲觀氣氛瀰漫，連亞利桑納州吉柏特市(Gilbert)「樂觀俱樂部」的義工，都很難想出令人鼓舞的詞句。
亞利桑納州這個慈善組織的18名義工，為國慶替學童和社區準備的特別計畫，必須集中全力凸顯「積極面」。他們鼓掌分享好消息，包括在房市不景氣下亞利桑納州有一棟房子賣出；一位成員英勇抗癌，她在歡呼聲中表示：「我還活著。」
但是，話題一轉到國事，樂觀立即化為淒涼、無望。他們只能用「可怕」、「可憎」、「恐怖」來形容美國當今「一團糟」的國事。令人痛苦、悲觀的事情不勝枚舉：伊拉克戰爭拖個沒完沒了、汽油狂飆到每加侖4美元、糧食價格暴漲、工作前景不明、股市難以捉摸、房市旺不起來。
一談起來，個個牢騷滿腹。一位義工的兒子兩度前往伊拉克服役；另一義工的女兒剛失去工作；還有一名義工的兒子在建築業，薪水被減了一大截，他的朋友連汽油錢都付不起了。
60歲的小學老師嬌安‧康泰克總結道：「不對的事情實在太多了。」
不分老幼、無分共和黨員還是民主黨員、不管有錢沒錢，美國人的心境可謂備受打擊，傷痕累累，普遍悲觀。大家都在想：我們到底身在何處，將往何處？他們也在想：誰能拯救我們？什麼東西能拯救我們？
這不是一般的訴苦、發牢騷，而是恐懼。憂慮不只反映在民調中，更滲入了日常談話：消費者信心大跌、個人幸福縮水、更多人憂心國家走向。
義工娜露‧道森說：「現在必須做許多事情，才能生存。我加油後會不會生氣？當然。但是，如果百年後我還在世，我真的關心一加侖汽油我付了4美元嗎？不會。我真正關心的是，我的孫女是不是安全、過得很好？有沒有好地方可以住？」
最後，「樂觀俱樂部」的成員終於把困擾從胸中宣洩出去，辯論可能的解決之道，然後竭盡自己的心力，為社區和自己的生活帶來一些積極的改變。或許，這是所有美國人在國慶日應學習的一課。

新聞周刊：後美國時代 全球崛起【聯合報08.05.13
 
美國「新聞周刊」發表著名學者法里德‧札戈里亞（Fareed Zakaria）的專文指出，種種跡象顯示，當今世界已進入後美國時代，我們正在經歷現代歷史上第三次重大的權力轉變；第一次是15世紀前後，以歐洲為代表的西方世界崛起，第二次是19世紀末美國的崛起，第三次是最近20年開始的美國之外的世界崛起。
他認為，這次調整和以往不同，後美國時代的世界不會充滿黑暗和危險，反而是前所未有的和平繁榮。哈佛大學教授品克（Steven Pinker）甚至說︰「我們或許現在正處在一個自人類存在以來最和平的時期」。
全球發展最直接的結果就是新經濟強國出現，而中國和印度崛起，是這個後美國時代最直接的表現。 文中指出，美國一直在搞雙重標準。它是全球規則制定者，有時候卻不按規則行事。若干年後，當歷史學家寫到今天的時代，他們或許會指出，21世紀初，美國完成一項偉大的使命︰讓世界全球化。但美國可能被認為忘了讓自己全球化。
今年4月一項民意調查顯示，81%美國人認為美國走向錯誤路線。這項統計在過去25年每年都會進行，今年的數字是史上最悲觀的。美國人確實有理由悲觀，包括金融領域的恐慌、蕭條陰影、看不到盡頭的伊拉克戰爭、不斷攀升的失業人數、愈演愈烈的次貸風波，還有持續不斷的恐怖威脅。
但美國人焦慮的根源比這深得多，那是一種感覺︰在幾乎各行業，在生活各方面，過去的局面似乎都被攪亂。在世人印象中，美國似乎首度失去開路先鋒的角色。一個新世界即將產生，但塑造這個新世界的是外國人。環顧四周，世界最高的建築在台北，下一個將出現在杜拜；世界最大的上市公司在北京；世界最大的煉油廠正在印度建設；世界最大的客機由歐洲製造；世界最大的投資基金在阿布達比；世界最大的電影產業是在印度寶萊塢，而非美國好萊塢；世界最大的賭場在澳門而非拉斯維加斯。全世界十大富豪只有兩個美國人。想想看，僅僅10年前，美國在這些類別中幾乎都穩居榜首。
這些情況反映力量和態度的巨變。美國還在不停爭論反美主義的性質和程度，但當美國人爭論為什麼「他們」恨美國的時候，「他們」已經前進了，且現在對其他更有活力的地區的興趣遠遠大於對美國的興趣。世界已從反美主義轉入後美國時代。
在去年和前年，世界上有124個國家經濟成長率超過4%，其中包括逾30個非洲國家。事實上過去20年來，工業化西方之外的國家以過去不可想像的速度發展。發明「新興市場」這個名詞的著名經濟學家梵阿特美（Antoine van Agtmael）列出可能成為下一波最大跨國企業的25家公司，台灣宏達電入榜，巴西、墨西哥、南韓各一家，印度三家、中國兩家，阿根廷、智利，馬來西亞和南非各一家。
這顯示影響美國的不只是中國興起或亞洲興起，而是更廣泛的「世界其他地區」的崛起。我們正在經歷現代歷史上第三次重大的力量轉變。第一次是15世紀前後西方世界的崛起。那時產生了我們今天所知道的世界︰科學和技術，商業和資本主義，工業和農業革命，還帶來了西方世界長期的政治優勢。發生在19世紀末的第二次轉變是美國的崛起。工業化後，美國很快成為世界最強大的國家，比其他國家可能構建的組合還要強大。20年來，美國在各個領域的超級大國地位基本沒有受到挑戰，這是過去前所未有的，至少從羅馬帝國2000年前統治世界以後是這樣。在美國強權統治下的世界，全球經濟加速發展。正是這種發展推動了現代的第三次力量轉變︰他者的崛起。

未來兩年內 林毅夫：美經濟難避免疲軟【聯合晚報
 
月底即將赴任世界銀行副行長、首席經濟學家的林毅夫昨天指出，雖然美國次貸危機不至於導致類似1929年的經濟大蕭條，但未來一兩年內，美國經濟下滑和疲軟恐怕無法避免。
新華社報導，林毅夫在中國國際關係學會主辦的「2008東亞投資論壇」上表示，美國出現的次貸危機，已讓美國的金融機構衝銷了一兆多美元，而更重要的是，過去在美國，只要有泡沫經濟破滅，很可能就會帶來經濟蕭條。
他指出，刺激房地產市場可以讓美國經濟較快走過泡沫經濟破滅所帶來的危機和蕭條，例如2001年股票市場的泡沫破滅，聯邦準備理事會就用降息來刺激房地產市場。因為美國民眾的財富70%是房地產的財富，如能把房地產刺激起來，就能拉動市場需求。
但這次是美國房地產市場泡沫的破滅所帶來的經濟壓力，在這種狀況下，聯準雖然不斷降息，但是刺激作用少了許多。
雖然許多學者認為這次美國的次貸危機是1929年以來最嚴重的一次，但林毅夫相信，由於現在國際經濟學界以及各國中央銀行對貨幣政策和宏觀經濟調控的能力要比當年強得多，因此應該不至於出現類似當年的經濟大蕭條。
林毅夫指出：「但無論怎麼樣，我相信未來一兩年，美國經濟下滑以及疲軟是無法避免的。」

全球化 = 一律化 = 美國化？07/05/21【聯合報／陳國慈】

走在通往一個地球村之路的同時也該小心，不能因此失去每一個國家那份來自百年、千年的文化特色……
二十四小時都開放的國際連鎖性便利商店誰都愛，但台灣柑仔店或西班牙鄉村小雜貨店所代表的那份可愛與溫馨，是亮著日光燈的便利店取代不了的。
最近參加一個探討全球化的座談會，使我重新思考「全球化」這個名詞。「全球化」（globalization）不是一個新名詞，它原來是一個經濟概念，代表著國家與國家之間資金、貨物、服務、資訊的流通與交換。最近半個世紀，全球化已發展為一個普遍的概念，更成為一種近乎浪漫的理想生活模式。我們把世界想像為一個沒有國界的地球村，大家很融洽的生活在一起。半世紀來這浪漫的構想的確逐漸落實，今年正要滿五十歲的歐洲聯盟，將歐洲二十七個國家組合起來，以各種共用的經濟、法律、貨幣架構，打破僵硬的傳統國界。尤其在經濟上，各國際條約系統，如世界貿易組織（WTO）等，以世界各國視為一個巨大的共同市場為前提。這些都是可喜的現象。
然而當全球化卯足了勁往前衝時，人類開始擔憂全球化是否也有它的負面影響，最大的隱憂就是全球化是否等於「一律化」，進而令各國慢慢失去其珍貴的文化特色。何況全球化後的地球村裡有一個超級大戶，那就是美國，其資源和經濟野心使他足以將武器與娛樂，包括電影、流行音樂等等向全世界每一個角落洶湧輸送。美國除了當地球村最大戶，也有一點像一個天真卻被寵壞的小孩，認為他喜歡的，大家都應該喜歡，例如講英文、看好萊塢電影、喝Starbucks咖啡、吃麥當勞漢堡。
相對之下，年幼的美國保存傳統文化的包袱本來就不如歐洲、亞洲的老文化國家重，這方面的焦慮也比較低。當一些國家不那麼樂意把自己的市場百分之百開放給美國物品，或當一些國家設立政策給自己傳統文化、語言一些發展、生存的空間時，如法國規定電影院必須播放某個比例的法製電影、中國不許Starbucks設於某些重要文化景點，美國因失去商機，自尊受到傷害，就像小孩一般發脾氣罵對方「反全球化」、「保護主義」、「民族優越感」等等。被批判的國家當然也被激怒，回罵美國「霸道」、「侵略性」、「不懂文化」，或索性扯破臉，一起來反美算了。不知不覺中，「全球化」、「一律化」、「美國化」由不同的國家在不同的背景下做不同的解釋，已形成一個巨大的世界性矛盾。
無論這個矛盾的根源是經濟利益、民族自尊，或保存自己文化的急迫性，近年來在世界各地所發動的「反全球化」運動確實提醒我們，走在通往一個地球村之路的同時也該小心，不能因此失去每一個國家那份來自百年、千年的文化特色。這些特色被保存下來，才可以在全球化的浪潮中維持那份珍貴的「多元化」，世界終將不致一律被各種大型連鎖店或某國的文化所壟斷。非好萊塢的「外」語影片，以及每一個國家用自己語言和民族精神所創作的小說、音樂，不只增加我們的生活色彩，更是每一種文化的保存與傳承必備的元素。過去在國界分明的時代，大家或許逼不得已只能接觸自己的文化。在全球化的無邊界狀態下，人類應該能夠更輕易的享受其他文化之美才對。如果因全球化後反而變成大家一律化，例如美國化，那不太可惜了嗎？

　
促北韓公布核子計畫 布希函金正日：敬愛的委員長
中國時報 2007.12.08尹德瀚／綜合七日外電報導

    　美國總統布希本月初致函北韓最高領導人金正日，信中要求金正日信守承諾，在今年底前完整公布北韓的核子計畫。這是布希擔任美國總統近7年來，首度與金正日直接聯繫。
    　布希近6年前曾指北韓與伊拉克和伊朗是「邪惡軸心」3個成員，且一直拒絕和北韓直接打交道，但擔任「六方會談」美國首席代表的助理國務卿希爾在北京證實，他在訪問北韓3天期間，已將布希致金正日的親筆信函交給北韓外長樸義春。
    　白宮發言人佩里諾說，這封信使用白宮信箋，寫信日期為12月1日，因為金正日擔任北韓最高權力機關「國防委員會」的委員長，所以布希尊稱他「敬愛的委員長先生」，信中直接表明，「是否就貴國核子計畫在年底做完整正確的公布，取決於閣下，如果閣下不此之圖，我們就知道你無意履行曾經答應的承諾。」
    　一位美國官員表示，布希這封信顯示美國急於要釐清和北韓有關的3個棘手問題：北韓到底生產多少武器級的核武原料，北韓製造多少枚核子彈頭，以及北韓是否將核武原料和製造科技轉移給別的國家？
    　「國際戰略研究中心」的亞洲專家米丘爾說，這封信證明美國對北韓的政策和布希上任初期至少扭轉了150度，布希討厭金正日眾所皆知，他曾經稱呼金正日「小矮子」，如今卻在這個關頭直接寫信給金正日，態度前後截然不同。
    　觀察家認為，布希這封信也有國內政治目的，他想藉此對批評他與北韓打交道的保守派傳達訊息，宣示美國對北韓的要求絕對不打折扣，一定要北韓完整公布核子計畫。
    　布希也致函六方會談其他4個國家中國、南韓、日本和俄羅斯的領導人，重申美國對六方會談的重視，強調有必要促使北韓遵守六方會談2005年9月的協議，完整公布核子計畫。
    　至於金正日會有什麼反應，分析家大多認為，這封信將助長金正日的威望，對反對六方會談的北韓軍方不滿分子也有威嚇作用。南韓西江大學金永淑教授則認為，布希的信函有助於金正日對權力的掌控，但金正日絕不會針對此信做出回應，除非美國將北韓從美方「支持恐怖主義國家」名單中移除，並終止經貿制裁。
　
布希為何親函金正日

    　美國總統布希寫了封親筆函給北韓最高領導人金正日，這絕不是禮貌性的問候，數年前他還稱金為「那個傢伙」，現在卻稱「委員長先生」了。國際間確實一切都以本國利益為優先，布希這封信當然是為了自身利益，利益何在？北韓棄核而已。
    　由此可見北韓廢核是出了些問題了，使布希不得不親函金正日，以示慎重。
    　如本欄以前分析過的，讓北韓申報完全坦白的核計畫書是辦不到的事，且不說究竟存有多少核彈的問題，就以濃縮鈾問題而言，便難滿足美國的要求。
    　「朝核六方會談」美國代表希爾說，美國已掌握北韓曾購買生產濃縮鈾設備的證據。這幾乎是國際間公開的秘密，美國不能掩耳盜鈴而不予理會，否則布希必遭國內強硬派嚴厲指責。美國不允許伊朗提鍊濃縮鈾，為何允許北韓？
    　但北韓從不承認有鈾計畫，即使承認也必將是在最後階段，在廢核的前段工作中，不可能把底牌完全攤出，因為這得不償失。迄今為止，除了10萬噸燃油之外，北韓還沒有得到任何補償，它目前只是要以前段廢核換取從美方「支持恐怖主義國家」名單中除名以及解除經濟制裁。像濃縮鈾這類問題必將在安全保證等問題中作交易，目前是難以允諾的。
    　布希的信函能使金正日改變自己的廢核策略嗎？除非布希開出很高代價，僅憑一個親善姿態恐怕是不夠的。也許一次高峰會方能使金正日動心。

美日同盟關係的微變＞ 中國時報 2007.11.08　

　《反恐特別措施法》在日本國內政壇掀起巨大波濤，雖然這起政治鬥爭源於兩大黨，但卻可看出美國與日本的關係已今非昔比了，這是美國所不滿的，然而美國對待日本也不見得跟從前那樣熱絡，日美關係雖未到出現裂痕的地步，但繼續下去的話，前景就很難說了。
　就美國立場而言，日本無論如何不可自印度洋撤回海上自衛隊船艦，撤回顯示日本支持美國的反恐很勉強，美國在日美安保條約上的付出豈非毫無價值？
　當然自民黨政府會將責任歸咎於反對黨的杯葛，使反恐法不能延續，然而這就更令美國擔憂了，日本反對黨民主黨之突然壯大，是選民將票投給了它，民主黨深獲選民支持，這豈不證明日本選民不支持美國的反恐政策？倘若民主黨掌握了政權，對美國的態度將如何呢？安倍取代小泉、福田取代安倍，日本當權者對美國的友誼似乎在遞減之中。
　日本不滿美國嗎？當然有不滿，現成的就是「朝核六方會談」，依日本的看法，日美既是同盟，則在六方會談中當然要照顧日本的立場。
　然而日本為了當年北韓特務綁架日人事件向北韓強硬表態時，美國卻不予支持，使日本在六方會談中陷於孤立。日本堅持北韓不應從支持「恐怖主義國家」中除名，至少在北韓與日本未解決綁架問題之前不可以，但是美國只虛應日本的要求，而美方其實已與北韓達成雙邊協議，美國政府正向國會游說，將北韓從支恐黑名單中除名。日本便認為這是美國輕視日本的表現，而美國眾議院通過慰安婦問題的決議，在日本看來也是前所未有的惡意。
　再往深一層看，美國一直口頭支持日本加入聯合國安全理事會擔任常任理事國，但當日本提出草案時美國卻反對，而美國希望日本不要與伊朗及緬甸發展關係，日本卻為了經濟利益而陽奉陰違。

美國少管 世界更好【世界日報07.10.25法新社

24日公布的一項民意調查顯示，41%的亞洲人認為，美國權力越小，世界會更好。這個數據與45%的美國人認為中國對世界事務影響力應減少的比率接近。只有20%的亞洲人相信，美國的權力應該增強。美國在世界的受歡迎度從2006年的37%，明顯下滑到26%。
民調公司蓋洛普（Gallup International）和TNS的年度人民之聲（Voice of the People）調查發現，35%的民眾認為，如果歐盟的影響力增加，世界會更好，只有14%的民眾相信一個強大伊朗對世界有益。伊朗在這個全球性民調中是 最不受歡迎的國家。

　
美國入侵伊拉克最大受益者─伊朗＞中時07.09.25郭崇倫

　伊朗原來是中東最孤立的國家，她是阿拉伯諸國中唯一的波斯國家，她也是多數遜尼派國家圍繞的唯一什葉派國家，她更是近卅年來，美國唯一還維持著敵對關係的國家，至今沒有外交關係或代表處，也沒有固定接觸談判。
　但是美國入侵阿富汗與伊拉克，推翻了塔里班與哈珊政權，卻消除了德黑蘭的兩大死敵，讓伊朗填補了伊拉克留下來的權力空間，這不能說不是近代國際政治史上最反諷的發展。
　從1979年德黑蘭的伊斯蘭革命開始，鄰近的阿拉伯國家就以疑懼的眼光注意伊朗的發展，擔心新成立的神權共和國，會將什葉派教義推展到邊 界之外，不過幸好有伊拉克的哈珊擋住。八年的兩伊戰爭，對其它阿拉伯遜尼派國家，是天賜的。也因為遜尼派國家無條件支援哈珊，養大了他的胃口，在與伊朗停 火後，想併吞科威特，覬覦沙烏地阿拉伯。
　作為遜尼派宗主國的沙烏地阿拉伯，長遠來看，必須要擋住伊朗，但是又不能直接與德黑蘭武力衝突。在美國入侵伊拉克後，沙烏地最擔心的事發生了，華盛頓對誰能填補權力空缺，完全沒有答案，而按照民主原則，如果由伊拉克境內多數的什葉派當家，等於兩伊合一，德黑蘭的影響力空前的強。
　沙烏地阿拉伯不是沒有想過自己來扮演這個角色，一度利雅德也曾積極召開中東和會，而華盛頓也有些人企圖要扶植這個與美國友好的政權，過去「專制王權與恐怖主義溫床」的批評，已經聽不到，如今都是讚頌其為「溫和阿拉伯國家」的模範。
　但是地區霸權不是容易做的，沙烏地內部問題叢生，太與美國友好結盟，將激起國內的不滿。此外，伊朗背後支持的真主黨與哈瑪斯，都不會乖乖的接受黎巴嫩或以巴的和平安排，沙烏地拿再多的錢援注都沒用。
　周圍阿拉伯國家中，伊朗唯一的盟友就是敘利亞，兩國很多地方都不同，但是把他們連在一起的是共同的敵人，而且不僅是一個，而是三個；美國，自然不用說，以色列是第二個，而伊拉克則是第三個。
　長久以來的以巴衝突，使得敘利亞與以色列之間的緊張關係，成為合縱聯合的主軸，敘利亞與伊朗在黎巴嫩共同支持真主黨，在巴勒斯坦則共同支持哈瑪斯，都是針對以色列來的，而美國無條件支持以色列的聯盟關係，則使華盛頓成為敵人。
　伊拉克的哈珊政權當時庇護敘利亞的「穆斯林兄弟會」的叛亂團體，使得敘利亞再度加強伊朗與敘利亞的關係，美國入侵伊拉克後，基於美國也是敵人，兩國聯盟的關係並沒有改變。
　伊朗還試圖以經濟關係，進一步來鞏固雙邊關係，最近分別投資了敘利亞的煉油廠、汽車廠，以及在通訊、農業、國民住宅上的合作。從這方面來看，伊朗扮演的是大哥，敘利亞是小夥伴，兩國並不是完全平等的國家。值得注意的是這樣的夥伴關係，會不會在其他國家複製。
　至於從以色列的角度，擔心的是伊朗的核武，美國方面估計距離完成還須6-8年，但以色列方面估計只有3年，而伊朗總統又曾多次威脅要把以色列自地球上消滅，從以色列最大核生化防護設備製造公司，去年營業額升高了30倍來看，許多以色列人是當真的。
　怎樣對付伊朗才有效？目前是熱烈討論的焦點，過去兩輪聯合國發起的經濟制裁，都沒有用，歐美目前採取的是砍到骨子裡的制裁，包括宣布共和國衛隊為恐怖組織，封鎖他們的海外帳戶，務必要使得這些核武計畫的菁英團體，感受到壓力。
　如果再沒效，就只有戰爭了，這也是法國外長日前警告的背景。1981年，在美國協助下，以色列曾經對伊拉克的核設施實施外科手術式的轟炸，但是對伊朗的困難度會更高，其中包括情報難以取得、目標分散、以及伊朗做好了掩蔽的準備。
　伊朗目前的國際處境是非常有趣的，未來國際政治史上，不知道要如何記載這段時間，是「美國入侵伊拉克，哈珊政權垮台」，還是「強敵被滅，伊朗崛起」。

美國 太抬舉伊朗總統了【聯合報07.09.25樂慧生

伊朗總統阿馬丁加德因要求赴紐約九一一恐攻遺址訪問，且獲邀至哥倫比亞大學演講而在美國引發強烈抗議，成為頭號話題人物。美國人如此重視阿馬丁加德令伊朗國內的政治專家不解，認為如此不僅過度抬舉了他，而且助長了他在國內已在下滑的聲勢。
紐約時報說，阿馬丁加德上台以來即不時以反西方、反以色列言詞令世人側目，尤其否認納粹大屠殺、要讓以色列從地圖上消失等挑釁意味十足的驚人之語，更令美 歐不知如何因應。伊朗國內政治專家說，阿馬丁加德因獨斷獨行且經濟政策失靈，在國內正日益孤立，而西方世界此際醜化他，不但對他無傷，反而正中他的下懷， 拉抬了他在國內及該地區下挫中的聲望。
這些專家說，美國如此重視阿馬丁加德令他們意外，也反映出美國對伊朗的體制認識不足。因為伊朗與美國不同，國家元首和三軍統帥並非總統，而是最高（或稱精 神）領袖哈米尼；阿馬丁加德的地位只相當於總統當家的總理。目前他的權力從兩處而來：一為無條件支持最高領袖；一為他藉偏激言論引發的國際指摘。
分析家指出，美國真正該做的，其實是認清伊朗意識形態掛帥的本質，也就是「伊斯蘭革命思想」高於一切。阿馬丁加德所以還有施展空間，不是因為他的總統職 位，而是因為哈米尼及一些保守派大老不願突破這個意識形態框框，以致與西方的關係無法完全正常化。其實也有不少保守派人物主張務實路線，希望在保留革命價 值的同時，讓伊朗融入世界，至少在經濟方面如此。不過目前這些人尚未大力推動這個路線，而且即使要推動，也輪不到阿馬丁加德帶頭。

美國空軍秘密小組策劃對伊朗毀滅性空襲
http://www.sina.com.cn07年09月24日 中國新聞網

中新網9月23日電 綜合報道，美國空軍今年6月份在五角大樓成立了一個高度機密的任務小組，該小組的主要任務就是策劃當美國和伊朗的緊張局面進一步升級後，美國空軍如何有效地對伊朗實施毀滅性的空中打擊。
　　據美國軍方的消息人士透露，美國空軍的這個秘密小組設在五角大樓內部，目前共由20到30名成員組成，這些成員包括美國空軍的高級軍官、防務和 電腦專家、中央情報局和其它情報機構的專家等，他們在任務分工上直接向美空軍司令米歇爾-莫斯利將軍負責。該消息人士稱，美軍中央司令部早在兩年前就已經 開始著手制定襲擊伊朗的計劃，空軍此次成立的秘密小組，就是爲了配合中央司令部的軍事行動，主要規則空軍如何在空中、太空以及網絡空間中提供作戰支援等。 美國空軍的秘密小組目前由勞倫斯准將負責領導，他一直被公認爲是美國空軍中最有才華的空軍將領之一，以色列前軍官、網絡戰專家蘭利-卡斯博士負責向勞倫斯 准將提供全程協助。
　　對于美國和以色列可能采取軍事行動，伊朗革命衛隊司令穆罕默德-哈桑-科什奇將軍警告稱，伊朗的導彈可以隨時打擊2000公裏範圍內的美國駐 軍。他還聲稱：“如今，美國人是在我國四周，但這並不意味著他們包圍了伊朗，他們其實是自己包圍自己。我可以肯定地告訴你們，我們四周的美國駐軍同樣是我 們打擊的目標。” 同時，一家具有官方背景的伊朗新聞網站刊登消息稱，如果遭到襲擊，伊朗將會向以色列發射600枚導彈“流星-3”型導彈，而且這只是伊朗做出反應的第一 步，美國在 伊拉克境內的軍營，也已經被伊朗導彈瞄准鎖定。伊朗目前已經制定好相關的空襲計劃，一旦遭到以色列的攻擊，伊方將對其進行報複性轟炸。科什奇將軍還特別指出，以色列處在伊朗中程導彈和戰鬥轟炸機的打擊範圍內。
　　美國情報部門認爲，伊朗確實有數十枚裝備了新型彈頭的“流星-3”導彈，這種新型彈頭包含有數千個微小的集束炸彈。自今年夏季初以來，這種類型 的導彈也確實瞄准了以色列迪摩納內蓋夫沙漠上的核反應堆，以及美國在海灣地區和伊拉克的軍事目標，以試圖阻止美國和以色列對伊朗和敘利亞發動襲擊的企圖。 但伊朗根本沒有同時發射多達600枚“流星-3”遠程導彈的能力，因爲伊朗沒有那么多發射器。同時，美國和以色列也已加強了防禦，防範伊朗這種新型導彈的 襲擊。盡管伊朗堅稱其有能力利用數百枚“流星-3”遠程導彈發動具有超強破壞性的二次打擊行動，但是實際上，伊朗這種威懾性導彈的性能和精確程度都有待進 一步確認。伊朗軍演所展示的部分“流星-3”導彈實際上僅是比較低級的“流星-2”導彈，其射程不到1000公裏。
　　美國蘭德公司中東問題專家喬治-布魯勒在接受記者采訪時說，外界不斷傳出的美國准備武力打擊伊朗的各種消息，從側面說明美國政府方面通過武力手 段解決伊朗核問題的可能性正在不斷增大。但美國國防部長蓋茨日前迅速出來澄清，聲稱美政府依然尋求通過外交渠道解決伊朗核問題，這又說明美政府很難下定戰 爭決心。因而，從布什政府所遭遇的種種壓力來分析，美國目前所釋放出來的各種“戰爭計劃”的消息，很大程度上只是在向伊朗方面施加壓力。(畢遠)

美國攻打伊朗計劃：空襲目標超過2000個
http://www.sina.com.cn07年09月16日中國新聞網

中新網9月16日電 綜合報道，美國高級情報和防務官員近日表示，美國總統布什和他的核心圈人士正在制訂有關”美國與伊朗沖突逐步升級”的計劃。
　　有報道稱，五角大樓的計劃人員已制訂了一份2000個空襲目標的清單。現任官員們越來越擔心，通過外交手段來緩解伊朗核武項目的努力注定要失 敗。五角大樓和中情局官員認爲，白宮已開始仔細制訂“美國與伊朗沖突逐步升級”的計劃，這一計劃最終可能導致美國與伊朗進行軍事攤牌。消息稱，一直在推動 外交努力來解決伊朗核問題的國務卿賴斯准備解決她與副總統切尼的分歧，同意軍事解決方案。
　　一位高級情報官員稱，對伊朗幹涉 伊拉克事 務的公共指責將導致對伊朗境內的訓練營地和炸彈工廠發動越境襲擊，一個主要的攻擊目標將是伊朗革命衛隊“聖城旅”在伊朗南部的一個基地，西方情報機構稱， 用來襲擊駐伊美英軍隊的穿甲炸彈就是在該基地生産的。按照這一說法，美方的行動可能會使伊朗采取切斷海灣石油供應的行動，這將引發美國對伊朗核設施甚至其 武裝部隊的空襲。高級情報官員稱：“核心圈外的人們不知道在發生什么，但是中情局內的許多人相信外交手段將失敗，五角大樓高層也持這一觀點。在打擊之前將 有一個逐步升級的過程，美國將在未來幾個月內就伊朗人在伊拉克的活動提供證據並加劇緊張局面。美軍就空襲伊朗制訂了兩個主要應急計劃，一個計劃將只對核設 施發動空襲，另一個方案則是對伊朗所有重要的軍事設施發動空襲，空襲將持續二至三天，空襲目標超過2000個。”
　　美國中情局的許多高級官員都對布什處理伊拉克戰爭的方法持批評態度，但與切尼關系密切的保守派人士則認爲中情局高官不可靠。切尼據稱贊成使用鑽 地核彈來打擊伊朗的核設施，他的盟友否認了這一點，但切尼據稱正遊說布什對伊朗革命衛隊用來訓練伊拉克什葉派武裝的設施發動空襲。
　　熟悉白宮討論內容的一位國務院人士稱，在反核擴散高級官員的壓力下，賴斯正在與切尼合作以調和立場，向總統提交一份立場統一的報告。這位人士 稱：“切尼仍是決定性人物，賴斯曾推動外交解決方案，但如果有必要，她將贊成軍事方案。切尼和賴斯與總統的關系都很密切。當他們存在分歧時，他們會進行合 作以找到一個雙方都能接受的立場。”賴斯的底線是，如果政府要再次發動戰爭，它必須在數個月證實發動戰爭的理由，在國會贏得足夠的支持。布什已私下向賴斯 承諾，他將在發起任何軍事行動之前與國會兩黨領導人進行“有意義的磋商”。(畢遠)

美國計劃大規模空襲伊朗 3天摧毀伊軍事能力
http://www.sina.com.cn07年09月03日中國青年報

據英國《星期日泰晤士報》報道，美國一名國家安全專家上周表示，五角大樓已經制定出一項對伊朗的作戰計劃，該計劃首次明確提出，一旦兩國進入戰爭狀態，美國將通過強大的空中力量對1200個伊朗境內目標實施打擊，預計將在3天內摧毀伊朗全部的軍事能力。
　　美國尼克松中心反恐與國家安全研究部門主任阿尼克斯?德巴特介紹說，美國軍方人士認爲，無論美國對伊朗是進行“外科手術式”的小規模打擊，還是發動一場全面的軍事行動，伊朗作出的反應都將是“完全相同的”，因此，對伊朗進行大規模的空襲“非常符合戰略要求”。
　　美國制定空襲計劃
　　有可靠消息表明，在過去18個月裏，美國已經展開秘密行動，通過各種渠道收集伊朗境內相關軍事目標的信息，包括可疑核設施、伊朗空軍基地以及革命衛隊指揮中心。
　　五角大樓軍方人士表示：“我們已經列出空襲目標名單，空襲計劃也已經制定。”相關人士證實，一旦空襲開始，美國將使用B2型轟炸機和巡航導彈打擊伊朗境內的400個目標，同時派遣戰術核武器對殘留的核設施進行猛烈轟炸。空襲結束後，美國地面部隊將進入伊朗。
　　據悉，美國政府內部對伊朗動武的呼聲日益高漲，美國一些政府部門已經收到總統關于對伊朗作戰的“信息”。
　　模擬試驗分析空襲後果
　　爲了研究空襲帶來的後果，美國一個具有保守傾向的基金會組織了來自五角大樓、國務院、國土安全部以及 能源部的專家，進行了4個月的模擬試驗。
　　在試驗中，美國軍隊對伊朗進行空中打擊；作爲報複，伊朗切斷了對美國及其盟國的石油供應，封鎖了波斯灣石油通往西歐、美國和世界各地的唯一海上通道——霍爾木茲海峽，同時還加強了對 伊拉克境內反政府武裝的支持，迫使伊拉克減少60%的石油出口。
　　伊朗的報複行動將給美國和世界經濟正常運行帶來沈重打擊。通過計算機模擬顯示，一旦伊朗關閉霍爾木茲海峽，將使世界石油價格增長1倍，美國國民生産總值將在一個季度內下降1610億美元，並導致全國100萬人失業。石油價格的大幅上漲，也會給世界經濟帶來巨大影響。
　　布什演講爲空襲做鋪墊
　　有分析指出，空襲計劃和模擬試驗充分顯示出布什對解決伊朗問題的急切心情。由于美國認爲伊朗在核問題上拒絕與國際社會合作，布什總統曾多次在演講中對伊朗表示出強硬立場。
　　8月28日，布什在美國內華達州裏諾退伍軍人協會發表講話時對伊朗發出了最嚴重警告，認爲伊朗一旦擁有核武器，“將使本來就動蕩不安的中東地區籠罩在核屠殺的陰影之下”。
　　此外，布什還指責伊朗支持巴勒斯坦伊斯蘭抵抗運動(哈馬斯)和黎巴嫩真主黨等極端組織，是“世界上支持恐怖主義的主要國家”。他要求伊朗立即停止向伊拉克什葉派穆斯林武裝提供武器和訓練。
　　專家認爲，布什在演講中使用了“屠殺”一詞，措辭強硬而且含義深刻，不僅爲美國對伊朗采取軍事行動賦予了道德層面的意義，同時也表明美國希望其他盟國采取同樣的行動。
　　華盛頓官員說，布什此次演講的用意並非僅僅是對伊朗發出警告，很大程度上是爲了呼籲美國的西方盟友以及俄羅斯和中國在伊朗核問題上采取更加積極 的措施。俄、中兩國在該問題上一向支持通過聯合國制裁伊朗。美國中東問題專家詹姆斯?菲利普斯表示：“布什的演講是爲了引起國際社會的關注，希望各方共同 努力制止伊朗的核計劃。”
　　軍事行動的不利因素
　　但是，也有人對空襲的效果表示質疑。
　　有人認爲：“美國不可能改變伊朗政體，伊朗最高領導人哈梅內伊爲了應對美國的進攻已經准備了30年。一旦兩國交戰，在美國國內將面臨更強大的恐怖襲擊。”
　　對伊朗開戰的另一個不利因素在于，美國中央情報局到目前爲止仍沒有向政府提供足夠的證據，證明伊朗正在研制核武器。此外，國際社會在伊朗核能力上分歧嚴重，有人認爲伊朗研制出核武器需要10年時間，目前的核能力遠遠構不成威脅，反對美國對伊朗的強硬政策。
　　根據美國憲法規定，只有國會才有宣布戰爭的權力，布什要打擊伊朗，需要得到國會的同意，布什是否能獲得有效的支持還是一個未知數。此外，鑒于美軍仍深陷伊拉克和阿富汗戰爭的泥潭，分析人士認爲，美國目前還不會立即對伊朗動武。 (歐葉)
美國官員認爲美軍空襲伊朗至少需要持續一周
http://www.sina.com.cn 2007年09月13日 11:42 中國新聞網
中新網9月13日電 據美國媒體報道，由于德國等國家的官員最近決定不支持對伊朗實施新制裁措施，這已促使美國官員著手制訂對伊朗實施軍事打擊行動的各種潛在方案。
　　德國上周通報，默克爾政府將拒絕對伊朗實施新的制裁措施。數名布什政府官員和外國政府官員近日稱，德國在柏林會談時作出的這一表態使參加會議的官員們感到震驚。德國方面稱，對伊朗采取新的制裁措施將對德國經濟産生不良影響。
　　據報道，包括美國國務院、國家安全委員會、總統和副總統辦公室在內的各相關部門和辦公室都認爲，德國已退出了西方盟國的“外交攻勢”。曾極力主 張通過外交手段解決伊朗核問題的助理國務卿伯恩斯未能在伊朗核問題上取得進展。政治和軍方官員、國務院的大規模武器專家現在正建議國務卿賴斯，伯恩斯所贊 成的外交方案已失敗，政府應積極考慮采取一些軍事幹涉方案。向賴斯提供建議的人員包括主管國際安全和反擴散局的助理國務卿約翰-盧德和一些中東問題專家。
　　一位布什政府官員12日稱，華盛頓的重要人物現在都在參與對伊朗軍事行動代價和收益的廣泛討論。對伊朗軍事行動可能的時間表爲未來8個月至10 個月，即在美國總統初選結果可能已出來之後，但不會等到2008年11月的選舉前。討論目前集中在兩個基本方案上：美國對伊朗汽油進口或石油的出口實施封 鎖，這一方案被認爲會讓伊朗民衆負出很大代價，但不足以推翻伊朗政權。另一個方案是對伊朗實施全面空襲，官員們正在積極考慮消滅伊朗防空能力的時間。在美 國擁有制空權後，美國戰鬥機將對伊朗已知的核目標發動周密的攻擊。
　　報道稱，多數人認爲，全面的攻擊計劃將要求至少一周的持續空襲，在最好的情況下，攻擊將使伊朗的核項目滯後數年，而不能永遠消除它。其它的考慮包括伊朗對以色列和其它以色列人口中心、美國駐 伊拉克部 隊采取報複行動的可能性。官員們認爲，伊朗人不可能對美軍造成更大的損失，伊朗已通過向伊拉克武裝分子提供爆炸物和訓練的方法來打擊駐伊拉克美軍。一名外 國外交官稱：“布什政府正要開始對伊朗采取行動，他們曾試圖通過外交手段解決伊朗核問題，但未能取得成果。布什政府中的一些人不想留下伊朗成爲核武國家的 遺産，所以他們正研究其它可選方案。”(畢遠)

戰略觀察：美國對伊朗動武言論正中伊朗下懷
http://www.sina.com.cn07年09月07日 國際先驅
導報

最近，美國總統布什加大了與伊朗總統內賈德口水戰的規模。
　　9月1日，布什指責“伊朗的核計劃危及周邊國家的安全與穩定”，稱中東已生活在伊朗“核屠殺”的陰影下，“應盡早阻止伊朗的危險行爲”。英國 《泰晤士報》甚至放出風聲稱，美國五角大樓已草擬多項計劃，用以對伊朗境內1200個目標實施大規模空襲，目的是在3天內一舉清除伊朗的全部軍事實力。
　　布什與伊朗方面的“戰爭宣示”在經曆了無數次循環往複後，世人幾乎早就習以爲常，而這一次，“狼”真的要來了嗎？
　　白宮和五角大樓的決策者們曾多次認真策劃過對伊朗的軍事打擊。按照布什新保守主義計劃，2003年出兵占領 伊拉克後 就應立即揮師東進，“將民主和自由的火炬傳遞到德黑蘭”。無奈美國贏得了伊拉克戰爭卻沒有贏得和平，不僅陷入了戰爭的泥潭，而且還導致伊拉克的大門向伊朗 洞開。加上伊朗對阿富汗、黎巴嫩真主黨、巴勒斯坦哈馬斯的影響力和核技術的發展，伊朗政權未被顛覆，反而在中東“崛起”。
　　當安理會第二個制裁伊朗的決議，即1747號決議通過後，伊朗改變了策略，主動與國際原子能機構合作，達成了一系列建立信任措施的協議，剝奪了 美國要求安理會通過第三個制裁伊朗的借口，成功分化了美國和其它大國。在這一輪外交博弈敗下陣後，美國十分惱怒，白宮內要求對伊朗動武的聲音又開始透過媒 體向公衆傳達。
　　“動武論”在白宮占據上風
　　美伊關系直接關聯著兩國的內政和國內的權力鬥爭。據英國媒體報道，目前美國內部有關解決伊朗核問題之爭的天平發生了變化，贊成在總統布什離任前 對伊朗采取軍事行動的論調已占了上風；布什表示支持副總統切尼的“動武論”。華盛頓一位了解內幕的人士說：“布什在離任前不會對伊朗不管不問的。”而布什 的總統任期還有18個月，其9月1日的講話就是在這一背景下發表的。這確是個不祥之兆。
　　據美官員表示，布什發表此番講話的目的不僅針對的是伊朗，而且還針對西方盟國甚至包括俄羅斯，以便獲得他們的支持。同時，布什也想通過這番表態爭取國內各方的支持。
　　“狼”真的要來了？
　　不過，伊朗決策層傾向于認爲，至少在目前的情況下美國暫時還不會對伊朗動武，伊朗的強硬態度也多半基于這種估計。此外，伊朗總統艾哈邁迪-內賈德在國內的民望正迅速下滑，他需要用驚世駭俗的反美言論在國內拉回選票，挽回自己的頹勢。美國言戰也正中伊朗強硬派的下懷。
　　9月2日，伊朗領袖哈梅內伊任命了立場更加強硬的賈法裏爲革命衛隊司令。伊朗國家電視臺8月23日公布，伊國防部專家已成功研制出一種新型“靈 巧炸彈”，並將它命名爲“信使”，這種炸彈可以長距離制導，由伊朗進口的美制F-4和F-5戰機進行部署。此前，伊朗還連續高調公開新式裝備。
　　美伊一旦開戰，中東地區將會陷入一場萬劫不複的災難。善良的人們寧願相信，美伊雙方決策者都能有理性的估計。但是，曆史的進展有時並不按常理，一場戰爭往往來自少數政客的一念之差。

內賈德：伊朗已是核國家 美國不會對伊動武
http://www.sina.com.cn07年08月29日中國新聞網

中新網8月29日電 綜合報道，伊朗總統內賈德28日舉行記者招待會，稱伊朗已經是一個“核國家”，將繼續推行其和平利用核能的計劃。
　　內賈德在德黑蘭舉行的記者招待會上說，根據國際原子能機構的相關規定，任何成員國都有權獲得和平利用核能的技術。但“某些大國不願承認伊朗的進步，並試圖剝奪伊朗人民應得的權利”。他還表示，美國不會對伊朗動武，因爲美軍已經深陷伊拉克和阿富汗的戰事無法自拔。
　　內賈德指出，“盡管伊朗核問題已被非法地提交到聯合國安理會，但是在伊朗看來，伊朗核問題已經了結”。伊朗已是一個擁有完整核燃料循環體系的“核國家”。內賈德同時還攻擊美國總統布什是“自私和傲慢的領導人”。
　　另外，在談到 伊拉克問題時，內賈德說，“占領者的政治力量正在迅速縮小”，該地區很快將出現一個“巨大的權力真空”。伊朗准備在沙地阿拉伯等鄰國的幫助下填補這一空白。

查維茲遠交近攻 美國眼中釘‧楊仁賢07/08/24

美國仍是委內瑞拉最大的石油出口地，但近年來查維茲已積極的分散石油出口市場，例如增加出口至中國，這已引起美國的戒心了。查維茲自上台以來也已經拜訪中國四次了，努力與中國交好。

查維茲今年5月宣稱，要將委國最大的Sidor鋼鐵廠與幾家私人銀行收歸國有，並且在電視演說中強硬表示，若是鋼鐵廠無法把國家利益放第一位，將會被迫收 歸國有，並且計畫立法強迫民營銀行必須優先融資與委國的企業，若不服從，將會被驅趕出境。查維斯矢言要把國家帶進「21世紀社會主義國家」的道路上。一般 預料，查維茲也將會廢止委國中央銀行的獨立立場，並將電信及電力產業給國有化。美國對此就說，若有任何外資被國有化，將會向委內瑞拉當局尋求損害賠償。
查維茲的左派施政及反美理念著實讓美國頭疼，而查維茲藉著石油大搞能源外交，結合古巴等地的左派政權對抗美國，更是讓小布希政府擔心。據報 載，查維茲也有意探求發展核武的可能性。2006年2月美國萊斯女士在國會聽證會上坦承，「對美國而言，查維茲政府是在西半球最嚴重問題中的一項，而它與 古巴的關係，更是特別的危險。」
查維茲與古巴卡斯楚政權的關係其實是他反美和追求南美洲領導地位戰略中的一環。運用手中的石油籌碼與南美高漲的反美情緒，查維茲積極建構他 在西半球的影響力及地位。查維茲以提供古巴每日大約9萬桶原油，來換取古巴提供醫生、老師、軍事戰略、以及軍事情報的合作。他也積極地金援加勒比海等國 家，以及南美洲如阿根廷、巴西、厄瓜多爾等國家，試圖建立聯盟關係。
2005年11月在阿根廷所舉辦的南美高峰會議上，查維茲就提出「美洲波利瓦爾替代計畫」（Bolivarian Alternative for the Americas），以對抗美國所提出的「美洲自由貿易區」（Free Trade Area of the Americas，FTAA）。當然，由於南美各國對美利益的不同考量，查維茲的計畫是否能成功，仍有待觀察。
查維茲利用美國可能對其發動軍事攻擊的藉口，也積極運用日益增加的力量來發展軍事，他從俄羅斯購買攻擊直昇機及AK－47s武器，也花費大 約2百萬美元從西班牙購買軍事裝備。另外，最令華盛頓當局擔心的是，查維茲也與伊朗當局積極發展關係，站在同一陣線。在聯合國對伊朗發展核武的討論案上， 查維茲就聲稱，伊朗有權發展核武，並表示委內瑞拉與伊朗如同「兄弟」一般，為爭取正義的世界而奮鬥。
而查維茲自上台以來，真正與美國漸行漸遠的關鍵點在於，美國政府在2002年4月的軍事政變中所扮演支持的角色。雖然內情沒有公開，外人並不清楚，但這事件確實讓委內瑞拉與美國的關係徹底決裂，每況愈下。
查維茲在今年3月的美國電視節目專訪中公開指控，美國情報局計畫謀殺他並企圖推翻他的政權。而查維茲本人也在2006年9月的聯合國大會公開指控布希是「魔鬼」。
雖然美國仍是委內瑞拉最大的石油出口地，但近年來查維茲已積極的分散石油出口市場，例如增加出口至中國，這已引起美國的戒心了。查維茲自上台以來也已經拜訪中國四次了，努力與中國交好。
自當選委內瑞拉總統以來，查維茲就喊出名為「波利瓦爾革命」（Bolivarian Revolution）的改革措施。但他認為這些改革措施不足以完全消除貧困和拯救委內瑞拉，因此在2005年初又提出了建設「21世紀社會主義」的口 號。他認為，委內瑞拉正在進行的「波利瓦爾革命」應該以社會主義為目標，否則不能稱為革命。
雖然我們仍不清楚「21世紀社會主義」的具體內容及理論基礎為何，查維茲及其幕僚也未明確解釋過，但可以確定的是，在他看來，資本主義乃是萬惡之源，只會造成大多數人的貧窮，唯有在社會主義之下，委瑞拉人民才能真正享有平等、正義和自由。
查維茲解釋過，「21世紀社會主義」是嶄新並且屬於委瑞拉的社會主義，它是印地安人的、基督徒的、和波利瓦爾的社會主義。他從南美獨立戰爭 英雄「波利瓦爾」的思想中，擷取了大量的思想養分。他說，「建設社會主義就是實現波利瓦爾的理想。」他也認為基督教帶有社會主義的色彩，所以曾言「耶穌是 歷史上最偉大的社會主義者。他也曾在《你好，總統》的電視節目中公開坦承崇拜古巴的卡斯楚及中國的毛澤東。
伴隨著持續的高油價與南美的反美風潮，以建設社會主義為職志並且矢志推動南美洲反美聯盟的查維茲將會有更多的資源與籌碼持續與美國搞對抗。美國未來將如何與查維茲周旋，且讓我們睜大眼睛的拭目以待吧。

　
兩國對抗更尖銳 美擬宣布伊朗革命衛隊為恐怖組織

中國時報 2007.08.16王嘉源/綜合華盛頓十五日外電報導

美國高級官員昨天說，布希政府準備宣布伊朗的精銳部隊「革命衛隊」為一個「全球性特定恐怖實體」（specially designated global terrorist）。果真如此，這將是美國首次將一個主權國家的武裝部隊列為恐怖組織，也意味著美國對伊朗的政策將更趨對抗。
《紐約時報》十五日報導，美國國務卿萊斯力主宣布革命衛隊為外國恐怖組織，希望藉此至少實現兩個目標，首先是安撫布希政府內推動對伊朗動武的鷹派，其次是向美國的盟邦施壓，以期聯合國安全理事會通過針對伊朗的制裁決議案。另外，此舉的目的也在於升高對伊朗的政治與心理壓力，並分化伊朗內部。
目前美國國務院的外國恐怖組織名單共有四十二個，包括「基地」組織在內，都是「非國家恐怖組織」，而伊朗革命衛隊卻不同，屬於伊朗政府一部分。這份名單的法源係根據美國總統布希於「九一一恐怖攻擊事件」發生後簽署的「一三二二四號行政命令」，目的在於阻斷恐怖組織的資金來源。
布希政府一旦宣布伊朗革命衛隊為外國恐怖組織，將自動啟動系列制裁措施，使美國更易凍結伊朗革命衛隊控制的金融帳戶及其他資產，尤其是凍結其可能在美國銀行或其他機構持有的資產，此外美國轄下的任何人若是提供革命衛隊物資協助或資源，都將屬於非法行為。
布希政府計畫在聯合國大會下個月在紐約開議之前，宣布對伊朗的單邊制裁措施。另一方面美國國會正在推動制定「伊朗反擴散法」，並向布希政府加強施壓，要求對伊朗採行更強硬姿態。
數星期來，布希政府內部一直在辯論是要鎖定整個革命衛隊，或只是其主要軍事羽翼「聖城軍」（Quds Force），但初步決定宣布整體為外國恐怖組織。聖城軍被美國指控對中東地區許多激進組織提供軍事援助，這些組織包括伊拉克什葉派民兵、阿富汗「神學士」（塔里班）叛軍及黎巴嫩「真主黨」等。
伊朗革命衛隊成立於一九七九年，原先專責保護伊朗神權政府，後來在一九八○年至八八年的兩伊戰爭中領頭對伊拉克作戰。目前革命衛隊是伊朗第一大兵種，估計總兵力達十二萬五千人，擁有自己的陸、海、空部隊，而不隸屬伊朗常規軍。今春革命衛隊海軍曾挾持十五名英軍，引爆了一場國際危機。
革命衛隊亦是伊朗一股強有力的政治暨經濟勢力，阿瑪迪尼杰總統即是革命衛隊高幹出身，而革命衛隊也像中共解放軍一樣，經營並投資很多事業，從製藥到電信到輸油管業，乃至獲取核子技術並涉及走私活動等不一而足，宛如一大企業集團，此外它也承包公共工程，像新建的何梅尼機場就是。

＜伊朗總統何以能得到伊斯蘭支持＞ 中國時報07.08.16　

日前阿富汗總統卡札訪問美國時，在對伊朗問題上，他與布希總統有非常明顯的不同立場，布希將伊朗視為恐怖動亂之源，而卡札卻公開說伊朗是打擊恐怖極端分子的好幫手。現在，伊朗總統阿瑪迪尼杰訪問阿富汗，再次證明他在伊斯蘭世界確實有其聲望。
此行雙方簽署了一系列農業、道路交通建設以及「打擊恐怖主義」的協定，兩人在聯合新聞發布會上公開駁斥了美英所謂伊朗向阿富汗反政府游擊組織「塔里班」提供武器之說。這些都頗令美國政府尷尬，但阿富汗卻十分樂見，不但政府歡迎，阿國民眾也歡迎，認為阿瑪迪尼杰是英雄，因為他敢對抗美國。
其實兩國接近並不為奇，因為他們有相同的歷史文化。阿瑪迪尼杰在伊斯蘭世界受到推崇也正因為他代表伊斯蘭文化向代表基督教文明的美國挑戰，美國花很大力氣要孤立伊朗，但就是不成功，這倒不是因為阿瑪迪尼杰有什麼過人能耐，而是他揮舞伊斯蘭價值這個武器，便能得到伊斯蘭世界的支持。
阿富汗之行後，阿瑪迪尼杰還將轉往土庫曼、吉爾吉斯訪問，並代表伊朗以觀察員身分出席「上海合作組織」高峰會議。這一路上當然會受到歡迎，原因也正如他在阿富汗。
與巴基斯坦相似，伊朗也急於成為上合組織的正式成員，原因之一是想找靠山。上合組織儼然已成為反美反歐的集團，雖然中俄都矢口否認，但情勢卻是朝此發展，而也就因為如此，上合組織對於吸納新成員有許多考慮，至今未定出辦法，像伊朗這樣受美歐壓力圍剿的國家，上合如將其納入，就表示真的要與美歐對幹了。上合成員及觀察員無一是基督教文化的國家。

＜國際瞭望：萊斯為伊朗定的罪狀公道嗎＞中國時報 2007.08.02

在確定了向波斯灣國家出售價值二百億美元的武器計畫後，美國國務卿萊斯與國防部長蓋茨同樣去了中東訪問，其目的當然不言可喻，正如美國媒體所說，目的是遏制伊朗。而萊斯還為伊朗想出了四個罪名。

萊斯為伊朗所定出的罪是：支持在黎巴嫩的恐怖組織（應指真主黨）、支持伊拉克什葉派武裝團體（應指薩德派）、支持巴勒斯坦的哈瑪斯及發展核武野心。在評論是否應該支持之前，應先了解這些被支持的對象是怎樣產生的。

真主黨是黎南的巴勒斯坦難民營產生出來的，巴勒斯坦人當年被以色列從其家園驅出而流亡至黎巴嫩，變成難民之後，仍繼續受到以色列入侵黎南的攻擊，但國際社會甚至中東國家都束手無策，這個反抗組織於焉形成，說它是恐怖組織，但它在黎巴嫩國會卻佔有席位。

伊拉克原本沒有教派武裝團體，這個國家內部複雜但卻還是統一的，是美國發動侵伊戰爭，使伊拉克分裂成什葉派、遜尼派與庫德族。他們為了爭權，怕被其他派別消滅，便各自武裝起來，每個派都有自己的民兵組織，也都有其背景，什葉派的許多領導人在哈珊時代都流亡到伊朗，現在回來了，他們與伊朗關係自然很深，何況都屬伊斯蘭什葉派，其中薩德派更因反美，自然得到伊朗的支持。

哈瑪斯之成為氣候，是因為巴勒斯坦政治組織及領導人未能在談判中向以色列乃至國際間爭取建國，這夥主張抵抗的組織便應運而至，現在他們是按西方政治常軌，在選舉中得到巴勒斯坦人民支持而獲得政權。哈瑪斯不是非法組織，伊朗支持它自然不為美國及歐洲聯盟所喜，但巴勒斯坦人卻不做如此想。

伊朗支持上述組織是違反了美國利益，但卻不是危害世界和平的罪犯，美國為何不向聯合國控訴伊朗的「罪行」呢？嚴格地說，造成上述組織的以色列與美國倒是要負起責任。

至於想發展核武，全球真有不少國家有此「野心」，豈獨伊朗而已，野心已實踐的印度、巴基斯坦乃至北韓都無罪，伊朗還未實踐就有了罪嗎？

以色列媒體稱俄擬向伊朗出售250架蘇-30戰機

http://www.sina.com.cn 2007年08月01日 16:15 中國日報網站

日前，以色列的《耶路撒冷郵報》爆出消息說，伊朗準備向俄羅斯購買250架先進的蘇-30戰鬥機。這項空前的合同正在商議之中，有可能是俄羅斯近30年來最大的一筆軍售合同。

　　俄伊或簽軍售大單

《耶路撒冷郵報》7月30日的文章說，以色列國防部門的高級官員正在調查伊朗和俄羅斯一筆潛在的軍備交易合同，其價值至少為10億美元。

據悉，俄方有可能向伊朗出售250架現代化的蘇-30戰鬥機。而且，伊朗同時還打算購買俄羅斯的空中加油機。如果伊朗獲得這批加油機，蘇-30戰鬥機的作戰範圍將得以擴展數千公里。

如果這項交易最終能夠順利達成的話，它將成為俄羅斯近30年來最大的一筆軍事裝備交易訂單，因為250架蘇-30戰鬥機、相關零配件、武器系統和飛行員培訓的總費用相當可觀。

而對伊朗來說，如果獲得了這些戰鬥機，其空軍能力將得以大大提升，甚至可以達到與以色列空軍實力相當的水準。還有消息說，首批戰鬥機將於今年年底交付給伊朗。

顯然，以色列方面對這一潛在的軍售計畫非常關注，因為在以色列看來，伊朗一旦獲得先進的武器裝備，對以就是直接的威脅。

目前，蘇-30戰鬥機的最大買家是印度。1996年，印度空軍從俄羅斯進口了40架。此外，印度2000年獲得俄方的許可協議，利用後者提供的配件在國內自行組裝了140架蘇-30戰鬥機。

兩座的蘇-30系列戰鬥機是綜合作戰能力最強的多用途戰鬥機之一，也是俄羅斯最受歡迎的出口軍備之一。蘇-30戰鬥機能長時間進行空中巡邏飛 行，還具有指揮戰鬥機編隊作戰的能力，這使得蘇-30在空戰中的作用與普通戰鬥機相比不可同日而語，因為它能使多架戰鬥機組成整體，協同作戰。

蘇-30戰鬥機是20世紀80年代中期研製成功的，自20世紀90年代末開始大量出口東北亞和東南亞國家，印度、印尼、馬來西亞等國家先後都採購了蘇-30戰鬥機。

　　俄羅斯欲與美國競爭？

有關分析認為，伊朗和俄羅斯這一潛在的最新軍火購買計畫說明，俄羅斯正在試圖與美國在中東展開競爭和抗衡，而且從時間來看，正好發生在美國宣佈對海灣國家新的軍售計畫之後。

就在上週末即7月28日，美國國防部官員在華盛頓宣佈，今後10年內，美國將向包括沙特、埃及等在內的海灣國家出售總價值高達200億美元的軍火。美國官員甚至直言，此舉是為了限制伊朗在中東地區的影響力，減少海灣國家對伊朗潛在軍事威脅的擔憂。

另外，美國還計畫在今後10年向以色列提供價值300億美元的軍援。目前，這些軍售和軍援協定還需要得到美國國會批准。

但是，伊朗外交部發言人穆罕默德-阿裏‧侯賽尼7月30日指責說，美國政府向沙特和其他海灣國家出售大宗軍火，目的是在中東地區製造分裂。

侯賽尼在當天舉行的新聞發佈會上表示：“美國在中東地區只有一個政策，那就是在各國間製造恐慌和擔憂，挑撥和損害這些國家之間的良好關係……所以，美國在想方設法地向海灣國家出售武器。”

而且，侯賽尼強調說，中東地區各國真正需要的不是美國的武器，而是安全、穩定、和平、繁榮與經濟發展。

　　俄還向伊朗出售過防空導彈系統

儘管美國和以色列一直對俄羅斯賣軍備給伊朗非常不滿，但俄羅斯之前和伊朗已經有過軍備交易。

今年1月下旬，伊朗國防部長納賈爾表示，他們已經接收了俄羅斯交付的托爾-M1型防空導彈系統，並將用來防衛伊朗主要的核設施。

托爾-M1型防空導彈系統是由前蘇聯安泰公司20世紀70 年代末研製的，90年代初開始裝備俄羅斯的防空部隊。該導彈系統能在低空擊落直升機和戰鬥機，還能攔截巡航導彈等飛行目標。

美國一直懷疑伊朗購買托爾-M1型防空導彈系統是為了發展核武器，因此對這筆軍購合同非常不滿，並進行了批評和譴責。但是，俄羅斯官員多次表 示，俄方嚴格依照本國法律和所承擔的國際義務履行這一軍售合同，托爾-M1型防空導彈系統只用於防禦目的。(中國日報網環球線上/張春燕)
http://mil.news.sina.com.cn/2007-08-01/1615457823.html

＜美國與北韓的條件交換才開始＞中國時報07.07.17　

北韓宣布關閉了寧邊核反應器裝置後，美國媒體都持正面看法，《紐約時報》、《華盛頓郵報》都認為是關鍵的第一步，時報甚至認為是布希罕見的外交勝利，布希可以自豪地說，五年來他拒絕與北韓直接談判而由六方會談進行的工作終於成功了。

布希果有此自豪，那就是掩耳盜鈴，事實是：之所以有此結果，還是美國與北韓雙邊直接談判方成就的，否則六方會談的僵局根本就無法打開。

布希曾指責柯林頓政府的談判政策，但他一味強硬不斷碰壁，最後還是走上柯林頓政府的路子。不過在布希外交政策陷入中東泥淖之時，國務院排除強硬派壓力，幫他完成這工作，總是難能可貴的。

但是，這卻並非廢核談判的真正結果，而只是未來艱難談判的第一關而已，因為難題還在後面呢。國際原能總署署長艾巴拉迪便說得很明白，他說：「在什麼條件下北韓方肯向原能總署提交全部核材料的清單？又能用什麼條件換取北韓將核子計畫去功能化？這都是非常顯見的問題。」

什麼條件？問得好，北韓已經作了表示：「以後的發展應該是符合對等的條件，美國必須停止對北韓的制裁，必須在支持恐怖主義國家的黑名單上把北韓除名。」

假如美國只是履行石油援助等經濟報償，北韓肯定不會認真談下去，可能連手中的核材料清單都不拿出來，那讓原能總署怎樣查下去？至於是否有濃縮鈾的問題，以及已裝置的多少核武器更是不在六方會談共同聲明的範圍之內，再談，美國必須付出更多，而美國又不能爽快讓步，那麼終布希之任還是沒有結果，而要拖到下一任政府的。

北韓關核反應爐 同意武檢【聯合報07.07.16編譯組】

美國國務院發言人麥考馬克十四日說，北韓告訴美國已關閉寧邊核子反應爐，並讓聯合國國際原子能總署武檢人員重返北韓。北韓是在一艘南韓油輪載運外界承諾提供的重燃油抵達北韓後數小時，做了這項宣稱。

如果已前往寧邊反應爐的原能總署武檢人員證實這項宣布，北韓的關閉行動將是近五年來朝去核化邁出的第一步。美國國務院在武檢人員抵達平壤後發表聲明說： 「我們歡迎這個發展，並期待原能總署能查證並監督此關閉行動。」在迂迴的談判和拖延後，北韓在本月稍早說，一旦收到運送的燃油，就會考慮關閉其反應爐。

原能總署的十人團隊已於十四日下午抵達平壤，領隊托爾巴說，武檢人員將留在北韓，直至對寧邊生產鈽的反應爐完成檢查工作為止。

要求匿名的外交官說，在原能總署團隊裝妥監視設備後，一些專家會常駐寧邊，確保該反應爐維持關閉。

依北韓與六方會談其他五國達成的協議，平壤最終會獲得一百萬噸石油和其他財務和政治上的妥協，五國並承諾以五萬噸重燃油交換北韓關閉反應爐，十四日運抵的六千二百噸重燃油是第一批。

這項六方會談協議消除了從二○○二年十月開始的對峙，當時美國說北韓官員承認有秘密濃縮鈾計畫，違反一九九四年的北韓解除武裝協議，並在一個月後停止對北韓運送石油；北韓因而驅逐原能總署武檢人員、退出反核子擴散條約，並重新啟動寧邊反應爐。

中國時報 2007.06.29王嘉源/綜合華盛頓廿七日外電報導
　
全球反美升溫 戒心中俄崛起

民意機構「皮優研究中心（Pew Research Center）昨天公布的一項全球調查指出，全球反美情緒持續升高，同時對包括中國、俄羅斯等強國的戒心也加深。

「皮優全球態度調查計畫」（Pew Global Attitudes Project）自二○○二年推出以來，就一直發現反美情緒普遍存在，但今年在四十六個國家加上巴勒斯坦自治區所做的調查結果發現，這種態度進一步加深。

美國受歡迎程度在卅三個供比較的國家中，排名下降至第廿六，中東國家對美國的負面觀感尤其強烈。許多人表示，美國在制定外交政策時，並未把其他國家的利益考慮在內。

即便在美國的長期盟邦中，民眾對美國的好感也下降。其中法國人與德國人對美國的好感度，分別從二○○二年的六二％和六○％，降至只剩下三六％和三○％。

至於正在崛起的中國，形象也同樣滑落。雖然大部分國家的民眾認為中國的經濟成長對他們有利，但對中國的軍事力量日益增強則感到不安，尤其是日本與南韓等鄰國、歐洲多數國家及美國的民眾如此認為。

多數國家依然對中國有好感，特別是非洲及近年來與中國貿易額不斷增長的拉丁美洲國家。在受訪的四十七個國家和地區中，有廿七國的人民明確表示喜歡中國，但十個國家對中國的好感降低，其中日本人對中國的好感度從五五％降至二五％，南韓則從六六％降至五二％。

民眾對美國總統布希做為全球領袖的信心持續滑落，但俄羅斯總統普丁也沒有比較好。布希的全球聲望低迷，部分反映了民眾對美國出兵伊拉克的普遍反感心理。

不過，儘管對美、中、俄等強國的疑慮升高，但像委內瑞拉總統查維茲和伊朗總統阿瑪迪尼杰等挑戰現存秩序的領袖，也並未因而獲得全球民眾認同。

擔任「皮優全球態度調查計畫」共同主席的美國前國務卿阿布萊特女士指出，「從這些數據看來，我們所知的國際體系已解體」，而這是一種對全球治理的「虛無主義」感，「民眾對世界列強不信任的現象頗令人憂心。」

此外，聯合國做為一個國際機構也引起不少人的疑慮，四十七國和地區中只有卅三國多數民眾對聯合國有正面評價。

這項調查針對四萬五千人進行電話及面對面的訪問。每個國家採樣人數從五百人至兩千人不等。正負誤差在二至四個百分點。

【聯合報╱編譯陳世欽／報導】 2007.07.01

美國軟趴趴？ 經濟學人：仍是霸主

六月卅日一期的經濟學人雜誌指出，美國目前雖遍體鱗傷，且效率不彰，但依然是無人能敵的霸主。
該刊說，伊拉克已對美國形成沈重的心理壓力。多數美國人期望駐伊美軍儘速撤離，更多的人希望美軍自始即不曾入侵伊拉克。九一一即將屆滿六周年的此時，美國人日益關切美國的「硬性國力」。

伊拉克與阿富汗問題使可供五角大廈運用的資源極度緊張，部分外在因素使美國更加神經緊繃，包括中共崛起，俄羅斯挾其龐大的油元收入咄咄逼人，北韓與伊朗可能擁核自重，歐洲國家不認同布希總統的反恐戰，阿拉伯國家拒斥布希的民主化方案，委內瑞拉總統查維茲經常叫囂。

不只是地緣政治令美國焦慮。華爾街也擔心其他金融中心正急起直追；本土論者則不滿美國政府末能確保邊界安全。另外，伊拉克阿布葛拉布監獄虐囚醜聞，對氣候 變遷問題反應遲頓，以及長期忽略巴勒斯坦問題，都使美國付出沈重代價。民調顯示，信任美國的各國民眾已少於以往，部分人士甚至認為，中共較不危險。

經濟學人指出，事實上，外界低估美國的實力。敵友均將美國的短期失敗誤解為更深層次的弱點使然。美國的硬性與軟性國力並未式微，只是運用不當。機會仍然大於威脅。

美國國威似乎不及二○○○年。九一一後，布希政府特別強調國力，布希並發起「反恐戰」，除了對付凱達組織，而且無限延伸。然而派往伊拉克的軍力卻又不足以穩定局面，解散伊拉克政府使錯誤更加嚴重。

某方面而言，布希是受到不公平的詆毀。在他上台前，美國其實在海外並沒有無限的影響力，而且美國也曾經承受重挫，越戰即是一例；伊朗、北韓與美國對峙並非始自今日。至於軟性國力，法國以可口可樂、好萊塢大做文章已將近一百年。

以相對而非絕對優勢國力的角度而言，超強的真正實力繫於能否防患未然與所能達到的目標。即使今天，美國的「陰性」力量仍然極其可觀。伊朗與北韓可以反抗美國，卻渴望美國承認。以各個重要領域而言，美國仍然不可或缺，這是因為美國仍然擁有最雄厚的硬性國力。更重要的是，美國社會標榜的自由、開放等核心價值觀 仍然具有普世的說服力。

＜北韓向希爾提出新要求＞中國時報 07.06.28本報訊　

美國助理國務卿希爾訪問北韓歸來後，表現得很樂觀，於是許多猜測認為北韓可以按照原先的「凍核路線圖」走了。但南韓《東亞日報》卻透露了希爾所未透露的難題，而如果北韓提出的幾項要求不能落實，凍核之事必然又是一波三折。

據說北韓向希爾提出了三項要求。第一是要將朝核問題與美國關係正常化掛鉤，要將凍核之事與兩國關係正常化一齊解決；事實上，關係正常化涉及的問題很多，絕非短時間所能落實。第二是要在無核化談判的過程中，特別著重於北韓與美國的雙邊會談；如果是這樣，朝核「六方會談」將來就真變成空殼子了。第三是保障北韓於國際從事金融交易的權利；金融制裁是美國所發動而在聯合國安理會決議有案的，如今豈非是要讓美國取消制裁？

這些要求恐怕不是希爾所能同意的，他的權限只管無核化，關係正常化及金融制裁問題恐怕要白宮決定了。所以希爾也只管樂觀地認為，寧邊核設施的凍結有了希望，卻不談北韓提出的新要求。

其實北韓提新要求也是可以想見的事。北韓為什麼肯凍核，難道就是為了二千五百萬美元存款及一百萬噸石油嗎？難道就是怕安理會再通過什麼制裁案嗎？都不是。北韓要的是更大利益，即與美國關係正常化，美國將其從支持恐怖主義國家黑名單中除名，取消一切金融制裁，保證絕不侵犯北韓。

北韓將一步一步進迫，在這些要求不能滿足之前，休想無核化能真正落實。試想，北韓國力除了手中的核武外，真的是「一無所有」，當它放棄這張牌後，還有本錢與美國談判嗎？

＜國際瞭望：布希訪東歐如何受寵若驚＞中國時報 07.06.13　

美國總統布希可能做夢也沒有想到他在世界某些國家竟然有「救主」般的聲望，但在這次東歐之行，他算是領受到了，然而，當救主不能如這些崇拜者的願時，情況又怎樣呢？國際政治真是一場現實戲。

布希的國內聲望已跌落到谷底，他正在跛鴨狀況中掙扎，國際間也好不到什麼程度，他在德國參加Ｇ８峰會期間並不能像以前的呼風喚雨那樣神氣，首次感受到似乎被孤立的狀況，而會議後他去義大利訪問，也遭逢聲勢不凡的民眾示威抗議。

然後布希去東歐，首先是阿爾巴尼亞，阿國竟然為了他的到訪而發行印有他頭像的郵票，並把議會大廈前面的一條馬路改名為「布希路」，據媒體描述，上萬的群眾頭戴「山姆大叔」的帽子歡呼迎接，阿爾巴尼亞總理還稱呼布希為「我們有史以來最偉大、最尊貴的客人」。街上標語則是：「布希訪阿創造了歷史。」

布希只不過是在阿爾巴尼亞停留八個小時，便受寵若驚到這地步，還能不報答嗎？布希的報答也很乾脆，他說：「早晚有一天你得承認科索沃獨立， 而且愈快愈好。」倘若聯合國安理會不能同意讓科索沃獨立呢？他說：「如果跡象表明這在一個相對較短的時期內無法實現，我認為我們必須提出這一決議，因此會 有一個最後的期限。」當然布希也不忘說支持阿爾巴尼亞加入「北大西洋公約組織」。

科索沃原是塞爾維亞共和國南部的自治省，居民有九○％是阿爾巴尼亞人，這地方是塞爾維亞歷史上的發祥地，塞國當然不願讓它分離出去，但西方支持的反塞戰爭將米羅塞維奇的政權推倒，而由聯合國託管科索沃。目前的塞國政府仍強烈反對科索沃獨立，而在安理會中擁有否決權的俄羅斯也反對，美俄為了科索沃問題正針鋒相對。至於布希到了保加利亞，不但也是飽受歡迎，保國外長甚至提出一個連布希也嚇一跳的建議，他建議美國的反彈道飛彈系統乾脆設立在保加利亞算了。

他們太自以為，以為啥都是他們最好，
其他的文化，東西都是屁

＜北韓怎能與越南比擬＞中國時報 2007.05.27　本報訊

美國助理國務卿「朝核六方會談」代表希爾訪問越南，與越南國家主席阮明哲舉行了會談，他盛讚越南之餘又說：「我希望北韓看看越南這些年來發生的變化，學習如何向前走，越南在這條路上就做得很好。」

這話猛聽起來似頗有理，越南與北韓都是共產主義國家，冷戰後為何越南能振興而北韓不能？但仔細分析就知道兩者難以比擬。

首先是：美國是軍敗越南不得不撤出，巴黎國際會議認可了越南的和平，美國的季辛吉且為此得到諾貝爾和平獎，美國萬無再攻擊越南的可能，越南有其充分的安全感。但北韓就不一樣了，它是在中國志願軍支持之下方與美軍停戰的，那場戰爭在後期其實是中國軍隊在打，有停戰協定而未言和，中國軍隊已撤回再無重來的可能，而美軍卻仍在三十八度線之後集結有新式武器與大軍。美國與日本及南韓三方面聯合對付北韓，試問北韓有一點點安全感嗎？

其次是：越南經過越戰之後，南北越已統一，結合南北越的力量共同發展，原本是南越人的海外越南人都歸心於這個國家並幫助建設。而南韓與北韓經過韓戰後分歧更甚，雙方互牴當然會消耗力量。

第三是：當年越戰美國雖是戰敗國，但並未對越南設下各種抵制，也未在國際間孤立越南。美國對北韓則不同，將其列為支持恐怖主義的國家，在國際間處處孤立，經濟制裁與抵制使北韓既沒有外來投資也沒有對外貿易。

第四是：越南的農業與工業基礎原先就勝過北韓，而東南亞國協將其納入後，情況很快就較十年前改善，西方投資不斷，而北韓都受制於美日，難有寸進。

經濟落後及國家沒有安全感，使北韓除了發展核子武力以外，又能如何有自尊？假若不是如此，美國對它理都懶得理。北韓這些年來發生的變化就是手中有了核武器，這正如北韓上周向東協區域論壇提交的有關防衛安全形勢報告中所說的：北韓除了發展核武器外，別無選擇。