2007-05-06 06:52:19阿楨

建構台灣太空監視系統之探討

(上圖為台灣中華衛星)

小引:前文多篇曾提及台軍攻陸巡弋飛彈地形匹配所需衛星系統,今貼篇「偷」自《全防》的<建構台灣太空監視系統之探討>。
匪站較少台軍的反導及相關之專文,故只好「偷」自家人的了。


<建構台灣太空監視系統之探討>

作者:啟元。本文刊載全球防衛雜誌第272期

2006年11月立法院在審查國科會2007年度預算時,因國家太空中心(NSPO)Argo衛星任務支援合約採限制性招標,被立委抨擊圖利特定廠商, 20億6千多萬元預算差點被全數刪除。經朝野立委協商,決定刪除4億元、另外凍結2億元,刪除近不過不為外人所知的是,國家太空中心與國防部、國安局以機 密計畫推動的「獨眼龍專案」間諜衛星計畫的3.4億元先期規畫經費,也包含在被刪除的4億元中,使得獨眼龍專案前途未卜。隨著華衛2 號衛星任務壽命逐漸縮短,台灣尋求下一代衛星影像來源,以持續監控中國大陸軍事動態的壓力會越來越大;但與其病急亂投醫,還不如趁此機會好好規畫如何建構 一個完整的太空監視系統。

獨眼龍專案:美國版的浩全專案

由於華衛2號衛星任務壽命將在2009年結束,國科會、國安局和國防部秘密推動獨眼龍專案就是為接替華衛2號,計畫以100億元向美國Digital Globe公司購買解析度達0.5公尺的高解析度衛星影像。台灣原與美方協議,在美國國務院核發技術輸出許可後,於2006年6月簽約開工。由於獨眼龍專 案機密等級很高,外界所能獲得的訊息僅有少數的媒體報導。由於美國從未曾有出售軍用或商用影像衛星給外國的紀錄,美國盟邦日本和以色列的影像衛星都是自行 發射,而韓國則是購買商用衛星影像。影像衛星雖然不是攻擊性武器,但屬於太空科技,敏感性遠高於潛艇,因此要從美國獲得影像衛星的機率並不高。媒體也曾報 導,國科會官員曾低調坦承,獨眼龍專案僅有衛星飛越台灣和大陸領空的照相權和控制權,並未擁有百分之百的照相權和控制權。

這意謂著獨眼龍專案根本不是像華衛2號一樣購入自有衛星;而是類似1999年10月5日,軍方與國安局合作,與以色列國際衛星影像公司(ImageSat International)簽約參與「衛星運作夥伴」(SOP)計畫,取得以色列EROS-A商用影像衛星(解析度1.9公尺)部分區域控制權的「浩全 專案」一樣。當時以色列國際衛星影像公司的衛星運作夥伴服務,提供給客戶的最大操控衛星範圍半徑遠達2,000至2,400公里;不過台灣考慮到實際需求、經費限制及接收站的影像接收範圍,並沒有購買最大範圍,最後是以大陸南昌為中心點半徑1,000公里內的地區為台灣操控範圍。選擇以南昌為中心點,可使台灣操控範圍及於大陸西北地區,也未超過太空遙測中心衛星影像接收站3,000公里的接收範圍,是使偵照區域最大化的最佳選擇。而台、以雙方合約中也規定,台灣掌握衛星控制權後,就由台灣全權決定偵照目標,所以以方也不知道台灣設定的偵照區域和目標。但後來因以方沒有如約發射EROS-A2衛星,台灣於是在2004年解約,以方還賠償台灣損失。

如果媒體報導屬實,獨眼龍專案就是美國版的浩全專案,即購買衛星部分區域控制權,使用的應是美國全球數位(Digital Globe)公司的WorldView系列影像衛星(解析度50公分)。以色列國際衛星影像公司的衛星運作夥伴服務是公開的,但Digital Globe公司網站上並未顯示有提供此項服務,可見是軍方與美方的秘密交易。

風波不斷的獨眼龍專案

正因為2009年華衛2號任務壽命結束前,軍方必須尋求其他的商用衛星影像,以維持對大陸軍事動態的監控,因此軍方衛星影像的這塊大餅也成為各方勢力覬覦 的對象。像獨眼龍專案就頻頻遭立委爆料,採購方式嚴重錯誤,還以「極機密」計畫為由,未經公開評選及招標程序就進行採購,且費用竟比購買衛星還高。媒體也 抨擊獨眼龍專案預算還列在科技預算中企圖暗渡陳倉。為執行獨眼龍專案,國科會在國家實驗研究院2006年度預算內,編列「後續遙測衛星及太空科技研發計 畫」5.26億元;也在政策核定經費項下,編列「先進遙測設備」經費8億元。立法院科技及資訊委員會於2005年底在審查國科會年度預算時,沒人知道這兩筆錢是用來買間諜衛星的款項,因此輕鬆通過審查。而國家太空中心事後再以機密為由,拒絕公開說明獨眼龍專案計畫內容,連過去必須經學者專家審議委員會審查 的程序都省略了,即使督導國家太空中心的國研院董事會也不知道獨眼龍專案,難怪被外界質疑有不可告人的內幕。

立法院科技暨資訊委員會2006年底審查國科 會2007年度預算時,立委除了質疑招標過程疑點重重外,也認為政府如果堅持推動獨眼龍專案,應由國安局或國防部編列預算執行,而不該由國科會動用科技預 算購買,並假藉機密之名,避開公開招標程序,圖利特定廠商。就在立委質疑獨眼龍專案採購程序涉及弊案時,2006年11月底又傳出國家太空中心副主任蕭秋 德涉嫌洩密案。衛照採購的風波,已使一些國外廠商卻步,像最早與軍方合作的以色列國際衛星影像公司就暫時退出台灣市場。看來獨眼龍專案引發的風風雨雨,可 能要持續到軍方決定採用何家公司的衛星影像為止。

擁有像華衛2號一樣的影像衛星,最大的好處就是完全自主,也可保密。不過華衛2號如果沒有兼具科學研究任務,光用來監控大陸軍事動態,成本實在太高。因為 衛星成本加上發射費用,非常昂貴,而且現在的國際環境台灣已不太可能外購影像衛星了。從「獨眼龍專案」仿「浩全專案」購入衛星區域控制權的方式看來,軍方 和國安局應已放棄外購影像衛星的企圖。

既然放棄外購影像衛星,要監控大陸軍事動態就只有靠商用衛星影像。由於很多商用影像衛星的壽期將於2010年前陸續屆滿,各家衛星公司已陸續發射和規畫新 一代解析度更高的影像衛星,如EROS-B(解析度70公分)、擁有捷鳥衛星的美國全球數位公司,將分別在2007年中和2008年發射解析度50公分的 WorldView系列衛星;解析度最高的則是GeoEye公司的GeoEye-1衛星(原名OrbView-5),解析度高達41公分(已可從衛星影像 中數人頭),解析度已與間諜衛星相距不遠(解析度10-15公分)。

即將上市的多種50公分上下解析度的商用影像衛星影像,除了可提供軍方更多選擇的高解析商用衛星影像外,這些商用影像衛星重返同一地區攝影時間也都大幅減少,像OrbView-5小於3天、WorldView平均只有1.7天,可大幅提升對同一地區的監視頻率。所以即使獨眼龍專案胎死腹中,台灣仍有其他的 選擇機會。

外購商用衛星影像方式有很多種,最普遍的就是「單點」模式,軍方最早購入法國SPOT商用衛星影像即是採此方式,這種方式影像數量通常不會太多。不過因影 像要從國外衛星所屬母公司獲得,獲得時效最久。至於太遙中心常年接收的法國SPOT商用衛星影像則是採「吃到飽」方式,即「all you can eat」。每年付一定的費用,太遙中心可以無限制訂購影像,並在衛星經太遙中心衛星影像接收站接收範圍內直接接收影像。軍方外購的美國IKONOS商用衛 星影像也是採類似模式。最特殊的,則是以色列國際衛星影像公司採用類似商業活動的「分時使用權」概念,推出出售衛星區域控制權的衛星運作夥伴計畫。

另外, 外購商用衛星影像最大的利基就是便宜,以外購或自製一枚影像衛星同樣的經費,可同時購買多家不同的商用衛星影像,增加對目標的造訪次數和涵蓋率。由於軍方 已有自建的林口衛星影像接收站,因此只要外購衛星影像在衛星進入接收範圍內都可直接接收,所以時效上,單點、吃到飽或衛星運作夥伴是相同的。不過就保密性 而言,單點或吃到飽模式因必須告訴外國衛星影像公司欲拍攝的目標區,所以保密不易。而衛星運作夥伴因台灣具有衛星控制權,所以保密性最佳,但也最昂貴。雖 然美國捷鳥衛星解析度高達61公分,但100億的費用只買到區域控制權,僅管不知期限多久,但總而言之並不便宜。而且國家預算畢竟有限,不能把所有的資源 都投注在一枚衛星上,畢竟單枚衛星要重返同一地點重覆拍攝,仍要數天時間,因此還必須搭配其他商用影像衛星才能建構不間斷的監視系統。最重要的是,要完全 掌控大陸軍事動態,只靠光學影像衛星是不夠的,還必須配合合成孔徑雷達衛星(Synthetic Aperture Radar, SAR)影像,才能看穿共軍動靜。

不可或缺的天眼-合成孔徑雷達衛星

合成孔徑雷達衛星的優點包括可貫穿雲層不受天氣影響,主動式系統無關日夜太陽照射影響,所以可以在夜間執行任務,且比光學影像衛星穿透更深層的地表植物、可反應與其它不同波段(如可見光、熱紅外、紅外線)資料的不同特性、能偵測地表的粗糙度和獲取高程資訊。

另外,合成孔徑雷達衛星的軌道選擇,不必考慮一般光學影像衛星的高傾角太陽同步軌道,可大幅縮短重覆偵照時間。更重要的是,合成孔徑雷達衛星影像不僅可辨 識目標表面的外觀,雷達反射波資料在經過進一步處理後,還可以獲得很多資訊,包括:地表物含水狀況、目標物是否在移動、目標物外部材質(植物、金屬或是土 木材料)。用於軍事監控上,則能看穿偽裝網和工事下的裝備,也能偵測到淺水區的潛艇,因此能獲得比光學衛星影像更多的資訊。

合成孔徑雷達影像系統是利用合成孔徑的原理,以小尺度天線獲取高解析度的影像,因此需要後續聚焦處理後才可以看到影像,也必須以數位方式來儲存及處理雷達 反射脈波的強度與相位資料。因此合成孔徑雷達影像必須使用昂貴的專業軟體進行處理,所以後續作業處理較光學影像複雜,判讀人員也需更多訓練。

一般的光學影像衛星看不透雲霧煙塵和各式偽裝作為,也沒辦法在夜間拍攝,因此單靠光學影像衛星監控敵人軍事動態勢必有極大的盲區,這時就需要合成孔徑雷達 衛星補其不足。1998年北韓發射大浦洞飛彈飛越日本上空後,日本政府決定發射間諜衛星對北韓進行監控,這個由4枚衛星組成的太空監視系統除了2枚解析度 達到1公尺的光學影像衛星外,還有2枚解析度約5公尺的合成孔徑雷達衛星。從日本間諜衛星的部署來看,日本的太空監視系統就是以光學影像衛星和合成孔徑雷 達衛星互補不足。

相對的,台灣若要建構能日夜監控的太空監視系統,合成孔徑雷達衛星影像是不可缺的要角。其實台灣外購合成孔徑雷達衛星影像時間很早,中央大學太空及遙測中 心早在1994年,就開始接收歐洲太空總署(ESA)ERS-1合成孔徑雷達衛星影像,軍方也很重視合成孔徑雷達衛星影像的效能,軍情局還曾於1997年 7月2日至8月20日,委託太遙中心辦理「合成孔徑雷達教育訓練課程」,這個訓練課程也隨即在監控大陸軍事動態上發揮一定的功效。

1998年4月14日,法國 SPOT 衛星攝得甘肅省嘉峪關東北方,約120公里鼎新軍用機場附近的影像中,出現一個新機場,經仔細比對,這個機場規模、跑道、滑行道等機場設施的配置與台中清 泉崗機場一模一樣,軍方立刻調出前3天,即4月11日加拿大資源衛星 Radarsat使用合成孔徑雷達攝得的影像交叉比對,發現這座與清泉崗相仿的機場竟沒有顯示在雷達影像上。因為機場跑道和停機坪等設施為一平坦地面,能 鏡面反射雷達波,因此在雷達影像上會呈現黑色,如果是不平坦的地面則會反射雷達波,使雷達天線收到較強的回波,因此在影像上呈現較明亮的顏色,由此判斷地 面上並沒有真正的機場設施,整座機場可說是用「畫」的。軍方研判,建造這座複製機場應是做為中共飛行員訓練之用。

2006年4月27日6點48分,大陸在 太原衛星發射中心用「長征4號乙」運載火箭,成功將「遙感衛星1號」送入預定軌道。表面上「遙感衛星1號」主要用於科學試驗、國土資源普查、農作物估產和 防災減災等科研和國民經濟發展領域。其實遙感衛星1號是大陸第一代合成孔徑雷達衛星,中共軍方代號為尖兵5號,其上的雷達使用L波段,最大解析為5公尺, 影像寬幅達40公里。

大陸的合成孔徑雷達衛星已發射了,那台灣呢?其實早在1999年12月15日國科會在立法院科技與資訊委員會提出「太空科技發展計畫 報告」時,曾將合成孔徑雷達衛星列為未來適合台灣發展的3種衛星之一,其餘2種為光學遙測衛星和多用途微衛星星系。如今華衛2號遙測衛星和華衛3號微衛星 系統都已在運作,唯獨不見合成孔徑雷達衛星。就算現在急起直追,也要數年後才有可能研發出合成孔徑雷達衛星,在華衛3號的合成孔徑雷達衛星發射前,要如何 填補監控的空窗期?
所幸現在商用合成孔徑雷達衛星越來越多、解析度越來越高,已不下於光學影像衛星,因此軍方也可仿外購商用衛星光學影像模式,購買高解析 度的合成孔徑雷達衛星影像。近年來歐洲各國陸續發射能提供高解析度影像的合成孔徑雷達衛星,如德國TerraSAR商業合成孔徑雷達衛星,影像解析度可達 1公尺;義大利軍民兩用Cosmo-Skymed合成孔徑雷達衛星,影像解析度可達70公分,而加拿大Radarsat-2合成孔徑雷達衛星,解析度最差 也有3公尺。這些商用合成孔徑雷達衛星影像都是軍方可以考慮購買的。

建構台灣的太空監視系統

上述說明可發現,外購商用衛星影像已是監控大陸軍事動態的必要手段,至於有無自我的影像衛星,影響的只是外購影像的數量。目前國際市場上的商用影像衛星越 來越多,已是買方市場,因此只要有錢要買世界任何一地的衛星影像根本不是問題。不過台灣近幾年來財政困窘,軍方和國安局能用在外購影像的經費也非常有限。 因此錢必須花在刀口上,如果要外購衛星區域控制權,也應爭取最有利條件,畢竟軍方和國安局在商用衛星影像市場上還是大戶。另外,因外購影像的目的是監控大 陸軍事動態,所以軍方和國安局在外購衛星影像時,必須考慮到衛星影像獲得的時效性和連續性,也就是說必須妥善分配各個影像衛星飛越大陸上空時間,以求最大 監控範圍。不過要建立太空監視系統,完全依賴外購商用衛星影像絕非長久之計。台灣仍必須自力研發光學影像衛星和合成孔徑雷達衛星。
光學遙測酬載研發

目前國家太空中心正大力推動的「第二期太空科技發展長程計畫」中的第一個衛星計畫「Argo衛星計畫」,是參與德國的RapidEye任務,以達成自主設 計發展小型衛星本體的目的。Argo的本體設計是專門依照台灣的需求而設計,而且不同於以往的衛星計畫,其衛星的飛行軟體、衛星本體系統及次系統的設計、 發展、模擬、分析、整合、測試、除錯等工作將全部由國內自行承包製作,顯示台灣已在衛星設計上跨出第一步。不過為了確保影像資料相容,光學遙測儀器採外購 與RapidEye 星系相同的光學遙測酬載(即高解析度相機)。雖然Argo衛星的光學遙測酬載仍外購,但台灣也已開始自行研發衛星用的高解析相機。因為商用影像衛星配置的 高解析度相機因具軍事用途,各國對此均加以管制。

不過國家實驗研究院儀器科技研究中心(原國科會精密儀器發展中心)已從 1997 年起執行「衛星光學遙測酬載發展計畫」,推動建立光學元件設計分析、製造、檢測及系統整合測試等相關技術。並在2000年2月參加「中華2號衛星遙測酬載 研製」計畫,工作人員分別赴法國及美國參與遙測系統研製工作;在衡量國內現有技術能量後,同步進行以600公里軌道高度為參數,開發解析度分別為8公尺及 16公尺的光電遙測系統。在經過3年的研發投入,儀科中心在 2003 年12月宣布,已成功研磨出口徑達30公分的陶瓷玻璃非球面鏡,及口徑達16公分的碳化矽非球面鏡,皆可作為高解析度衛星遙測照相儀的主要鏡片。儀科中心 利用研磨出的30公分非球面鏡,循華衛2號遙測酬載架構設計,於2006年2月22日宣佈完成「30公分口徑遙測儀」開發工作。遙測儀主鏡口徑為30公 分,拋光及鍍膜皆由儀科中心自行完成,使用儀科中心自行開發的紅藍綠三色CCD電子電路,其影像解析度為3.6 μrad.,視角為±1.47度,即891公里高空的地面解析度為3.2公尺,影像寬幅為46公里。遙測儀模組已通過太空規格的振動測試,證實其結構符合 規範,目前正積極進行取像中。

合成孔徑雷達衛星研發,國家太空中心的前身「太空計畫室」曾對符合台灣需求的合成孔徑雷達衛星進行研究。假設的任務需求是監控台灣天 然災害發生狀況,以及監控台灣附近海域漁船走私。而計畫限制為計畫預算要低,技術層次不能太高。考量任務需求,合成孔徑雷達衛星的解析度需求在3至5公尺 之間,另因需要大範圍監控,所以只要「掃描(scan)」操作模式,可使合成孔徑雷達的「主動相位陣列天線」設計也較為簡單。另外,在考量計畫預算限制, 系統設計應該注意下列事項:1、衛星軌道不需要太高,以減少電力需求。2、採用X-Band雷達,以小面積天線達到解析度需求。3、刈幅不能太大,以減小 「相位陣列天線」的面積。當時「太空計畫室」還以華衛2號衛星做為合成孔徑雷達衛星的設計基礎,推算出合成孔徑雷達衛星軌道若為500公里高,40度傾 角,則可以得到「較佳視野」、「適度軌道高度」和「較高再訪頻率」。

根據上述的需求和設計理念,「太空計畫室」研究報告提出適合台灣的合成孔徑雷達衛星的規畫:軌道約500公里高,40度傾角(對台灣最佳的攝影頻率),每日可通過台灣附近7次,南北涵蓋由日本至澳洲。影像解析度3公尺,任務壽命8年。

另外,考慮到在500公里高的軌道,會在1.5年左右下降59公里,必須進行一次軌道提升修正,對於750公斤重的衛星,軌道提升修正60公里需要11公斤燃料,考量衛星8年的任務壽命,衛星需要攜帶33公斤燃料。

結語

也許研發光學影像衛星和合成孔徑雷達衛星,目前仍非台灣科研能力所能及。但現在不做,將來就太遲。國家太空中心和相關單位必須及早未雨綢繆,展開衛星關鍵科技研發,除了可扶植台灣的航太產業外,台灣自我的太空監視系統才能指日可待。

http://www.diic.com.tw/comment/9605/960430.htm


臺軍針對大陸軍用衛星秘密研發反制武器(組圖)

中國“鑫諾2A”民用通訊衛星,曾于2002年6月23日至30日,連續遭到境外“法輪功”分子幹擾,致使電視轉播信號多次中斷。後經權威部門偵測,發現幹擾源位于臺北地區。有分析認爲,臺軍方及情報部門可能在此過程中發揮了重要作用。
  鑫諾衛星事件,表明通過技術手段破壞衛星通訊具有可行性。在可能發生的臺海沖突中,大陸的通訊衛星將扮演何種角色?臺軍擁有怎樣的“反制手段”?今年7月出版的臺灣《全球防衛雜志》以《臺海太空電子戰》爲題,對此進行了評述。
  大陸衛星水平先進
  衛星通訊不受地理和氣象條件限制,具有通訊距離遠、信息流量大、可靠性好和品質高等優點。中國大陸因幅員遼闊,從上世紀60年代中期開始就開始進行相關研究。2000年1月25日,國産首枚專用軍事通訊衛星“烽火1號”(FH-1),在西昌衛星發射中心升空。此衛星屬試驗性質,使用壽命、傳輸能力等關鍵指標較國外産品有一定差距。
  基于“烽火1號”的種種不足,中國大陸的下一代軍用通訊衛星將以最新研發的“東方紅四號”平臺爲基礎。文章稱,該衛星本體重約5噸,抗幹擾能力、數據加密傳輸功能已達到世界先進水平。由于其具備不依賴地面站支持而直接將信息傳輸至作戰部隊的能力,第二代“烽火”衛星有望成爲解放軍自動化戰場管理系統的核心。
  此外,大陸對通訊衛星的地面配套設備也給予很大重視,“動中通”移動衛星通訊系統就是一例。它不僅能將前線情況快速回傳至指揮中心,也可在行軍過程使用從而提高生存能力。在今年5月的四川地震中,救災部隊就裝備了搭載該系統的越野車輛,可隨時向後方提供災區的即時影像。
  臺秘研“反制武器”
  文章指出,大陸在臺海地區構建的衛星通訊網,堪稱未來局部戰爭的“戰力倍增器”。與此相應,臺灣方面近年來也加緊探索幹擾衛星通訊的“反制手段”,希望抵消解放軍在這一領域的優勢。2007年9月臺“國防部”公布的《五年兵力整建計劃》中,就曾提及將籌建“先導型太空衛星偵搜與通訊幹擾系統”,以建立電子戰和主被動幹擾能力。
  幹擾衛星通訊的原理同一般電子幹擾類似,主要是通過強烈的雜訊讓對方的衛星接收機無法正確解調數據,造成通訊中斷。具體來講,幹擾衛星通訊路徑又可分爲上鏈(Up Link)幹擾和下鏈(Down Link)幹擾。前者主要針對衛星本體,後者則針對地面指揮中心等配套設施。在本文開篇所提及的鑫諾衛星事件中,不法分子使用的就是上鏈幹擾方式。
  盡管負責衛星幹擾技術研發的臺灣“中科院”對該項目秘而不宣,但根據常識判斷,這種幹擾系統應有功率不同的多種型號,以便飛機、船艦乃至特種部隊使用。特別值得注意的是,利用電磁波功率和距離平方成反比的性質,臺軍還可能采取以無人機攜帶設備進入大陸縱深,實施所謂“前置式”幹擾,以極小代價即可取得明顯效果。
  技術難與大陸匹敵
  與中國大陸相比,臺灣的軍事衛星通訊能力不可同日而語。目前,臺灣只擁有一枚具備自主控制權的“中新一號”(ST-1)衛星,可以爲旅級以上部隊、“參謀次長室”、“電訊發展室”等部門提供有限的服務。
  “中新一號”屬民用衛星,抗幹擾能力差是其致命缺陷。文章透露,早在該星發射前,大陸方面就搶先在其軌道附近部署一枚“東方紅”衛星,可通過信號覆蓋方式,隨時切斷臺軍的衛星通訊。2000年4月25日和2007年3月9日,“中新一號”兩度因外部原因陷入短時間失去聯系和操控不靈的險境,進一步凸顯了臺軍衛星通訊體系的脆弱性。
  有鑒于此,臺灣當局已在2004年啓動的“第二期太空計劃”中,斥資120億元新臺幣(約合30億人民幣),致力于開發“中新一號”的升級替代品。不過由于預算未獲通過,眼下仍是“只聞樓梯響,不見人下來”。文章強調,爲增強戰時存活能力,新型衛星必須采用“星載處理”技術。所謂“星載處理”,就是直接在衛星上進行信號解調,經重新編碼後再傳送給用戶;這樣不僅可以濾除對方的幹擾,也有利于降低功率損耗。
  國民黨重新執政後,海峽兩岸發生沖突的可能性有所降低。盡管如此,臺灣在衛星幹擾技術和新一代通訊衛星的研發上並未放松。據稱,旨在建構臺軍聯合作戰指揮系統的“博勝專案”中就包含有衛星通訊系統的專項,再度彰顯臺軍對太空電子戰的重視程度。
http://mil.news.sina.com.cn/p/2008-09-06/0900519992.html

上一篇:適形油箱之議

下一篇:台F-16 Block 20

阿楨 2024-08-07 08:33:34

航天測量船改造反導預警艦首曝光 陸瞭望1號力壓美導彈觀測艦 2024/08/06 中時

據《騰訊網》報導,瞭望1號海上綜合警戒艦是以原來的航天測量船改造,原稱「火箭衛星跟蹤監測船」,其主要功能是追蹤監測國內外火箭衛星發射。
瞭望1號長255米,寬27.2米,滿載排水量3萬噸。美軍同類船艦霍華德• 洛倫岑號滿載排水量約9500噸,搭載的CJR雷達系統主要有2部大型S、X波段相控陣雷達,具有5000公里的X波段偵測距離,一向被視為雷達探測能力最強的艦艇。
報導說,瞭望1號海上綜合警戒艦裝備數位化有源相控陣雷達、X波雷達、S波雷達等,其雷達的數量和功率都超越815A型電子偵察艦,能夠執行廣域的偵察任務,包括對地面、海面和空中目標的探測與跟蹤。艦上搭載的電子設備幾乎覆蓋所有頻段的無線電頻譜,能以高速計算機系統過濾加密信息並迅速破譯,並將探測到的電磁頻譜信息儲存在數據庫。
中國先前已裝備陸基遠程預警雷達、天基衛星組網和陸基中段反導攔截系統,一旦海基流動的火箭(導彈)衛星觀測艦部署到位,在探測和鎖定數千公里外中遠程彈道導彈乃至洲際導彈發射,並及時發出預警的能力,能讓共防空反導作戰單位有相對充裕的攔截準備時間,提高防空反導的攔截概率。
  相關新聞
美頂尖專家:中俄高超音速武器聯手可擊穿美防禦體系

中國空天飛機在軌部署6具神秘物體 已開始傳輸訊號
美太空公司:中國可重復使用航天器具衛星殺手能力

陸新式遠程預警雷達曝光 可探測數千公里外彈道導彈與太空衛星2022/04/19 中時

據《觀察者網》引述美媒《防務新聞》報導,由商業衛星圖像公司Maxar Technologies發佈在谷歌地球上的圖像顯示,大陸山東省的一座山上已建成一座新的大型相控陣雷達(LPAR),可給解放軍提供北韓、韓國、日本大部分地區甚至俄羅斯遠東部分地區發射彈道導彈的預警。
中國也在浙江省和黑龍江省建造了數個大型預警雷達,可以從多個角度對日本、朝鮮半島和臺灣地區進行遠程預警。此外,中國還在新疆庫爾勒建設另一個雷達基地,提供針對印度的早期預警。
這種雷達除了對彈道導彈發射提供警告外,還可以用於衛星跟蹤和一般空中監視。
美軍的鋪路爪雷達能夠探測3000海里(約5600公里)範圍內雷達截面積為10平方米的目標。

阿楨 2021-10-18 07:01:08

陸測試軌道高超音速武器 環繞全球突防後高速打擊 2021/10/17 中時

英國《金融時報》報導稱,中國在8月份試射了一枚高超音速武器,但和以往不同的是,這枚導彈先進入軌道進行「環繞地球」飛行,隨後再重返大氣層進行高超音速滑翔。
報導說,美國官員表示,中國在高超音速武器方面取得了驚人進展,遠比美國認識到的先進。「我不知道中國人是怎麼做到的」。
目前包括中美俄在內,至少5國在研究高超音速技術。高超音速武器指的是在大氣層內飛行速度超過5倍音速的武器,不依傳統彈道導彈的固定拋物線軌跡,機動性高,使得敵方難以追蹤及攔截。美等國雖已開發了巡航和彈道導彈的防禦體系,但尚不具備攔截高超音速導彈的能力。
陸媒《觀察者網》稱,這種武器理論上可對現有反導和預警體系有極強突防效果,但投擲重量有限,即便有這樣的實驗,也是用於航太領域其他方面。
這種武器理論上可以走南極路線攻擊,美軍現有的預警雷達多半部署在北美,而其在南半球和南極方向缺乏預警,因此可壓縮美軍的預警時間。
  相關新聞
民調:愈來愈多美國人認為中國經濟軍事實力已超越美國
  回應
中國名言:富不過三代!歐洲名言:沒有永遠的羅馬帝國!
美在高超音速領域研發了60年,至今還在技術驗證的初期階段,而中國迭代創新之快令人咋舌。
美高超音速武器為何測試失敗 因關鍵設備高超聲速風洞(JF-12音速10倍/JF-22音速30倍+超級電腦)不如中國

飛鼠、玉山只活8個月!今年發射的國產衛星全數退役

政府2021-01-24委託美國SpaceX,發射斥資千萬元研製的國產立方衛星「飛鼠」和「玉山」到太空。未料,國研院10月13日公告,地表無法收取兩枚衛星的訊號並成功解碼,任務結束。
太空科技是蔡英文總統上任後宣示要發展的重要項目,行政院長蘇貞昌也多次強調,他上任後簽的第一份公文,就是從2019年起為期10年、共編列251億元預算的第三期太空計畫,預計每年發射一顆國產人造衛星升空。
太空中心表示,繼氣象衛星福衛七號後,下一顆氣象衛星「獵風者號」原定今年第四季發射升空,能提升颱風路徑和強度預測精準度。但新冠肺炎疫情影響太陽能電池交貨進度,發射延緩半年。
  相關新聞
這麼多年, 台灣白花了千億老百姓血汗錢,一事無成,去對照中國強大的太空科技,怎可能好?

阿楨 2021-09-29 09:17:43

2021珠海航展:中電科14所多型世界領先反隱身雷達公佈 2021-09-28

14所在本次航展主要亮點:一是更加體現體系化的整體解決方案的能力。二是更加注重體現攻防兼備的能力。觀察-確認-決策-打擊(OODA)作戰全流程,多維度展示攻防兼備的能力。三是更加體現應對新型作戰和新型威脅樣式的能力。
  14所在本次航展包括YLC-8E型UHF反隱身戒雷達、SLC-7型L波段、SLC-12型S波段、YLC-12型C波段 (可以舉高到18米,可解決無人機、巡航導彈等超低空目標的探測難題),它們覆蓋UHF、L、S、C等波段,具備全數位化、先進技術體制等四代雷達基本特徵,骨幹型號已經陸續採用氮化鎵技術,具備多方面的技戰術優勢:第一,通過多頻組合、優勢互補。雷達頻段越低(如YLC-8E),反隱身能力越強;頻段越高(如YLC-12),機動能力、跟蹤性能等越好。多頻組合可實現探測威力、探測精度、抗有源干擾、機動能力的最優組合。第二,多頻協同,高效探測。第三,動靜結合、高低搭配。依託YLC-8E和SLC-7的強探測能力,駐守重要區域或敏感方向,發揮SLC-12和YLC-12高機動性的優勢,靈活組合,實現補網、強網、拓網。若與海基、空基、天基雷達協同,融合戰區內多源資訊,可實現立體化的制空及攔截作戰。
  相關新聞
中國砸10 兆人民幣發展氮化鎵與碳化矽第三代半導體,台灣落後中國!
愛國者飛彈屹立不搖的關鍵:第一代半導體材料為矽、第二代為砷化鎵,第三代則碳化矽(SiC)及氮化鎵(GaN)尺寸小、高功率,散熱快,低雜訊、低耗電,其實神盾系統的SPY-6相位陣列雷達,在2010年即已先採。早期主動電子相位陣列雷達體積相當龐大,成本極高,但現已普遍用在戰機上,如F-22的AN/APG-77雷達、F-35的APG-81雷達,仍採用砷化鎵元件,美國目前如雷神等電子系統大廠,都開始將氮化鎵應用在相位陣列雷達上。
美國伯克3型驅逐艦氮化鎵雷達vs中國萬噸驅逐艦055砷化鎵 周子定(法輪功新唐人電視台)
https://www.youtube.com/watch?v=EGhumDPXkgM
氮化鎵讓055驅逐艦擁有當今威力最大的雷達 2016-06-10 騰訊

陸022艦在雷達中「隱形」? 外媒曝:反因此一目了然

美國海軍學會新聞網 2021-09-27指出,在使用合成孔徑雷達(SAR)偵察衛星之下,中國的22型匿蹤飛彈快艇不僅無所遁形,更由於其獨特的外型設計,反而更容易被分析人員辨認。
  回應
匿蹤本來就是對雷達,火控雷達看不見,就沒法鎖定和引導飛彈射擊!