閩崛起 警鐘響 我籌碼漸失 2020/05/27 旺報

大陸全國人大代表、前海協會會長張志軍近日出席「兩會」接受專訪時，指出福建省2019年GDP總量已超過台灣，「特別值得一提」，屬於歷史性突破。對此，大陸台商認為這對台灣來說是巨大的危機訊號，恐很快掉出大陸省市排名前10名，這顯示雙方經濟成長速度的落差、不對等，進而延伸的是經濟分量與兩岸談判籌碼流失，急需正視面對。
張志軍近日接受大陸中新社專訪時指出，根據公開數據顯示，台灣2019年的GDP總量以初步數據換算約為4.22兆元（人民幣，下同），經濟增速為2.73%。但是反觀福建省在2019年GDP已達到4.23兆元，首度反超台灣，且整體增速為7.6%。
領頭羊變成掉車尾
觀察福建的GDP總量首次超過台灣，張志軍認為「這特別值得一提」，地處對台工作最前沿的福建的經濟超過台灣是歷史性突破，呈現深遠意義。
而對GDP總量被福建省超越，上海台協副會長蔡世明說「這是個大大的危機」，過去台灣在1990年代的經濟高峰時，占大陸整體GDP超過40%，而如今與大陸省市一起排名的話，這幾年已經落到第8、第9名，恐怕距離掉出前10名已不遠。
為何如此將成警訊？蔡世明說，台灣經濟要有足夠的分量，才會在兩岸互動上更受重視，過去台灣經濟強盛是「喊水會結凍」，但如今慢慢退步，就連並非傳統經濟大省的福建，如今也超過台灣。對大陸而言，過去統一台灣還有巨大經濟利益，若經濟微不足道，只剩歷史使命感，雙方能協商的空間就很少。
只重政治 經濟內傷
也有資深台商指出，兩岸經濟成長落差的另一個關鍵，在於大陸各省市力求脫貧創富、簡化程序爭取國內外企業落地，急起直追，而台灣這些年卻是一直陷入原地打轉，大家都不談經濟，只談政治。

美洲峰會分歧多 最後聲明難產 2012/04/16 中央社　　　　　

美洲高峰會今天在哥倫比亞卡他赫納落幕，面對美國和加拿大的反對，與會領導人未能就古巴能否參與未來美洲高峰會的議題達成共識，高峰會閉幕時並未發表最後聲明。
絕大多數與會領導人表示，希望美洲唯一共產黨一黨統治國家古巴未來能參與美洲高峰會，但獲加拿大總理哈珀（Stephen Harper）支持的美國總統歐巴馬表示反對，本屆高峰會閉幕時未發表最後聲明，2009年在千里達的美洲高峰會也是如此。
非法毒品走私在美洲各地衍生犯罪問題，中美洲尤其深受其害。鑒於非法毒品走私戰爭失敗，瓜地馬拉提議考慮將毒品的使用合法化，但多位領導人在會中也沒有就此達成協議。
主辦美洲高峰會的哥倫比亞總統桑托斯（Juan Manuel Santos）在記者會上說：「沒有最後聲明不表示峰會失敗。沒有聲明正是因為沒有共識，我們全都知道福克蘭群島或古巴議題不會有協議。」桑托斯也說，交換不同意見是民主健全的象徵。
關於阿根廷與英國的福克蘭群島主權爭議，阿根廷尋求各國支持，桑托斯表示，大多數國家呼籲以和平方式解決這場爭端。
拉丁美洲多國空前的反對美國制裁古巴，讓歐巴馬今天在美洲高峰會上顯得孤立，並顯現華盛頓當局在中國大陸積極拉攏的拉美地區影響力下降。
歐巴馬上任後在2009年美洲高峰會享有的巨星地位，在本屆美洲高峰會上已不復見，歐巴馬在為期兩天的高峰會面臨受挫和壓力。
16名美國安全人員在歐巴馬抵達哥倫比亞前陷入召妓醜聞，巴西等國也就美國貨幣政策予以抨擊，加上古巴和毒品合法化問題，讓歐巴馬一直處於守勢。連美國盟邦哥倫比亞也與美國意見分歧，希望讓古巴參與未來美洲高峰會。
不過，歐巴馬和桑托斯今天同意深化在西半球和西非地區的安全合作。
美國國務院在聲明中表示，美國和哥倫比亞致力就區域安全合作訂定行動計畫，是為了因應愈來愈多由跨國組織犯罪衍生的安全問題。

和平紅利：高雄八五大樓鹹魚翻生？【聯合報社論2011.05.05

民國八十六年，東帝士等集團出資，委託李祖源建築師規劃建成高雄八五大樓，是當時台灣最高的摩天樓；這座名樓前天由台灣金融資產服務公司標售三十四樓至八十五樓所有樓層，即青雲金典國際酒店債權，由億大聯合公司以三十二點一八億元得標，平均每坪得標價格不到廿萬元。
這個價錢比不上台北市、新北市、台中市等都會區的房地產行情，也不如新竹縣竹北新市鎮的住宅價碼；難怪丟出資產標售的銀行主管會說：「價格便宜，買到賺到。」半個多世紀來，高雄一直是南台重鎮，且是台灣最大港埠所在地，更是台灣發展加工出口經濟的萌芽區；多年經營下，以八五大樓在高雄房地產界的指標地位，行情竟至低落若此，孰令致之？
那麼多年一味防禦性的用忍歲月裡，天晴時站在八五大樓的觀景台，可以看到屏東小琉球、高雄港風光盡收眼底；可是同時看到的則是港埠逐漸蕭條，港內燈火稀疏，貨櫃吞吐量被大陸、韓國的港口超前，竟至把閒置碼頭轉做表演場域，另用數字遊戲墊高商港業績。
大批陸客入台旅遊，直接挹注了八五大樓餐飲住宿的生意，也活化了六合夜市的庶民經濟；高雄面對大陸，不像台北那樣開放自然，掌握高雄公共政策的市府執政當局，徘徊在批大陸、迎陸客的掙扎中，放不開格局。高雄八五大樓和台北一○一大樓，都是李祖源建築師設計，這些年的市況竟因所在地點而出入懸殊。
大陸發展對台關係有股迎難而上的硬氣，明知南台灣詭譎多變，今年二月底，大陸海協會長陳雲林首次過濁水溪以南，到高雄市和工商界會面；三月底，高雄市近二十名里長受邀到深圳參訪，參觀台資企業並舉行座談，破解了多年來所謂大陸台商背棄台灣搬錢去大陸「資敵」的魔咒。
相對而言，高雄有沒有迎難而上的硬氣？高雄市長陳菊必須面對內部市場經濟和市民就業需求，捨與大陸交往尋求振興之策，還有什麼替代方案能讓八五大樓在夜間亮燈？如果陳菊務實面對了高雄港都與大陸的常態互動，那麼要如何處理互動產生的後續效應？在一邊一國與九二共識間，如何迴旋？
奄奄一息的八五大樓，會因兩岸和平紅利而鹹魚翻生嗎？八五大樓位於高雄市苓雅區，緊鄰著高雄港和新光碼頭的建築物，當夜色四合時，因光雕夜景格外吸睛。它具象地顯示出，大高雄市正處於四野觀景的絕佳位置，唯處理眼下的問題，必須作出正確的抉擇，並想到未來會有人追問你：「為什麼那時候不做呢？」

另參本館：啥米係ㄟ擱發

＜自作孽的終時＞雖常＜猜不準＞
但這回有先見之明：
別讓CECA再陷意識形態爭議＞中時社論09-02-16
民進黨一味反對 居心何在＞中時社論09-02-28
不就玩弄文字游戲、意淫台獨，將CECA「死卡」「Ｃ咖」「四腳」、改叫ＥＣＦＡ「ㄟ擱發」，不就得了！
http://mypaper.pchome.com.tw/souj/post/1312368695

亞太FTA孤兒 只剩台灣跟北韓【聯合報2009.12.17

馬英九總統昨天出席台灣東南亞國家協會研究中心開幕典禮，再度強調經濟協定對台灣重要性。他說，兩岸正洽簽經濟合作架構協議（ＥＣＦＡ），希望台灣未來能達成「東協加三加一」（即東協十國加中、日、韓加台灣）的目標。
馬總統強調，亞太地區沒有和其他國家簽訂ＦＴＡ（自由貿易協定）的，只剩下北韓跟台灣。

聯合報2010.04.25民調／2012誰贏 馬38%蔡27%（楨：民意如亂流！另參本館：換馬監督 民調魔數）

雙英世紀辯論牽動政局走向。本報最新調查發現，馬英九總統聲望在雙英ECFA辯論後止跌反彈，好評由三月下旬二成七上升為三成八；如果2012年總統大選由蔡英文挑戰馬，兩人支持度也由一個月前的平分秋色逆轉成馬英九領先。

蔡英文：2012如果執政 公投廢ECFA【聯合報 2010.04.28（楨：蔡輸了又學扁玩公投！另詳參本館：公投誰不會玩 ）

民進黨主席蔡英文昨晚表示，如果馬政府執意要簽署ECFA，一旦民進黨在二○一二重新執政，就會發動公投廢止ECFA。至於廢止後是要「停止執行」或者「回復原狀」，則視當時情況而定。

蔡英文：若執政會延續前朝政策2010-09-21 旺報（另參本館：小龍女神話

　民進黨主席蔡英文日前接受媒體訪問時表示，民進黨如果再執政，會延續前朝政策。隔天，蔡英文再度詮釋這句話的意思是，對於現在執政者的政策，如果要改變，會尋求共識，並依照民主方式來做，「不會橫柴入灶（蠻幹）！」 　
留言
為了選舉，民進黨如何敵視ECFA，歷歷在目,如要延續施政，為何又要無所不用其極搞濫施政，弄到全台是輸家
蔡英文妳怎麼可以『莊孝維』，把我們當『潘仔』，不可以！妳要繼續反下去！如果為了選票就把我們出賣，妳不怕把我們這些忠貞的支持者搞得無所適從神經錯亂嗎？

　
突圍都來不及，難道還要鎖國？中時社論08.01.04

　台灣近幾年所呈現的「Ｍ型社會」趨勢，可以全歸咎於過去毫無節制與管理的對大陸投資嗎？陳總統在他任內最後一次元旦祝詞，顯然是這樣認為的。這樣的論述顯然並不想正視中國崛起的相關效應，其實是全球化的浪潮之一。而若是真依陳總統的邏輯，全面採取鎖國政策，後果恐怕更不堪設想，勢將逼得更多台商出走，台灣的貧富差距不僅無法改善，反將進一步惡化。
　台灣與中國大陸雙邊經貿的大幅成長，主要是在二○○一年兩岸分別加入世界貿易組織（ＷＴＯ）之後，無論在貿易或投資方面都倍增，以二○○一年為例，官方統計台商對大陸投資廿七．八億美元，到了二○○六年成長至七十六．四億美元，成長近三倍；台灣對中國與香港出超方面，二○○一年為二五六億美元，去年一至十一月高達六三七．五億美元，成長速度亦非常驚人。
　如今，大陸是台灣最大投資地區，最大出口市場，也是最大出超來源，台商充分利用中國廉價的勞力與土地成本，間接帶動兩岸經貿成長，同時為台灣賺取大量的外匯。這些年來台商對台灣經濟的貢獻不能完全被抹殺，更何況兩岸緊密的經貿往來，也不是任何政府的力量可以切得斷。
　沒錯，中國龐大的勞動力加入全球市場，對各經濟體都造成衝擊。大量低價的中國製商品進攻歐美市場，讓歐美政府又愛又怕，消費者雖然買到便宜的中國貨，同時工作機會也流失了。因而正當台灣自大陸賺取大量的貿易出超，令扁政府寢食難安之際，美國政府也同樣對中國巨額的貿易逆差而傷透腦筋。
　近年來美國自新興國家進口大量產品，這項比重自一九九○年代占國內生產毛額的二．五％快速成長至達六％。最初這些進口國來自亞洲四小龍，當時的工資只有美國的四分之一，然後換成墨西哥，接著便是工資更低的中國大陸。
　同樣在全球化的浪潮下，中國的投資環境也在改變。目前中國沿海地區的工資不斷上漲，官方陸續取消對出口退稅等租稅優惠，今年起更實施勞動合同法，對以代工為主、出口導向的台商衝擊最大。此外，基於環保的考量，台商想以最低成本在大陸投資高汙染產業，也開始困難重重。最明顯的例子是陳由豪的翔鷺集團，原先被批准在廈門興建對二甲苯化工廠，因為當地居民反對，最後被迫遷移地點。種種跡象顯示，台商在大陸的優勢不再，許多人因此轉往東南亞的越南，尋求新的投資機會。
　全球化帶來美麗的願景，但也有黑暗的一面。全球化效應導致許多國家貧富差距擴大，高技術專業人士及企業執行長薪資水漲船高，中、低所得勞工的薪資停滯不前，美國的情況尤其嚴重，台灣也無法擺脫全球化效應帶來的負面影響。
　面對全球化與中國崛起的效應，台灣該如何自處呢？陳總統強調的是保護主義，但新一代的總統候選人，無論馬英九或謝長廷都主張開放，因為鎖國政策不能解決問題，而且會把情況變得更糟。美國前聯準會主席葛林史班在《我們的新世界》一書中談全球化問題時指出，「一旦鎖國，國家就會失去競爭力並開始停滯，而停滯會為更多人帶來痛苦。」
　面對中國崛起，亞洲四小龍中的新加坡與南韓各有因應與突圍之道，但絕對不是禁止廠商赴中國投資。以南韓而言，近年來加速對中國的投資，積極發展國際品牌，在策略上，南韓企業已擺脫早期代工模式，成功轉型為品牌導向。其次，新加坡同樣受到中國的衝擊，這幾年大力發展生物科技與私人銀行，吸引高技術人才移入，如今國內生產毛額大幅超越競爭對手香港，去年經濟成長率達七．五％，遠超過台灣。
　全球化浪潮下，有贏家，也有輸家。面對中國崛起，陳總統一味地怪罪台商，怪罪中國，並不能解決問題。南韓與新加坡為了生存，紛紛發展出新的利基，唯獨台灣採取自我封閉政策，只會把路走得更窄。遺憾的是，經過八年的執政，扁政府仍無法正視中國崛起的效應，採取積極的突圍政策，限制台商的發展，最後只有逼走更多的台商，讓台灣經濟進一步陷入無底深淵。

台灣邊緣化 產業將空洞化【經濟日報07.07.06邱展光】

南韓成功地進入東協，又與美國簽署自由貿易協定，如今又獲准到大陸合資興建輕裂廠，變成台灣強勁的競爭對手。南韓政府強力作多，與台灣逐漸被邊緣化而束手無策形成強烈對比。

2005年東亞會議後，東協及大陸、南韓、日本2010年往來貨物將完全免稅。台灣石化業者憂心兩岸無法三通，無法維持穩定、和平的關係，不出十年，台灣產品將失去競爭力。

經建會於2006年起，曾對東協加三（大陸、南韓、日本）的自由貿易體系的動向，邀請石化業者座談。由經建會經濟研究處主管向石化業者報告，一旦東協加三成集結最新狀況，並預測自由貿易體系成型後，可能產生的後果，也徵詢業者意見及因應方針。

座談會後，經建會經濟研究處官員分別拜訪台灣近30家石化業。石化業者對於東協加三自由貿易體系一旦成型都沒有具體的因應對策，業者要求政府應擬出有效的策略，避免台灣被邊緣化，進而危及台灣產業發展。

至今，東亞吉隆坡、曼谷、雅加達會議已結束，卻未見經建會等政府機關有任何回應，令業者感慨萬千。當南韓雙龍石化與中石化集團合資武漢石化的消息昨天傳出後，更令石化業者百味雜陳。

石化業者感嘆，台灣產品將更沒有競爭力、沒有市場，產業逐漸萎縮，走向空洞化。

影響豈只20億美元【經濟日報07.07.05社論】

自世界貿易組織（WTO）杜哈回合談判陷入膠著以來，區域貿易協定（RTA）或自由貿易協定（FTA）即風起雲湧，到目前WTO會員國間已簽訂或正在進行中 的RTA及FTA超過250件。在東亞方面，中國大陸積極推動的東協加一（中國），或東協加三（中、日、韓），以及韓國策劃中的韓、中、日組成「東北亞經 濟共同體」，台灣均被排除在外，如執政當局再不積極因應，台灣極可能成為東亞貿易孤兒，怎不令人憂心！

而各種RTA或FTA中，在經濟方面對台灣影響最大的，莫過於韓國的動向。韓國不僅其經濟發展階段與台灣相近，而且產業重疊性亦相當高，同以出口為導向， 而出口主要對象又都集中在中、美、日三國。去年韓國對中、美、日出口占其總出口的42.8%，而台灣更高占44.8%（對中國出口不包括香港）。因此，如 韓國與中、美、日簽署自由貿易協定，對台灣經濟的影響就大了。

歷經十個月的馬拉松美韓FTA談判，終於在上（6）月底達成協議；若經兩國國會通過，將是美國自1994年北美自由貿易協定（NAFTA）以來，最重要的 自由貿易協定，受到全球的注目，對台灣經濟的影響不能輕忽。但主管機關的經濟部及經建會官員稱，台灣出口已以高科技產品為主，由於六年前全球主要國家已簽 署資訊科技協定（ITA），多數半導體等電子產品關稅，已降至零；因此，美韓簽署FTA，對我電子產品輸美較沒影響。不過，對傳統產品輸美較有明顯的影 響，初步估計出口將影響20億美元，而出口可能減少的金額會更低。對國內生產毛額（GDP）的影響也只0.05%，遠較專家的看法為低。美韓簽署FTA， 是否真如官方估計影響如是輕微，值得進一步探討，以免誤導因應對策的決定。

首先要指出，去年台灣對美出口324億美元中，享受零關稅的資訊科技產品約在四成左右，應稅產品接近200億美元，而其中成衣紡織品美國進口關稅最高仍達 32%，鞋類關稅亦高達17%，其他如塑橡膠製品、鋼鐵金屬製品、機械、工具機及自行車等都有進口關稅。在美韓簽署FTA後，韓國此等產品輸美，可享有極 低、甚至零關稅，此對台灣同類產品輸美影響甚鉅，對官方估計只影響20億美元，我們持懷疑態度。

其次，大陸已是台灣出口最大對象，去年對大陸直接出口已高達518億美元，如包括對香港的出口，更高達892億美元，占總出口的40%，相當GDP的四分 之一。在892億美元中，絕大部分是原材料、零組件及半成品等，在大陸加工成品後，大部分也銷到美國；這其中包括美國進口高關稅的成衣紡織品、鞋類及電子 消費品等。在美韓簽署FTA後，大陸對美出口將受到相當大影響。更何況美韓FTA將韓國在北韓工業區生產的產品，認為是韓國生產，享受零關稅待遇。這對大 陸對美出口傳統產品，將更是嚴重衝擊。因此將影響到該等產品所需原材料、零組件及半成品等台灣對大陸的出口。很可能此部分的間接影響，大過直接對美出口的 影響，不應忽略。

更嚴重的是美韓FTA中訂有投資專章，對雙方投資、技術合作提供優惠。然台灣許多高科技產業的技術，大部分掌握在美國廠商手中，若美國廠商在美韓FTA優 惠條件的引誘下，增加對韓國投資，則很可能對台灣爭取美商投資與技術合作，造成排擠效應。長期而言，對台灣高科技廠商今後引進美國前瞻技術及產業升級，都 將有負面影響。

就以上分析，美韓簽署FTA對台灣經濟的影響，絕不是官方所說的影響出口20億美元、GDP0.05%了。而且，美韓簽署FTA不啻是對中國大陸施加壓 力，大陸為爭取其在東北亞地區的影響力，總理溫家寶早在訪問韓國之前就放話，希望盡速簽訂中韓FTA，且傳說大陸願意暫時擱置農業問題的討論，此正合韓國 「東北亞經濟共同體」的主張。據韓國「對外經濟研究院」的估計，美韓簽署FTA後，七至十年內韓國GDP將增加1.99%，可是因大陸進口關稅是美國的 6.5倍，韓國對大陸出口是對美出口的1.6倍。因此，韓國與大陸簽署FTA，其對韓國經濟利益更大，將使韓國GDP增加3.17%，故韓國亦在積極爭取 之中。如我執政當局整天忙於選舉，而不積極採取因應對策，一旦中韓簽署FTA，台灣經濟將被打入谷底。台灣若無亮麗的經濟，即使勝選，在國際間還有立足之 地嗎？請三思。

中國時報 2007.05.19黃俊銘/桃園報導
　
馬英九：台灣不能向古巴看齊

國民黨前主席馬英九，昨晚以「台灣難道要向古巴看齊？」為題，向中原大學企管系及研究所師生發表演講，呼籲政府不要只看表面形式，要正視中國大陸與亞洲各國簽署的自由貿易協定，以免經濟被邊緣化後，面子裡子都沒有。

馬英九以國民黨執政時推動加入關貿總協為例，努力了兩年才成為觀察員，十年後才成正式會員國；同一時期奧運模式也是一樣，使用中華台北及會旗出賽，都是不得已的權宜作法，希望能讓台灣走出去。

馬英九指出，雖然有人覺得使用這些名稱，有失國家的尊嚴，其實在逆勢環境下，裡子要比面子重要；如果台灣在經濟上被孤立了，這要比外交孤立更可怕、對台灣的影響更嚴重。

馬英九說，台灣對中國大陸具有語言及文化優勢；像歐洲商會及美國商會，幾次呼籲政府要推動與大陸經貿正常化，政府都相應不理，結果是外商逐漸撤離台灣。

今年瑞士洛桑管理學院作的全球競爭力報告中，台灣十八名、落後中國大陸的十五名，這是個警訊；其實全球自由化，要的就是錢流、人流、資訊流，這是台灣未來要走的路。要打破台灣經濟被孤立，政府要盡快去做，也許明年就有機會，對中國大陸，他將以原則開放、例外管制來辦理，並與大陸建立經貿自由平台，台灣才能避免被經濟邊緣化的疑慮。

「想不明白」的事可多了

总的来说，我们现在还是需要一个绝对集权的政党来执政．否则这么大的一个国家，贫福差距那么大、整体国家水平还达不到发达国家的要求、老百姓还没有真正觉得自己身为中国而骄傲，那是肯定要乱套的．我渴求民主自由，但我更愿意看到自己的国家是强大的伟大的，感情上我绝不接受任何的一块领土分裂出去．
　　经过列强近百年的欺凌，我们总算站起来挺直腰杆了，现在的经济也有了一定的发展．这一切成就的取得，共产党是有功劳的．虽然近年来存在很多不尽人意的地方，可那是改革开放中不可避免的，我们需要给政府一些时间．
　　自古以来，改朝换代是很正常的事，得民心者得天下．国民党因为腐败失去了政权，共产党如果照现在腐败的情形下去而不去改正，我们同样也会把他们赶下台去．到时如果民进党有资格充当救世主的角色，我们也可以拥它上台啊．可是凭现在民进党的表现来看，只不过一石敬塘而已．认贼作父就不说了，一脑子就只想着分家的人是根本就没有资格的．
　　我总想不明白，同样的祖先，同样的民族，同样的生活习惯，都使用同样的语言，何苦还要分家出去，子不嫌母穷，最起码的道德问题啊．