2005-10-07 07:18:26阿楨

康健很健康

《康健》真的很健康1

當然健康了,天下雜誌集團的一分子,那能不健康了。天下的閱讀消費者主要是鎖定在有錢、有閑、有知識的中產階級,而這些上不上下不下的中產階級,在財富上是渴求電子貴族等資產階級,連品味也跟著上流人物貴族化野蠻生活。
你在繞什麼貴族野蠻階級的口令,聽莫啦!
哦!我忘了要用天下式的通俗(暢?)文筆,你們才看得懂,畢竟吃速食吃習慣了。講白點,就是工作上賺高科技、知識、白領的錢,生活呢要回歸自然,但可不是古早的頭曬太陽、脚踏糞肥,而是要生食有機蔬菜、人住郊區別墅。
你這樣就有刻板印象的偏見了(就像統派媒体之說?),平時上圖書館或書店雜誌架,翻也不翻《康健》,難怪會以偏蓋全。
會嗎?《康健》老是在討好讀者,探討身心健康的雜誌嘛,起碼要像《常春》一樣正派地介紹各種有關身心健康的議題,而不是啥都談,只要能讓讀者高興就好。
你懂什麼叫「健康文化」嗎?它可不是伝統的身心保健而已,而是像星巴克「咖啡文化」和麥當勞「速食文化」一樣,賣的不是飲料速食,而是一種美食文化,在裡頭可上網、聊天、交友、閱讀、玩樂…啥都行,反正很快樂就是了。
難怪會取名《康健》而不是《健康》,可我還是覺得它太媚中產階級之俗了。
未必吧,再怎樣總有幾篇有內容的,就以最近幾期為例,七七期的<不是VIP,等不到病床怎麼辦?>就告訴讀者如何轉院(與親朋好友交換轉住院經驗、從各種媒體查知轉住院資訊、與診所医生維持長期醫病關係以利轉診,觀察將轉過去的醫院四周的相關行業比如花店、飲食…等是否有且生意興隆、這表示這家醫院受歡迎),別老擠在大醫院的急診室等病床。萬一(一萬吧!)要等,當看護的家人也要寫「觀病日誌」、記下詳細資料、以利換班者接手,注意護士有無按時來巡床,病患有問題馬上反映,最後只要有空床就住下、別挑三撿四的。
這是那門子的建議,吃定了中產階級的軟弱無力嗎?不去批判反思為何有VIP特權?為何健保不能提供充足病床?還叫乖乖交稅交健保費的人,在急診室的「夏」天受苦。
不就住個院,有必要搞得像革命鬥爭嗎,反正健保已是先天不良(為選票倉促推出未考慮醫療陋習及醫療浪費)、後天失調(動不了大醫院大財團又不敢得罪選民),只好自求多福,有錢有權者當然享受VIP,沒錢沒勢著就忍者了,當局還宣伝台灣的健保在國內外都享有高滿意度呢,外人紛紛來取經。
是嗎,要那請他們到急診室和病房看看,多少家人和看護在做本是護士該做的工作,當然還有看診不到三分鐘的醫生,還有那些幾十上百億賺的醫院。

上一篇:教改與體罰

下一篇:康健很健康2

日本藤素 2020-01-10 02:56:57

很不錯的分享~~!


http://www.yyj.tw/

圖博館 2016-04-26 08:17:26

健康概念變變變 高糖高脂食品重獲青睞2016-04-25 中央社紐約

  由於健康飲食概念瞬息萬變,美國人如今再度盡情大啖過去2年被視為有害健康的黑巧克力、牛肉乾和全脂冰淇淋。
  根據「紐約時報」(NYT)報導,最新研究發現,並非所有的脂肪都會導致體重增加或心臟病,影響所及,許多食品業者爭相力推他們之前認為買氣不再的食品,而營養專家則在思索到底哪裡出了差錯。
  根據健康新概念(楨:?),並非所有的脂肪都不利健康,也並非所有高鹽食品都有害健康。
  研究機構自然行銷研究所(Natural Marketing Institute)主管法蘭奇(Steve French)說:「我認為風險回報均衡已有所改變。」
  醉爾思冰淇淋(Dreyer's)旗下Edy's品牌就是一個很好的例子。
  據資料和研究機構IRI統計,Edy's全脂冰淇淋在2月21日為止的一年期間,銷售較上年激增10.8%,其他全脂冰淇淋產品也賣得嚇嚇叫。
  同時,Edy's的Slow-Churned冰淇淋,2004年推出時打著低脂低卡口號,銷售一度長紅,如今則較上年減少4.8%。
  打著低脂低卡的行銷手法如今已過時了,醉爾思已改弦更張,改打減少Slow-Churned冰淇淋使用的原料,以蔗糖取代消費者不喜歡的高果糖玉米糖漿,同時還加註不含基因改造成分。
  食品業者過去數年來一直瘋狂推出符合消費者心中健康概念的食品。譬如,由有機原料生產的食品近年來銷售就強強滾。
  瑪氏食品(Mars Food)就減少旗下眾多產品的鈉含量達2成,近來並宣布將繼續減鈉;通用磨坊(General Mills)則致力去除旗下穀物麥片的人工色素和香料。
  但別忘了還有好吃與否,絕大多數的美國人重視食物滋味遠勝過健康與否。
  這讓食品業者大感沮喪,他們耗時多年研究減少眾多產品的鹽、糖和脂肪含量,為此付出高額研發成本與行銷經費。
  但在研究顯示黑巧克力有益心臟後,市場研究機構Technavio估計,黑巧克力銷售至2019年底,每年平均有望成長逾8%。
  一度被認為鈉含量超高的不健康零食牛肉乾,如今也再度風行。由於消費者追求高蛋白質飲食,牛肉乾如今成為備受消費者歡迎的選項。1盎斯的牛肉乾約為每日建議蛋白質攝取量的1/4,而售價僅2.5美元。
  零食業者Link Snacks的執行長凌克(Troy Link)說:「到頭來,美國人最在意的還是那滿足味蕾的好滋味兒。

醫界迷思 2007-12-22 08:21:31

 
暗處閱讀傷視力?醫界也有迷思>中時07.12.22潘勛

     一般人常有不少堅定不移的醫療信念,但那些想法卻未必有真確的證據支持。有時,甚至連醫師都被唬弄了。
     英國《泰晤士報》21日報導,美國印第安納大學醫學院教授芙立曼女士(Rachel Vreeman)和卡洛爾(Aaron Carroll)翻遍醫學文獻,結果發現有些大家深信不疑的說法幾乎沒有紮實證據可資佐證,有些甚至已經被否定了。兩位專家的研究成果,發表在耶誕節出刊的最新一期《英國醫學雜誌》(British Medical Journal)。
     以下是一些常見的醫學迷思:
     ★每天至少喝8大杯水
     這是大家最根深柢固的醫療信念之一-尤其是年輕人,他們經常隨身帶瓶水,以免脫水這個不時存在的危險上身。
     但是,想找到證據證實此說,根本不可能。這個說法經常還說茶、咖啡或者食物內含的水分都不計列在其中,但一樣是無稽之談。
     兩名美國專家找出8杯水迷思的可能來源。1945年有醫學研究建議說,成年人一天喝2.5公升的水很合宜,但研究也說:「2.5公升的水,大部分已包含在食品料理中。」
     芙立曼女士和卡洛爾表示,假如忽略了最後的關鍵文句,那麼「那篇醫學文獻就會被詮釋成規定大家每天喝8大杯水。」
     兩位專家另表示,事實上許多研究指出,透過我們每天喝的果汁、牛奶、茶、咖啡或可樂,通常就攝取足夠的水分了;而且,「飲水過量有危險,導致水醉、體內含鹽過低甚至致死。」
     ★刮毛會讓體毛長得更快
     這個觀念早在1928年就有人反對;華盛頓大學醫學院專家特拉特進行好些研究,結論便不贊成這個說法。
     特拉特博士請3名女性每周刮除小腿腿毛2次,歷時8個月,然後用顯微鏡觀察她們的腿毛生長,結果發現毛徑與顏色並沒變化,證實體毛並不因刮除而變粗。
     《英國醫學雜誌》說,刮除體毛,毛髮也不會長得更快。刮毛除掉的,只是毛髮已死的部分,沒影響到皮膚底下還活著的毛囊,所以不可能影響到毛髮生長的速率或形態。
     大家會有那種迷思,是因為刮除毛髮以後,不再有毛尖,所以感覺毛髮變粗了。刮毛也會在毛髮末端留下較大的切面,以至於會有「下午五點的陰影」的感受。
     ★在光線黯淡處閱讀有傷視力
     專家認為,在光線暗的地方閱讀引發視力上的困擾,很可能是眼睛疲勞,而導致注意力不集中。此外,在光線不足處閱讀,也減少眨眼頻率,導致眼球太乾燥與酸痛。但是,一旦光線改善,眼球得以休息,幾乎沒有什麼長久的後遺症。
     ★在醫院使用手機會導致危險
     大部分醫院禁用手機,原因是院方相信手機會影響醫療儀器,而危及病患的健康。
     會出現這種恐慌,是因為1993年有篇論文引用100多篇報導說,手機的電磁波會干擾醫療儀器。當《華爾街日報》在頭版大肆報導之後,全世界的醫院便禁用手機了。
     但英國接下來進行研究卻顯示,手機只能干擾到4%的儀器,而且在距離不到1公尺的範圍才有影響;2007年在75家醫療診所進行300次實驗,發現手機並不會造成干擾。
     ★人死後,毛髮與指甲還會長
     這種迷思常見於科幻驚悚小說還有黑色笑話,但根本是無稽之談。芙立曼女士和卡洛爾指出,人臨死或死後,人體會脫水,導致毛髮與指甲周遭的皮膚收縮,所以毛髮與指甲看起來長度大增。
     ★我們一生只使用大腦的10%
     世人經常說,這個迷思的起因,是愛因斯坦說過。但兩位學者指出,愛因斯坦從沒那麼說,而且那種想法也不是事實。
     但是,這個迷思似乎出現在愛因斯坦的時代,最早是在1907年;有不少人支持,原因是他們相信大家都有沒展現出應有的能力,只要意志力夠強,便能發揮潛力