你記得《一掬塵土》（聯經，1989）的改編電影的片名嗎？

打開錄影帶目錄，真不知那部才是，《陌生男子》嗎？好像不是，《一掬塵土》的男主角雖然也是隻身到陌生的南美蠻荒森林之地，但《陌生男子》演的是歐洲本土的一名陌生男人在女主角家自殺的故事，情節有點忘了，但電影重點不是自殺的驚悚而是人性中的求死本能以及男女的曖昧關係。

那《迷霧森林十八年》呢？

別望文生義，「迷」片是描述一位激進的猩猩保育女鬥士（不是珍古德吧）慘殺土人殺害的故事，而《一掬塵土》的男主角則像陷入泥沼、困在森林裡不得出。

那《無情荒地有情天》呢？

太俗了吧，單看片名就不像（有可能就是喲！愈想愈像？）。

這也不是，那也不像，何不乾脆放帶子來看？

你說的倒輕鬆，整個鐵架的錄影帶都已一包包用三層五斤塑膠袋加乾燥劑封存了，除了少數藝術電影公開陳列影音架外。

你也太多此一舉了，那些ＢＣ拷的帶子不但幾部用双倍速率錄在同一卷帶內、而且都已發霉，有必要再封存嗎？

捨不得啊，那些七八十年代的電影大部分還沒光碟片，只是要挑那片來看實在不方便而且很容易傷及僅存的一部放影機。

好了別再跟即將被棄的帶子哥哥豬，直接來評《一掬塵土》吧，反正影像還印象深刻。
確實深刻，導演以徐緩內斂的運鏡、移位、演技及對話，將男主角如何從不堪的浮華繁禮的英國上層家庭生活、逃到另一野蠻的森林牢籠，表現的淋漓盡致。

還可以而已吧！不要因為沒有重看、不好意思、而亂吹捧一番。你是久沒讀原著吧，忘了華歐如何運用超寫實、引喻、暗諷、寓言、象徵、反諷、神學以及持人內心衝突物化等手法巧妙呈現～

夠了！別騙我沒讀過原著，你這是抄自譯者的導讀。

被你發現了抄襲，不過你不覺得譯者導讀的好。

可也未免太好了一點，一般讀者可能讀不出那麼多深奥的書外之意。

所以才要好的評論家啊！每個時代的代表文藝作品，那件不是靠文藝評家的評論來發掘決定的。

那惨了，依你的評論，天下沒佳作。

易夫林華歐 Evelyn Waugh《一掬塵土》A Handful of Dust(聯經,1998)

 

　　不堪在哥德式宅院西頓隱居生活的布蘭達，為了擺脫枯燥乏味的生活與先生唐尼，滯留社交頻仍的倫敦，追求浪漫戀情，結果導致家庭瓦解。而唐尼為了擺脫布蘭達的背離及其家屬的需索無度，也棄而遠遊南美洲「尋找一個城市」。
　　然而冗長單調的日子，愈益呈現浪漫之毫不浪漫，與尋找之詭異莫測，邱米女巫「一掬塵土的恐懼」因此映現。
　　作者華歐運用超寫實、引喻、象徵、預言、反諷、神學以及將人內心衝突物化等手法，巧妙呈現了英國階級社會的各種層面，也諷刺了包詭著文明外衣的野蠻人。
http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010015489

 

《一掬塵土》

演出: James Wilby, Kristin Scott Thomas, Rupert Graves, Anjelica Huston
★ 1988年奧斯卡金像獎最佳服裝
★ 1988年英國電影電視藝術學會最佳女配角

美國藍燈書屋的《當代文庫》編輯小組於1998年7月間選出了本世紀一百大英文小說。《一掬塵土》歷經時代考驗榮獲第34名，這份排名書單一公布，即引起舉世迴響和評論。原著作者渥夫運用超寫實、引喻、象徵的方式將人內心衝突巧妙呈現，並且點出女主角追求浪漫但與現實金錢相較之亳不浪漫；男主角尋找夢幻城市之幻滅，「一掬塵土」的恐懼因此映現。
英國上流社會的湯尼與布蘭達.拉斯特夫婦，住在鄉間哥德式建築的海頓豪宅中，原是人人稱羨的一對金童玉女。但是，個性上極大的差異使兩人生活起了變化。生性溫和的湯尼在豪宅裡自得其樂，鮮與他人交際，過著如隱士般的生活；冗長而單調的日子使得布蘭達逐漸感到不耐。某天湯尼的友人約翰.畢佛來訪，終使布蘭達下定決心為擺脫枯燥的生活來到倫敦。她先租了間小公寓，滯留在這社交頻仍的大都市之中，而布蘭達也漸漸愛上比她年紀小的約翰，追求著浪漫的戀情。原本維繫著二人關係的是他們的兒子約翰安德魯。可是一次意外導致這可愛的小男孩死亡後，湯尼與布蘭達的關係正式破裂。湯尼為了擺脫布蘭達的背棄，與僅有一面之緣的探險者遠遊巴西…。