2009-02-16 01:05:26Sophie
”太極旗之生死兄弟”和”yesman”
這兩部片的不同點是，一部是新片，一部是舊片。
一部是韓國片，一部是美國片。
一部有很多可思考戰爭為何殘酷的地方 ，一部有很多可思考為什麼這麼難看的地方。
相同點是，都是我最近看的片。
總之，太極旗可以看，yesman就算了。
附圖: 看完yesman後，一下樓，立刻在書展的地方看到這本...原來那個理論不是憑空捏照的。這個巧合比電影本身有趣多了。
上一篇：我想記得夏天午後的暴雨
下一篇：長大以後才知道
原來你喜歡蛋型人，真糟糕~
好像也得找個時間跟你拿澳洲的照片，時間拖的愈久，我被刪的照片愈多...><，順便看看你的減肥大法是否練成了，好久不見啦，”神”力女超人~
版主回應
(是不是該善用新聞台的留言刪除功能呢?...)你安啦!不會刪到你那邊去，自己的都還沒刪完耶。也不曉得在忙什麼...整理完我燒起來寄給你就好啦!
還是你想來台南海削我一頓?(斜眼) 2009-02-18 22:25:05
回應你的留言，我本來對食物近拍就沒什麼興趣，加上那台相機，是陪我去澳洲修了兩次，又在台灣修了一次的那台，鹽水蜂炮後它又掉了個零件，可謂鞠躬盡粹，不能再要求它什麼。
我還蠻喜歡金凱瑞的喜劇，很有娛樂效果，有時候電影就是電影，純娛樂用，不能企求看完每部電影後，都會有深深的感觸or收穫，那樣子看電影就不像”看電影”那樣輕鬆囉。講了一堆 yes man我也還沒看，很難笑嗎?我對喜劇的要求僅止於2個小時的哈哈大笑，如果能給點想法當然不錯(最近一部如cliker)
版主回應
雖然把這兩部片放在一起，但我可不是用一樣的標準去衡量他們的唷!很難笑嗎?...這樣說好了，記得我們去看”鋼鐵人”嗎?雖然大概只有三顆星加上一些對白聽不清楚，我還是有被娛樂到的感覺。我對電影的標準並不是很嚴苛...yesman是這麼多年來第一部讓我覺得那兩小時在電影院真是浪費了。
除了笑點很難笑，很多情節出現的莫名其妙外，結尾的告白一點張力都沒有，男主角才講沒兩句，女主角就含情脈脈的看著他了。
不過我承認金凱瑞在這部片裡相貌不討喜也讓我私心扣了不少分。(好像憔悴了??)看著他一直讓我想到”prison break”裡的Bagwell..
Adam Sandler 看著就順眼很多! 2009-02-17 11:19:14
嗯，近期內找時間去台南找你，請打零工準備請客...