2008-08-16 00:44:16長小魚
老公送給我的寫作上的啟發
簡老大五年前剛來芝加哥時,也持續寫了一年多的「日記文」,
突然有一天,他決定封筆。
原因是:寫這些沒有營養沒有價值的東西,還不如不要寫。
我來芝加哥這一年半,也寫了一年半的「日記文」,
偶爾也會冒出:盡寫這些吃喝玩樂沒營養的東西,實在是浪費生命。
但是,這些日記文,無非就是我的「網路家書」,讓關心我和簡老大的家人
與朋友,可以沒有時空限制地作交流。
昨晚,我和簡老大一人背著一袋折疊椅,像行軍一樣地快步走向
芝大校園舉辦露天電影欣賞會的小廣場,在這三十分鐘的「健行」路途上,
簡老大對我說:你最近都沒在認真寫文章了呴!
我說:我不知道我要寫什麼。
寫經濟生活上的「苦」,爸媽會不高興,
寫精神生活上的「郎情妾意」,會引起別人的家庭糾紛。
(好比住在板橋的張阿妹會跟她老公抱怨:
人家陳笨笨的老公週末都有帶他出去玩,為什麼你沒有?
住在內湖的李老爺會跟他老婆抱怨:人家簡老大的老婆都煮好滿漢全席等他
下班回家,為什麼你沒有?)
若要寫美國文化,現在網路這麼方便,出國留學的人也這麼多,
不差我這一隻筆,大家一樣可以瞭若指掌。
簡老大:你寫這些中規中矩的文章,要嘛沒人想看,要嘛看的人也會打哈欠。
你若真心想要成為一個好作家,那就要寫出有見識、可發人深省、
或是權威性的專業文章。
想不想來挑戰一下「色情小說」、「變態小說」或是「奇幻文學」。
現代的讀者都比較喜歡重口味,麻麻辣辣又刺激的那種。
我說:本人現在是已婚人妻,真的要寫色情小說或變態小說,
那也得匿名才行。不然讀者會主動把小說情節「對號入座」,
你會希望人家以為你是性變態嗎?何況,我那麼「天真純情浪漫」,
根本寫不出什麼變態情節。我認為一個好的作家,是要對社會負責的。
如果作品只是為了暢銷,卻無益於人心,那才真是寧可不寫。
即使是偉大如俄國文豪拖爾斯泰,在晚年因為醒悟年輕時的某些作品
無益人心,而開始拒收版稅。
至於「奇幻文學」,我怎麼寫也寫不過哈力波特啦。
說真的,我也常常想把部落格關了。
幾秒的鴉雀無聲之後,我說:
這樣吧,來聊聊你對「天堂」的看法。
簡老大想了想,從低級的言語開始申論,最後提升到某個頗高級的境界:
天堂就是一個人可以不斷地經歷他人生中最美好的那些時光。
好比我一直處於剛來芝加哥的第一年,人事物都充滿著新鮮,
好比和你初次見面的那一天,那種一年一會的「刺激感」。
天堂就是時時刻刻,都讓人覺得「活著好幸福」。
聽完簡老大的「天堂論」,我敏感的神經馬上被挑起:
你的意思是說,我們現在一起生活,每天見面很枯燥囉?
好呀!你想要刺激感是吧?明天起你下班回家,飯桌上絕對不會出現熱菜熱飯。
簡老大:@@3##%%%%
---------------------------------------------------------------------
後記:
其實我還滿喜歡簡老大最後所提出的那個「天堂論」,
至於我對天堂的定義是:
每個人都能盡情的大笑、大哭,
每個人都找到那份恆久努力支撐自己活下去的「幸福」
而夫妻之間的天堂,是彼此的眼中妳或你,永遠都是那樣讓人喜愛。
我認為真愛絕對不是一段激情的演出,卻是融在柴米油鹽裡的一份珍惜。
一旦對方不懂的珍惜,只想要尋求刺激時,二話不說,我會拂袖而去。
突然有一天,他決定封筆。
原因是:寫這些沒有營養沒有價值的東西,還不如不要寫。
我來芝加哥這一年半,也寫了一年半的「日記文」,
偶爾也會冒出:盡寫這些吃喝玩樂沒營養的東西,實在是浪費生命。
但是,這些日記文,無非就是我的「網路家書」,讓關心我和簡老大的家人
與朋友,可以沒有時空限制地作交流。
昨晚,我和簡老大一人背著一袋折疊椅,像行軍一樣地快步走向
芝大校園舉辦露天電影欣賞會的小廣場,在這三十分鐘的「健行」路途上,
簡老大對我說:你最近都沒在認真寫文章了呴!
我說:我不知道我要寫什麼。
寫經濟生活上的「苦」,爸媽會不高興,
寫精神生活上的「郎情妾意」,會引起別人的家庭糾紛。
(好比住在板橋的張阿妹會跟她老公抱怨:
人家陳笨笨的老公週末都有帶他出去玩,為什麼你沒有?
住在內湖的李老爺會跟他老婆抱怨:人家簡老大的老婆都煮好滿漢全席等他
下班回家,為什麼你沒有?)
若要寫美國文化,現在網路這麼方便,出國留學的人也這麼多,
不差我這一隻筆,大家一樣可以瞭若指掌。
簡老大:你寫這些中規中矩的文章,要嘛沒人想看,要嘛看的人也會打哈欠。
你若真心想要成為一個好作家,那就要寫出有見識、可發人深省、
或是權威性的專業文章。
想不想來挑戰一下「色情小說」、「變態小說」或是「奇幻文學」。
現代的讀者都比較喜歡重口味,麻麻辣辣又刺激的那種。
我說:本人現在是已婚人妻,真的要寫色情小說或變態小說,
那也得匿名才行。不然讀者會主動把小說情節「對號入座」,
你會希望人家以為你是性變態嗎?何況,我那麼「天真純情浪漫」,
根本寫不出什麼變態情節。我認為一個好的作家,是要對社會負責的。
如果作品只是為了暢銷,卻無益於人心,那才真是寧可不寫。
即使是偉大如俄國文豪拖爾斯泰,在晚年因為醒悟年輕時的某些作品
無益人心,而開始拒收版稅。
至於「奇幻文學」,我怎麼寫也寫不過哈力波特啦。
說真的,我也常常想把部落格關了。
幾秒的鴉雀無聲之後,我說:
這樣吧,來聊聊你對「天堂」的看法。
簡老大想了想,從低級的言語開始申論,最後提升到某個頗高級的境界:
天堂就是一個人可以不斷地經歷他人生中最美好的那些時光。
好比我一直處於剛來芝加哥的第一年,人事物都充滿著新鮮,
好比和你初次見面的那一天,那種一年一會的「刺激感」。
天堂就是時時刻刻,都讓人覺得「活著好幸福」。
聽完簡老大的「天堂論」,我敏感的神經馬上被挑起:
你的意思是說,我們現在一起生活,每天見面很枯燥囉?
好呀!你想要刺激感是吧?明天起你下班回家,飯桌上絕對不會出現熱菜熱飯。
簡老大:@@3##%%%%
---------------------------------------------------------------------
後記:
其實我還滿喜歡簡老大最後所提出的那個「天堂論」,
至於我對天堂的定義是:
每個人都能盡情的大笑、大哭,
每個人都找到那份恆久努力支撐自己活下去的「幸福」
而夫妻之間的天堂,是彼此的眼中妳或你,永遠都是那樣讓人喜愛。
我認為真愛絕對不是一段激情的演出,卻是融在柴米油鹽裡的一份珍惜。
一旦對方不懂的珍惜,只想要尋求刺激時,二話不說,我會拂袖而去。
上一篇:冷暖風城
下一篇:路遙知馬力,日久見人心
長小魚
2008-08-18 22:50:37
家務事自己寫給自己看就好了^__^
現在結婚了,不能亂寫啦:p
寫自己喜歡的就好,其他的就別管了