2004-08-25 23:59:20小so

轉播單位,遜斃了!

奧運來了,我原本計畫要來看奧運看到脫窗,但沒想到,奧運偏偏都是在我爬枕頭山的時候播出,計畫泡湯,失望透頂,也氣的半死。

我是個運動迷,只要是運動幾乎來者不拒,但高球和撞球除外。奧運這般盛事對我這種人來說無非是個饗宴,我好期待它的來臨,但轉播單位卻毀了我的一切,相信有許多人跟我的想法一樣,這無線四台在搞什麼飛機?真該抓來嚴刑拷打一番!

這無線四台在幹嘛?白天遍尋不到奧運的蹤影,都在播兄弟姐妹、慾望人生…把我們收視戶放在哪裡?他們就已經憑著是「無線電視台」奪得轉播權,又不願犧牲節目時段重播,有幾個人是真的會半夜爬起來看體操或水上芭蕾?中華隊比賽除外。難怪台灣體育環境差,連奧運都不願意重播,真是小器巴拉!反而我看到的一些比賽都是在衛視體育台看到的,人家有線電視台都願意買版權播出,他們這些享有轉播權力的單位真不知在想什麼?還是一定要買數位電視盒才行?但是買了以後除了看奧運外還有什麼用?現在家裡接第四台的人還會想看無線四台嗎?應該很少吧!趁這時候推銷數位電視盒未免太會打如意算盤了吧!

就我從報紙所得知的訊息,無線四台之所以能轉播的原因,是國際奧委會為了維護奧運公共精神,而要求轉播電視台必須能免費提供國境內多數人收看的結果。如今大多數比賽項目的轉播,觀眾必須購買機上盒才能看到,已經違反了奧委會規定的初衷、傷害了觀眾權益。

只能說大家都是為了利益,搶著播棒球,每一台都一樣有什麼意思,反而給了球迷比較空間,專業的球迷應該都會選擇有曾文誠的華視吧!我再中國時報看到的一篇讀者投書很有道理,無線四台可以公平分配轉播,並做重播服務,這樣我們都可以看到自己想看的球類或體操跳水等,畢竟這是四年一度的體育盛會,不要因為轉播單位而壞了我們欣賞的興致。

說到轉播,就不得不提主播,因為他們在比賽中佔了很重要的成分。先不說專業與否,畢竟他們不體育台主播,就不要要求太多,但立場還是要中立,我之前看民視轉播桌球男單金牌戰,大陸王皓vs南韓柳承敏,從頭到尾我只聽見某王主播不停誇讚王皓有多好多好,根本不提對手,我聽了很火,加上王皓在八強打敗我國的小莊,所以我是全力幫柳承敏加油,果然他拿下金牌,看王主播還能怎麼說!華視的棒球因為有『曾文誠』做收視保障,但他們卻經常廣告時間過長,只切一個小框框播棒球,看的也很不爽,他們以為他們的比較好看嗎?我是衝著曾公才看的,算他們厲害,但我還是獨鍾『蔡明里+曾文誠』的黃金組合。

奧運比賽這幾個禮拜,最閒的應該是某體育台吧!(五個字),他們沒有派記者到雅典,也沒有跟無線台買畫面,一天到晚播很久以前的棒球,晚上報體育新聞的時候都是用兩三年前的資料畫面不然就是圖卡,這也太省事了吧,也讓我很失望,人家世界體育中心都會弄到當天比賽畫面剪成新聞播出,難怪人家是世界體育領導者。但call in節目還算可以,只是有些call進去的觀眾素質還是要改進,這不是全民開講節目。

說了這麼多,我只能說我的奧運夢被他們害慘了,希望未來的奧運不要再這樣毀了!但我還是看到了我想看的水上芭蕾,今天還看了馬術,挺有趣的!