2007-11-17 00:30:50海潮
錯的永遠是別人
電視上的那個孩子對著鏡頭說著合理化的理由……
11月15日新聞報導:一名國中生因為母親照顧生病奶奶,忘了繳營養午餐費用,業者在空的便當盒放入紙條,要求繳費才有便當可吃。 輿論一面倒對業者諸多撻伐,說業者紙條傷害了小孩的自尊。
其實當我看到這則新聞,心裡有千萬感慨,我只能說業者的作法粗糙,但是業者的立場沒錯。反觀沒繳錢的孩子和家長,卻有理由合理化來陳述沒繳錢原因。
業者說多次催繳都得不到下文。
母親說從未接到業者的催繳。
今天不管業者是否有催繳,可以忘記一天、一個星期、一個月,但是忘記幾個月會不會太離譜?就算母親忘記,一個國中的大孩子每天中午在吃午餐的時候,難道都沒想起來這午餐是沒繳費的嗎? 難道天底下真的有白吃的午餐?
母親因忙碌忘記繳費,也許可以被原諒,但一個已經上國中的大孩子難道沒有變通能力來處理嗎?忘記不是理由,忙碌更不是理由。
就算今天因家貧手頭不方便繳不起餐費,相信如果跟業者商量延長繳費期限,或是跟師長報告需要援助,我想應該可以得到善意的回應,而不是放任問題的存在。
看到電視上的那個孩子對著鏡頭說著合理化的理由,加上所有的媒體強力播送和社會大眾一面倒的輿論,我敢說在那個大孩子心理,錯的是對方,是對方挑釁,沒有任何的不好意思和反省,只有更多沒繳錢的合理化。
我想這件事情不是金錢問題,而是孩子的處理事情能力的問題,一心只想保護孩子不受傷害,一些似是而非的觀念,只會讓孩子行為觀念更加偏差。不禁搖頭嘆息現在的孩子是否還有處理應變的能力?
11月15日新聞報導:一名國中生因為母親照顧生病奶奶,忘了繳營養午餐費用,業者在空的便當盒放入紙條,要求繳費才有便當可吃。 輿論一面倒對業者諸多撻伐,說業者紙條傷害了小孩的自尊。
其實當我看到這則新聞,心裡有千萬感慨,我只能說業者的作法粗糙,但是業者的立場沒錯。反觀沒繳錢的孩子和家長,卻有理由合理化來陳述沒繳錢原因。
業者說多次催繳都得不到下文。
母親說從未接到業者的催繳。
今天不管業者是否有催繳,可以忘記一天、一個星期、一個月,但是忘記幾個月會不會太離譜?就算母親忘記,一個國中的大孩子每天中午在吃午餐的時候,難道都沒想起來這午餐是沒繳費的嗎? 難道天底下真的有白吃的午餐?
母親因忙碌忘記繳費,也許可以被原諒,但一個已經上國中的大孩子難道沒有變通能力來處理嗎?忘記不是理由,忙碌更不是理由。
就算今天因家貧手頭不方便繳不起餐費,相信如果跟業者商量延長繳費期限,或是跟師長報告需要援助,我想應該可以得到善意的回應,而不是放任問題的存在。
看到電視上的那個孩子對著鏡頭說著合理化的理由,加上所有的媒體強力播送和社會大眾一面倒的輿論,我敢說在那個大孩子心理,錯的是對方,是對方挑釁,沒有任何的不好意思和反省,只有更多沒繳錢的合理化。
我想這件事情不是金錢問題,而是孩子的處理事情能力的問題,一心只想保護孩子不受傷害,一些似是而非的觀念,只會讓孩子行為觀念更加偏差。不禁搖頭嘆息現在的孩子是否還有處理應變的能力?