得獎之後
得獎之後收到四面八方的負評，各大文學論壇、部落格、PTT、前輩、同學......還有批評得獎作品的講座。除了那些流於情緒性謾罵的之外，我歸納了幾點比較多人說的批評，大概是詩藝青澀拙劣、詩本身的美感經營失敗、流於敘述性語句、音節的掌控不佳、缺乏感情...等等，感覺我得獎是大多數人所不認同的，有些人也說對聯合報失望，覺得聯合報文學獎的公信力不再。我真的不了解，如果我寫的是一首爛詩，為什麼我會得獎？如果這個獎對我來說來的太早，我該用什麼心態去面對這個獎項，如果我沒有才華沒有實力的話。
如果這個獎是我不該得的?
我現在對創作真的有點喪失信心了，我離詩人的路還很遠，會不會，永遠到不了？
在甘子建天空魚的網站看到對'火星文"的評語:
聯合報這兩年來的新詩正獎的得獎作的確並不理想
我是認同天空魚所說的"火星文"不管怎麼讀
都是一篇習作:就內容而言
它無法表現出網路上火星文現象背後的新世代思維
即使對火星文的認知也是很膚淺,如:
"「泥umu要7ˋ玩 」(你有沒有要去玩) 這其中
包含了多少內心戲！"
非常散文化的句子,而且句子簡陋平鋪直述
再加上一些錯誤的認知,如:
"啊。人人都是文字學家"
誇飾原是詩的技巧之一,但這種誇張不符常識與邏輯
至於句子也很抝口,像造句造不好的,如:
"食材迷失了鮮美走樣了原味"
這只取其一例,詩內還有不少有問題的語句
再加上最後的幾句,平庸之句:
"只是研磨那些字根的時候，不慎遺失了
古中國的香味
如此而已"
如此而已,不免就成了此詩的評價
即使在詩的節奏上也缺乏
構篇構句都不太理想
這原是一首平庸之作
得獎的原因可能是那些評審甚少涉及網路
只要讀到火星文(又是目前網路文字現象)
就覺得意識是新的,是新的就是創新和好的
但評審選出這樣的作品為正獎
實際上我覺得對作者而言是很不公平的
(除了得個虛名與獎金外
這首詩可能在往後會常常被人論及)
因為詩作必然被檢驗,難免的作者的才具也會被質疑
至於那兩首評審獎
我覺得是實至名歸
這純是個人的觀點,實話實說
得罪作者,萬請宏諒
我讀了你的"火星文"了
老實講，我也不是很喜歡，尤其是最後一段
我覺得你寫的不是一首爛詩，只是沒有到得首獎的地步而已
但是這應該是要就事論事對事不對人
如果評審選出了一首很有爭議的首獎，錯絕不在作者
而是評審與讀者間某種落差
我不知道你對詩的態度是如何
對我而言
我的詩是要發表的
我熱愛詩
這裡面是有我的生命的
所以當我寫完一首自己滿意的詩作時
如席慕蓉說的，我想問問你們
「同不同意？」「喜不喜歡？」
因此我很在意別人對我的詩的看法
不論優點缺點
我很在意別人對我的詩的解讀
我想，喜歡詩，是出自內心的
但是發表出來，就是想和大家分享
別人的批評都是繼續努力的動力
這個獎至少代表了，你的詩藝已經獲得部分的認同
也可以借許多的批評了解自己詩中的盲點
這不是很好嗎^^
更重要的，是要繼續努力，把你所感動到的詩生活
分享給大家