想發光發熱 先廣開言路

龍應台這些日子的一些文章，包括「台灣內向性」和「五十年來家國──我看台灣的『文化精神分裂症』」，引起了不少批判。不過，雖然許多人對龍應台的「台灣成為中華文化的燈塔」頗有微詞，但某些台灣文化似乎已經在中國大陸發光發熱，說是燈塔也不為過。

在中國大陸吃香走紅的台灣文化，其實超越了一些「文化人」的想像。鄧麗君、張惠妹、周杰倫代表的流行音樂，蛋白質女孩、誠品書店、珍珠奶茶代表的小資生活，王永慶、施振榮、張忠謀代表的企業精神，乃至於民進黨、陳水扁、馬英九代表的民主政治，都吸引了大陸人的目光。

我們可以自信地說，台灣文化固然有許多亟待改善的毛病，但亦多的是細緻柔美之處。然而，在一些人妄自菲薄之際，有些人卻又敝帚自珍。龍應台的文章雖然邏輯破碎，但提倡精緻文化的用心卻引來「挾洋自重」的譏評，何其之厚誣。文化相對主義或者「本土化」，似乎成了一些人故步自封的藉口。

現在台灣文化生機勃勃，只怕一些人大喊文化保護主義，卻反而成了窒息台灣文化的兇手。「取法乎上，得乎其中；取法乎中，得乎其下」，追求卓越的台灣文化，無論是否成為中華文化的燈塔，都將帶給世人一片驚喜；與此相反，關門主義則是自甘墮落前兆。「愛拚才會贏」迄今風行大陸，台灣文化要繼續高奏凱歌，也得廣開言路面對競爭。




圖：野火集。一些人自己沒作出啥玩意，提出啥計畫，卻專門雞蛋裡挑骨頭，已批判批判者為己任，究竟是為了什麼？是本土化的理念浸潤之譖，或者因為砲打手無權力的文化「權威」是一條方便的成名之路？