2001/4/29


之前，權力被剝奪的反對者
組織了一場反對運動
有人叫嚷著民主
有人呼號著種族
包裝在省籍的外衣下
情感的虛空等待填補

漸漸，「權力制衡」獲得勝利
正當性得到滿足
反對運動不再反對
也不再叫嚷民主
但種族的問題似隱還現
省籍仍是權力鬥爭的刀斧

噫呼！總有人感到自己被剝奪
無論其原因是階級或種族
他們總想找到正當的武器
但不能把慾望說出
有些人想要爭取外力的支援
只是不敢顯露出懦弱的態度



PS. 在從前的反對運動中存在著一些意識型態的包裝；經過這些包裝，使得反對運動的權力菁英得以動員那些在工業化、都市化過程中被邊緣化的民眾，並賦予這些群眾高尚的存在價值感；雖然這些群眾難以分享權力，但最終贏得權力的反對運動菁英，會以一定程度的資源重分配，回應這些群眾的需求。只要社會存在矛盾，這一類化妝掩飾就有其市場。例如民調顯示台灣已有大約三成的人接受「香港模式」，四成的人接受「國中有國」；但目前沒有一個台灣的政黨敢於代表此種似乎太過於妥協、似乎是一種「投降主義」的心理，也沒有一個政黨敢於提出此種政策。他們必須遮遮掩掩，因為妥協與投降，是一種難以被明明白白說出口的傾向，人們在這樣說時會感到羞恥。但這一大群寧願與大陸尋求妥協、而不想為了「獨立」奮鬥的群眾，已漸漸形成。因此我們可以預期，一些政黨的權力菁英將漸漸的成為這群民眾的代言人；他們必然需要經過包裝的、似乎充滿正當性的說詞，來為此種妥協覓得心理的安慰。但是一般民眾不會想出這一類的包裝言詞，於是可以預料的，會有一些「學者」為此一市場需求塗脂抹粉，為此種心理化妝掩飾。