事物的價值，常僅在於它對使用者的用處。對於雇主來說，他若是要一頭狼犬，你只能當北京狗，那你的價值對雇主來說，就大有問題。實際價值和使用價值，有時落差不小。

像我這樣的人，口說「兩岸關係的正當性作為」，但雇主要的並不是這個。我只能唯唯諾諾、口是心非的寫，或做一些資料性的整理的工作。

但由於我還是能寫，還是能做，對於雇主來說，仍存有價值，因此還能保有工作。當然，這限制了我發揮的空間。但「匿名」給了我多一點空間。

想套一個老概念：靈魂。我的心智能力，還只是受雇於我的靈魂。我的靈魂要求我的心智給「正當」一個說法，我能完成這個自圓其說得任務，因此，還能夠作為一個沒有精神分裂的個體，在一個使自己感到奇怪的地方存活。

自圓其說的方法何在？在於不斷質疑自己的作為，究竟是有利於或有害於這個社會。不斷檢討自己的價值信念，用全球觀點修正地域觀點，用個人的幸福的觀點修正假集體之名的人類福祉的觀點。

但這種自我質疑並不是政治服務業的基層員工所需要的品質呢！於是自我所立足的正當性原則，和公司的價值原則，似乎仍舊存在著衝突。但至少，我因此相信自己的價值所立足者，「高」於公司的政策；同時，我可以用創立這個公司的原初理想的一些比較可長可久的部分，為自己辯護。

不去思考正當性，或不去挑戰自以為是的正當，都更容易擁有眼前的快樂。把一切壓力挫折歸咎於敵人或撒旦，都太容易了；但，且相信光明總要照亮黑暗，真理終究戰勝謊言吧！

（但其實我很頑固，與真理的距離，還差很多很多....一嘆。）