2007-11-19 13:59:54沙包

三亞旅遊後記

因為夫人公司旅遊關係,學期中抽空到海南三亞的亞龍灣住了四天。
在之前,我的海灘旅遊住宿經驗非常有限,大約就是墾丁,以及馬來西亞的刁曼與蘭卡威,至於台北近郊與花蓮的都不能作數。
我覺得墾丁挺好。不過同行的旅伴們指出,墾丁人聲鼎沸、過於喧囂嘈雜,吃的喝的也都佈置的亂糟糟。亞龍灣則是個純粹的富人區,從希爾頓、萬豪、天域等一路幾家大型豪華飯店,都設備新穎,且海灘的沙質似乎更優於墾丁,乃至於泰國的普吉。
不過亞龍灣的吃是個問題。有限的選擇都非常昂貴,品質也參差不齊。我們在一家一人168人民幣外加15%小費的日本料理店,吃到冰冷酥鬆並非新鮮的生魚片,印象極差。
另外,台灣的旅行社推薦西島旅遊;我們去了,失望了。各項水上水下活動價格極為昂貴,而骯髒破舊、尿臭十足的更衣間,更令我們回想起三十年前的童年時光。據說西島是個台灣人開發起來的,讓我們覺得丟盡了台灣人的臉;不過,開發者可能有他的難處;服務生得以當地島民為主,而他們的教育程度確實不足。
西島真是個災難。不過南山寺就還算用心,雖說是個新造的所謂文化旅遊區,不過108公尺觀音像確實頗具匠心。另外,三亞還將有更多的濱海渡假區,最大的就是我們在三亞並未聽聞的海棠灣。
海南島愈來愈像是佛羅里達州;有三亞作為邁阿密,有文昌縣作為卡納維爾角。海南,後會有期。


「海棠灣」:巨大利益的地產開發
http://www.haitangbay.com/
http://www.sanya.gov.cn/invest/200608100067.shtml
http://www.guandian.cn/article/20070907/67688.html
http://www.hi.chinanews.com.cn/travel/news/1534.html
http://travel1.jrj.com.cn/news/20071014/000000168701.htm
http://news.0898.net/2005/06/22/175306.html

關於「西島」的不同報導
http://big5.southcn.com/gate/big5/www.pprd.org.cn/news/province/200607/t20060719_9895.htm
http://big5.huaxia.com/20041119/00263467.html
http://64.62.138.84/b5/6/5/4/n1307741.htm

圖:三亞市政府對海棠灣的規劃
蒼蠅水 2020-02-24 20:01:59

很讚的分享~~