2005-03-03 00:16:33沙包

遷都田中的建議

遷都田中的建議

這幾年的本土化,雖然唱得好聽,但一點都沒有把台北人的居高臨下壞習慣改過來,也沒有把台北的高物價、高房價好好整頓一翻。趁本土化還有一點餘溫,高鐵又即將通車,我願意大膽建議:台灣首都遷都田中。

胡思亂想?又是台北人的片面觀點。田中可是台鐵莒光號必停的大站,也是為數不多的高鐵停靠站----彰化站所在地。何況向東不到十公里是中二高,向西不到十公里是中山高,又位在台灣南北的中心位置。這樣的區位,應該不錯吧?

有人會考慮風水問題。田中背八卦山、臨濁水溪,俯瞰嘉南平原與台灣海峽,國父曾說我國的首都是個「有高山、有深水、有平原」的地方,真是一語成讖,田中當仁不讓。何況田中日照充足,水質優良,風水真是再好不過。

有些官員聽到遷都,可能就開始留戀台北的小窩;可是整體規劃後採取低建蔽率、低容積率的新首都的居住品質,絕對將大大提升;因此等首都南遷之後,可能官員們會覺得早該如此。

於是台灣房地產價格全面洗牌,各地房價、物價差異縮小,於是原本擠在台北的年輕人,無論走留,都能用同樣的薪水過上更好的生活,也更願意生養下一代。於是台灣的「少子化」問題,不是也一起獲得改善了嗎?

我這個遷都建議,說不定有人會以為是在搞「去中國化」了;可一點也不。本土的所有象徵,不就是個「田」字?害怕「去中國化」的,不就是在乎一個「中」字?這下子也有本土、也有一個「中」,應該皆大歡喜了吧?

=============
上面是一篇希望爭取大家思考此一問題的戲謔性的文章,田中與否,不是重點;分散、南遷、台灣均質化、提昇居住品質,才是思考起點。沒寫進去的,是「擴大吸收以大陸為主的新移民,特別是開放技術移民、經濟移民,在吸收移民時以能使用閩南語、客語者優先」、「養老機構跨海峽設置,推動兩岸經濟圈成形」。

下面是一篇不相干的報導;台灣要不要遷都與之無關,只是作為背景參考資料用。
=============

韩国部分政府部门将迁往中部地区
www.XINHUANET.com  2005年03月02日 23:44:03  来源:新华网
新华网汉城3月2日电 (记者张利)韩国国会2日投票通过了《燕岐-公州地区行政中心复合城市建设特别法》。根据这项特别法,除了青瓦台总统府、国会、大法院和外交通商部等主要部门之外,韩国政府其他部门都将迁移到中部的燕岐-公州地区。

根据当天通过的特别法,将迁移到燕岐-公州地区的政府部门分别是财政经济部、教育
部、科技部、农林部、产业资源部、信息通信部、保健福祉部、环境部、劳动部、建设交通部、海洋水产部等部门。青瓦台总统府、国会、大法院和政府部门中的外交通商部、统一部、国防部、法务部、文化观光部、妇女部和国政弘报处、警察厅则继续留在汉城。据悉,韩国将从2007年开始在燕岐-公州地区建设30至50万人口的复合型行政中心城市。

2003年12月韩国国会通过了韩国政府提出的有关迁都的特别法。2004年,韩国政府宣布将忠清南道的燕岐-公州地区作为新行政首都所在地,并宣布将85个中央行政机构、国会和大法院迁往那里。韩国政府的迁都计划遭到汉城市和部分地方民众的强烈反对,韩国宪法法院2004年10月裁决韩国国会通过的有关迁都的特别法违反宪法。

韩国政府2005年1月提出在燕岐-公州地区建设复合型行政中心城市的新方案,提出将部分政府部门迁往那里,以替代被宪法法院否决的迁都方案,并征得了最大的在野党大国家党的同意。(完)

沙包 2009-11-10 09:10:10

謝謝回應。
雖然我已從高雄遷居台北,但仍感到中南部確實有其魅力。
彰化、雲林的工業區污染問題,要真正引起重視,大概也得等首都遷到中南部。否則,也許不會引起媒體的重視。因為台北不重視。
新聞就是播什麼好料的食物~~~~~台北人挺享受的。中南部和大陸都是供發財的地方,不是人待的地方。這種心態下,污染真不算什麼。
結果加重了地區不平衡。

陳宗照 2009-11-09 15:44:34

約於民國50年間赴台北求學及工作十餘年.因為居住環境不好.而且當地每當秋天來臨後總會下起毛毛細雨.時常感冒.因此請求調回彰化縣任職.中央政府機關集中台北.很多中南部人士皆往北部求職求學.人口集中北部遇年節時.交通堵塞.應予遷都彰化縣田中鎮.