2006-11-06 20:51:42solesoul

與傻姐同學二居士略談因果


傻姐、同學二居士台下:

 頃適 貴台,讀因果篇留言示覆,知二友道履沖和,慰何如之。
 果報之事實應嚴肅以對,弟前言雖有借資思考之意,但自覺字裡行間不免平日玩笑不正經習氣,思之頗覺不妥,妄言綺語,恐累世惡業再添一樁,故今當正襟危言再一舒淺見。
 然弟日常營營苟苟,殊少讀書,其於佛法更是翦陋難登大雅,故只能略說,若有妄謬自是,亦乞笑置並有以教我。不瞞姐言,弟書架上佛書實極寥寥,且多得之於友人或其他善知識,或有一二因貪小便宜購之於舊書攤,或者今已不知所從來,皆只以有味,即隨緣讀之留之,然於此亦隨意棄取而已。其於莊老則稍肯蒐羅,蓋弟好道多於佛也。姐等或亦略能察知弟於因果,似不甚信受,其思想背景在此。然弟非不信受,實不在意也。
 「不在意」與「不信受」境界迥異,不可混作一談。不在意,意近佛家所說不住於心,無所謂信與不信。信與不信,乃指已有信否之標的始得言之,即,今所謂「信不信因果」,乃是有「因果觀」以後之事。如當孔子之時,中國尚無六道之說,故因果之於孔子,亦必不住於心也。然孔子只知為惡不知為善否?有此一問者,必遭視為精神異常。孔門「仁義禮智」與佛門「戒殺偷淫妄」實盡合符節,完全無二,其教化之旨乃通為一,此唐圭峰禪師「原人論」述之甚詳。惟孔教不以利益交換為法,而逕訓人無論如何必造善業耳,此中國聖人料理之特色也。故信不信三世業報與人行不行善,有關係,但並不必互為因果。篤信因果有助於驅動眾生離惡住善,卻絕不可反推不信因果則人必離善住惡。
 通俗之業報因果教法,圭峰禪師以教相分,稱其為「人天教」,另與「小乘教」、「大乘法相教」、「大乘破相教」同為習佛之不了義,且謂其習有所淺,執有所偏。
 以弟日前所言,乃暗示俗世果報說之不足深究。其因果觀因見「現報」善惡常無法如報,故加設「生報」、「後報」,以期來世、以及來來世、來來來等等世再報,即所謂三世業報。若此則福德需可積蓄累加,如人之存款然。是意味善惡之可以計量。善惡如可計量,則量之小大難決、漏洞百出矣。遂謂善惡無大小、不可計量,但以心念定之,是所謂善業惡業,唯有真偽之分,無有大小之別。然則今我仍無善報,豈是一生未嘗稍有善念之故耶?則我果為惡人耶?若謂我惡業大於善業,故加加減減總額仍為赤字,故不得善報,則既曰善惡無大小,即為未定數,未定數又如何加減?今如返而肯定善惡有大小、可計量,則人生苦短為求速效,吾人豈不當盡為大善,非不得已不為小善,即如人有機會當擇大錢而賺之,當無大錢可賺方賺小錢,才是真正生意之道。而善惡何為大?何為小?豈不亦當率先透撤研究之,以期賺多賠少增進積善之效率乎?更引圭峰大師所言進而論之。人之造業,皆由現世身心,則「此身已死,由誰受苦樂之報?若言死後更有身者,豈有今日身心造罪修福,令他後世身心受苦受樂?據此則修福者甚曲,造罪者幸甚。」若如此則神理豈非無道?乃謂僅習此教者,雖信業緣,但未見人生身之始末。
 蓋佛說八萬四千法門,種種教方,無非給眾生圖個方便,所謂深淺,僅是名相,無關高低優劣,「能契機者,即是無上妙法。」﹝弘一師語﹞。圭峰論意,實未貶詆人天教法,並亦肯定身相生起必有因由,惟無漏善惡,只是業緣之一端,不得為身本。因果業報終非佛法究竟,佛法究竟固有其妙不可言之另一番風情也。佛法如海,深不可測,吾人凡胎肉眼,或難窺其堂奧,至若乘大道之長風,遨遊於佛海之萬里浪尤不可及,然臨海遠眺,亦可稍識其浩瀚無涯,想見其廣大幽深也。雖然,任何教法皆可視為習佛之進程,隨緣進退,出此續彼,終皆匯歸蕩蕩佛海。
 另一常為一般執果報之友所忽略者,據我有限之佛學知識知,所謂業報輪迴,乃局限於六道﹝天、人、修羅、畜牲、餓鬼、地獄,人天教名出此﹞,終不脫三界火宅,即弘一師所謂「報限人天,非是出世」,這其實非修佛真正目標。甚且常人論及善報惡報,範圍無非俗世之貧富貴賤、吉凶禍福,此皆需得人身方可承受,是其猶以「報為人身」為無上福分,而人於六道尚且等而次之,竟成所追逐之至高目標,寧不可怪?常見以佛事送終者,必於靈堂大書「往生西方」,所謂生西,即指出離六道,縱無色天亦已不足戀,何況為人?而人一生行善,竟又求必報為人身,若有接引者,將為君之向左走、向右走而頭腦當機矣。
 又余每於佛經經文之前必見有發願文曰:「若有見聞者,悉發菩提心,盡此一報身,同生極樂國。」此實無上宏願也,讀之足可令人振聾啟瞶,震撼無已。盡此報身,即從此捨報為身,不願再入天人三界,而同往永不輪迴之西方樂土也。然則如何而能生西?俗所著力之善惡諸業,疏漏多多,而謂有漏善、有漏惡。欲得生西,需發大菩提心,種無漏善因,始得聲聞、緣覺、菩薩、佛等之無漏善果也。唯唯然、木木然誦此發願文者,皆知此否?
 前自弘一師文中知有圭峰禪師原人論,乃上網索之,讀罷大駭,蓋為其智廣難儔慧深無倫也。雖其行文首斥先師之本體論為迷執,亦非謂無本,惟其於道義略有未了,待他日貧道遽歸道山,若有緣得於濁濁三界之外、濛濛虛空之中偶然相會,再予吐槽。說得遠了。即候
道安
                        如此這般 再拜
傻姐;同學 2006-11-07 23:43:34

你說的也很有道理,我本無推翻你的說法之意,
只是彼此交流意見、互相學習!

因果是天地的定律,
它是個奧妙無窮的變化,
孝’有分大小;善惡當然也有分大小。
不然,怎有果報不同? (地藏菩薩本願經)
因果報應,目前不報應,將來必會報應,
不僅報應於現世,且及於來世,(三世因果經)
因果之間還有一個重要的因素,叫”緣”
因,就如播下種子
緣,就如天天澆的水,
發出芽來,便是果!
沒了助緣,會不會發出芽來,可不一定。
在因果之間,
緣,是非常重要的,
斷了緣
才能轉化果報!

學佛若不知運用於生活中,則學佛無意!
人不能因”做壞”對自己有利,便去做壞,
這是”該不該”的問題,
而不是對自己有沒有利的問題。
所有因果的原由,都萌發於天理良知,
”環境”可以使人觸發”動機”
動機再演變為”行為”
因此,在動機的源頭上,就要多植善因,
而後多行善事。

法律是道德的最低標準,有道德的無須法律制裁,因果善惡乃是修行者最高精神。

歡迎來我那兒互相切磋 ^_^