2003-10-30 22:32:56包淳亮

緩統派的道德觀

支持台獨的一個理由是,台灣能似乎不能從統一中得到什麼好處。確實,統一能得到什麼呢?中國護照?共產黨?腐敗的官僚?一黨專政?中央比手畫腳?貧窮?讓人傷感的歷史?八億農民?與美國衝突的可能?因此如果回答統一能得到什麼,從理性上考慮,只能說在現階段幾乎什麼好的都沒有,只不過換來和平罷了。而這是刀劍下的和平,是可悲的、被施捨的。

但是我還是不贊成台獨。當然這首先是由於情感上我是個中國人。但是人活著得考慮現實問題,而我們可以或應該考慮到中國人的情緒,考慮到和平的重要性,考慮到當前形勢的得之不易、考慮到中國崛起的可能性、考慮到一百年後台灣人得繼續與中國共存;而這些考慮會使我們對台獨有所保留。至於台灣實際上的獨立,則沒有多少可反對的,因此現階段支持實際上的台灣獨立,未來不排除兩岸的統一,確實是台灣最大的利益所在!

不贊成台獨的另一個理由,是由於台獨運動的領導人物經常表現為那種看衰中國、急不可耐、目光如豆、幸災樂禍的「台獨」,而由於此種低劣的品質,因此我也不樂意被稱為台獨支持者。

進一步言,有人認為:「美國的反對難道不能打消統一的可能性?」,或者聲稱「美國就是阻礙統一的最大原因」。對此問題,首先必須強調,中國大陸若不能實現經濟的繼續成長,實現政治的民主化,並在國家意識上排除仇外與擴張主義的衝動,那麼台灣人不應該贊成與這樣的「國家」統一;這時美國的干涉是為了全人類的福祉,是完全正義的!雖然情感上我完全是一個大中國主義者、統一論者,我也如此主張。我反對中國大陸以美國為假想敵,或者將美國視為兩岸不能統一的藉口。情感上反對美國的、準備當中國強大後與美國叫板的、將美國視為一個整體而視為敵人的、從陰謀論看美國的那種大中國主義、統一論者,不是我的同道、甚至是我的敵人。

其次,關於美國與中國的衝突是否不能避免,我認為,沒有不能調和的所謂「新興霸權」和既有霸權的矛盾,也沒有採用戰爭或者圍堵政策的必然性。國家間沒有必然的衝突,沒有那麼多陰謀算計。小說家言、扮成學者的陰謀家的「理論」,都不能代替(但也許可以影響)現實,或者說決策者的意圖。而對個人而言,與其和陰謀家站在一起,強調衝突的不可避免,不如站在溝通、和平、制度的角度看問題。國家間的權力是此消彼長,人類的福祉則可以實現共贏。以我對美國政體的理解,美國領導人從戰略考慮,可能不樂見兩岸統一,但在中國轉型的背景與台灣人的同意下,美國僅為了「大戰略」或大陰謀就反對統一,這想像力也太過豐富了。

最後我得說:我們在統一或獨立之上,在大國衝突的可能性之外,完全可以有更高的價值追尋。
Kevin Sun 2009-12-30 00:02:22

Nice! I support your understanding!!
I'm student from Chengdu but now studying in Ireland, R.O.C is the real China in my heart!
Welcome to visit my blog when you get time:
kevin1985sun.blogbus.com