我在美國的一個會上遇見過這位茉莉；她現在僑居瑞典，是中國民運界的一位熱心人士，或者說參與者吧!

中國大陸的新左派，常常比大陸政府還要左得多，因此他們才是左----而中共政府是重商、重發展的，因此(至少在工具意義上)是親美的。何況中國的政治社會有很多地方不如人意。如果在美國的此場戰爭上，也去拋頭露面，豈不是討美國的罵嗎？

自由主義者則情感上也親美----因此在美國對伊拉克的反戰態度上，顯得比較被動。結果新左派好像一時站在了世界的正義行列。不過他們中的一些人，正如同茉莉所批評的，其實是嗜血的怪獸。

台灣這邊，政府一貫是親美的，或者是投機主義者，對於美國的戰爭，當然也很猶豫。我們這兒沒有中共的包袱、自由主義者的猶豫，相反的，政府對美國鷹派熱烈擁護，民間則對國際政治冷漠疏離，因此也不反戰。

習慣於被國際孤立，也對國際事務更為疏離，台灣在這個節骨眼，顯示出的結構性邊緣位置，令人感到一絲悲涼。

=====================================

【紀元專欄】茉莉：《反戰聲明》發起人對臺灣喊打喊殺
－－韓德強教授的“聖戰”觀
作者﹕茉莉

(http://www.epochtimes.com)
【大紀元2月24日訊】上個周末我寫了一篇題爲《中國新左派是一個怪胎－－－我看滑稽的反戰聲明》的文章，談到那份由四位中國學者向美國大使館遞交的反戰聲明既“虛僞”又“滑稽”。此文在國內外網站上引起了一些反響。不少人表示贊同我的觀點，但新左派方面的網友指責本人說：“茉莉對國內情況不瞭解”、對新左派的“判斷完全錯誤”。

茉莉因此趕快虛心補課，拜互聯網無國界之賜，補課不是太困難的事情。不去瞭解這些新左人士還不打緊，一瞭解令我驚愕萬分，例如，這次領銜主演反戰的“中國和平人士”韓德強先生－－北京航空航太大學副教授，居然是一個貨真價實的“聖戰分子”，他不但支援穆斯林恐怖分子的“聖戰”，刻意煽動反美情緒，而且一再叫嚷、極力慫恿中國政府使用武力攻打臺灣。

這個令人齒冷的事實，恐怕要使一些真誠盼望和平的簽名者傷心了。但事實就是事實，不管人們願意不願意正視它。

韓德強先生支援阿拉伯恐怖分子“聖戰”的言論，可見于這位教授的大作《誰是撞毀世貿大樓的真正元兇？》911事件時，韓先生本人正在紐約，目睹了這場慘劇，但他對無辜受難者毫無同情之心，只是一個勁地稱讚這場針對平民目標的“聖戰”。他說：“這種戰爭在美國人看來是恐怖主義戰爭，在發動者看來卻是富於自我犧牲精神的高度理想主義的正義戰爭。還記得鐵道遊擊隊裏的插曲嗎？‘我們爬飛車那個搞機槍，闖火車那個炸橋梁，就象剛刀插入敵胸膛，打得鬼子魂飛膽喪。’”

爲什么令全世界善良人們悲傷的911事件，卻使中國的韓教授禁不住快樂地歌唱？在文章中，這位教授訴苦說：美國人寬敞的大房子，“足以讓住了近十年筒子樓的我稱羨不已”。既然那么寬敞的大房子韓教授住不上，因此“聖戰”就具有絕對的正義性，“在力量對比懸殊的情況下，這種聖戰只能是超限戰，只能是自殺性攻擊戰，只能是不分時間、地點、場合和攻擊手段的特種戰爭。”作爲一位反美學者，他的研究結論是幸災樂禍的：美國人“引以自豪的汽車和大房子正是這一事件（９１１事件）的真正元兇”。

熱衷於鼓吹“超限戰”的韓教授，不但希望阿拉伯恐怖分子再接再勵，把富裕的美國佬打得“魂飛膽喪”，還經常“指點”中國政府，一定要儘快用武力收復臺灣。在《軟弱能消除中美兩國關係緊張嗎？》一文中，教授諫言說：“中國外交部應該鄭重警告美國，如果美國不解釋清楚派出偵察機的動機，如果美國不全面賠償中方的一切損失，如果美國不承諾今後停止此類敵對行動，中國將召回駐美大使，中國將抛售所購的美國國債，中國將斷絕與美國的經貿往來。中國還將保留如下選擇，斷絕中美邦交，立即武力收復臺灣，團結美國以外的一切國家聯合反抗美國的霸權主義。”

在《美國是怎樣製造和支援兩國論的？》一文裏，韓教授攻打臺灣的意志更爲堅定，他強烈要求中國人“認清美國本質，武力攻取臺灣”。根據他對歷史的回顧、對現實的英明考察，他認爲攻打臺灣的時機不能再拖延了：“到了今天這個地步，除了對台動武，已經別無解決台獨問題的良方。而且既然要動，晚動不如早動，邊試探邊動不如謀定而動。”

也許因爲臺灣也有韓教授住不上的大房子，懷著深仇大恨的他因此顧不了兩岸同胞之情，要用鐵血手段，把同文同種的臺灣人也當做美國佬，打得他們“魂飛膽喪”才解恨。也許我這樣理解，太低估了韓教授的政治覺悟，實際上，韓教授進攻臺灣的積極性不但與房子有關，還來自他對於中囯共產黨的忠誠，正如他赤膽忠心表白的：“只要打贏這一仗（茉莉注：指台海戰爭），多年來美國欺辱中國的歷史就將徹底改寫，而中國人民就能重新團結凝聚在中囯共產黨周圍，－－－。”

但是韓教授熱愛的党似乎沒有重視他的忠心和殷殷勸告，台海戰事至今還沒有打響。於是，想要凝聚在共產黨周圍、比政府更具戰爭欲望的韓教授搖身一變，變成“中國和平運動”的領銜出鏡者。然而，西方和平人士的普世人道關懷，在這種“怪胎左派”那裏是半點也看不到的。“反戰”對於他們，不是目的，而是一個激憤的姿勢和亮相的手段，如上所述，他們並不反對戰爭，相反，他們唯恐專制者和恐怖分子不肯開戰。

這種人絕對不是天真，也不僅僅是媚俗，而是非常冷酷的極端國家主義分子，是地地道道的好戰分子。他們不但使西方左派羞於與之爲伍，而且玷污了和平運動的名聲。他們的民主人權觀念與和平理念，遠遠低於普通中國人的水平；而他們叫囂戰爭的窮兇極惡，又遠遠超出了我們容忍的限度。

記得不久前，中文論壇“海納百川”有網友做了一個“從美伊戰爭到台海戰爭----戰爭問卷調查”。調查的結果是，參加問卷的42位網友中，有38人表示在臺灣問題久拖不決時堅決反戰；有33人表示，即使在臺灣獨立的情況下依然反戰。反對台海戰爭的人比例出奇的高，令我們相信：中國有不少真正的人道主義者，不管臺灣是統是獨，他們堅決反對一場針對自己骨肉同胞的血腥戰爭。

善良的人們（包括真正的左派人士），你們小心啊，千萬不要因爲誰叫嚷“反戰”叫得厲害，就不問此人根由，承認他爲“和平主義者”。千萬小心一些極端國家獨裁分子披著“左派”的外衣，讓史達林主義借屍還魂。一旦這些人成功地介入政治話語，進入權力圈，我們海峽兩岸的中國人就要生靈塗炭了。好在不少中國人已經看穿了韓德強之流的把戲，正如一位網友指出的：“雖然狼也會高唱和平，但免不了要呲露狼牙。”阿彌陀佛！


◆我的意見
(http://www.dajiyuan.com)