大陸的溫家寶總理在全國人大3月14日閉幕時提到「我們是兄弟」，我們是誰？是大陸與台灣，或者大陸人民與台灣人民？是中華民族的成員之間，或者兩岸之間？對此一語彙的認識差異，不是一個無關緊要的問題。
 
如果兩岸人民是兄弟------或者說兄弟姐妹，一家人-----那麼在中國這個這個大家庭下，兩岸的人民沒有「分家」，因此大家庭內可以實行統一結算，無須「親兄弟明算帳」。此從這個角度來講，大陸對台的一些優惠甚至談不上「讓利」。讓利說仍是以區隔為前提，於是人民不是分家前的兄弟，而是分家後的兄弟，那麼親兄弟明算帳，讓利只是讓台灣貪了小便宜，得不到大陸希望的對中國的認同，因為台灣已經不是中國了。
 
兩岸是兄弟，乍聽之下似乎表現了善意，但這種論述方式無助於化解兩岸的衝突。兄弟可以爭吵，兄弟可以分家，因此兩岸是兄弟一方面更能形象的表現出兩岸爭奪主權的現狀，另方面也導出兄弟應該分家、成為「兄弟之邦」的結果。各種兩岸協定，都強化兩岸關係為兄弟之邦的現實，但大陸既然不願分裂，就不能承認這種結果，久而久之要如何收場，將成為一大問題。從整個中國的角度出發，中國主權只有一個，這個中國主權應該是立足於全體中國人民，而不是在大陸「或者」台灣，因此兄弟可以是兩岸人民之間，甚至可以是省份之間，但不該是大陸與台灣之間。
 
兄弟可用以形容省份之間的關係，這從大陸鼓勵各省領導人來台訪問也可看出端倪。這些來台的各省大員所代表的人口、土地與經濟規模，都可能大於台灣，因此大陸省級精英的大量訪台，讓台灣的領導層逐漸習慣於與各省平等相處，調整自身的認知，由大陸與台灣，轉變為江蘇與台灣、廣東與台灣、山東與台灣、河南與台灣、上海與台灣，於是兩岸議題的重心轉變為地方之間的經濟、文化合作，大幅降低了過往的衝突性，而增加了多樣的、複雜的合作網路，在此過程中國家層次的主權爭議乃逐漸退位。
 
在中國崛起的大形勢下，兩岸思路的調整方向應該是承認台灣既有政權的合法性，將之視同中國的一個地方性的合法政權，同時將台灣民意代表納入中國的政權機關，並且將台灣人民等同大陸人民，既無優惠亦無歧視。人民親如兄弟，民意代表平等相處如同兄弟，省份之間互利往來也如兄弟，但是中國則是一個，既不偏愛、讓利、也不排擠、打壓。與其將「兄弟之邦」固著化，不如大陸單方立法，創造環境，給予台灣政府與臺灣人民合法地位，讓省份之間與人民之間，如兄弟平等相處。