My experiment of using red scale film 紅階片實驗
前陣子嘗試用 Red scale negative拍照，今天拿到底片及電子檔。
因為紅色層比較重，所以稱為Red Scale Film、紅階片。
Red Scale film的原理是將底片翻面，造成感光層次也翻轉，所以形成特殊顏色，連沖印出來的被攝景物也會左右對換的。
(電子檔裡的內容與我拍攝時所站的角度並沒有任何翻轉…應該是”負負得正”的原因)
但不要以為每一張照片一定都會看起來黃黃紅紅的(大部分是)。
這個網站有教你如何自己將一般底片翻轉使用, 有興趣的人可以試一下：http://www.wretch.cc/blog/pipemore7/13628056
我用的底片本身就是red scale negative film , 裝進相機的時候並不需要再翻轉。
【為LOMOGRAPHY系列產品之一：http://microsites.lomography.com/filmshop/lomography/redscale_negative_100】
【The world’s first and only pre-loaded and ready-to-shoot RedScale film will paint your image with super-intense red, orange, and yellow tones. Easy development at any regular 35mm lab!】
攝影行家說每一家底片公司的『基底色』不同，會影響最終結果。
而且『曝光量』的控制也有技巧，
那…我就再磨練磨練吧!!
è 粗糙的質感 + 大量的反差 + 意外出現的『老照片fu』 是這次實驗的最大收穫！
若說攝影就是找個 fu...上面這張照片應該有做到吧?? 地點只是在 Starbucks 而已...不過, 牆上及桌面上的 "光" 還真是造成畫面混亂的原兇
我家陽台頓時也特有風情了, 對吧??
歡迎有拍攝 red scale film 經驗的朋友給點秘訣分享
上一篇：使用『過期2年以上』的正片拍照…
下一篇：涼意在此
這些效果 Photoshop 不是都做得出來嗎?
是， Photoshop 可以做很多事，
它甚至可以取代所有的創作，
可是為什麼還有人要畫油畫、素描？
博物館的典藏裡為何沒有「Photoshop傑作」這一項？
我想，那些被普世所認定的(藝術)價值中(或者就單純地說是種樂趣), 有某些「精神」是Photoshop永遠取代不了的吧？