2014-12-20 19:46:28So
不言絕對～
「傷人的話」讀後感：
１．文中作者對學生的問題說明與建議都很受用。
「語言，是兩面刀刃。一語天堂，一語地獄。
但有個原則──
「觀法無我」：有情緒就是有我。如果面對事情時有情緒，我學會先忍住不說，直到心靜再思考出應對。(經驗知道有情緒的我無法處理好事情)
無法自己思考出答案，我會問別人如何應對，也會看書學習技巧；但重點是心裡的取捨。當我說話時，我想要的目的是什麼，從中看見自己的心，符合佛法了嗎？（正語：正確性、善意性、鼓勵性。）對方感受得到？也願接受嗎？
文中「想得到的答案與對自己及他人誠實、進步」對整件事有幫助嗎？或者只是達到個人想要的呢？
２．一句話帶人到天堂或地獄，不是絕對的。
同一件事，不同人，或同一人在不同時空；接受自己性格的人，對於我們的直言可能覺得受用(天堂)；但另一個人或時空卻先感到受傷，陷在情緒中，也無法吸收話裡的營養(地獄)。
例如：「腦袋要活用嘛，這題數學只要這樣做簡單啦!」
有人心想：對喔，這樣就可以啦。我的腦袋可以更活，要努力訓練。
有人心想：我就是死腦筋...嗚....(不想學了)
結論： 1.平靜的明白他人的心，就好處理事情。 2.變換方法，學習經驗。
閱讀好文：
傷人的話？＿黃湘
１．文中作者對學生的問題說明與建議都很受用。
「語言，是兩面刀刃。一語天堂，一語地獄。
而天堂與地獄，又是誰該來定義呢？」
文後的問題，感覺沒有一個答案可以回答全部的情況，需要一件事，一件事去思考。但有個原則──
「觀法無我」：有情緒就是有我。如果面對事情時有情緒，我學會先忍住不說，直到心靜再思考出應對。(經驗知道有情緒的我無法處理好事情)
無法自己思考出答案，我會問別人如何應對，也會看書學習技巧；但重點是心裡的取捨。當我說話時，我想要的目的是什麼，從中看見自己的心，符合佛法了嗎？（正語：正確性、善意性、鼓勵性。）對方感受得到？也願接受嗎？
文中「想得到的答案與對自己及他人誠實、進步」對整件事有幫助嗎？或者只是達到個人想要的呢？
２．一句話帶人到天堂或地獄，不是絕對的。
同一件事，不同人，或同一人在不同時空；接受自己性格的人，對於我們的直言可能覺得受用(天堂)；但另一個人或時空卻先感到受傷，陷在情緒中，也無法吸收話裡的營養(地獄)。
例如：「腦袋要活用嘛，這題數學只要這樣做簡單啦!」
有人心想：對喔，這樣就可以啦。我的腦袋可以更活，要努力訓練。
有人心想：我就是死腦筋...嗚....(不想學了)
結論： 1.平靜的明白他人的心，就好處理事情。 2.變換方法，學習經驗。
閱讀好文：
傷人的話？＿黃湘
上一篇：以苦為樂？
下一篇：我看得到好的老闆嗎？