在仆街政權下生活/存，心臟要很強健，不然要麼死氣要麼抑鬱死，結果都是絕望到死。

除非你有足夠堅強逆流而上，否則大伙兒在夾縫裡找路走，一點都不可恥。

戲院重開，悶了兩個月，儲了入場清單一大張，早就想衝了，唯「安心出行」擋在前，去與不去都是掙扎。不敢說自己多有骨氣，但底線還是有的。參考其他場地的新玩法是可以人手登記資料代替，算是有走棧(目前來說)。如此想法，被狠狠數落：想太多、不能有期待、過份樂觀、哪有甚麼夾縫可言、要求太低…

經過這兩年，誰會有期待。與其說是期待，不如說是對各種情況的合理猜測。雖說政權行事沒邏輯沒道理可言(有是有，不過不合普通人的價值，更不要說普世價值了)，不等於我要一起放棄思考。預想各種可能，思考應對之法。想多了，猜錯了，頂多證明此路不通，再另找新途就是了。

又，不能有期待，THEN? 還是要活呀。
再絕望，但一日未死/未有勇氣去死，就得走下去，無論你笑着還是哭着。為甚麼不能有片刻「樂觀」換一口氣？在快樂一陣都要有罪惡感的世界，不要剝奪我「樂觀」的權利。92%或98%的悲觀都改變不了現實，但可能吊住了我條命，在我還未厭世前活多幾年。(其實我從來都不覺得自己樂觀，我只是因無知而天真)

世界正插水式地變壞，空間收窄得令人窒息。大氣候當然是死得實實在在的，但實際細節上是不是鐵板一塊針也插不進我說不上，亦不敢說。夾縫長怎麼樣，每人摸上手觸感可以大不同，可能深如洪溝，也可能細若髮絲，誰敢說看到了世事的全貌？否定夾縫，就像是否定那些在夾縫保中圖存的人，我沒這個資格。無如果盡力迴避是抵抗，那麼花式打擦邊球也是吧。各有各做不行嗎？我認我要求低，但眾人心裡都清楚一切回不去，單在心裡有「高要求」有好一點嗎？高要求然後達不到再來更內疚有好一點嗎？我不要這樣自虐。

即使在和平日子也說不上有多勇，最多不過是消極抵抗，現在更甚。當政權企圖改變你的生活方式，是要你屈服，那我更應該堅持原來的我，該吃的吃，該笑的笑。對家愈希望你死氣沉沉，鬱鬱寡歡，愈應該拼命無羔。絕望之下，仍要苟活，是我的方式和選擇。