蘋論：得便宜賣乖

馬總統是不是有點被迫害妄想？

或者喜歡表演得了便宜還賣乖的戲碼？

前天說：黨政軍退出媒體後

國民黨不再有媒體，在媒體上反而處於弱勢。

台長按：這個「從前漢賊不兩立」的黨，早已習慣指黑為白，

如黨史胡說，黃興（的華興會）在湖北武裝革命

也被模糊說是興中會孫文的十次革命，

後自組南方軍事政府自任臨時大總統。

並指正式國會選出的袁世凱為北京偽政府。

至於丟了整個支那中國，硬指舊金山和約委託的軍事管理變成歸還原主，

那個人在他強占別人的土地上被稱「民族救星」，

要反攻大陸，解救大陸同胞，要三年準備，五年反攻；

包養千餘人的國會議員，三十多年不必改選，讓自己連任五次總統。

還有情報頭子殘害民主人士，阻礙人權發展三、四十年，

也能塑造成「親民愛民」的兩面人，要以「三民主義統一中國」。

多數台灣人難道還不覺得太不可思議吧？

要檢討的該是已然自由開放二十年的媒體吧？

而且是要從媒體人心中的「警總」自我解放出來開始。

監督政府媒體天責

他說政府做了很多事，媒體不是抹黑就是不報導。

是嗎？馬總統好久沒看報、看電視了吧。

先不說媒體本來就是執政黨政府的天敵，

天責就是監督政府，媒體沒必要錦上添花，

反而應該善盡監督的責任。

馬總統居美多年，在哈佛念法律，竟然不懂這個道理，令人駭異。

台長曰：蘋論被定位成「八卦報」，

好像自成為第二大報後，開始也想到自己的媒體責任，

偶而出現立場偏頗的文人似乎開始清醒了一點的聲音。

（原本古早的大報該是變成它所說的英九報了。）

為了打開閱聽人的眼界，擴大其獨立思考的能力，實在樂觀其成。

只是馬蓋仙的畢業論文被美國的高中老師說成沒有高中程度，

更不用說他沒有唸新聞科系，只會推說「看報才知道」的話，

真的要感謝貴報的「為民喉舌」了。

馬政府在媒體上處於弱勢嗎？

很多讀者認為若干報紙簡直就是「英九日報」，

捧場新聞已讓學新聞學的人看不下去；

電視台勤王護主的還少麼？

民進黨固然得到若干媒體的支持，

但支持泛藍的媒體只會多不會少，

馬有此感嘆，令人不解，莫非嫌捧馬的媒體不夠努力嗎？

媒體同志們你們不夠努力，要加油喔！

台長又按：蘋文雖短，然字字珠磯，

實政論文章可以不必太長，只要言之有物。

不過我以為支持民進黨的少數論述或

願意作平衡報導的媒體幾乎全面被抹黑了。所謂「非藍即綠」

「藍綠對決」其實正是馬蓋先媒體所製造的。

此正是製造「分裂族群」的帽子和手法，無奈，

太多高級知識份子陷入其中都不知，直到發現了

後悔為了面子也不肯認錯。