2007-11-29 01:14:51snakabok/三腳木（台語音）
從謝長廷的電視專訪談起
在懂得人看來，教不會、 聽不懂的人，似乎都是不智、愚昧。事實上，最好不要這樣說。我什麼時候會懂，當然還是受了先覺者的啟發。能經常自問，常心存感恩，就比較能心平氣和。更關鍵的問題是，不同的人用不同的表達方式，常可分出高下，別說有人吸收得快，有人反應得慢了。
看了大話新聞7/31專訪剛訪美回國的謝長廷，心有所感。回頭再來說說這一篇評論員的文章。平常人會認為這篇文章發表在中國，在香港的大公報，看來針對謝長廷分析批評非常深入，提醒人不要指望他「非獨」，是很好的評論文章。其實在一個獨裁封閉的社會，無論發表任何意見都有不可預期的風險的。為什麼呢？這要回到我前一段說我看了大話的專訪。
光從評論文章的本身，再加上字裡行間的感覺，如果不曾聽過謝長廷親自表白的人，覺得簡直對謝推崇備至，近乎溢美，為的是要形容謝是個可怕的敵人。在我看這文章，和我每次親眼所見的謝長廷相比，其實沒有什麼過譽之處，不只謝的說理分明，更在他的思慮週密，理念一貫。
問題就在這裡了。假如有朝一日，以我曾活在不自由的野蠻政權時代所知，假如這個評論員不知原因得罪了一個當權的人，甚至不必是當權者，只要是個間接能透過，或利用當權者之間的矛盾，就可能讓他這樣過猶不及的描述一個可怕的台獨份子，被戴上「為××宣傳」的帽子，因文字獄而羅織入罪。獨裁專權，沒有自由言論管道而資訊封閉的可怕後果就在此。
我看沒有經歷那樣高壓恐怖年代的人，在網上放言高論得罪人而不知，因為他們不知道何謂動輒得咎，何謂因言賈禍，如何黑也不是，白也不是，生死由人擺佈的恐怖。我的目的不在於說現在還有許多知識分子沒有風骨，見風轉舵，而是告訴網友，我們看任何文字發表，不僅是發表而已，行文風格，正反黑白，字裡行間都要能感受到一般人注意不及之處。
表諸文字都已經如此不易，像謝氏那樣的能在應答之間，清楚闡述種種理論抽象的理念，更能平易近人，實大不易事。建議所有想認識謝長廷的理念的人，多抽出一些時間，親耳從他的口中，去體會他的用心，去理解他的表達。當然文字溝通有其必要，而只透過文字想了解一個人，其實多少都隔了一層了。
專訪謝長廷（07/31訪美回國接受專訪）
http://w1.southnews.com.tw/snews/videos/00/200707/0731_1.htm
http://w1.southnews.com.tw/snews/videos/00/200707/0731_1.htm
指望謝長廷「非獨」是幻想/ 林修祺
http://www.takungpao.com:82/inc/print_me.asp?url=/news/07/07/20/LTB-768124.htm&date=2007-7-20
http://www.takungpao.com:82/inc/print_me.asp?url=/news/07/07/20/LTB-768124.htm&date=2007-7-20
上一篇：我們必須討論台灣的民族不平等問題
下一篇：網路媒體會革了中國黨的命！