2005-03-27 23:18:00snakabok/三腳木（台語音）
什麼是「中國人觀點」？----「覺醒」續篇
我們常說的覺醒不是只有覺醒「我是台灣人」的那部分，還有最重要的「我不是中國人」的一切被洗腦成以「中國人觀點」，以反射式來看，來想，來取捨判斷的部分。
只會說「我是台灣人」的人多了；腦子的思考習慣，措詞，討論方式，多數內容還改不了黨國教育的「華夏正統價值」史觀。還自以為是，動不動就要載人家帽子，猜測人家的動機，要不然就是詞窮無理開始轉移主題，模糊焦點，要與其民主討論是要多多練習的。什麼是中原上國「華夏正統」史觀呢？
舉個例子，有人說到「鄭成功」，隨口就說他是「驅逐荷蘭人，收復台灣」，這就是所謂「中國史觀」「華夏正統」的殘毒，重點在於「驅逐」「收復」並不是以台灣人的觀點來看，鄭成功和荷蘭人都是外來勢力，憑什麼替台灣人作主說他「驅逐」了某人，「收復」了某地？這還是「台灣意識」較強的人容易察覺的毒素。
有一本遠流出版的「台灣史小事典」，還是吳密察監修的，封面有十八個代表性人物畫像和事件主題，左上角就是「鄭成功」，主題寫「我是趕走荷蘭人的鄭成功，我在第二四頁。」請問：把「驅逐」變成「趕走」有什麼不同？
你看不出那個「中國人就是老大，我華夏才是正統」的歷史觀點，這就說你的病毒還沒有從身上殺光，這種的「覺醒」不是一次革命就能改頭換面的。這種種不健康的因素如果不能隨時自覺，還是在民主討論的生活方式中相互影響而不知，豈能一直責怪有一半的台灣人還不能醒覺？
說來說去，「鄭成功打敗了荷蘭人」才是客觀的史實，不帶價值觀判斷的說法。
上一篇：「正統論」才是醬缸文化的源頭
下一篇：台灣人要誠實正直，不作懦夫