八年的對日抗戰，中國軍人傷亡數百萬人，中國平民死於戰火的不計其數，經濟損失高達數千億美元。為什麼中國要付出這樣龐大的代價來打這一場戰爭呢？如果中國政府乖乖的服從大日本帝國的領導，作大東亞共榮圈的一份子，中國人只要心甘情願的接受日本統治，那麼這場戰爭就可以不必打，眾多的死傷與財產損失也就可以避免了。你看日本只會攻打不服從他們領導的重慶國民政府的領地，對於聽話的滿州國，以及汪精衛領導的南京國民政府等政權，則是大力扶持。

以上的言論乍聽之下驚世駭俗，但是同樣的邏輯，換一下時空場景，卻成為許多人深信不疑的論述。

中華人民共和國說，台灣獨立會帶來戰爭，所以台灣獨立是禍國殃民的行為，台灣只要乖乖的成為中華人民共和國的一省，台灣人民只要做中國共產黨的順民，就可以避免戰爭的浩劫。民進黨如果堅持抗拒統一，一旦台海開戰，台獨份子就是罪魁禍首。這樣的說法似乎很有道理。台灣的泛藍政黨，也經常附和這樣的說法。

那麼同樣的邏輯套用在對日抗戰上，那麼是不是也可以說：中國政府堅持對日抗戰，不願意加入日本領導的大東亞共榮圈，因此造成八年抗戰中國人的死難。所以中國政府的抗日政策，是不是跟台獨一樣是禍國殃民的行為？那麼中日兩國八年戰爭的慘痛代價，罪魁禍首是不是就是那些中國的抗日份子？

戰爭的罪過，究竟應該要責怪那些為了宰制別人而發動戰爭的一方，還是應該責怪那些為了保衛自己獨立自主的權利而抵抗的一方呢？

也許這樣的思辯其實是沒有意義的，在這個弱肉強食的世界裡，戰爭的責任，其實根本無關正義公理。戰爭的責任，永遠是屬於戰敗的一方。

從這個角度來看，日本的確沒有必要為了二次大戰的侵略行為向中國或其他亞洲國家道歉，因為二次大戰日本其實只是輸給美國，並不是輸給其他的亞洲國家，所以日本要道歉，就向美國道歉就好了，既然沒有輸給中國，又何必向中國道歉呢？

人類社會，什麼時候才能學會講道理，而不要比武力呢？