從理性抉擇的角度思考，兩岸統一對於中共的好處在哪裡？在短暫的榮耀過去之後，要面臨的是治理的難題，中華人民共和國從來沒有統治過臺灣，對於台灣的民情非常陌生，治理台灣勢必還是要仰賴臺灣當地人，但是臺灣服眾望的政治人物裡，並沒有一個中共能夠信賴的人，硬是找一個不得人心的人來治理臺灣，勢必會引起民眾反彈，臺灣的民風剽悍，媒體自由開放，臺灣一旦納入中國人民共和國的統治，勢必成為國際注目的焦點，屆時頻繁的示威抗議，必將強烈傷害中共的國際形象，甚至可能危害其在中國的統治威信。

更何況人民總是喜新厭舊，永遠是對政府不滿意的，不論怎麼認真治理，人民還是很容易覺得現在的政府不如從前，就像台灣在光復時人民興高采烈的回歸祖國，光復不久就有很多人懷念日本，蔣經國統治的時候抗議政府獨裁又貪污腐敗，民進黨執政後卻又有很多人懷念蔣經國的時代。香港剛回歸時，董建華的聲望也很高，也是過不了多久，就變成人人喊打。

沒有統一之前，中共可以罵民進黨，可以把中國人的憤怒導向針對台獨，一旦統一，全體中國人就只剩下共產黨可以罵，共產黨將成為人民所有怨氣集中的焦點。中共高層都是聰明人，這麼簡單的道理，難道看不透嗎？ 同樣的民進黨也非常需要中共作為凝聚臺灣人悲情意識的對像，民進黨最大的惡夢，就是如果中共突然把飛彈都撤了，然後宣布說臺灣人既然想獨立，基於同是炎黃子孫的立場，大陸願意給予支持與祝福，那麼臺灣人民所有怨言，就再也不能導向一個被妖魔化的中共，人民心中有不滿，自然首先想到的就是罵政府，罵執政黨，如果中共無法妖魔化，那麼執政的民進黨就得獨自承受民眾指責，沒人好分擔。共產黨跟民進黨，表面上互相仇視，實際上卻是一種奇妙的共生關係。

統一只能說，不能做，台獨只能作，不能說。這不管對臺灣，對大陸，都是一樣的道理。

如果不是真心想統一，那麼中共為什麼要訂反分裂法呢？這道理很簡單，因為民進黨的台獨動作做得太過火了，中國人民累積了很多的憤怒，這些憤怒必須有個宣洩。中華人民共和國政府如果什麼都不作，就會讓人民覺得政府太軟弱，對中共的統治形象不利，所以必須要做點事。但是做什麼事呢？飛彈試射嗎？以前用過了，有點老套，老招數再用一次效果就不好了。軍事演習也是一樣老套。發表一篇嚴正譴責台獨的聲明嗎？這不但更老套，而且看起來更沒氣勢。立個法，這招從來沒用過，新鮮，所以是好辦法。

雖然說中華人民共和國的法律從來也沒在台灣適用過，立個法跟放個屁效果完全一樣。但是政治動作是不講究實際效果的，只要能象徵性的安撫人心就可以了。而且值得注意的是，訂的是反分裂法，而不是統一法。訂完反分裂法後，如果不能結束分裂，那麼受這個法律所約束的政府就犯法。難道中華人民共和國政府打算在反分裂法通過之後立即揮兵臺灣嗎？顯然也不是，因此這個反分裂法，就必須把兩岸的現狀解釋成是沒有分裂。既然現在中國並沒有分裂，那當然也就沒有什麼好統一的。因此反分裂法的制訂，是將兩岸現狀永久化。

對於台灣人民來說，只要能維持實際上的獨立，國號叫做中華民國其實也可以接受。而對於中共來說，維持兩岸分治的現狀，讓人民的憤怒針對臺灣，少去想共產黨的缺點與錯處，對政權的穩定也有利。這本質上是一個願打一個願挨的事，只有愚蠢的老百姓被耍的團團轉。那麼臺灣的政治人物，為什麼要大聲疾呼反對中國制定反分裂法呢？道理很簡單，因為願挨的人如果不喊疼，願打的人打起來就不像真的，兩岸政治人物合演一齣戲，看戲的人倒是情緒激昂，比演戲的人更入戲。