2010-05-17 03:37:12肥力 felixism
心的距離
下午一時才起床，洗個臉，換了普通的黑色便衣，便下樓投票。天朗氣清，雲不多，街上人也不多，寧靜，甚至是冷清。沿路沒了從前那擾人的宣傳廣播，就連以前像要圍捕你一樣，老遠見你橫過，也得衝來問你「登記了？」、「投了票？」的義工也消失得無影無蹤。走進投票站，往日職員探頭看你進來，嚴陣以待你來投票的日子也過去了，餘下的只有官式冷淡，一陣冰冷。那是個一絲熱情也沒有的地方，就像要告訴大家，這是一次刻意被政府遺棄的事件。
我以為這樣被忽視，反才會激起大家湧躍投票。至少八十後是這樣吧，每天被無數的宣傳請即投票你投了票嗎快去投票，反而冷卻了意欲，因為大家就是那些你迫我你高調宣傳，我反而不做的人。然而，結果證明，政府的戰略成功了，當然包括那一招最臭最髒的「超必」︰禁止剛登記的人的投票權。
回家時，路過大廈前的小公園，我想及《1Q84》(近來才發現日文的9與Q是近似音！)。在《1Q84》裡，有一句令我刻骨銘心︰Big Brother已經不存在了，現在只有Little people。從前在《1984》時，大家因為懼怕極權，而將人性埋藏，因為監視，而要啞忍。然而，不單是村上春樹，太多作家已發現，真正恐怖的手段，不是鎮壓，而是和諧的麻醉。當連反抗的機會、理由，甚至資格，也被磨蝕時，民眾也當成為政制機械的一部分，甩不去。
又想及之前演出的《Far Away》，我們進入了和諧社會的核心，成為良好市民的一員，卻不經不覺，反而離真實的社會更遠。最後令人感到觸不可及的，距離甚遠的，可能，是近在心房，卻沒法再察見的良知。
前陣子到酒吧聽朋友的演奏，有幸認識了另一位也快六十的朋友攜來的近八旬的伯母。伯母很欣賞那些音樂，說如果現在有舞池，大家可以憑樂起舞，多好。她概嘆現在已沒有酒吧附帶舞池，也沒有人願意在現場演奏下起舞。兒子聽後，很不屑的說，今時今日如果在現場演奏時出去跳舞，音樂人會覺得聽眾很不尊重他們，尤是在獨奏時，會想聽眾怎麼不靜心欣賞。伯母說︰「因為欣賞，因為覺得有感覺，才會愉快地起舞。」兒子說︰「你不懂。」我坐在一旁，聽著他們的對話，心有納悶，我覺得他們兩個也沒錯，只是，他們所要的，想得到的那份感情，也可以說是在音樂裡尋覓的那份愛，是完全地屬不同質量的。只是，如朋友說，為何我們會不滿別人不是安坐聆聽，而是一同參與？為何主與客，要被分割得清清楚楚？為何，在音樂上，一定要保持一段冷靜的距離？或者說，究竟我們該如何把握，表演者與觀眾當中，那條利用音符編織的心線？這是個學術問題了罷，但似乎又可以垂手得之。
早前為朋友作了一首歌詞。當我坐在一旁，聽著對方唱出自己寫的對白，那個簡單卻難以舒展的情感，感覺似對方將我的感情吞在口裡，再輕輕的，細碎的吐出來。心就像被嘴嚼過後，留下對方的氣味，再滲入耳髓，令人癢。那段距離，也很微妙。
近來聽著陳奕信的新歌《心的距離》，感受很深。網評大多集中稱許陳的歌技了得，後段如何「不是人類可唱到、模仿到的」。誠然，形式上歌曲很出眾，但感動我的實是歌詞，也當然沒有這種技巧，便表達不了這樣纏綿的內涵。我們渴望愛，因為我們需要讓別人來修補內心那必然出現的空洞，然這首歌卻是說，正因為心已被對方填滿了，當失去了你的時候，又怎麼逃脫回來，心哪來空閒，容下其他？「沒有跨越的機會」，近乎沒有距離的心之世界，現實裡，卻是何等遙遠，這是多麼的飽滿，飽滿得心沒法再呼吸，窒息至死。
《心的距離》︰
http://www.youtube.com/watch?v=CnQltjiCUvQ&playnext_from=TL&videos=TQ1_zj0zy60