不少伙伴問我，為何棄用一個較浪漫的傳奇故事《香巴拉》，而改用這個較為寫實的劇本？原因是這個劇本更適合這個時代，這個香港。這裡不是指因為時間是現代，而是我們就是這樣生活。

當我看到編劇那個<電梯>故事，便想到其實乘電梯與上網是多麼相似。打開電腦，我發現世界已因互聯網而徹底改變。我們爭相在網絡世界中霸佔屬於自己的「域名」、「域地」，每個人也有機會在公共地方舒展自我。不少人努力地在部落格上寫上既私密又公開的情感。然而，當每個人也有權發聲時，究竟誰是聽眾？在部落格上的瀏覽數字，又有多少是自我陶醉而點擊的成果？我們不斷寫下一頁又一頁的動人故事，既怕別人太明白自己而需要寫得隱晦，又很想別人明白而要盡吐真言，在明知只是幾個朋友才會互相討論的私人地帶中，卻又想更多人看到而不斷搞作，究竟我們想得到什麼？一個人乘電梯回家，你不是以為沒有人知道你在大叫你在唱歌你在手舞足蹈吧？

當中有一個角色，為了尋找草原而遠赴西藏。我將點子告訴朋友，卻換來不少人的極大反應：「西藏是沒有草原的！」我在想即使住上數十年的當地人，也不會走過每一寸地方吧，為何我們這些走馬看花的，卻總會斷然說某個地方沒有什麼？更何況什麼是草原？翻開各本大字典、辭典，我未找不到「草原」的定義。如果從來沒有定義，那維園草地又算不算是草原？

在男女性別、成人與小童又變得異常分明的年代，媒體不斷強調男女大不同，不斷提醒男女在心理及生理上的差別，女人總要說男人不明白女人，男人又說女人太不懂男人；孩子用自己的「常理」怨恨父母，父母又用自己的「常理」指導孩子。彼此的生活方式及價值觀不同得像來自不同星系一樣，不斷的拒絕妥協。世界再大，但好像總容不下不斷膨脹的自我。我們在公共地方擴展及張揚自己的不同，但何曾作為聽眾？

如果「困Lift」代表這種陶醉於自我(空間)的狀態，「Lift開了」可能就讓不同的自我空間重疊在一起。我不認為自我甚至自閉是有問題的，我覺得人總要有個只屬於自己的空間，也不是要說什麼互相了解、尊重及互愛，真愛大團圓，但在「香港地少人多」的客觀現實下，在擠迫的空間，我們是否可以看見或接受別人的存在？住在同一所大廈，究竟你見過甚至認識幾個鄰居？或是像阿哼一樣裝作看不見旁人，自顧自的關門安坐厠所中。

上年電影節看了齣很好的電影”Snow Cake”，我想這套劇也像它一樣，不是要說什麼大條道理，而是談及每天也面對卻總是難以捉摸的「生活」。縱然人與人之間有很多問題未解決，但我相信人與人的相遇，總可以交織成漂亮的故事，和不一定是要完美，卻溫暖、窩心的關係。這就是我們的戲。

www.cheertheatre.com
wellcome to see the show.