死亡筆記

在仍是名不經傳時，因為小「火田」健，我看上了這本漫畫，自然一看迷上。電影改編，固然不可依足原著，因為漫畫前半的佈局太精細，而且大部份時間以文字交代，太多阿月與L的思想大戰，這種光坐下來思考的情節不好處理。然而，也許漫畫太精彩，還是劇本問題，電影確實令我失望。

先是兩位主角造型已令我卻步，不過最後還是進戲院看了。導演似乎對漫畫角色性格不甚了解，便急於求成。飾演夜神月的藤原龍也，先不論他相貌如何，但他除了夜神月的那份天真與從容，根本表現不了月的冷靜機智，與及事事小心，謹慎及機關算盡的性格，更不濟的是，他完全沒有月的天上天下唯他獨尊的幼稚與冷漠；松山研一飾演的L，更可用「求其」來形容。導演似是隨便的為角色畫上黑眼圈，弄得頭髮蓬鬆，衣衫不整便算。看得出演員根本沒有揣摩角色便開鏡了。他不但沒有L的氣度、智慧，就連他的怪異及天才型的「怪雞」性格(像尊尼迪普那樣)也沒有，餘下的是「樣衰」兼不倫不類，不堪入目。看過漫畫的人也會認同，最能抓住讀者的心的，正正就是兩種不同類型的天才，各執一器(死神與警方/權力)的大戰，這種比併智慧的故事可如此引人入勝，全乃作者描寫細膩，畫師精工巧作而來，但電影卻在審角上草草了事，只抓住皮相，沒了解透徹。

之前也說了，電影其實難以和漫畫相同，改動甚至全改也在所難免。只是，導演始終把握不到漫畫的精髓，它不是因為有死神有筆記才如此大行其道，而是之前說的角色魅力。然而電影只集中描述筆記的厲害，死神的可愛，把可以表現夜神月的冷靜，L的超然果斷的智慧的情節隱去。如阿月在接到筆記後，他先是可笑，然後懷疑，而且害怕它可能是真的，最後偶然之下用上了，並承受殺人的罪疚感。在漫畫中看似很無傷大雅的幾頁，然而卻是精心設計。這不單交代了月對每一步的思考慎密，更將超現實與高中平淡生活慢慢融合，而不是突如其來的高中生救地球的誇張，以致事件變得合理而人性化，但電影只是草草帶過，我說的不是時間問題，而是心思。另一段看得憤慨的是月與L的相遇，竟是如此的平凡，實在難以接受。漫畫中L的自白可說是整個故事的第一個高潮。一開首已說了，誰先知道對方名字及相貌便勝利，然而原來相方知道了名字及相貌之後竟令事件更複雜，以為是結束，原來是開始，以為是互相撕殺，竟是如此平淡，卻深度非常。然電影這樣的「見面」，說白一點，實在有點侮辱作者及觀眾智慧。

也許實在太難拍攝吧，導演把電影做不出來的橋段，以及需要太多時間舖排的情節，全部改為阿月用筆記寫呀寫呀，寫得長篇大論，令人人也跟著筆記走，令筆記變得天下無敵。唉，故事正因為筆記厲害，但卻不是萬能才引人入勝，他這樣一搞，真的有點不想看下一集。不過死神銃克(我始終較喜歡這個台灣譯名)確實維肖維妙，很可愛。至於瀨戶朝香飾演的少女，本來在漫畫中只有一兩頁的戲份，卻水鬼升城隍，成為女主角，也很有趣。不過也僅此而已，根本沒有她可發揮的空間。