《藝妓回憶錄》果真是毀譽參半的電影，既有為之美感讚不絕口的唯美者支持，同時亦有為之批判其東方主義的批評家吹捧，讓電影宣傳成功，票房高企。不管是期待還是怨恨的市民，也一同被引進戲院，來欣賞三位美人的嬌姿。

三位女星，中外影評人都對鞏利推崇備至。也是的，她確實將妖媚與妒忌把玩得出神，只是為了要營造她的妒忌，而要她時常披頭散髮的在街上大搖大擺，便和她的身份不符，不知所謂。其餘兩個，沒什麼好說，章子怡，已不復當年，沒有了《我的父親母親》的那種攝人魅力，沒了那絲主角應有的氣質，只餘漂亮臉蛋，只是美是不夠的。瓊姐只是不過不失，沒什麼突破，反而我想看她上日本裝的樣子呢，然而電影裡卻只有一個轉瞬即逝的鏡頭而已，不夠癮。反而，那個飾章子怡童年的小女孩，卻光華四射，先不談她的外型表情，單是看她學章子怡本身的瞪眉弄嘴的小動作，已夠滿足，加上她那凝煉的眼神，絕不是天真無邪的少女可以扮出來的。比起三位大姐，她才更該角逐女主角什麼獎吧。

誠然，這齣戲，開中明意就是要挑起文化火頭：讓中國女星飾演日本人卻要說英語(美語)，如果單是從美學角度而觀之，也太失敬了。再說本片也沒什麼特別的美感可言，也是一貫的荷片風格，如只談畫面，只屬一般而已，但用色服裝及裝置卻是一流。不過，論文化層面，也不一定是一面倒的負面吧，我認為這稱之為回憶是最切合不過，只是這種「回憶」是披上他者的角度來對東方神秘的觀摩。縱然不是「真實」的日本風情，這種扭曲文化的他國想像也有它的存在價值。我們可以看出，在美國眼中，日本文化是何其膚淺，只是美，只是「生活藝術」，只是入屋不穿鞋，只是不停喝茶，不斷強調藝妓是賣藝不賣身，動作完成卻沒有內在的深層底蘊。表面非常，然而卻很有趣。在日漸迫近的以美國文化為主導的「全球化」裡，也許亞洲文化也只會餘下這些小動作而已。

所謂的東方主義總是傾向於負面的，然而我認為這電影不過是美國人對東方神秘的想像，發著大男人的美國夢而已，無傷大雅之餘，更可以成為賣點呢。只因它本身的故事太爛，不過是個《長腿叔叔》的日本版故事；鏡位也不吸引，餘鏡太多了，沒有了文化上的衝擊，何來角逐各大影節。

最後，很多人也不喜歡這電影以英語為主。然而我們可曾記得從前的《末代皇帝溥儀》，也是全英語吧；日本大部份劇集，不論何邦人士也說日語吧；內地那些影片，不也是全配普通話嗎？在香港上映的也不乏全配廣東話吧。為何偏偏只罵這齣呢？不過在「全球化」的局面下，這種咒罵可說是一點安慰，至少大家也開始明白，對比「全球」而言，說英語的人只是少數而已。

看了一些日本人對此片的批評，我明白這確是"Madame butterfly"的延續。只是，我認為作為中國人，也沒資格批評別人的不實，因為我們也是以觀摩的角度凝視日本而已。