2005-11-25 00:57:33肥力 felixism
發聲
漸漸發現這裡變成一個影評區,然而我只是想寫下一點感受而已。近來連看了不少電影,但也不是什麼驚天動地的,便沒多心情一一道來。喜歡看的話便看看,沒時間的話便算吧。
《Proof》終於被擺上銀幕,基於劇本/對白太完美的關係,戲劇和電影本身沒有太大分別,只是電影變得更華麗,更流暢,當然,加上有桂莉芙這個美人,更是美不勝收。只是主題沒戲劇時的突出,也沒有戲劇時的張力,然而卻多了一份輕鬆和細膩。縱然從前很討厭那個自以為自己是絕對的石琪,今次卻很認同他的說話,深刻而且一矢中的。其他的,在之前的劇評已寫過了。
《殺破狼》,除了「打」,便沒有其他可取之處。然而卻真的打得很美,尤甚是吳京在球場殺警的一場,簡直令人熱血沸騰,比甄子丹大戰吳京或紅綠燈似的造型的洪金寶好看多。高難度的動作,對香港武指來說根本是家常便飯,然而今次卻有高難度的拍攝手法,讓動作更流暢,更有立體感,不只拳拳到肉的簡單,果真一寸長一寸強,我指菲林。
《B420》,高不成低不就。原本劇本不錯,演員也頗出色,而且真真正正拍出了澳門風情,緩慢生活中卻帶點狂野的色彩。我很喜歡電影中澳門的景象,沒有了宣傳片式的浮誇,而是拍出地道而自然的城市氣色,一種霉霉酸酸的溫情。然而卻被那些故作高深,故作唯美的鏡頭拖累。原本,我們總會在戲劇中加入錄像,置放電影元素在戲劇中,然而這片卻因有偉大的APA協助,便有了將這種有電影元素的戲劇畫面搬回電影上,這種反了再反的媒體互動,真的很嘔心。既然不是為了表現什麼很重要的象徵義,這種手法不過是畫蛇添足,走火入魔。天下間實在有太多人一心只是想如何突出自己,不停說CROSSOVER後現代,卻不明白這些話語的意義;如何呈現美感,卻不知道什麼是風格整合。但可不可以先清楚媒體本身的意義,了解每個符號背後的意思?在電影中人與鏡同時出現在一個鏡頭中,是很具象徵意義的,不要因為侯生、關生這樣用,便東獅效顰,不要單是因為美,便不管三七廿一炒作一碟。不夠認真的作品,自娛太多。
看了一書,名叫《男人與情人們》。當中的男主角深信人的一生總會遇到他的最愛,一個認為從今後也在一起的她。故事開頭,他便遇上了,卻同時失去了、錯過了。既然她是一生最愛,那他還可去愛別人嗎?未看完,不過心有戚戚然,這讓我突然想起她,一個很愛卻沒法留住的人,自己的自私、賭氣讓時機溜走。看了她舊時的日記,心有淚光。看著家中唯一的連繫,若有所思。
不快樂。
《Proof》終於被擺上銀幕,基於劇本/對白太完美的關係,戲劇和電影本身沒有太大分別,只是電影變得更華麗,更流暢,當然,加上有桂莉芙這個美人,更是美不勝收。只是主題沒戲劇時的突出,也沒有戲劇時的張力,然而卻多了一份輕鬆和細膩。縱然從前很討厭那個自以為自己是絕對的石琪,今次卻很認同他的說話,深刻而且一矢中的。其他的,在之前的劇評已寫過了。
《殺破狼》,除了「打」,便沒有其他可取之處。然而卻真的打得很美,尤甚是吳京在球場殺警的一場,簡直令人熱血沸騰,比甄子丹大戰吳京或紅綠燈似的造型的洪金寶好看多。高難度的動作,對香港武指來說根本是家常便飯,然而今次卻有高難度的拍攝手法,讓動作更流暢,更有立體感,不只拳拳到肉的簡單,果真一寸長一寸強,我指菲林。
《B420》,高不成低不就。原本劇本不錯,演員也頗出色,而且真真正正拍出了澳門風情,緩慢生活中卻帶點狂野的色彩。我很喜歡電影中澳門的景象,沒有了宣傳片式的浮誇,而是拍出地道而自然的城市氣色,一種霉霉酸酸的溫情。然而卻被那些故作高深,故作唯美的鏡頭拖累。原本,我們總會在戲劇中加入錄像,置放電影元素在戲劇中,然而這片卻因有偉大的APA協助,便有了將這種有電影元素的戲劇畫面搬回電影上,這種反了再反的媒體互動,真的很嘔心。既然不是為了表現什麼很重要的象徵義,這種手法不過是畫蛇添足,走火入魔。天下間實在有太多人一心只是想如何突出自己,不停說CROSSOVER後現代,卻不明白這些話語的意義;如何呈現美感,卻不知道什麼是風格整合。但可不可以先清楚媒體本身的意義,了解每個符號背後的意思?在電影中人與鏡同時出現在一個鏡頭中,是很具象徵意義的,不要因為侯生、關生這樣用,便東獅效顰,不要單是因為美,便不管三七廿一炒作一碟。不夠認真的作品,自娛太多。
看了一書,名叫《男人與情人們》。當中的男主角深信人的一生總會遇到他的最愛,一個認為從今後也在一起的她。故事開頭,他便遇上了,卻同時失去了、錯過了。既然她是一生最愛,那他還可去愛別人嗎?未看完,不過心有戚戚然,這讓我突然想起她,一個很愛卻沒法留住的人,自己的自私、賭氣讓時機溜走。看了她舊時的日記,心有淚光。看著家中唯一的連繫,若有所思。
不快樂。