2005-03-30 19:59:09肥力 felixism
活地亞倫《美蓮達與美蓮達》
活地亞倫自言這是他所拍的最好的電影。果然,不同凡響。由四位知識份子討論故事/人生的本質開始,從而帶出兩個以不同角度切入的美蓮達的故事。正如阿活所說:「因為美蓮達的故事不是真的,所以才有趣。」
兩個美蓮達,兩種不同的生活態度,一個悲觀,一個快樂,縱使故事開始時的處境一樣,同是美蓮達不請自來的破壞夫婦的重要晚宴,但悲劇中的人物每每表現出沉郁,對發生的事情總是滿有怨言;喜劇的,則是優默處處,總在意外中找到快樂。故事發展下去,漸漸已沒有那些作者的解話,而是兩個故事互相穿插,就像故事自行發展一樣,讓人追看下去。最後,縱使對白相似,事件相同,美蓮達同樣有兩位女性朋友;亦同樣有一位陌生的追求者;又介入於朋友的婚外情中。然而,結局卻是截然不同,就像要說性格決定了命運一樣,只是美蓮達故事不是真的,我們可以選擇。
這種同時處理兩個故事的方式,其實也不是什麼新鮮玩意,然而阿活卻把玩得出神入化。從前的電影,不是把故事混淆不清,讓觀眾摸不著頭腦,便是最後把不同的故事結合,集流成海,變成一個故事。然而,阿活從頭到尾也是擺出兩個全無關係的故事,雖然美蓮達是同一個人來飾演,但其他的,即使角度名字相同,卻用上不同的演員來飾演,如此便不會使人混淆了罷。兩個故事,只是自然地順時發展,兩條time line同步進行,沒有玩火,沒有如《凶心人》般的玩盡電影手法。而是簡簡單單的,呈現段段情感,牽動人心。
也許看了過後,總有人會問哪個美蓮達較好?然而,沒有另一個,何來比較?兩個美蓮達其實必須同時存在,悲劇的會襯出喜劇中的美蓮達的幸福;喜劇的則讓悲劇的更惹人同情。很喜歡最後四位知識份子的微笑,為人生/故事有趣而舉杯,這是阿活的電影哲學:樂在電影中。
兩個美蓮達,兩種不同的生活態度,一個悲觀,一個快樂,縱使故事開始時的處境一樣,同是美蓮達不請自來的破壞夫婦的重要晚宴,但悲劇中的人物每每表現出沉郁,對發生的事情總是滿有怨言;喜劇的,則是優默處處,總在意外中找到快樂。故事發展下去,漸漸已沒有那些作者的解話,而是兩個故事互相穿插,就像故事自行發展一樣,讓人追看下去。最後,縱使對白相似,事件相同,美蓮達同樣有兩位女性朋友;亦同樣有一位陌生的追求者;又介入於朋友的婚外情中。然而,結局卻是截然不同,就像要說性格決定了命運一樣,只是美蓮達故事不是真的,我們可以選擇。
這種同時處理兩個故事的方式,其實也不是什麼新鮮玩意,然而阿活卻把玩得出神入化。從前的電影,不是把故事混淆不清,讓觀眾摸不著頭腦,便是最後把不同的故事結合,集流成海,變成一個故事。然而,阿活從頭到尾也是擺出兩個全無關係的故事,雖然美蓮達是同一個人來飾演,但其他的,即使角度名字相同,卻用上不同的演員來飾演,如此便不會使人混淆了罷。兩個故事,只是自然地順時發展,兩條time line同步進行,沒有玩火,沒有如《凶心人》般的玩盡電影手法。而是簡簡單單的,呈現段段情感,牽動人心。
也許看了過後,總有人會問哪個美蓮達較好?然而,沒有另一個,何來比較?兩個美蓮達其實必須同時存在,悲劇的會襯出喜劇中的美蓮達的幸福;喜劇的則讓悲劇的更惹人同情。很喜歡最後四位知識份子的微笑,為人生/故事有趣而舉杯,這是阿活的電影哲學:樂在電影中。