2005-11-05 18:10:43marco
世界上最不希望台灣與中國大陸統一的是日本
世界上最不希望台灣與中國大陸統一的是日本
冷戰結束後，特別是911恐怖攻擊後，日本顯然比美國更不希望中國統一。因為日本視台灣海峽為其「海上生命線」，日本所需的能源從波斯灣經印度洋、麻六甲海峽、台灣海峽才運到日本，所以日本時時刻刻不忘台灣海峽對日本的戰略地位和價值。
依1972年中日建交公約，日本不能反對一個中國，但最不希望中國統一。因為如果台灣與大陸實現統一，台灣海峽就成為中國的內海，於是在西太平洋的中國包圍網，從北方的阿留申群島、日本列島、琉球群島到台灣澎湖群島、巴士海峽的防衛連鎖線將出現破綻，中國變成面向浩瀚的太平洋，反過來控制了台灣海峽和巴士海峽，也就控制了日本在東亞的海上通道。日本目前趁台灣與中國大陸的對立，佔據著爭執中的釣魚島以及附近海域，如果台灣與大陸實現統一，日本獨吞釣魚島海域「漁業資源」、「油藏資源」的企圖恐怕不易如願。
日本念念不忘殖民統治台灣50年
台灣從1895年到1945年的50年期間是日本的殖民地，日本從戰略上與殖產上經營台灣，很是稱心得意。台灣的富饒物產，灌溉了日本工業化的發展，台灣「土人」的犧牲奉獻，真讓日本人念念不忘。在二戰末期，日本在台實施「陸軍特別志願兵」，第一次要1千名就有台灣人42萬名餘應徵，第二次也只要1千名，更有60萬名餘應徵；「海軍特別志願兵」要3千名志願兵，有31萬名餘應徵。台灣人如此爭先要捐軀奉獻給天皇陛下，在自願書上簽名，用小刀切破手指蓋血印稱為「血判」，還到天皇居住的宮城門前的二重橋，向皇居行三鞠躬禮，並高喊「天皇陛下萬歲」。這樣「忠君愛國」的台灣人，日本怎麼捨得拋棄呢？因而戰後也有種種謀略。
謀略一：日本秘密令「白團」阻止共軍侵台
戰後，台灣、澎湖列島等日本殖民地，根據開羅宣言、波茨坦宣言、日本投降文書的國際協定，由中華民國接收而完成接收程序。但是國共內戰漸趨激烈，當1949年蔣軍兵敗如山倒，共軍要渡海統一台灣時，日本就暗中密派「白團」協助蔣軍。白團是以「報恩」與「反共」為藉口秘密協助蔣軍，但骨子裡暗藏著日本切斷台灣與大陸的策略。由舊日本軍人所秘密組成的白團，在台灣面臨共軍進攻的重大危機（1949～52年）時，以日本慣用的欺敵戰術，技巧性地防衛住台灣的外島，阻止共軍進攻台灣。此日本軍事顧問團，從1949年11月起在台15年之久，除了防禦共軍來襲之外，並將日據時期台灣的戰時體制，轉移為國府時代的「反共堡壘」體制，在切斷台灣與中國大陸扮演著軍事上「影武者」的角色。
怎麼說這是日本切斷台灣與中國大陸的謀略呢？戰後日本受盟軍(GHQ) 托管，白團援助蔣軍的軍事活動，在國際上屬於違法行為，如果沒有日本政府暗中掩護，舊日本軍人的國際違法性，怎麼能瞞天過海？
謀略二：吉田茂的「台灣歸屬未定」謀略
1951年9月，排除中國參加的對日「多邊和約」在舊金山簽字，和約第二條規定：「日本放棄對台灣和澎湖群島的一切權利、權限以及請求權」，但不說要歸還給中國。吉田首相的策略是，日本戰敗不得已「放棄」舊殖民地台灣，但不明言其歸屬，這樣可以留下將來染指的餘地。吉田茂的著作『世界與日本』對台灣的地位再次強調「日本政府只放棄領土權，至於其歸屬尚未決定」。吉田茂「台灣歸屬尚未決定」的設計，成為台灣籍的國際法學者主張「台灣地位未定論」的根據。
1972年日本與中國建交，復交的三原則是：第一、日本承認中華人民共和國政府為唯一合法政府，採取一個中國的原則；第二、台灣是中國的一省，台灣問題是中國的內政問題；第三、從前的「中日和約」是非法的，必須廢除。日本為保留面子，將第三點改為「中日和約」已失去意義而失效。因此，1952年的中日合約自1972年失效。台灣籍的國際法學者，依據1951年中日合約的國際條約，從國際法來論「台灣地位未定論」，就這樣被日本任意拋棄了。
謀略三：操縱李登輝的謀略
1988年台灣籍的李登輝就任總統，1989年派財政部長郭婉容前往北京參加亞銀年會；1990 年成立「國家統一委員會」以及「海峽交流基金會」；1991年派密使鄭淑敏到中國與汪道涵面談；1992 年李再派密使蘇志誠赴中國與曾慶紅面談；1993年兩岸辜汪會談在新加坡舉行，李當初似乎傾向統一。
日本看李登輝與中國大陸越走越近，就開始展開操縱李登輝的反中國謀略。
1994年8月，亞運評議會放風聲10月在廣島舉行亞運會，給李登輝邀請函，因中國反對，日本不給簽證；1995 年11月在大阪召開亞太經合會，也以中國反對為理由，日本政府決定不讓李登輝出席；1997 年11月京都大學創立100周年紀念典禮，日本又以中國反對為理由不讓李登輝訪日。這樣，一而再，再而三地，日本一方面操縱媒體故意放風聲，透露李登輝要訪日的新聞，激起中國外交部發表堅決反對的立場，最後日本政府決定拒絕李登輝訪日。
李登輝是一個戇直的人，經過媒體一再操作，把不能訪日的不滿全歸罪給中共，而激起仇視中國之心，認為一切都是中共打壓，而不察日本的反中國切斷台灣的謀略。實際上，日本是一個主權獨立的國家，要不要讓李登輝到日本，完全由日本政府依「國家利益」和權謀決定。
2000年陳水扁當選總統之後，日本各黨派政治人物、右派學者、新聞記者等，絡繹不絕的訪問總統府，不斷灌輸中共威脅、台灣安全的論調，努力繼續切斷台灣與大陸的關係。但是陳水扁可能沒有李登輝那樣戇直，他什麼時候改變風向，日本真是沒有把握。
冷戰結束後，特別是911恐怖攻擊後，日本顯然比美國更不希望中國統一。因為日本視台灣海峽為其「海上生命線」，日本所需的能源從波斯灣經印度洋、麻六甲海峽、台灣海峽才運到日本，所以日本時時刻刻不忘台灣海峽對日本的戰略地位和價值。
依1972年中日建交公約，日本不能反對一個中國，但最不希望中國統一。因為如果台灣與大陸實現統一，台灣海峽就成為中國的內海，於是在西太平洋的中國包圍網，從北方的阿留申群島、日本列島、琉球群島到台灣澎湖群島、巴士海峽的防衛連鎖線將出現破綻，中國變成面向浩瀚的太平洋，反過來控制了台灣海峽和巴士海峽，也就控制了日本在東亞的海上通道。日本目前趁台灣與中國大陸的對立，佔據著爭執中的釣魚島以及附近海域，如果台灣與大陸實現統一，日本獨吞釣魚島海域「漁業資源」、「油藏資源」的企圖恐怕不易如願。
日本念念不忘殖民統治台灣50年
台灣從1895年到1945年的50年期間是日本的殖民地，日本從戰略上與殖產上經營台灣，很是稱心得意。台灣的富饒物產，灌溉了日本工業化的發展，台灣「土人」的犧牲奉獻，真讓日本人念念不忘。在二戰末期，日本在台實施「陸軍特別志願兵」，第一次要1千名就有台灣人42萬名餘應徵，第二次也只要1千名，更有60萬名餘應徵；「海軍特別志願兵」要3千名志願兵，有31萬名餘應徵。台灣人如此爭先要捐軀奉獻給天皇陛下，在自願書上簽名，用小刀切破手指蓋血印稱為「血判」，還到天皇居住的宮城門前的二重橋，向皇居行三鞠躬禮，並高喊「天皇陛下萬歲」。這樣「忠君愛國」的台灣人，日本怎麼捨得拋棄呢？因而戰後也有種種謀略。
謀略一：日本秘密令「白團」阻止共軍侵台
戰後，台灣、澎湖列島等日本殖民地，根據開羅宣言、波茨坦宣言、日本投降文書的國際協定，由中華民國接收而完成接收程序。但是國共內戰漸趨激烈，當1949年蔣軍兵敗如山倒，共軍要渡海統一台灣時，日本就暗中密派「白團」協助蔣軍。白團是以「報恩」與「反共」為藉口秘密協助蔣軍，但骨子裡暗藏著日本切斷台灣與大陸的策略。由舊日本軍人所秘密組成的白團，在台灣面臨共軍進攻的重大危機（1949～52年）時，以日本慣用的欺敵戰術，技巧性地防衛住台灣的外島，阻止共軍進攻台灣。此日本軍事顧問團，從1949年11月起在台15年之久，除了防禦共軍來襲之外，並將日據時期台灣的戰時體制，轉移為國府時代的「反共堡壘」體制，在切斷台灣與中國大陸扮演著軍事上「影武者」的角色。
怎麼說這是日本切斷台灣與中國大陸的謀略呢？戰後日本受盟軍(GHQ) 托管，白團援助蔣軍的軍事活動，在國際上屬於違法行為，如果沒有日本政府暗中掩護，舊日本軍人的國際違法性，怎麼能瞞天過海？
謀略二：吉田茂的「台灣歸屬未定」謀略
1951年9月，排除中國參加的對日「多邊和約」在舊金山簽字，和約第二條規定：「日本放棄對台灣和澎湖群島的一切權利、權限以及請求權」，但不說要歸還給中國。吉田首相的策略是，日本戰敗不得已「放棄」舊殖民地台灣，但不明言其歸屬，這樣可以留下將來染指的餘地。吉田茂的著作『世界與日本』對台灣的地位再次強調「日本政府只放棄領土權，至於其歸屬尚未決定」。吉田茂「台灣歸屬尚未決定」的設計，成為台灣籍的國際法學者主張「台灣地位未定論」的根據。
1972年日本與中國建交，復交的三原則是：第一、日本承認中華人民共和國政府為唯一合法政府，採取一個中國的原則；第二、台灣是中國的一省，台灣問題是中國的內政問題；第三、從前的「中日和約」是非法的，必須廢除。日本為保留面子，將第三點改為「中日和約」已失去意義而失效。因此，1952年的中日合約自1972年失效。台灣籍的國際法學者，依據1951年中日合約的國際條約，從國際法來論「台灣地位未定論」，就這樣被日本任意拋棄了。
謀略三：操縱李登輝的謀略
1988年台灣籍的李登輝就任總統，1989年派財政部長郭婉容前往北京參加亞銀年會；1990 年成立「國家統一委員會」以及「海峽交流基金會」；1991年派密使鄭淑敏到中國與汪道涵面談；1992 年李再派密使蘇志誠赴中國與曾慶紅面談；1993年兩岸辜汪會談在新加坡舉行，李當初似乎傾向統一。
日本看李登輝與中國大陸越走越近，就開始展開操縱李登輝的反中國謀略。
1994年8月，亞運評議會放風聲10月在廣島舉行亞運會，給李登輝邀請函，因中國反對，日本不給簽證；1995 年11月在大阪召開亞太經合會，也以中國反對為理由，日本政府決定不讓李登輝出席；1997 年11月京都大學創立100周年紀念典禮，日本又以中國反對為理由不讓李登輝訪日。這樣，一而再，再而三地，日本一方面操縱媒體故意放風聲，透露李登輝要訪日的新聞，激起中國外交部發表堅決反對的立場，最後日本政府決定拒絕李登輝訪日。
李登輝是一個戇直的人，經過媒體一再操作，把不能訪日的不滿全歸罪給中共，而激起仇視中國之心，認為一切都是中共打壓，而不察日本的反中國切斷台灣的謀略。實際上，日本是一個主權獨立的國家，要不要讓李登輝到日本，完全由日本政府依「國家利益」和權謀決定。
2000年陳水扁當選總統之後，日本各黨派政治人物、右派學者、新聞記者等，絡繹不絕的訪問總統府，不斷灌輸中共威脅、台灣安全的論調，努力繼續切斷台灣與大陸的關係。但是陳水扁可能沒有李登輝那樣戇直，他什麼時候改變風向，日本真是沒有把握。