兒子往生 公婆要媳代還錢 門都沒有

記者蘇位榮／台北報導


獨生子死了，父母對媳婦明算帳，要求歸還兒子生前向他們「借」的幾百萬元。台北地方法院審理後認為，這對父母雖曾匯款給兒子，但沒有證據能證明雙方有借貸契約，判決媳婦不必還錢。

黎姓夫婦向法院指出，獨生子在去年2月病逝，他們沒有孫子女，所以媳婦與他們共同繼承兒子遺產，媳婦繼承一半，他們夫妻各繼承四分之一；但兒子在生前，從民國86年起就陸續向他們借錢，他們因為寵愛獨生子，對兒子有求必應，陸續匯款借錢給兒子共470萬元。

黎姓老夫婦認為，媳婦既然繼承了兒子一半的遺產，也應繼遺承兒子的債務，按繼承一半的比例，媳婦應代兒子還債務二分之一，應該還他們235萬元。

陳姓媳婦則向法官喊冤。她表示，清查丈夫生前所有在銀行的戶頭，公婆匯給丈夫的只有130萬元，而父母贈與兒女金錢是人之常情，她不明白公婆竟要她還錢。

陳女指出，公婆雖有匯款給丈夫，但一直無法證明與丈夫間有借貸關係，公婆究竟為何匯款給丈夫，她不清楚，但經查丈夫銀行戶頭後發現，丈夫在病重時，婆婆竟從丈夫的戶頭中提領200萬元，丈夫既然在戶頭內有這麼多的錢，還有必要向公婆借貸嗎？公婆既然主張丈夫生前向他們借錢，就應負舉證責任證明此事，但公婆卻無法證明。

法官審理後認為，查明雙方匯款紀錄，黎姓老夫婦只有匯給兒子130萬元，其他的匯款並不是匯給兒子，且他們始終提不出證據證明匯款130萬元是借款給兒子，既然黎姓老夫婦與其子間並沒有借貸關係，判媳婦勝訴，不必代夫還錢。

【2005/07/22 聯合報】