正確理解全球化下的中日衝突

中日關係緊張，美國副國務卿阿米塔吉接受日本媒體訪問表示：「日本和中國同時支配東北亞地區，是歷史上首次的情形。」新加坡內閣資政李光耀則悲觀認為，日美安保條約將台灣問題列為「共同戰略目標」，越過了一條警戒線；在此背景下，中日之間已無法出現和解。這兩位指出當前中日衝突的主因，是全球化過程中，經濟與民族國家間的矛盾與衝突。

全球化至今超過5百年，領土、自然資源、市場份額、社會福利等因素都曾引發社會衝突乃至戰爭，兩次世界大戰其實都和此有關。在先進國家內部，全球化造成貧富差距加大，失業率增加、社會福利削減、國家職能喪失的風險；在全球範圍內，富國與窮國間差距也同樣拉大，矛盾更尖銳。富國內部發生社會矛盾時，以資產階級為主的國家機器通常發動戰爭，在政治上將矛盾外移（例如形塑中國威脅論），避免政權遭受威脅；經濟上則以此擴大內需，使民族國家根基不致崩盤。中日衝突便明顯看到這樣的影子。

在同樣敞開臂膀，迎向全球化「機運」的國家中，則出現先進國與後進國間的資源競爭與衝突，中國與日本是十分典型的例子。在19世紀之前，中國主導亞洲經濟與政治；然而在19世紀日本明治維新、力圖「脫亞入歐」，以及二次大戰後在美日安保條約照護下，以經濟力主導亞洲半個世紀。如今，局面已被打破，此即阿米塔吉所說「歷史上未曾有過的局面」，中日兩國在東海油氣田的開採、俄羅斯遠東石油管道線路及非洲石油問題的惡性競爭，足為表徵。

李光耀所指美日安保條約將台灣問題納入共同戰略目標，嚴重妨礙中日和解，便是指台灣問題已經成為美日與中國間可能引發戰爭衝突的棋子或藉口。其實美日所關心者絕非台灣主權問題，反而是他們在這一輪全球化競逐中能否確保亞太區域主導權，以及必須維護本身國內穩定而出發。

令人憂心的是，與國安會關係密切的智庫發表了「台灣安全戰略評估2004-2005」新書，書中警告，台灣政府與民間都該重新思考，一旦中國經濟面臨嚴重挑戰，北京當局將加強號召民族主義的力道，尤其訴諸對台灣獨立的威脅，以及對日本軍國主義再興的恐懼，藉以轉移中國人民對經濟問題的注意力。評估大膽預言，2005年中國經濟極可能應驗經濟週期的鐵律，開始從繁榮到衰退，並隨著趨勢的累積，美國將重新自中國手中奪回外國直接投資（FDI）第一名頭銜。

這樣的評估是完全倚賴美日保護以及從美日的核心利益出發，忽略台灣的現實處境以及全球化趨勢中不可逆轉的經濟規律。前者在於，中國如今已成為台灣最大出口國與依賴度最高的貿易伙伴，中國經濟若出現問題，首先遭殃的就是台灣；而後者則除非出現列強動用經濟制裁迫使人民幣升值，或者不惜發動戰爭才有可能迫使資本回流美國，如此的話，最主要的戰場在台灣而非中國或美國。

如果執政當局不正確理當今中日衝突的主要根源及背後脈絡，昧於聽信蛋頭學者的片面之詞，台灣勢將成新一輪列強衝突下的犧牲者。