2005-01-31 16:52:41marco
英國唸大學 將審查身家資料
英國唸大學 將審查身家資料
【編譯於家寧整理報導】英國大學院校聯合招生事務處(Universities and Colleges Admissions Service,簡稱UCAS)20日宣佈,在未來的方案下,大學教師只要按下一個按鍵,就可以看到申請學生的母校的學生通過大學考試的比率。UCAS表示此舉將讓各校可以對申請學生的能力有更多瞭解。
但是UCAS的決定也遭到英國私立中學的質疑,認為這樣的資料可能讓招生的大學對它們的畢業生有偏見。
在UCAS發表聲明的前一天,英國有史以來對於學生社經背景規模最大的一份的調查才剛剛披露,來自社經條件最佳的地區的學生,進入大學的機率比來自最窮困地區的學生多了6倍。
入學不只看成績
從2006年起,UCAS將在大學入學申請表格上加入新的問題,以得知學生是否曾加入過英國國家資優青年學院(National Academy for Gifted and Talented Youth)所舉辦的活動或暑期學校。這些活動的對象都是英國公立高中裡表現極為傑出的學生,希望吸引他們前來就讀。
UCAS的公關及行銷主任維吉尼亞.埃薩克表示,他們同時也計畫對申請學生的背景有更詳細的瞭解,這當然也包括該學生母校的升學率等數據。
其他「相關」資訊,像是申請人母校的學生得到政府免費營養午餐補助的百分比之類的,也可能被包括在內。主管招生的大學教師可以在線上接收學生的申請表格,然後只要按一個連結就可以得到申請人母校的基本資料。
埃薩克女士指出:「在過去,入學考試的成績是各大學用以判定申請學生能力的主要依據;現在我們需要改變,讓各個大學可以得知學生的各種資訊,幫助校方做出決定。」
排擠私校生?
劍橋大學有一條招生政策,建議負責招生的教授,碰到來自平均表現較差的公立學校的學生時,可以較不嚴格要求入學考試的成績,而用比較寬的標準來衡量該生的能力。如果UCAS的改革正式上路,幾乎等於是擴大採用劍橋的政策。
但是英國私立中學委員會的發言人狄克.戴維森表示:「我們並不樂見大學方面根據任何身家背景資料來決定是否讓學生入學,每個學生都應該只就其能力來評量。UCAS的政策還有很多不確定處,有些聽起來令人不安。」
布魯內爾大學的副校長史蒂芬.史瓦茲最近剛擔任英國政府檢討大學招生的委員會主席,他對於UCAS的決定表示歡迎:「這個政策的目的並非是說:『選擇公立學校的學生,不要選私立學校的學生』,而是給大學教師足夠的資訊來評量學生的能力。重點在於發掘可能在高中被忽略的優秀學生。」
他同時指出,UCAS在學生自述中應該給他們更多提示,因為來自較有經驗的學校的學生,會比少有人申請大學的學校裡的學生佔優勢。
正面的看法
曼徹斯特大學的招生主任戴莉絲.錢伯斯表示,大學教師本來就會對於學生申請表格上的一些資訊做出「下意識」的回應,像是申請學生原本就讀的是哪一種學校,及其郵遞區號(從中可以得知其地段如何,經濟情況大概又是如何):「但是UCAS新增的政策也許可以協助讓這個程序標準化。」
英國全國教師聯盟的祕書長史蒂芬.席諾特說:「太多年來,就讀貴族學校的學生一直佔有優勢,大學現在總算開始正視這個問題。如果善加執行,這樣的措施也許可以導正這種不公。」
(資料來源╱英國衛報)
【編譯於家寧整理報導】英國大學院校聯合招生事務處(Universities and Colleges Admissions Service,簡稱UCAS)20日宣佈,在未來的方案下,大學教師只要按下一個按鍵,就可以看到申請學生的母校的學生通過大學考試的比率。UCAS表示此舉將讓各校可以對申請學生的能力有更多瞭解。
但是UCAS的決定也遭到英國私立中學的質疑,認為這樣的資料可能讓招生的大學對它們的畢業生有偏見。
在UCAS發表聲明的前一天,英國有史以來對於學生社經背景規模最大的一份的調查才剛剛披露,來自社經條件最佳的地區的學生,進入大學的機率比來自最窮困地區的學生多了6倍。
入學不只看成績
從2006年起,UCAS將在大學入學申請表格上加入新的問題,以得知學生是否曾加入過英國國家資優青年學院(National Academy for Gifted and Talented Youth)所舉辦的活動或暑期學校。這些活動的對象都是英國公立高中裡表現極為傑出的學生,希望吸引他們前來就讀。
UCAS的公關及行銷主任維吉尼亞.埃薩克表示,他們同時也計畫對申請學生的背景有更詳細的瞭解,這當然也包括該學生母校的升學率等數據。
其他「相關」資訊,像是申請人母校的學生得到政府免費營養午餐補助的百分比之類的,也可能被包括在內。主管招生的大學教師可以在線上接收學生的申請表格,然後只要按一個連結就可以得到申請人母校的基本資料。
埃薩克女士指出:「在過去,入學考試的成績是各大學用以判定申請學生能力的主要依據;現在我們需要改變,讓各個大學可以得知學生的各種資訊,幫助校方做出決定。」
排擠私校生?
劍橋大學有一條招生政策,建議負責招生的教授,碰到來自平均表現較差的公立學校的學生時,可以較不嚴格要求入學考試的成績,而用比較寬的標準來衡量該生的能力。如果UCAS的改革正式上路,幾乎等於是擴大採用劍橋的政策。
但是英國私立中學委員會的發言人狄克.戴維森表示:「我們並不樂見大學方面根據任何身家背景資料來決定是否讓學生入學,每個學生都應該只就其能力來評量。UCAS的政策還有很多不確定處,有些聽起來令人不安。」
布魯內爾大學的副校長史蒂芬.史瓦茲最近剛擔任英國政府檢討大學招生的委員會主席,他對於UCAS的決定表示歡迎:「這個政策的目的並非是說:『選擇公立學校的學生,不要選私立學校的學生』,而是給大學教師足夠的資訊來評量學生的能力。重點在於發掘可能在高中被忽略的優秀學生。」
他同時指出,UCAS在學生自述中應該給他們更多提示,因為來自較有經驗的學校的學生,會比少有人申請大學的學校裡的學生佔優勢。
正面的看法
曼徹斯特大學的招生主任戴莉絲.錢伯斯表示,大學教師本來就會對於學生申請表格上的一些資訊做出「下意識」的回應,像是申請學生原本就讀的是哪一種學校,及其郵遞區號(從中可以得知其地段如何,經濟情況大概又是如何):「但是UCAS新增的政策也許可以協助讓這個程序標準化。」
英國全國教師聯盟的祕書長史蒂芬.席諾特說:「太多年來,就讀貴族學校的學生一直佔有優勢,大學現在總算開始正視這個問題。如果善加執行,這樣的措施也許可以導正這種不公。」
(資料來源╱英國衛報)