大醫院小醫生@@ 我的醫生不見了!!
C1375775383770.jpg
大醫院小醫生@@ 我的醫生不見了!!
天下雜誌 528期
2013年 我的醫生不見了?!
http://www.cw.com.tw/magazine/magazine.action?id=1116
內容敘述 現不少的醫生 跑到對岸去進行執業(當起假日兼差的服務)
另原有不少在台灣醫生 獲得對岸的服務 啟了另一個擴展與施展服務的機會
出走與離去的原因 不少
有健保
有服務的問題....等等
後學想到的是~
近年來@@
台灣生病的人與每每攀高更迭的十大死因
是否該去省思背後的原因
什麼造成如此龐大的醫療支出與須受診斷醫療的病人
是個人
沒有健康觀念..
是未運動.
是飲食....
是壓力過大..
還是外在
考試制度及社會觀感所致..
(高分高所得 社會觀感取向 沒有熟慮也適度去瞭解 自己是否適合其工作)
高所得@@
是工作太忙...忙於賺錢
習慣不對.. 抽菸 喝酒
造成身體出問題
是未照顧好身體...
抑或 食物出了問題!!
看似一堆的可能!!
還是制度
健保未納進
醫院醫生未盡其責@@ 未一次醫好!!
我想 這可能的一切
若問題是出自於我們及身上(掌握在自己)
那我們自己真的需要
去做番改正與好好的省思了!!
(適切的調整)
PS.
聽在醫院的朋友說 不少醫院這幾年 套用營運管理的模式
為增加營收 縮減支出 做了不少調整
在選擇 藥物上 / 人事成本 / 看診數量上...
因為後學並無任何證據可以證明@@
且單面書寫也有違公平之意
故以附註供參考
管理之學
應不能僅是以所見的數字或淨利來預見 做判斷 依歸
因為背後仍有許多無法識見的支出與考量會影響著所呈現的數字!!
管理應也是以人為本 以人為上@@
不能單只以利潤作為考量!!
^^
新增:
醫院要錢又關床 消基會批衛福部無能
醫院左手要錢,右手卻關床!消基會批評,衛福部為解決急診問題,投入鉅額經費,但醫學中心一方面向健保署要錢,表示改善護理問題,一方面又關床,以免無法達到醫院評鑑的護床比指標,而健保署、衛福部竟然束手無策。
消基會指出,健保會將於9月27、28日,協商2014年的健保總額,預料又會上演一場搶錢大作戰,但如果投入龐大經費來改善醫院部門,但績效不彰,而衛福部仍繼續撒錢,就是慷全民之慨,只「肥」到醫院。
消基會批評,衛福部在2013年為了提高急診、重症的支付標準提高,並增加住院護理人力,一共額外支付專款75億元,但國內大型醫院急診卻仍沒病床!
「這不是浪費,什麼才是浪費!」消基會指出,健保署明知醫院減床,卻放任不管,健保撒錢,民眾傻眼。統計顯示,全台19家醫學中心平均減20床,難怪急診病患一床難求。
對此,衛福部醫藥司司長李偉強指出,大部分醫學中心床位都破千,扣除定期病床維修,即使每家醫院縮減20張床,也不至於造成急診壅塞。急診患者無法順利住院,主因在於就醫習慣有待改進。
醫事司統計,國內每十名急診患者中,就有七人自行就醫,只有三人透過救護車抵達醫院,但因眾人迷信大醫院、大醫師,只要身體不適,就往醫學中心急診室跑,當然急診會出現壅塞情況。
醫勞盟秘書長、新光醫院急診主任張志華也有同感,他說,許多泌尿道感染、輕微骨折、蜂窩性組織炎等患者根本就沒有必要至醫學中心急診,但還是往大醫院擠,以致於中小型醫院急診病人稀少,一堆空床,反而浪費醫療資源。
健康醫療網http://healthnews.com.tw更多健康資訊
資料來源:健康醫療網 http://www.healthnews.com.tw/readnews.php?id=11381
詳全文 http://news.sina.com.tw/article/20130924/10725254.html
http://blog.udn.com/0920760678/8684918
400醫師出走!健保總額若限縮 醫界:婦科恐率先崩盤
健保「大餅」怎麼分,引爆醫界與消基會戰火。健保會今(27)、明兩天舉辦103年度健保總額協商,攸關逾5千多億元健保總額經費如何分配,繼消基會砲轟醫院總額在2013年增加198億元是「撒錢、慷全民之慨」後,醫師公會今天反擊,發表嚴正聲明,指消基會「仇醫」,若總額分配停滯不前,恐加速醫師出走外流。
健保會每年舉辦健保總額協商,由付費者、醫事服務提供者、政府機關、專家學者及公正人士等代表參與及監督,協商每年逾5千多億元的健保總額經費分配。
搶在協商之前,消基會日前召開記者會抨擊,醫院左手要錢、右手卻未增加護理人員,醫院急診無病床,人滿為患,健保總額協商淪為一場搶錢大作戰,毫無成效、績效不彰,繼續撒錢,慷全民之慨。
國內醫療環境持續惡化,加上「仇醫」心態,中華民國醫師公會全國聯合會秘書長蔡明忠說,已有400多名醫師出走海外,尤其往中國大陸擠,甚至有上千名醫師以短期支援名義至中國大陸執醫。
蔡明忠批評,消基會根本資料引用錯誤、張冠李戴,未經檢驗,把各方在健保總額協商付出的努力,視為無物,透過媒體放話、栽贓,輕易抹殺全國醫療從業人員的努力,只會加速醫師出走、護理人力短缺的「關床」潮。
醫療是花錢的!蔡明忠表示,如果健保總額再減少支出,垮的不只醫院,而是醫師、護理師、藥師等團隊「一拖拉庫全落水」,台灣醫界崩盤,首當其衝,就是婦產科,在400多名出走的台灣醫師中,就以婦科最多,國內婦科醫師平均年齡已經高達56歲,一半以上偏遠地區甚至沒婦科醫師,再招募不到新血,斷層只會更嚴重。
蔡明忠認為,消基會一味要求醫院減少支出,但又要馬兒好,又要馬兒不吃草,豈不矛盾?若把提高內外婦兒及急診科5大艱困科醫護給付條件的「急、重症支付標準」經費,硬說成與急診病床有關,更是牛頭不對馬嘴,誤導民眾,事實上,國內護病比從1:8調整為1:6,護理人力不足,醫院當然不敢多開床位,以免影響病患醫療權益。
蔡明忠強調,台灣醫療崩壞、醫院5大皆空,絕非危言聳聽,而是殘酷的事實,台灣的醫療品質正處在一個成敗關鍵時刻,面對大批醫護人員出走潮、人口愈來愈老化的台灣社會,全民健保需要更多呵護、而非打擊。
歷經兩天協商,占健保總額新台幣5000億元的醫院及西醫基層診所的預算分配協商破裂,醫院和付費者代表沒有共識,但不影響健保費率。
衛生福利部社會保險司長曲同光今天表示,醫界希望能增加服務項目,雖然未和付費者代表達成共識,但不管最後結果為何,明年健保財務「未必支出大於收入」,健保費率也不會漲。
曲同光說,健保總額預算協商分配沒有達成共識,在過去衛生署時代也曾發生,最後由衛生署審酌預算成長率合理性、各方協商的結果,做成最終裁示,或是退回衛生署健保費用協定委員會重新討論。
今年的健保費用額度5500億元,行政院經濟建設委員會核定明年度的成長幅度介於1.58%至4.45%間,估計明年的健保總額預算約5700億元。這兩天衛福部全民健保會協商明年健保總額,結果醫院、西醫基層診所這2大部門協商破裂。
健保總額由衛生福利部全民健保會召集醫院、付費者、學者等代表協商分配,總額可切割分為中醫、牙醫、醫院、西醫基層診所、其他等部門,各部門有各自的額度率成長率,但總計不得超過經建會的核定;其中,醫院占近2/3,西醫基層診所占2成,二者估計明年可分配到約5000億元的額度。http://tw.stock.yahoo.com/news_content/url/d/a/130928/1/413gg.html
明年度健保總額協商破裂!西醫基層診所與醫院健保總額成長率因醫界與付費者代表無共識,決定兩案並陳送衛福部,由部長裁定,這是西醫基層總額首度無法在健保會談成。
談不攏 兩案送衛福部由部長裁定
付費者代表憂心,去年健保總額只有醫院部門談不下來,當時衛生署署長裁決結果多付二十二億元。今年西醫基層也不同意協商,直接訴諸部長仲裁,健保會的功能將更弱化。
二代健保實施後,原本「費協」及「監理」兩會合併為「健保會」,此次為健保會首度進行隔年健保總額協商,卻「出師不利」,兩天協商僅中醫及牙醫部門總額談妥,明年成長率分別為二.四二一%及二%。http://www.libertytimes.com.tw/2013/new/sep/29/today-life5.htm
未談妥的西醫基層總額部分,醫師公會全聯會健保委員召集人陳宗憲表示,因健保署將治療眼睛黃斑部病變的新藥納入健保給付,也降低血脂用藥標準,兩者讓西醫基層總額暴增十四億,西醫基層同意將總額成長率降到四.一%,但付費者代表僅同意一.八九五%,兩者差了二十多億,西醫基層不願妥協或折中,以免減少營收。
醫院總額部分,台灣醫院協會理事長楊漢湶表示,醫院醫師診察費多年來只有二百二十八點,協會有意依法調高,加上降血脂用藥標準下降,總額成長率應達五.五一七%,但付費者代表僅同意三.○三二%,兩者相差九十億,醫院不能接受。
去年核高成長率 今年大餅很難分
健保會付費者代表、消基會名譽董事長謝天仁表示,以前醫院總額成長率協商不下來,送到衛生署裁定,署長多採付費者方案。唯獨去年,衛署裁定拉高醫院的總額成長率,讓醫界嚐到甜頭,今年西醫基層才如法炮製。
陳宗憲反駁,如果西醫基層想「如法炮製」,就不會準備好一堆資料,從前晚六點一直說明到九點,實在是因為雙方差距太大。
衛福部公關主任王哲超表示,去年核高成長率是要改善五大皆空等醫療環境問題,健保大餅有限,怎麼分,大家都很難滿意。
全民健康保險
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%85%A8%E6%B0%91%E5%81%A5%E5%BA%B7%E4%BF%9D%E9%9A%AA
全民健保的坎坷路
http://blog.udn.com/baogon/9105185
2013.10.16 增
最近談起台大創傷醫學部主任柯文哲,話題總離不開參選台北市長,不過他本身四年前年開始在台大醫院開設整合醫療照護病房,用制度解決了急診病房人滿為患的困境,也將過去的經驗寫成書,希望能拯救台灣的健保制度。 ==台大創傷醫學部主任 柯文哲== 其實你們都忘掉我真正的身分 其實我真正的身分還是一個很好的醫生 不管參選動向如何,台大創傷醫學部主任柯文哲,這回要回歸專業談醫療,談他在台大醫院創設的整合醫療照護病房。 ==台大創傷醫學部主任 柯文哲== 有一次我去急診問說 這個病人為什麼不能住院 他說報告老師 他病太多了
又病得太嚴重四年前為了解決台大急診人滿為患問題,柯文哲引進美國整合醫療制度,醫生跟護理師打破專業隔閡、成立團隊,單一窗口會診,還設計出院追蹤系統,病人出院後可以隨時回病房看病,而為了做好安寧照護,還有一個病房,永遠保留給安寧病人。 ==台大創傷醫學部主任 柯文哲== 我們把他移到一個單人房 讓他有比較舒適的環境 讓他最後一天 兩天可以在那邊善終 久而久之 連醫師護理師那個行為都會改變因為人道關懷,這個病房幾乎沒有醫療糾紛,人員流動率也是全院最低,柯文哲希望這套系統,除了可以給全國醫院借鏡,更希望能改變目前的健保制度。
==台大創傷醫學部主任 柯文哲== 我們用比較有經驗的主治醫師 去看門診比較輕的病人 然後用那個最沒有經驗的第一年 第二年住院醫師去看住院比較嚴重的病人 甚至是加護病房的病人 你覺得合理嗎柯文哲表示,除了醫師資源錯置,健保論量計酬制度,更導致醫師不選擇便宜有效的醫療方式,他呼籲衛福部應該趕緊改變制度。
http://news.msn.com.tw/news3375976.aspx
http://www.books.com.tw/products/0010611754
http://www.youtube.com/watch?v=oQuNBiTbLkE&list=PLBPwvozNvV19VTasyK8bxifn17-JmX7Dx&index=6
儘管國內有越來越多醫療案例,是使用葉克膜(體外維生系統)救命成功,但台大創傷醫學部主任柯文哲(如下圖資料照片)25日前往馬偕醫院教師培育中心進行以「無效醫療」為題的演講時,卻直言台灣濫用葉克膜即為無效醫療代表,甚至把健保拖垮;26日他再表示,台灣一年花10億元在葉克膜上,但有些病患用了根本沒幫助,只是讓他們看著自己慢慢死掉。
柯文哲說,健保開始給付葉克膜後,由於病患不需要付錢、醫生裝了有錢、醫院能分錢,再加上又有醫療不確定性等因素,所以出現許多奇怪案例,像是曾有遇到爆炸、燒傷面積逾60%的病患,若使用葉克膜細菌可能會卡在上面,有很大機率產生菌血症,內行人也心知肚明裝了還是會死,但病患仍被裝上葉克膜。
裝葉克膜的原因很多,有的是因為社會人際因素,有些則是因疾病的不確定性,不裝或許就會死,但柯文哲指出,病患家屬有時不知道的是,裝了也許死得更慘。他說台大醫院一名肺移植患者使用葉克膜6個月,但仍一天天眼見自己下半身越變越黑,某天出現感染後就不幸身亡。
另外,柯文哲還提到,許多癌末病患沒簽放棄急救聲明,就要經歷死亡套餐,也就是起初因為喘而送至加護病房,接著插呼吸器、將鼻胃管放入、再把動靜脈導管裝上,開始使用靜脈營養;之後裝導尿管、輸血,更末期得洗腎,真的快撐不住時,就要打強心劑,幫他CPR、電擊、壓胸,有些人還會被急救到肋骨斷掉、管路滲血才死亡。但這一段艱苦過程,其實只是為了代表兒女有盡孝道,醫生有盡力。
對於25日的發言引發討論,柯文哲26日受訪時再補充,台大醫院是全亞洲使用葉克膜成功機率最高的醫院,但也只有49 %;葉克膜雖然可以暫時代替心肺衰竭患者的心肺功能,不過柯說,有時候用了還是不會好,等於讓病患眼睜睜看著自己逐漸死亡,所以堅持使用葉克膜只是浪費醫療資源。
原文網址: 「裝了也許死更慘!」 柯文哲批台灣濫用葉克膜 | ETtoday生活新聞 | ETtoday 新聞雲 http://www.ettoday.net/news/20130526/212838.htm#ixzz2hsYEo9Fs
Follow us: @ETtodaynet on Twitter | ETtoday on Facebook
http://tw.myblog.yahoo.com/hsu440122/article?mid=23847
社會須建立正直誠信
台大醫院創傷醫學中心主任柯文哲廿七日表示,台灣人最值得驕傲的兩件事是直選總統及推動健保制度,只是這兩件事都因台灣社會缺乏互信、正直風氣,造成逐漸崩盤危機,解決之道就是建立正直誠信,不要凡事只是矯情表態。
柯文哲昨天應彰化縣小英之友會邀請,到彰化基督教醫院以「台灣醫療的問題」演講,他說,台灣的健保制度是社會保險或社會福利,一直沒有人敢說真話,以致醫師看病是論件計酬,不是講醫療品質,面對不同工卻同酬下,導致醫師功利主義掛帥,一切「向錢看」,尤其台灣醫界訓練太多專業醫師,專業醫師只看自己的專精科別,無法提供病患一個完整的診斷,間接也造成醫療資源浪費、醫療品質降低。
柯文哲說,台灣醫界因醫療糾紛頻傳、以刑法判斷醫療糾紛、醫師工作時間過長等因素,造成投入醫界人士越來越少,甚至有部分科別還可能出現斷層,這種問題的產生出在台灣社會缺乏互信、正直精神,許多事情只會以謊話來掩飾,長期累積後出現不互信的社會,這種現象不改善一定會出現國家危機,他也呼籲台灣人民不要再縱容政治人物說謊話。
柯文哲表示,台灣的健保不是醫學問題,而是政治及經濟問題,健保問題如果政治化,加上民眾普遍有「一張健保卡在手,行遍天下吃到飽,還可吃一半剩下倒掉」的觀念,將讓台灣人引以為傲的健保遲早有一天會倒掉,他希望民眾要有醫療品質是要花錢的觀念,不能一味要求「俗擱大碗」,大家說真話、認清事實真相,健保制度才能繼續永續經營。
http://tw.news.yahoo.com/%e6%9f%af%e6%96%87%e5%93%b2-%e7%a4%be%e6%9c%83%e9%a0%88%e5%bb%ba%e7%ab%8b%e6%ad%a3%e7%9b%b4%e8%aa%a0%e4%bf%a1-221109696.html
柯文哲指出,生命末期、病情複雜、生活自理功能差的病人,大多有多重疾病,卻沒人要收。他認為,台灣醫療的第一大問題是醫師「產銷失調」:內外兒科醫師人數有增長,但基層醫療例如一般內科、一般外科人力卻不足;細分的「次專科」醫師則太多,形成只會看疾病和器官,卻看不到病「人」整體。
台大團隊讓病人出院一個月內享有「電話保固」,除了專人定期電話追蹤,病人也可以call in,一發現不對勁就直接回到「病房門診」找主治醫師,結果和一般內科病房同嚴重度病人相比,每人花費減少十萬元,再入院率也大幅下降。
此外,假日醫院人力稀薄,導致假日急診住院死亡率較高,台大團隊打破平日與假日的人力差別,也大幅提升病床的周轉率。
柯文哲也提醒健保署再思考醫療資源錯置兩大問題,「為何給付制度不鼓勵便宜有效的治療,卻讓複雜使人受罪的治療大行其道?」「為何經驗老道的主治醫師都在看簡單的門診病人?」
http://n.yam.com/tlt/life/20131013/20131013814870.html
健保應視為保險一種 為未來不確定性的準備
若視為福利與己利 健保終究會有跨台的一天
(而這天 大家再也無法享用了這般低廉服務的好處了)
醫療的缺乏與不健全 應是透過行醫與經營的過程回饋作修正
(後學覺得這也是種服務與經營的永續之道)
醫生與各科的凋落 應也是反映在人口減少與志趣(收入) 的點上
醫療的服務 在都市 幾乎 隨處都可見到診所的開立
但~ 在偏遠地帶 卻不見的如此@@
但~ 吊詭的是 新聞報導所知的 人瑞與高齡的長者@@ 大都是居住在這偏遠的地帶
故~ 原因與解答 應不是醫院醫生與醫療的問題~
而是自我對自身健康的檢視與掌握的關鍵
都市的好 眾人皆知 但~ 帶來的好處
是否也潛藏著一些不為人知 卻屢屢上映發生 存在你我的身邊ㄋ
當這麼一天
人們試著回歸自我
並深深的檢視 去回想時
那麼一切的答案或許就能明瞭了!!
2013.11.07
萬丈高樓平地起
任何一件事的成功 都是需要底下許多人的付出與支持
就像一顆顆的螺絲釘 雖然渺小 確不能沒有
醫院與醫療的品質 也是一樣
仰賴著下面眾多的白衣天使-護士 辛勞的付出與關懷
才能促成 每個病人建全的的照顧與安養!!
得以康復 在回到原有的崗位上 繼續!!
上一篇:用對食用油
下一篇:轉載: 從菜市場看世界文化創意
葉金川/開放6家兒童醫院 再三思!
衛生署日前公告:今年將開放申請「兒童醫院」,名額6家,兒童醫院屬於醫學中心等級,而開放的理由當然是要因應兒童醫療需要,但是另一個理由就是因為立法委員們所提出的要求。
套句楊志良的名言:「立委的要求,常常是錯的」!台灣目前有168所大學,但在未來10年內,卻可能有近半的大學必須要退場;再者,台灣海岸線每隔3公里就有一座漁港,全國共有3百多座漁港,卻有一大半都是淤沙堆積,成為廢棄漁港;立法委員們也要求每個縣市都要有一座機場,但結果是有一半以上機場都是虧損連連、甚至關場。
我說:「如果6家兒童醫院都能存活,那將是健保步向倒閉的那一天」,信不信由你!
政策誘殺 注定無法經營
估計在未來幾年內,會有超過10家的醫學中心提出兒童醫院申請。即使不申請或短期內沒條件申請,各醫學中心也會基於「輸人不輸陣」的心理,加速投資兒童重症醫療的病房設施。衛生福利部的這個政策,正像誘殺這些未來的兒童醫院,這些兒童醫院將來注定是無法同時經營下去的。
事實上,現在台大就有一家兒童醫院,而且政府也同意將它分割經營。但是因為兒童醫院無法自給自足,必須要靠本院挹注經費才能夠存活,所以兒童醫院一直沒有辦法脫離台大總院。
如果連台大都養不起,現在提出申請的各家醫院,照樣會虧損累累,那我們國家憑什麼連一間兒童醫院都養不起了,還要再多養5間呢?
是否因為目前重症兒童醫療不足,所以才會需要多開設兒童醫院?
兒童重症,不外乎就是新生兒照顧、先天畸形、小兒心臟外科、血液病、感染病等,但這些病現在無處就醫?這些病現在醫療水準很差?
我們可以去查,現在的台灣嬰兒死亡率大概排在世界10名左右,而拿我們去跟全世界嬰兒亡率最低的日本、香港、新加坡等國家地區比較,我們是不如人家,但是它們是有其不同的條件,而造成嬰兒死亡與新生兒死亡率較低。有兩百多家兒童醫院的美國,嬰兒死亡率卻遠比台灣高,這要怎麼說?有兒童醫院就解決兒童醫療問題了嗎?
台灣兒童 最缺篩檢照顧
台灣新生兒、嬰兒及兒童到底缺什麼樣的醫療照顧?其實他們最缺的是「篩檢」,譬如說牙科、視力、聽力、嬰幼兒成長發育等,雖然這些健保都有給付,但它的利用率卻不讓人滿意。自閉症防治及照顧資源是不足的、兒童早期療育需要社會、教育與醫療的一個整合性、全面性的照護,兒童需要更好的疫苗保護,兒童事故傷害防制要加強。總之,兒童重症醫療不會是最優先事項!
依照現今台灣兒童數目日漸減少的情況來看,兒童住院的人次,如果要維持6家兒童醫學中心,那就必須把許多分散在100間區域醫院及其他醫學中心的兒童住院病人集中起來,住進這些兒童醫學中心,這樣一來兒童醫療的醫療水準就會提高嗎?可近性下降倒是一定的。並不是把所有的醫療都集中在一間醫院中就會比較好,新成立的兒童醫院不會所有細分科的醫療水準,都比既有的醫學中心或區域醫院來得好。
集中醫療 資源不會集中
「集中」是一種規畫式的醫療,但「分散式」的醫療,又有何不對,特別是台灣以綜合醫院為主的制度突然要轉向集中到兒童醫院,非兒童醫院的綜合醫院準備好了嗎?集中將使一般綜合醫院缺小兒科醫師的現象更加嚴重。
我們以北北基地區來看,馬偕醫院的新生兒照顧是一流的;台大醫院的兒童心臟科、兒童骨科等等也是一流的;長庚醫院在感染、血液疾病也是一流的!若是在北北基設立一間兒童醫學中心,這些一流的醫療資源就會集中嗎?有需要集中嗎?
衛生福利部如果真有心要照顧兒童的健康,就更應該把資源用在兒童最缺的部門,也就是兒童篩檢、疫苗、預防、對弱勢兒童社會福利服務,而不是在大量增加兒童重症醫療的資源。兒童重症最需要的是調整部分困難醫療的健保支付點數,絕非設立6家兒童醫院。
估計幾年後,這些新成立的兒童醫院大概也差不多像現在的大學一樣,該開始要退場了。請問有退場機制嗎?退場的代價,是誰要付出呢?
全文網址: 葉金川/開放6家兒童醫院 再三思! - 健康名人堂 - 醫藥中心 - udn健康醫藥 http://mag.udn.com/mag/life/storypage.jsp?f_ART_ID=480174#ixzz2hBdHVHKV
Power By udn.com