2012-10-17 23:35:01ken

全國最大迷宮- 台北車站

全國最大迷宮/台北車站

〔記者蔡偉祺/台北報導〕

 

「在台北車站,迷路不是你的錯!」

台北車站曾被稱做是全國最大迷宮,台鐵砸下兩千三百萬元正進行指標改善工程,

但卻被批評越改越糟。

 

找路花77分鐘 比去年多50分鐘

台灣師大設計所助理教授唐聖瀚連續兩年在台北車站進行找路測試,第一次進站的行人,會多花至少七分鐘找路,而去年輪椅族找路平均耗時二十八分鐘,今年重測竟拉長到一小時十七分,更是跌破眾人眼鏡。

每年虛耗逾60億元時間成本

唐聖瀚指出,台北車站的迷路問題,會付出極大時間成本,以主計總處去年度全台灣平均月收入四萬五千六百四十二元計算(每分鐘四.七五元),若每天到台北車站的五十萬人次民眾,都多花七分鐘在找路上,每天浪費時間成本就高達一千六百六十二萬元,整年(三百六十五天)超過六十億六千萬元。

唐聖瀚在台師大開設的互動設計課程中,去年和今年的研究生分別進行相同實驗,讓學生在台北車站以輪椅代步,完成買車票、到地下街買麵包,再到二樓微風廣場咖啡廳的任務。

唐聖瀚說,去年四組學生平均在半小時內完成,但今年四月,在台北車站進行改善工程後,相同實驗的完成時間沒縮短,反而增加近五十分鐘,甚至不少學生找路找到生氣!而且兩次實驗設計都很簡單,範圍也僅限在車站內,若涉及轉乘,恐怕耗時更久。

唐聖瀚表示,檢討兩次實驗差異,關鍵就在通往二樓的無障礙電梯標示,從原本不起眼的位置被移到室外,且大小、位置更不明顯,站內也無相關指示,導致今年測試延長近五十分鐘,也反映出身障者在台北車站內的困境。

台鐵重新規劃 預計過年前完成

實驗也有另一組同學以步行方式受測,去年、今年結果差不多,旅客第一次進站找路耗時均約至少十四分鐘,顯示指標雖有改善,對旅客來說並沒幫助,部分標示除易造成誤解,也仍看得出很多便宜行事之處。除非旅客有經驗後,第二次行走就可縮短至七分鐘。

台北車站站長古時彥表示,台北車站早期興建時,未能考量到現在三鐵共構的發展,設計上確實有很多需要改進,車站內指標已委託專業公司重新規劃和設計,預計明年過年前完成,屆時台北車站會有全新的友善環境,並承諾會優先改善無障礙電梯指示。

唐聖瀚說,台北車站現在的指標雖然美觀、有造型,但沒有兼顧實用性和人性,且「魔鬼藏在細節裡」,目前台北車站最少有不相容、很雜亂、難理解等六大問題需要改善和克服,若設計思維欠缺從使用者角度考量,還停留在本位和方便施工的想法,就算透過專業公司規劃,恐怕花再多錢也無法改變現狀。

 

問題三:難理解地圖標示複雜不易懂,未符合觀看者閱讀方向,英文翻譯都以自我立場思考,外國遊客不易理解。(圖文:記者蔡偉祺)
問題四:還沒好車站內有許多標示未完成,但更多是事先標示、尚未使用的膠帶補丁,難看又欠缺整體規劃。(圖文:記者蔡偉祺)
問題二:易誤判往地下樓層的標示設置在錯誤位置,實際上須要繞到後方,而僅能到月台層的電梯,卻有上下標示。(圖文:記者蔡偉祺)
問題一:不相容台北車站進行標誌規劃和重整,但舊標示未拆,加上新標示,更加混淆、干擾,空間也不協調。(圖文:記者蔡偉祺)
問題五:很婉轉發現問題就增加告示提醒,但原本問題並未解決,不只空間更加髒亂,也製造民眾更多疑惑。(圖文:記者蔡偉祺)
台北車站唯一可以抵達二樓的身障電梯,僅在台鐵局東二門外有指標,站內幾乎完全沒有相關指標。(記者蔡偉祺攝)
問題六:很雜亂台北車站有三鐵共構,還有商場、轉運站、地下街等,標示各自為政,無法提供有效識別。(圖文:記者蔡偉祺)
一進門的告示卻標明「遊客止步」,讓身障者無所適從。(記者蔡偉祺攝)
台北火車站地圖、標示陸續更新,但還是有旅客找不到路,學者研究也發現,似乎越改越糟。(記者蔡偉祺攝)

http://www.libertytimes.com.tw/2012/new/oct/16/today-life1.htm

 

東京車站用色區隔 旅客不會團團轉

台北車站指標混亂問題,逢甲大學副教授李克聰指出,台北車站標示就像要「條條大路通羅馬」,感覺每個地方都可以到,但卻並非最佳路徑,不只容易迷路,也沒效率;交大副教授黃台生也說,包括台鐵、高鐵和捷運公司三個單位應該都要一起會商解決,並建議參考日本東京車站,可在區位上以明顯對比色來導引方向。

學者:三鐵應會商解決

李克聰表示,台北車站有台鐵、高鐵、捷運和國道客運交會,現在為了讓每一個人都可以從入口找到想去的地方,就將所有的指標全都擺出來,反而容易造成混淆。且車站標示常出現「斷頭」情形,走到一半就不知接下來要往哪去?他自己就曾為了找國道轉運站,在車站中迷路長達二十分鐘。

李克聰說,車站標示不應該太多,且要在適當的地點,標示出最適當路徑,這入口距離高鐵近、離捷運遠,就應該只標示高鐵,讓高鐵乘客馬上找到對的路;搭捷運的人,沒看到標示,就會改走其他入口,這樣民眾才會找到前往目的地的最佳路徑,同時也達到分流效果。國外的大站也都採這些原則來設計指標。

李克聰也直言,台鐵的標示改善雖然已有進步,但現在仍然是「不及格!」

黃台生說,台北火車站的動線和標示,應該由台鐵、高鐵和捷運一起做,並要統一規劃,像日本東京車站也同樣是大站,但透過顏色和有意義的代碼來區別,即使是外國人,也不會迷路。

設計應加入使用者意見

師大設計所助理教授黃聖瀚強調,同一個車站的標示應該要有系統和一致性,並要設在路線轉折或動線交會處才適當,最重要的是,設計應符合使用者需求,不應該侷限自己的觀點,還要加入使用者意見,透過跟隨記錄方式,才能真正改進缺失。

 

東京地鐵標示系統,透過顏色及有意義的代碼來區隔。(取自「東京的酒店」http://tokyohotels.alexis.jp/CT/ct_benri.html網站)

http://www.libertytimes.com.tw/2012/new/oct/16/today-life1-2.htm

 

ken 2012-11-01 09:06:38

^^

對ㄚ

身為台北人

我也經常搞迷糊!!

所以~
才會撲這篇文章!!

^^

強森媽媽 2012-11-01 04:34:05

十年前去台北時還未有高鐵
一到車站就跟著人潮走
有岔路了才開始抬頭看標示
但儘管如此還是會有些猶豫
現在台北車站有台鐵、高鐵、捷運和國道客運交會...
感覺是不迷路也不可能