2012-12-20 10:55:22陳小花
Pollster波仕特線上市調：近八成五民眾都認為 死刑不該廢除！
Pollster波仕特線上市調：近八成五民眾都認為 死刑不該廢除！
2012/12/20 08:58:00
「死刑存廢」的問題一直以來都是具有極端爭議性的議題，也讓在社會上兩造不同看法跟態度的人士和團體爭論不休。主張廢除死刑的總認為，犯罪的人還是擁有人權，不應該剝奪其生存的權力；贊成死刑的則是很簡單的認為，既然凶嫌可以剝奪戕害別人的生命，那麼也該接受法律上槍決的極刑，兩造之間使中爭執不休也毫無交集。
日前，台南電子遊藝場所發生的男童割喉案，冷血殺害男童的主嫌殺人動機竟是「想吃一輩子牢飯」，這句話震驚全台。網友與民間團體發起將該主嫌判處死刑，並要求速執行死刑的連署。沒想到對於死刑的存廢，「蘋果日報」竟刊登一篇台灣人權促進會秘書邱伊翊的社論，重申死刑應該廢除的立場，引發軒然大波，更被宅神朱學恆批為冷血。 Pollster波仕特線上市調﹝http://www.pollster.com.tw﹞在12/5就特別針對了「廢除死刑」這個爭議的話題進行了市場調查。
最直接了當的問題，就是是否贊成廢除死刑，調查結果發現，僅有7.8%的民眾認為「非常贊成」，8.9%表示「贊成」，兩者也不過16.7%而已。反觀「不贊成」的比例有29.2%，「非常不贊成」的比例竟高達54.2%！由此可知，有83.4%的民眾是不贊成廢除死刑的﹝不贊成+非常不贊成﹞。因為對於任意以殘忍的手段殺害他人的凶嫌，如此泯滅人性和冷血，既然他毫不在意受害者的人權且任意剝奪其生存權，那麼法律為何又要去保障凶手的人權？死刑並非「一命還一命」，而是對於罪大惡極的人，避免他再危害社會所做的最嚴厲之刑。
若從年齡進一步分析的話則可以發現，雖然說各年齡層都是以不贊成分除死刑的比例居多，不過另一個現象卻是年紀愈大，贊成廢除死刑的比例也就愈高﹝19歲以下10%，20-29歲12.4%，30-39歲16.6%，40-49歲21.4%，50歲以上32.1%﹞。因為隨著年紀愈來愈大，許多事情也都看得愈開，對於重刑犯執行死刑，雖然能夠讓其對於重大的犯行付出代價，但也無法換回受害者的生命，相對而言，只不過再終結了另一條生命而已。如此一來，死刑的執行感覺上只是為了讓社會大眾以及受害者痛快罷了，對於實質上卻沒有任何幫助。照這樣的想法看來，的確會讓人開始討論和論證死刑是否真的有存在的必要。
此調查針對波仕特線上市調網15~65歲會員進行問卷調查，回收有效樣本為877份，調查時間為2012/12/5，在95%的信心水準下，正負誤差為3.31%。執行方式是波仕特線上市調網(Pollster Online Survey)透過網站市調平台，針對會員進行抽樣調查；由波仕特發送email邀請會員填寫波仕特所發佈的問卷，進行市場調查及市場訊息搜集。波仕特會員皆經過手機簡訊與email雙重認證通過，樣本資料可信度高於一般網站會員。
波仕特線上市調網為美商全通行銷集團成員，上網搜尋「美商全通」。
加入Pollster波仕特線上市調...
最IN的即時民調
讓您隨時發表您的想法、心聲!
最新、最多元的市調新聞發表
囊括消費、娛樂、健康、飲食、科技、生活、產業、投資...
讓您掌握最新市場脈動!
填答問卷，還有PO元回饋、禮券、禮品等多樣好康送給您
馬上變身網賺達人!http://www.pollster.com.tw/Member/Join_Step1.aspx
更多更新的市調結果都在波仕特線上市調
新聞來源：波仕特
2012/12/20 08:58:00
「死刑存廢」的問題一直以來都是具有極端爭議性的議題，也讓在社會上兩造不同看法跟態度的人士和團體爭論不休。主張廢除死刑的總認為，犯罪的人還是擁有人權，不應該剝奪其生存的權力；贊成死刑的則是很簡單的認為，既然凶嫌可以剝奪戕害別人的生命，那麼也該接受法律上槍決的極刑，兩造之間使中爭執不休也毫無交集。
日前，台南電子遊藝場所發生的男童割喉案，冷血殺害男童的主嫌殺人動機竟是「想吃一輩子牢飯」，這句話震驚全台。網友與民間團體發起將該主嫌判處死刑，並要求速執行死刑的連署。沒想到對於死刑的存廢，「蘋果日報」竟刊登一篇台灣人權促進會秘書邱伊翊的社論，重申死刑應該廢除的立場，引發軒然大波，更被宅神朱學恆批為冷血。 Pollster波仕特線上市調﹝http://www.pollster.com.tw﹞在12/5就特別針對了「廢除死刑」這個爭議的話題進行了市場調查。
最直接了當的問題，就是是否贊成廢除死刑，調查結果發現，僅有7.8%的民眾認為「非常贊成」，8.9%表示「贊成」，兩者也不過16.7%而已。反觀「不贊成」的比例有29.2%，「非常不贊成」的比例竟高達54.2%！由此可知，有83.4%的民眾是不贊成廢除死刑的﹝不贊成+非常不贊成﹞。因為對於任意以殘忍的手段殺害他人的凶嫌，如此泯滅人性和冷血，既然他毫不在意受害者的人權且任意剝奪其生存權，那麼法律為何又要去保障凶手的人權？死刑並非「一命還一命」，而是對於罪大惡極的人，避免他再危害社會所做的最嚴厲之刑。
若從年齡進一步分析的話則可以發現，雖然說各年齡層都是以不贊成分除死刑的比例居多，不過另一個現象卻是年紀愈大，贊成廢除死刑的比例也就愈高﹝19歲以下10%，20-29歲12.4%，30-39歲16.6%，40-49歲21.4%，50歲以上32.1%﹞。因為隨著年紀愈來愈大，許多事情也都看得愈開，對於重刑犯執行死刑，雖然能夠讓其對於重大的犯行付出代價，但也無法換回受害者的生命，相對而言，只不過再終結了另一條生命而已。如此一來，死刑的執行感覺上只是為了讓社會大眾以及受害者痛快罷了，對於實質上卻沒有任何幫助。照這樣的想法看來，的確會讓人開始討論和論證死刑是否真的有存在的必要。
此調查針對波仕特線上市調網15~65歲會員進行問卷調查，回收有效樣本為877份，調查時間為2012/12/5，在95%的信心水準下，正負誤差為3.31%。執行方式是波仕特線上市調網(Pollster Online Survey)透過網站市調平台，針對會員進行抽樣調查；由波仕特發送email邀請會員填寫波仕特所發佈的問卷，進行市場調查及市場訊息搜集。波仕特會員皆經過手機簡訊與email雙重認證通過，樣本資料可信度高於一般網站會員。
波仕特線上市調網為美商全通行銷集團成員，上網搜尋「美商全通」。
加入Pollster波仕特線上市調...
最IN的即時民調
讓您隨時發表您的想法、心聲!
最新、最多元的市調新聞發表
囊括消費、娛樂、健康、飲食、科技、生活、產業、投資...
讓您掌握最新市場脈動!
填答問卷，還有PO元回饋、禮券、禮品等多樣好康送給您
馬上變身網賺達人!http://www.pollster.com.tw/Member/Join_Step1.aspx
更多更新的市調結果都在波仕特線上市調
新聞來源：波仕特