《似水流年》

多少的深愛　戀過便不再
甜蜜像翅膀　會劃破障礙
時日卻帶同　當初的可愛
飛過感慨　剩下無奈
年年月月過去　有多少的心碎
何故　尋尋覓覓錯對　卻不再愛下去

*陪我走多點別分手　情緒冷卻之後
伴隨沉澱了的愛情
細認時日進行反應
來共我瀟灑地出走　如已放棄等候
未能留住昨天　忘記誰奉獻
重新走再遇見*

不休止測試　測試像根刺
沉默像說辭　拒絕我故事
明白每個人　刻骨得一次
不免自私　不懂靠倚
回頭浩瀚細碎　銘心的煙波裡
情愛　從來並未應允　會心跳到萬歲

Repeat: *

時日變遷浪漫過後　情滲去似沙漏
為何平淡那需說明
盼望時日轉換心境
陪著我闖出另一關口　嘗試再去感受
不再留住昨天　忘記曾遇見
重鋪戀愛路線
愛若存在那需強求　最後離別亦會錦繡
我願承認是愛得不夠

-----------------------------------------------------------

我對時間與愛情的關係有一種obsession。

在不久前回顧自己的詞作，發現從我四年多前的處女作《飾演摯愛》開始，「時間對愛情的影響」這一副題已像一種記號滲在我的創作中 (限於以愛情為主題)。

創作加上在這段期間自身的經歷，這副題塑造了我愛情觀的很多部份：從優柔寡斷導致錯失，到相戀熾熱甜蜜卻短暫的壽命，以至秋去冬來淡忘的沉痛和感動---

一段愛情的壽命很短暫，但愛卻是另一回事，可以悠長而雋永。

說了一堆不太知所云的東西，重點在那裡呢？

我想帶出的重點在於：「如何在愛情消逝的情況下令他重生，或令他轉化為感情。」

重生的方法有二：

第一，如《愛仍能改變》一文所說：「愛是能夠既往不究，一切重來」。在這裡《似水流年》亦闡釋概念：「未能留住昨天　忘記誰奉獻　重新走再遇見」這種態度通常是在遇上接二連三意見上的分岐時的解決方法，大前提是雙方仍然愛對方。

那麼如果不那麼愛了，面對分岐感到麻木時？那就來到第二：

第二，仍然是《愛仍能改變》：「愛恨差一線　我披上一片荊棘　最後愛一次」分岐已根深柢固，與對方已是嗌交如喫飯，已想過多次分手只是仍然不捨。那麼，就為著那「不捨」「給自己一個機會，還愛情一個奇蹟」，最後倘若失敗，崩潰as long as it takes然後瀟灑離開這段不能改變的愛情。

以「重生」為主題寫了這些年，我想向多年前梅姐所唱的《似水流年》作致敬並以它為注腳，總結我對這主題的想法：

---即使到頭來所有都改變，只要情懷未變---

我耽溺、沉迷於滿目瘡痍的愛情，想盡了方法去令它們變得美麗；我從來不歌頌童話似的戀愛，亦對承諾不存厚望，因為它們總是著眼於片刻的浪漫，忽略時間的角色。在我看來，能幸福到永遠的伴侶只有兩種人：

第一是智慧不足，或純樸簡單的世外眷侶。

第二是經過重重波折，終互相改變至接受並懂得欣賞對方本身的摯愛。

我不能為第一種人說甚麼，那是不知怎樣才能修到的福份。第二種人，即是你和我，方法在於「如何把消逝中的愛情轉化為感情」。

那是我接下來25才開始的功課。

我希望我可以寫多一點保護愛情的歌，不需要用盡氣力說服自己重新去愛，掛著微笑就能義無反顧堅定地走下去的歌---彷彿天地間只有眼前的他值得愛，值得珍惜。

我想，這才是我需要的戀愛。

-----------------------------------------------------------

原著

不要驚動愛情

歌手：高皓正

作曲：歐陽業俊
填詞：高皓正

很想輕撫你　所以避開你
寧願用距離　去令你好奇
迴避過眼神　先偷偷喘氣
吩咐手臂　放在原地
傳聞浪漫太快　愛戀都走得快
才會　 遲遲未步向你　說一世愛護你

*情太過洶湧像深海　而我卻會忍耐
但求來日你醒過來
這份情像翅膀打開
還沒有相戀別意外　神教會我等待
待情流像細水　才去承諾你
拿一生兌換愛*

很心急擁抱　所以在禱告
求甜蜜以前　帶著你慢步
遊歷過旅途　等一天終老
生老病死　一起細數
原來慢慢靠近　更珍惜這一吻
而我　停留是為了你　要給予你護蔭

repeat: *

能為愛戀學習按奈　情信寄進心內
但求能學會倚靠神
愛被馴服過更精采
連地老天荒亦不更改　時間永遠等待
等你情願那天　才去承諾你
無止境那份愛
我用沈默叫醒愛情　你用期待做你反應
繼續行近直至開始愛

p.s. 本來在2星期前已能完成，但轉念想，為什麼要這麼趕。到頭來都是為自己寫，是誰啟發已不重要；因為每個在我生命中出現的人都或多或少塑造了部份的我，既然事實上在想像中他們都有份參與，何必畫蛇添足，只要讓他們知道這個就夠了。忽然間我好像不想再寫歌詞送人了，忽然之間。

玫瑰，又提醒了我愛情的面貌 pictured in London