2003-04-21 11:56:44海王颯羽
無名之澀

愛是一種承諾嗎?
愛,需要一種承諾嗎?
我們追求愛情,是追求承諾嗎?
也許是的,愛是一種承諾,愛也需要一種承諾,我們也常常是追求承諾。因為愛情本身多少是有些不可捉摸的,它需要承諾來保護或自我監督,需要承諾來作一種明確的表白,也需要承諾來證實。
—但這只是也許,只是有時。有時是這樣,有時並不是這樣。愛需要承諾,但承諾的愛並不總是真正的發自內心的愛。—
那種真正的發自內心的愛情,又何須做出承諾?
有時,這種承諾只會導致內心的苦澀。對於承諾者及物件而言,都是如此。這是一種無法言表、甚至是難以自覺的苦澀,是一種無形無影,不被人知的情愛悲劇。
所謂的承諾,有多少是出自於真摯?
因為不願、不能、不想、不敢辜負而做出的承諾,造成的悲劇可能比毫無承諾更來的悲哀。
因為那份虧欠,那份不忍而給予關心,真的好嗎?
什麼是絕緣體?
在世俗的眼光看來,尊重他人意願是很大的因素。
但是……在順應他人要求的同時,誰又尊重了自己的意願?
明知如此卻不得不委曲求全,
否則便要橫眉冷對千夫指,
面臨「自私任性」的無故指責。
自私的定義為何?
「人不為己,天誅地滅!」
這是必然的生存法則。
物競天擇:
沒人敢說自己是完全的適者。
在沒有絕對優勢的情況下,
若還義無反顧的為旁人著想,
終難逃毀滅一途。
「……如此心軟,遲早害了自己!」
對於人,潛意識內的原罪,
必須用「良知」來壓抑。
但所謂的公理與正義……?
若失去了邪惡的陪襯,
那聖者們口中的正義,
充其量不過是無的放矢之論罷了!
空談廢業。
這世界打從開始便不平等,
也永遠不可能平等。
追逐自己想要的自由氛圍,
渴求那微不足道的快樂,
竟也不被允許。
初戀時,誰能懂得愛情?
「窈窕淑女,君子好逑。」
然而人們看起來是圓滿的姻緣,實質上未必像它的表面上那麼美妙和幸福。
愛,需要一種承諾嗎?
我們追求愛情,是追求承諾嗎?
也許是的,愛是一種承諾,愛也需要一種承諾,我們也常常是追求承諾。因為愛情本身多少是有些不可捉摸的,它需要承諾來保護或自我監督,需要承諾來作一種明確的表白,也需要承諾來證實。
—但這只是也許,只是有時。有時是這樣,有時並不是這樣。愛需要承諾,但承諾的愛並不總是真正的發自內心的愛。—
那種真正的發自內心的愛情,又何須做出承諾?
有時,這種承諾只會導致內心的苦澀。對於承諾者及物件而言,都是如此。這是一種無法言表、甚至是難以自覺的苦澀,是一種無形無影,不被人知的情愛悲劇。
所謂的承諾,有多少是出自於真摯?
因為不願、不能、不想、不敢辜負而做出的承諾,造成的悲劇可能比毫無承諾更來的悲哀。
因為那份虧欠,那份不忍而給予關心,真的好嗎?
什麼是絕緣體?
在世俗的眼光看來,尊重他人意願是很大的因素。
但是……在順應他人要求的同時,誰又尊重了自己的意願?
明知如此卻不得不委曲求全,
否則便要橫眉冷對千夫指,
面臨「自私任性」的無故指責。
自私的定義為何?
「人不為己,天誅地滅!」
這是必然的生存法則。
物競天擇:
沒人敢說自己是完全的適者。
在沒有絕對優勢的情況下,
若還義無反顧的為旁人著想,
終難逃毀滅一途。
「……如此心軟,遲早害了自己!」
對於人,潛意識內的原罪,
必須用「良知」來壓抑。
但所謂的公理與正義……?
若失去了邪惡的陪襯,
那聖者們口中的正義,
充其量不過是無的放矢之論罷了!
空談廢業。
這世界打從開始便不平等,
也永遠不可能平等。
追逐自己想要的自由氛圍,
渴求那微不足道的快樂,
竟也不被允許。
初戀時,誰能懂得愛情?
「窈窕淑女,君子好逑。」
然而人們看起來是圓滿的姻緣,實質上未必像它的表面上那麼美妙和幸福。