2005-02-11 00:12:12sumina

回台灣??

真的應該回台灣了嗎?
尼泊爾都已經被台灣政府劃為紅色警戒區了,甚至還傳出外交部協助撤僑的消息了。

我真的應該回台灣了嗎?
尼泊爾真的是那麼危險的地區嗎?
真的嗎?

從二月初一的撤換內閣開始,街上軍人跟平常一樣多,蔬果、交通樣樣不缺,人來人往,一切就跟二月前的日子一樣悠哉。二月前跟二月後我感覺不出來有什麼大的變化!

除了網路不通、電話不通,電視可以看、書可以讀、音樂可以聽、街可以逛、學可以上、飛機可以搭、車子可以走,到底二月前的變化跟二月後的差別在那兒呢?

是MOMO變小顆了嗎?是尼泊爾人開始吃牛肉了嗎?是街上開始傳出放火殺人搶劫的暴動了嗎?還是尼泊爾人開始大規模的逃難到印度了呢?還是那個發動政變的國王良心發現將他的金銀財寶發給大家啦?

這些都沒發生吧,那為什麼新聞將尼泊爾報導的好像戰火連天、民不聊生的樣子?為什麼不同國家的新聞記者報導的都是同一個角度?難道是CNN抄BBC的?BBC抄路透社的?路透社抄新華社的?

假如新聞本來就應該是多角度的面向,那為什麼各家媒體所報導的角度都一模一樣呢?假如大家都是獨立作業的採訪,那為什麼各家新聞媒體的報導都一模一樣呢?

假若報導的角度都絲毫不差的話,幹嘛要有那麼多家新聞媒體浪費資源呢?
不如整編成一家,直接叫做「文抄公」新聞廣播公司算了!

我應該回台灣了嗎?
我應該要相信自己還是相信那堆「文抄公」呢?