在討論的過程，很高興有人有不一樣的觀點。
以前年紀小，總希望別人認同你的觀點，和你一樣。
年紀稍長，卻發現別人有不同的看法是一件好事，
同樣一篇文章和小說，可以去想想別人怎麼讀?怎麼想?
真不錯!!

有個學員說:「小說之所以可以感動人因為她貼近生活」
我們也可以看到主角們的改變和成長。

讓我比較有感觸的是三個部分。

第一
是潘潘和堤莉母親的自殺，我們花了很長的時間去討論。
潘潘和提莉是一對雙胞胎姊妹，已經九十一歲的老奶奶沒有結婚
(沒有實質的婚姻關係，也沒有自己的小孩)
為什麼會把媽媽自殺的事件掛在嘴邊，甚至重複的告訴瑞琪和哈波呢?
還會提到跳繩時去踩到媽媽的頭?媽媽自殺用的方式?
甚至接血的桌巾??

相信他的媽媽是有憂鬱症，她被爸爸(潘潘的父親)”關”在玫瑰幽谷中
有學護理同學說:憂鬱症的病人容易自殺的時間點，是病快好的時候，
當她在憂鬱中是無法做出這麼堅決的舉動
(自己設計斷頭台，一次又一次的實驗，最後才成功砍下自己的頭。。。
有點噁心，兒童不宜!! )

為什麼這個媽媽要用這樣的手段結束自己的生命?
我想是一種激烈的抗議手法。
甚至老師後來說的一點，若是這個母親是這樣的手法死去，
大家會指摘的是誰?
我想當丈夫的會首當其衝，若是當時的時代背景不容許離婚，
媽媽又不願意離家出走
(家中附近有太多會吃人的熊熊，她若死在熊口裏，
大家充其量只會同情媽媽和爸爸，卻不知道媽媽的處境和悲苦)
所以這個母親這樣做，無疑的是給丈夫一個嚴重的包袱。
雖然小說中並沒有交代，當時社會輿論的壓力或種種的歧視眼光啦!!

有個歐同學分享的真好!!
或許她媽媽要告訴爸爸，你可以拘禁我的肉體，卻無法束縛我的思想。
因為頭是掌管我們思想的地方，或許媽媽是用這種方式來宣示自己的自由
和解脫吧!!

那為什麼這對姊妹花一要直談呢?
在小說中提到提莉其實無法原諒她媽媽這樣的做法。
在當時，她們都是瑞奇和哈波年紀時，她們都很傷心，
而提莉是氣憤。
我想要是我也會生氣，覺得媽媽沒有扮演母親的腳色
(小說中提到很多對比，其中潘潘的母親、瑞琪的母親、
哈波的母親都是沒有盡到責任的母親)

但我想她們都原諒的母親，就像潘潘說的，真相就是真相。
她們就藉著重述事件的過程，得到釋放和醫治吧!!
我想那也是她們紀念母親的一種方式。

有同學說，那是她們佩服媽媽，因為她會用這樣的方式抗拒爸爸，
是做女兒的潘潘和提莉做不到的，畢竟自殺那麼多次是需要勇氣的!

而造成的影響，堤莉怕給他人負擔因而不敢走出玫瑰幽谷。
人在遭受太大創傷時，很可能決定裹足不前。(書中的話)

我能體會，但是若是因為停留那在那地永遠不前進，
那生命將會錯過更多更多豐盛的禮物吧!!

我想起曾經目睹母親自殺的超現實畫家，馬格利特先生
雖然我還沒專研過他的傳記，但我看過他早年的畫作血腥充滿不安、
畫面的破碎和不平衡。。。。
自殺對於周圍的親人帶來太多的衝擊和不解吧!!

雖然我曾面對那樣的難關，但我沒有選擇自殺的路途。。。。。
這又是另一個故事了!! ( 笑 )