我沒有深入這次抗爭與所有發生的相關政治新聞，
所以我接下來所說的一些想法或許甚為有缺失，或者不客觀~
敬請指教...THs

先說其實我對這次學運的看法，當然我也是很想知道真相！

但我不認為用絕食(絕水)這樣激烈的抗爭，是好的。

一定要用這樣激進的手法來引人注目嗎?

有必要嗎?

很難不讓我覺得是為某人利益目的而為之~

(我不是學運者，但我想每個人都有自己判斷是非的能力與自由，基本上被人質疑懷疑，本身該檢討)

再者，要陳水扁先生說清楚講明白"槍擊事件的真相"˙˙˙

是不是已經成立專案調查真相小組?
是不是已經有專家在調查?
是不是執政黨白色恐怖讓大家有所不能言?

難道全台灣只有這些學生or國親兩黨相關人士關心、注目真相嗎?!
難道執政黨有閉目翳耳、拒絕所有問題的回答回應嗎?
難道令人爭議的"槍擊事件"證據上的瑕疵，沒有遭受眾多廣大的抨擊嗎?

我再問一次，是否需要用這樣激進的手法來"抗爭"?

抗爭的訴求很明確，但已有調查會在進行，社會大眾、國親兩黨更沒有絲毫放鬆追尋真相!
那麼，請問這樣的抗爭－訴求，是否已失焦!


有正面必有反面，所有事物皆然。

這樣的抗爭，背後所造成的社會成本、社會問題、社會風氣，又該如何負責?


這些學生聲明他們是沒有色彩、沒有偏頗的!
但是總召集、副召人是親民黨的幹事、立委，網站是藍黨金援、甚至還有廣告˙˙˙˙

報紙都有詳盡的敘述，只能說大部分的人都是有眼睛有大腦會思考，人要求被尊重，那麼自愛了嗎?
人必先自重而後人重之。

要求與國家元首會面，時間地點還要這些抗爭人士訂定˙˙˙

他們是國家元首嗎? 是代表強國強權的國家元首嗎!!

是誰在踐踏民主?!

到底是誰在踐踏台灣的尊嚴!


...這次的抗爭是民主主義的抗爭嗎? 還是威脅的暴動...?

身體髮膚受之父母，是這樣使用的~是這樣讓老父母在旁擔心的，是這樣追尋自己的理想！抱負！真相！.............
的人。

所謂政治，真假難辨。

如果身為政治而說自己不政治，
那麼
身在民主也說自己不被民主。

如果真的是那麼義正凜然值得去實行的事，那麼參加者為何不像當初要求老國代退位那樣，參加者眾! ~唯恐不及。

對這次抗爭者，我只能說有真有假。

真假，在他們自己心中，評量，在旁觀者眼中。




****
既然可以花五億辦公投，當然也可以花五億驗選票，
只是，此等都不配叫國家公義！
然而，國家的公義到底在哪裡?
在貧窮飢餓的學童乏力欲振的眼框裡嗎?

真是朱門酒肉臭 路有凍死骨!

所謂追求事件的真相，比已經公開晾在太陽底下的鄙齰真實還要來的重要嗎??
整個世界都被渲染瘋狂了嗎。